Поиск

ООООО, умудренные опытом коллеги, умоляю расскажите, что же они на самом деле делали на той могиле, моё воображение пасует, но я должна понять!!!<br/>
<br/>
«Приглядевшись к иномарке, и не увидев в ней никого, Полешук задумался. Раз хозяев нету в машине, – значит, они должны быть возле нее, или хотя бы неподалеку. Что они могут делать неподалеку? Конечно, прицениваться к захоронениям!<br/>
Сделав несколько шагов в направлении к «ленд роверу», Полешук застыл на месте. Стоны, похожие на уханье совы, не на шутку напугали его. Причем, стоны эти доносились не сверху, а с земли, и принадлежали, судя по всему, двоим людям разного пола. С трудом убрав с лица брезгливо тревожную гримасу, Владимир начал прислушиваться. Быстро определив, откуда доносятся эти непонятные звуки, мужчина продолжил путь.<br/>
Пройдя метров сто, он снова остановился. На этот раз остолбенеть его заставила следующая картина. Прямо возле могильной плиты стояла молодая пара, слившись в горячем поцелуе. Полешук не понимал, каким это надо быть горячим, чтобы наслаждаться любовными утехами на самом кладбище – где душа и разум должны быть либо умиротворенными, либо в трауре.<br/>
Брезгливо отвернувшись, Полешук побрел в обратном направлении. Подойдя к сторожке, он зашел за нее – чтобы молодые люди, случайно заметив его, не чувствовали себя очень неуютно. В том, что даже таким бесстыдникам свойственна стыдливость в самые пикантные моменты, Владимир сильно сомневался, но не исключал. Не исключал вовсе не потому, что считал их морально устойчивыми, а потому что сам видел, как именно такие пикантные моменты заставляют взяться за ум таких, казалось бы, пропащих личностей, как Яков Барановский и Полина Глушко. Один был беспробудным пьяницей, по уши завязшим в долгах; другая – продажной девкой. Случай, который заставил их вернуться к нормальной жизни, схож с этим, – с той лишь разницей, что сейчас молодые люди остались незамеченными.<br/>
Почему вспышка стыда заставила стать Яшку и Полинку нормальными людьми, – неизвестно. О том, что они бесстыдно предавались разврату возле дома Полинки, забыли. Вернее, просто не вспоминали. Не вспомнили об этом даже отъявленные любители посплетничать, когда напились в дрезину на свадьбе Полины. О грешке Якова не вспоминают по другой причине – сейчас он занимает должность бригадира автослесарей на сельском заводе зоне, в котором буквально год назад числился слесарем.<br/>
Неспешно выкурив сигарету, Полешук осторожно выглянул – чтобы посмотреть, не закончили ли молодые люди свою оргию. Молодые люди уже не предавались разврату, но еще не были готовы к общению. Молодой мужчина не спеша застегивал брюки, а его спутница беспечно курила, привалившись спиной к гранитному памятнику.»<br/>
<br/>
ООО, а вот это<br/>
«Въехав на территорию кладбища, Николай к своей радости не увидел там «деревенщину». Он очень этого не хотел. Получилось бы, что он струсил его при своей будущей жене, а теперь исподтишка, выждав некоторое время, вернулся обратно… Нет, это совсем не по мужски. Кроме того, этот селянин начал бы подозревать их в шпионстве, воровстве, и прочей глупости, и ему пришлось бы оправдываться перед ним… А это не то, что не по мужски, это вообще глупо и низко. А сказать, что приехали за мобильником, который забыли у могилы – это бы вряд ли помогло… Глупый мужик (все деревенские жители почему то считались у него глупыми) мог бы все равно заподозрить, что они специально забыли аппарат – чтобы вернуться в надежде, что он уже ушел, и не будет мешать их грязным делам.»

Ну что Вы! Стоит ли удивляться очевидному? Во все времена так было. Так есть. И, увы, так будет. «Громыхает гражданская война, От темна до темна, Много в поле тропинок, Только правда одна.» Рискну добавить -у каждого своя. Одна единственная!:) Вот поэтому и не стоит удивляться.

Ну хотя бы обсудили почти всеми забытого Германа Мелвилла) А то на днях услышала что Моби Дик это певец, а еще была версия что это писатель) Ну в этом есть доля правды, но всё же) <br/>
И я никого обидеть не хотела, поэтому буду стараться быть тактичней)

По-моему, знание того факта, что «Заводная» удостоилась разнообразных престижных литературных премий, только вредит восприятию текста. Сюжет лишен каких бы то ни было неожиданных поворотов и сенсационных откровений. Описание сюжета вообще укладывается в несколько строк. <br/>
<br/>
«В Малайе — резня, Цзюлун — под водой, Китай развален на части, Вьетнам разорен, Бирма умирает от голода, Американская империя исчезла, Европейский союз рассыпался на мелкие куски» Про Россию ни слова, а очень интересно, как там наши дела, но может в этой вселенной нас сразу не было. Действие закручивается неспешно, как главный источник энергии в этом параллельном Таиланде — пружина, пол книги его скручивают «заводят», очень скучные и нудные пол книги, прям, до момента «зачем я продолжаю это слушать?». Потом выстреливает, сметает все, кругом ошметки историй, стен, и второстепенных персонажей, которых доедают гмо-кошки. Научная фантастика от отцов основателей умудрялась даже в шутливых произведениях заставлять задуматься о вечном. В этом зверино-серьезном произведении особых посылов к вечному не заметно, только что-то типа «генхакерство это плохо», «азиаты продажные», «европейцы не лучше». В общем, мне роман не дал ответа «в чем причина неуемных восторгов?», просто добротный середняк. <br/>
Финал открыт. Так что достраивать в этом мире можно все, что угодно. Но лично мне как-то не очень хочется.

не смог дослушать, как ни старался.)) Задолбал монолог «любимого я». Таких пространных рассуждений о ниочем я еще не встречал. И самое грустное — писал автор на маленьких листочках и, когда сдавал в печать, рассыпал их по полу. Пронумеровать забыл — вот и получили на выходе мозголомную путаницу.

кстати, Серожа, уже не первая ваша работа, и мне определенно нравится <br/>
<br/>
будет возможность присовокупить музычку — совокупляйтесь, тока ни рэп, и не попсу, да и не стоит гнать волну как у Влада Коопа <br/>
это конечно никак не приказ а просьба — умеренная громкость и немного.

Пол-книги очень легко и интересно прошли))) а потом все стало как-то затянуто… признаюсь, ожидала большего… еле дослушала(((((( автору не удалось главных героев оставить со своими же характерами( они во второй половине книги так преображаются, что становятся совершенно другими людьми((( не могу сказать, что рекомендую книгу даже для одного раза… хотя, есть другие отзывы, кому-то понравилось и зашло все))))) Ведьмочке спасибо за озвучку)

Ой, ну что я могу сказать? (немного раскрою тайны, кто против, не читайте коммент) <br/>
Начало было — выше всех похвал… все было интересно, сюжет необычный, в общем класс… девочка скрывается под видом мальчика, и было конечно интересно читать ее приключения… и вот в районе 50%-55% книги случается ОНО, ее тайну узнают. и ВСЕ!!! дальше история книги просто заканчивается, начинается первые 25% секс и домогательства без ее согласия, а оставшиеся 25% с ее согласия… больше не описывается толком ничего. Последняя глава добила. Гг-не пол книги говорили, что если мужик перестал хотеть, то это к беременности, и как же так? вот она печальная ревет, что он 3 дня ее ни-ни ни на стуле, ни на полу, и даже не в кровати, почему же-почему же???.. боже, концовку просто слили в унитаз… Не ожидала от автора такого… Вся интрига раскрылась в середине, все приключения закончились в середине, далее только описываются взаимоотношения ГГ на завтрак, обед и ужин… Дослушала до конца, но так ничего и не случилось больше… <br/>
Творчество О.Гусейновой в большинстве своем нравится, но эта книга 4/10.<br/>
Леди Арфа тоже нравится, но тут больше пол книги стонать приходилось, поэтому слушается не очень. <br/>
В любом случае, все старались, спасибо им.

Книжка забавная, местами фырканье переходит в безудержное хихиканье. Желтые танки вообще огонь. На самом деле, все тут логично, диалоги, локации. Даже нормально так переложен корейский говор («мое материнское сердце» и тд) на русский. Размышления, выводы, короче все достойно вполне. Начало, да, надо просто погрузиться и переждать слегка. Чтобы выслушать старт — чванливый самовлюбленный балованный юный шовинист с потребительским отношениям к женщинам и общим скептицизмом. Тут, конечно, глаза закатываются. Вот забавно — книжку рекомендовали вполне себе нормальные адекватные мужчины, так что фырканье некоторых товарищей по прослушиванию я не вполне понимаю и не вполне разделяю. Потому что книжка чутка глубже, чем кажется на первый взгляд. И действительно предлагает погрузиться в переживания не просто человека, попавшего в тело другого пола, но другую, чуждую культуру. Как на деле приходится этому юнцу таки стать одной из тех, к которым относился с таким пренебрежением. Забавные местами рояли в кустами, не напрягают. Очень уютная новая семья у попаданца, тепло от описания нежных и понимающих отношений мамы и сестры к Серёге-Юны. Хитросплетения сюжета тоже довольно любопытные, интересно, сразу после начала :)<br/>
Что касается озвучки, не поддержу общее бубубу по не тем ударениям. Делов то. Их там отсыпано 0,005%. Слышно же, что есть местечковое наречие в начитке, можно было бы сделать скидку, чай не все книги озвучивать выпускникам советских дикторских школ. И восприятию книги это не мешает вообще, даже наоборот, непривычное произношение порой нормально заходит вместе со всей творящейся экзотикой. Мне озвучка вкатила, очень достойно, чувствуется, что старательно и с душой. Что чтец эмоционально погружен в книгу, задаёт настроение смешками и иронией в голосе. Тембр тоже очень подходящий для корейской дорамы. И то, что другие книги автора озвучены этим чтецом, меня прям порадовало. Так что, дорогой чтец, не читайте неконструктивные бубубу, вы молодец! Единственный момент, который напряг, это шёпот сестёр, особенно, когда пришлось сделать погромче и потом по ушам нормальный уровень резанул громкостью) Ну и вообще, к шёпоту прислушиваться не очень приятно, может, это мое личное восприятие, но как-то так :)

Понравилось! Неспеша и  обстоятельно, в детальках и подробностях. По душе  такой стиль, если слушать внимательно  — действие разворачивается  во весь экран. Без сюжетных провалов и пустот. С первых же  минут стало интересно, в персонажах не путалась (хотя обычно  без «карандашом на полях» дело не обходится). Некровавый, без макияжа в виде любовных линий и нетрадиционных отношений. <br/>
Вся история пропитана холодом и тайной,  суровая природа, свинцовое небо. Дуэт снега и крепкого кофе, который они там уважают при любой возможности. Поцелуй юга  вьюгой. Удивительный край,  хранящий свою историю во льдах, вдали от людей. Лишь ветер и птицы  её очевидцы. <br/>
С радостью добавляю в малюсенький список любимых  чтиц — ещё один голос. Благодарю, слушать было редким  удовольствием.<br/>
Автор новый для меня, заинтересовала необыкновенно. Удивитильнейшая женщина, сама  её жизнь как приключенческий роман! Спасибо огромное ей и переводчику.

Человек уничтожает человека. Даже без умысла сделать это, тем не менее, погубили целое племя… Грустно. <br/>
А что касается вроде как глупости тех людей… Мне довелось однажды присутствовать на лекции Виталия Сундакова, известного путешественника. Однажды он прожил в одном африканском племени около 5 лет. И по возвращению, довольно долго привыкал к обычной для европейской части страны городской действительности. Потому как уже привык смотреть на вещи с точки зрения тех аборигенов, с которыми провел столько времени рядом. И вот красочные примеры нашей цивилизованной «разумности»: люди, набившись в металлическую коробку, раскалённую на солнце, стоят, потеют, злятся (про автобус, намертво застрявший в пробке), когда можно пройти пешком. Или люди, которые под пятки вставляют палки, на которых приходится балансировать, потому что нельзя полностью поставить стопу на землю/пол/асфальт и тд (каблуки, в частности тонкие шпильки). Люди раскладывающие кучу вилок и других приборов и ставящие многочисленные бокалы, хотя у всего этого одно назначение: есть и пить, не все ли равно, какой формы будет та вилка или стакан/бокал? <br/>
И вот когда слышишь такие примеры, действительно задумываешься, а кто глупее? <br/>
Это отступление от текста, нахлынули воспоминания) <br/>
Чтецу спасибо огромное за прекрасное прочтение)

Прослушала 70%. Какая ж непрофессиональная дамочка эта суперинтендантша. Типичная баба. У меня одна начальница такая была, самодура. Заводилась с пол оборота, бухала втихаря, и все вокруг хреновые. Дисциплина, ага. Начни с себя, брось бухать на работе. С такими людьми невозможно работать. Есть ее мнение. И неправильное. И трындец.

Повесть подкупает с первого предложения — «из грузовика меня скинули в полдень») Ты влетаешь в повествование, где нет ни одного лишнего слова. Если вы попробовали озвучку и что-то не пошло — попробуйте бумажный вариант начать с предисловия Томаса Вулфа. Он умудряется настроить читателя на нужный лад.<br/>
<br/>
В остальном Томаса Вулфа не порекомендую — не поняла…

Сэм Хайес, я спецом проверила: ты мать. С чего же вздумала такую дичь втирать? Ребёнок неучтённый, непривитый, живёт не в поле, не пустыне, ходит в школу… Ни разу не болел? Да ладно врать-то, такое гонят только по приколу! Ведь вроде о серьёзном написала, хватает зверств и всякого насилия, зачем пихать фантазии смешные (а в книге их, поверьте, в изобилии). Другой подросток на виду живёт, семейный доктор в курсе, что к чему — плевали все: рожай, сбегай, сдыхай — кого волнует, как и почему? В прекрасной Англии (!) замут такой, ребята. И происходит это в наше время, бл… чёрт! Но странное случилось: почему-то роман понравился.<br/>
Вот это поворот! )))

Зузак Маркус «Книжный вор» (2005).<br/>
<br/>
Роман невероятный. Повествование от лица самой «Смерти». Она привыкла быть равнодушной. Она забирает души всех: детей, молодых, взрослых, стариков… В ужасе войны даже «Смерть» сопереживает. Она сочувствует, вне зависимости от возраста, пола, национальности, идеологических убеждений… и горечь её прорывается и в строках о сыне мадам Холцапфель, и умершему в Сталинграде фашисту (суть не в политических убеждениях, а в человеческом сострадании к потерявшей его матери), и появляется где-то вместе с плюшевым мишкой, положенном к умирающему британскому лётчику… близ города Молькинг. Она одна для всех… А война – это испытание не только для людей, но даже для самой «Смерти», которая устала… слишком много душ… Трогательно… Пронзительно больно… Оригинально… Прочтение Волоцкого Евгения безупречно. Великолепное музыкальное сопровождение. Книга – шедевр!

прослушал до конца (что было совсем не просто), иногда полезно посмотреть на мир женскими глазами.<br/>
это ведь типичная девчачья сказка, написанная женщиной, для женщин.<br/>
аналог нОгИбАтЕлЬНыХ влажных фантазий школоты мужеско поло.<br/>
ни литературной, ни культурной ценности не имеет, одно сплошное поглаживание по пузику собственных комплексов.<br/>
то есть, слушать её вовсе не обязательно, но можно и прослушать, почему нет?<br/>
=)

В рамках рассказа — женщина не была унижена по признаку неполноценности из-за пола, собственного желания иметь прислугу нахаляву и напускной бытовой инвалидности, и игнора ее конкретных желаний. И не отвалилось… Хм. Работает!<br/>
> И что-то мне подсказывает, что вы — мужик.<br/>
Я мужик или враг с носками? Доброе утро, кстати)<br/>
<br/>
По третьему вопросу было бы интересно узнать, а по этому — цэ уже классические рельсы с тупиком, не поеду.

а мужику, который хочет спать с феминисткой нельзя уважительно относиться к женщине? И если он феминистку не унизит по признаку неполноценности из-за пола, собственного желания иметь прислугу нахаляву и напускной бытовой инвалидности, и игнора ее конкретных желаний в этот момент и вообще, у него что-то отвалится? Настоящий мужыг может только обкакать, швырнуть убирать его носки и изнасиловать, не заметив ее нежелания этого делать? Тогда пусть потерпит или идет к другу-мужчине, который такое оценит. Но что-то мне подсказывает, что для полноценных отношений вовсе не обязательно это делать. И что-то мне подсказывает, что вы — мужик.

:))))) Согласна! Но Толстой, кстати, не скромничал. Однако он был великим писателем. Я монолог раненного князя Андрея на поле Аустерлица могу сотни раз перечитывать. Или «Каренину» когда читаешь, там так трагедия описана, что веришь!!!<br/>
Марининой последние книги, кстати, не читала. Детективные, я имею ввиду. Но я послушала 3 года назад ее трилогию о семье, в исполнении Захарьева. Боже, я рыдала над этой книгой. Но по старой доброй Каменской иногда скучаю. Все же Александра эту серию написала неплохо. Там и личные переживания, и сюжет. Очень даже. Вроде будет новая книга о Насте Каменской. <br/>
Знаете, о чем я сейчас подумала? У Кинга тоже бывают провалы. Но он все равно талант. А от Э. Джордж впечатление не очень. И от книги «Это смертное тело» пока впечатление одно — это писала не она. Не верю я в то, что стиль изложения может настолько кардинально измениться.

Понятие человеческой личности было введено Августином Блаженным. Он писал что ипостасью личности (важнейшими составляющими) являются воля, интеллект и память.