Поиск

Вообще я наткнулся на данную книгу совершенно случайно! Мы с братом ехали в машине и от нечего делать решили послушать аудиокниги, аудиосказки. И по причине того что мы очень любили маинкрафт наткнулись на 1 часть этой аудио истории. Нам очень понравилось и в течении нескольких дней мы с удовольствием слушали увлекательный рассказ об к тому времени устаревшей игре и о человеке который познавал, тогда ещё неизведанный ему мир…<br/>
<br/>
Прошло 3 недели после прослушивания сказки, мы уже забыли о ней и дальше просто занимались своими делами и невспоминали о ней. НО 2 дня назад я вспомнил про эту историю и нашёл продолжение. Сегодня дослушал. Мне очень понравилось! Неожиданный сюжет, мудрые размышления и эпичные битвы! Советую всем!<br/>
Но в начале обязательно прослушайте 1-ую часть этой увлекательной аудиокниги!<br/>
Спасибо за внимание.

Я же написал — мне эта часть войны не интересна. Любовь во время войны, когда могут убить в любой момент, ещё хуже, чем сама война. Я так же сказал, что написано хорошо: прошло 1,5 года с прослушивания, а я до сих пор помню кое-что из этой книги и ощущение той реальности, которую описал автор — её можно ножом резать, как хлеб. <br/>
Попаданцы описаны хорошо у немногих и я их не очень жалую. Лучшее, что я встречал, это серия книг «Тайный сыск царя Гороха» и то — до нескольких последних в серии. <br/>
А новые русские из малиновых пиджаков 90х давно выбрались и стали олигархами или бизнесом средней руки. И некоторых из них очень даже интересно почитать. Например, био Прохорова. А можно чему-то и поучиться. <br/>
Не сердитесь, люди разные, воспринимаем всё по-разному.

Хорошо пошло!) И вспомнился случай, чем-то схожий с темой… Почти полвека прошло, уже не стыдно рассказать. Лето, парк Горького. Мы с приятелем ходим и знакомимся с девушками. (Никакого разврата — лодки, мороженое, чуть портвешка...) Обычно это неплохо получалось. А тот вечер не заладился сразу. Ну никого в поле зрения, от слова «совсем»! То старые, то не двое, то ещё что-то мешает… В-общем, дали мы друг другу опрометчивый зарок: если никого до закрытия парка не склеим, то макнём свои концы в Москву-реку. Технически это было возможно, в одном месте ступеньки спускались прямо в воду. Тогда выгоняли из парка не то в 22, не то в 23 — не помню. До закрытия оставалась куча времени, но…<br/>
Но нам реально пришлось заниматься подобной эро-гимнастикой! Слово — не воробей…<br/>
Хорошо, хоть уже было темно!)))

Никто из людей не застрахован от случайностей. Мы иногда оказываемся не в том месте и не в то время. Это одна из трех основных причин почему люди страдают и об этой причине говорится в Библии: «… не быстрые успешны в беге и не сильные в битве; не у мудрых- хлеб, не у понимающих -богатство и не у знающих благосклонность. Но для всех время и случай». ( Эккл. 9гл. 11ст.) Даже люди, обладающие властью и богатством, не могут избежать страданий. В Библии записана надежда на будущее, что Бог коренным образом изменит состояние человечества: «… Он отрет всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло». (Отк. 21гл.4ст.) Подобные изменения на себе смогут ощутить только те люди, которые стараются подчиняться Его требованиям. Александр прекрасно озвучил произведение.

нет вы не о том же :) как только " Но наука во многом подтверждает" все-смешали<br/>
получилась мутная смесь-ненужная не науке не религии<br/>
а вам никогда не приходило в голову, что волк был изначально создан волком, а тюлень тюленем??)) приходило-но там сразу такая прорва вопросов возникнет-вы когда нибудь видели подводную лодку полученную опрессовкой автомобиля? )) нет? и я нет нафига собирать рыбу на баз существа с легкими? чтобы було? ))) <br/>
Сколько тысяч лет прошло и никто не видел перевоплощения волка в тюленя? ну по Дарвину эволюция и не может иметь обратного хода. представьте дерево-вы когда ни будь видели чтобы одна ветка превращалась в другую? нет но они все последовательно сходятся в один ствол)))<br/>
вера в то, что все произошло из ничего называется буддизм

Здравствуйте! :) Вы знаете, это даже не обсуждение. Еженедельно организаторы марафона проводят один прямой эфир, на котором разбирают одну часть из «Идиота». Уже прошло два эфира, и девочки рассказали о двух частях романа. Осталась ровно половина!<br/>
Я столько узнала о романе, что просто не рассказать в двух словах! Уже закончился один блокнот, пишу конспекты прямо в прямом эфире; начинаю второй том конспектов! :))) <br/>
Честно говоря, даже по-другому взглянула на всё моё чтение. И конечно же подсела на раскрытие тайн, аллюзий, исканий Достоевского.<br/>
Сейчас слушаю книгу Игоря Волгина, как раз первая часть из семи книг о Достоевском, которые он написал. Это «Родиться в России». <br/>
Но, так как это слушание будет долгим, решила прерваться и послушать уже две «Глубины»! Так как пока я наслаждалась чтением и изучением Достоевского, уже и 25тое Погружение появилось! :)))

Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.

<spoiler>Мудрецы уверяют, что <br/>
человек бывает действительно счастлив лишь в те моменты, когда забывает себя и не осознает того, что и как он делает. В такие минуты время и само тело словно исчезают. Остаётся одно восхитительное чувство беспричинной радости, которое можно оценить лишь задним числом, когда оно прошло. </spoiler><br/>
Лучше и не скажешь♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
Улёт — это как то по наркомански. Нирвана — как то слишком по- буддийски. <br/>
<spoiler>Были действительные случаи, когда, спасаясь от огня, животные и люди забывали вражду. Так что не буду я восхищённо кричать " волк — ангел — хранитель! «Но хочется. </spoiler><br/>
Вот это для меня тоже » хафизовская соль "<spoiler>Во вполне реалистических событиях вдруг что то вроде " это тот же самый волк "/spoiler></spoiler>

Смотрите. Сам факт, что кто-то судится с фирмой, ничего не доказывает. С автономными машинами картина такая же — громкие случаи на первых полосах, но при этом автопилоты сокращают аварийность в десятки раз. Трагедии заметнее статистики. Вы делаете ту же ошибку: строите вывод по экстремумам, а не по общей картине.<br/>
<br/>
Теперь к вашему «третьему пути». Вы, по сути, предлагаете изменить человека. Человека в депрессии — немало-немного. Заставить его вести дневник, гулять по парку, молиться, искать живые группы поддержки, заводить собаку, идти в храм. Это красиво в теории, но неприменимо к реальному состоянию людей, о которых мы говорим. Человек в кризисе не меняет образ жизни — он действует по минимальной дистанции. Он открывает то, что у него в руках. Телефон.<br/>
<br/>
Вы говорите о рисках «эмоционального удержания». Но это взгляд из 2021 года. Все трагедии, которые вы привели, связаны со старыми, слабо настроенными моделями без фильтров. Вы переносите древние проблемы на современные системы. Это как судить сегодняшние самолеты по статистике катастроф 1930-х. Не работает.<br/>
<br/>
Вы идеализируете природу, храмы и дневники как безопасную альтернативу. Но это не альтернатива разговору. Природа не задает уточняющих вопросов. Дневник не отвечает. Храм ночью закрыт. А кризис случается ночью. Уязвимость человека уже существует сама по себе — она не создана ИИ. ИИ просто оказывается единственным, кто вообще доступен. Запретить инструмент — значит оставить человека наедине с той же болью, но уже без собеседника.<br/>
<br/>
Вы говорите, что отношения с ИИ «односторонние». Но любой дневник — односторонний. Любая молитва — односторонняя. Исповедь — тоже не диалог в равных ролях. И никого это не пугает. Но как только то же самое проявляется в ИИ, вдруг начинается паника. Это непоследовательно.<br/>
<br/>
Вы описываете ИИ как эмоциональную ловушку, но игнорируете масштаб обратной стороны: миллионы людей, которые каждый день стабилизируются благодаря этим моделям — фактическая статистика помощи, которую никто не считает. Драматические случаи попадают в новости, положительные — нет. Это создаёт искажённую картину.<br/>
<br/>
Самое главное — исправить алгоритм проще, чем исправить человека. Фильтры можно поправить за неделю. Изменить человеческую психику — годы, если вообще возможно. Технология развивается быстрее, чем человеческая уязвимость. И реальный путь снижения рисков — настройка систем, а не возврат людей к «естественным методам», которые работают только для устойчивых.<br/>
<br/>
Ваш тезис сводится к тому, что ИИ вызывает опасность. Мой — что опасность рождается не в ИИ, а в пустоте вокруг человека. И вот эту пустоту ИИ как раз и заполняет. Не идеально. Но лучше, чем ничем.

Не за 40, а когда перевалило за 85.<br/>
<br/>
И то далеко не всем!))<br/>
Появляется больше оптимизма.Проснулся-ура!!! живой!<br/>
Каждый день-как приз.<br/>
Встал с кровати, ходишь, видишь, слышишь-подарок Господа.<br/>
<br/>
Человек ценит и понимает простые вещи и очень хочет жить.<br/>
<br/>
98 мало кому удается,87 предел — дряхлеет человек, слабеет.<br/>
<br/>
Так что «40 лет хреново в жизни» только у придурков, которые ничего не ценят и не понимают!<br/>
<br/>
Самый расцвет в жизни человека! Столько сил, столько еще времени), столько возможностей! Столько понимания, осознания что-то для себя решить!<br/>
<br/>
Даже внешняя красота, шарм!<br/>
<br/>
Можно даже кардинально поменять жизнь!<br/>
Например, последний шанс завязать с алкоголем и еще пожить.<br/>
Шанс исправить дурной характер, стать добрее к людям.<br/>
Шанс начать ценить себя и свое время и не общаться с придурками, например.)<br/>
<br/>
Им/кто в депрессии в 40/ надо спросить у 85+.<br/>
Им ответят: -Пора готовиться к неизбежному, но я не могу налюбоваться красотой этого прекрасного мира, так люблю свой дом и все, что получил от жизни, так хочется пожить еще!!!

Не льстите себе и другим. Кто вы такие и кто я такой чтобы на плагиат проверять? И с чего такой вывод? И что Вы понимаете под определением «энтропия отрицательная»?<br/>
Для физических или математических систем не существует понятия «отрицательная энтропия»<br/>
Энтропия это или процесс или вероятность действия, в первом случае процесс или происходит или нет, во втором — действие или свершится или нет. В обоих случаях показатель энтропии колеблется в пределах от 0(нуля) до 1(единицы). Углубляться не буду ибо тема, насколько интересная, настолько же и сложная в понимании и объяснении.<br/>
<br/>
Про «нещадное копипащенье» я даже комментировать не буду. Если Вы не в состоянии осмыслить то, что прочитали, то я предпочитаю поберечь свои запасы бисера.<br/>
<br/>
Кстати, тот мой комментарий предназначен не Вам, а людям, прочитавшим вашу дезу Я его написал для того, чтобы исправить у людей ошибки которые вы попытались заложить в их память своим безграмотным псевдофилософским каментом.<br/>
<br/>
«Феномен жизни состоит как раз в том, что живые системы накапливают энергию»© большего бреда я в жизни не встречал. Вы хоть осознаете, <b>что</b> Вы пишете? Это <br/>
— абсолютный бред.

Несчастная китайская девочка, которая на своей родине потеряла всё, жила в вечной нужде, унижении и страхе… находит спасение в чужой стране. Муж её прекрасный добрый человек, да, он другой национальности, не китаец, но разве это недостаток? Почему эта женщина не научилась любить и уважать свою вторую родину, которая дала ей свободу, любовь и заботу мужа? Что за прихоть с её стороны — изобретать свой маленький Китай с помощью своего сына? Почему такое неуважение к стране, в которой она стала свободной? Даже язык не удосужалась изучить за долгие годы. <br/>
<br/>
Между родителями и детьми, к несчастью, очень часто происходят недопонимания, особенно когда ребёнок в подростковом возрасте. Это беда, которую умная мать старается исключить и исправить. <br/>
Таких историй сплошь и рядом… но чтобы конфликт возник на почве национальной упертости родителя ..? Это для меня шок. <br/>
ГГ сына своего любили намного меньше, чем свою вымышленную родину, в которой все счастливы и живут по её законам. <br/>
А жить по законам новой родины — не пробовала? <br/>
Очень неприятный персонаж ГГ. И жестокий — взвалить всю горечь своих личных несбывшихся фантазий на невиновного сына — это что-то! Нет слов!

Ваш вариант Дяди Фёдора замечательный! :) Прекрасное видение, и оно всецело ваше! <br/>
О Достоевском и Бунине без комментариев. Не хочу вступать с вами в полемику, ниже объясню почему. <br/>
По поводу вашего редактирования моего комментария и вашего ответа. К сожалению, на сайте отсутствует возможность исправить что-либо в комментарии или отредактировать его. Даётся первые пять минут после размещения комментария на сайте, когда даже иногда возможности перечитать комментарий нет. Все недочёты и неточности, поверьте мне, видны авторам как на ладони!<br/>
А если и есть какие-то речевые и стилистические ошибки, которые не заметили, лично для меня, я была бы очень благодарна, если бы мне написали и подсказали, как правильно. То же касается и обсуждений на сайте. Мне всегда интересно другое, отличное от моего, мнение! <br/>
Но, к сожалению, ваш тон и текст ваших сообщений всегда уничижительный. <br/>
Вы всегда пытаетесь унизить собеседника и показать ваше превосходство.<br/>
Кроме речевой грамотности есть правила хорошего тона и искусство вести разговор. Для вас эти предметы тайна за семью печатями!<br/>
Хочется общаться свободно, не боясь допустить речевую, или любую другую ошибку, и с удовольствием! :) <br/>
К сожалению, общение с вами таковым не является!

Ну уж так-таки и куча....) Всего-то парочка: пропущен мягкий знак и запятая. <br/>
По моей логике, я, коли допустила ошибку, должна ее признать и исправить… и не претендовать на должность писателя (хотя писатель, это прежде всего воображение и владение словом, а уж потом орфография) или хотя бы писаря.<br/>
Так я и не претендую. <br/>
Зато претендую быть слушателем и комментатором. А это, согласитесь, далеко не писатель ( и даже не писарь). А слушатель может быть благодарным и не благодарным. Верно? <br/>
<br/>
Несмотря на ваши богатые аналогии, хочу заметить что я никого ни с кем не сравнивала. Заметьте, я ЕЩЕ и близко НЕ ВЫСКАЗЫВАЛА мнения о чтецах...))) <br/>
Зато озвучила принцип по которому оцениваю любого, осмеливающегося публиковать свои труды. Объявил себя героем — так соответствуй! И плевала я с высокой колокольни: профессиональный ты Дон Кихот или любитель. <br/>
Если ты врач, то нельзя давать больному снотворное и слабительное в одном флаконе, только потому что ты неопытен. <br/>
<br/>
По поводу критики — согласна… она должна быть конструктивной. А если не так, то это завистливый или трусливый вой. И однако при все все при этом, если ты конструктивно оцениваешь г***о, то оно в шоколад не обратится.

Важное предупреждение: по состоянию на весну 2025 книга озвучена на 50% -примерно 700 глав из 1400. Длительность озвученного материала — 130 часов. Выводы об объемах произведения делайте сами (для справки, трилогия Властелина колец — 50 часов). <br/>
Озвучка: 9/10, но только потому, что максимальный балл я оставляю аудио спектаклям со всеми мыслимыми (но уместными) музыкальными эффектами и отыгрышем персонажей. Озвучка великолепна. Она одновременно и приятна слуху и не отвлекает от повествования. Нордику большое спасибо за такое качество.<br/>
Книга: 8/10 — очень много интересных идей, много находок, и в отношении всего произведения ощущается работа автора. Книга ближе к полноценному европейскому фэнтези, чем к азиатским новеллам — многие комментаторы так же отмечают, что характерная «китайщина» буквально не ощущается в произведении. Минусы есть: большой объём произведения не мог не сказаться на качестве. Ближе к концу есть посадки: страдает сюжет, общий темп повествования становится скомканным. Можно было развить историю шире и интереснее? Думаю, да. Многое можно было исправить, но, похоже, автор устал. <br/>
Начав слушать я не смог оторваться и мне пришлось читать половину книги, о чем я не жалею. <br/>
Это лёгкое и увлекательное приключение, которое заставило меня испытать много эмоций. Не жалею ни на секунду о проведенном за этой книгой времени.

Да.Надо исправить.<br/>
Имея все данные и не озвучивать ТАК, как это делают те, у кого озвучка топ, надо иметь сильные личностные качества. <br/>
<br/>
Озвучивать Качественно всякий хлам и отстой, скуку несусветную и бред? Тратить на все это свой ресурс? Зачем?<br/>
Это никому не нужно.<br/>
<br/>
Другое дело, что среди всего этого /графоманства/иногда вдруг обнаруживается нечто интересное, оцененное лично вами!<br/>
<br/>
Вот такие произведения терять жаль.<br/>
<br/>
Их только вы можете обозначить.Или не можете.<br/>
Тогда они канут в общей массе отстоя.<br/>
<br/>
Никто не хочет слушать нечто низкопробное.Всего отличного столько озвучено на самом высоком уровне, все не охватить!<br/>
<br/>
Не заметить невозможно, когда начитка супер.<br/>
<br/>
Если вам удается озвучивать всякий отстой, это уже сильные личностные качества.Как минимум, терпение.<br/>
Причин может быть много.<br/>
Все работают ради заработка. И не всегда эта работа в удовольствие.<br/>
А вот как выполняется работа, каждый точно знает.В глубине души.<br/>
<br/>
Хорошо, если бы вы обозначили интересные для вас произведения.<br/>
Если история увлекательная, нечто талантливое, можно и переозвучить?<br/>
Таких же произведений пара-тройка?<br/>
<br/>
И не надо злобиться на слушателей. Можно не отвечать, например.

Любопытный труд. Но со многим не согласна. В частности трактовки христианства, понятно, что автор читал Евангелие и святоотеческую литературу, но поверхностно и предвзято, чему свидетельствуют цитаты Евангелия, которых просто нет в Евангелии от Иоанна например. Да и что касается остальных мировых религий много откровенно смешного. Поэтому, читать это надо отсекая религию, остальное надо проверять и соглашаться только с известными фактами. Молодёжи это читать категорически не нужно. Я бы пожелала автору переработать и внимательнее отнестись к тому, что касается мировой религии и не основываться лишь на своих личных ощущениях, иначе это не возможно рассматривать как системный анализ. В православии лакуна и все разваливается, потому что Православная культура России и история России тесно связаны между собой и поэтому, чтобы понять суть происходящего в нашей стране в прошлом, необходимо глубже изучить теологию Православия. Это не просто, поэтому, что касается мировой религии проще вообще выбросить.

Это, конечно, байки. Фенолфталеин — это пурген, который, как мы все знаем, в недалеком прошлом применялся как слабительное. Никто не становился фиолетовым. И хотя ваша веселая комнания приняла значительно бОльшую дозу, метаболизм фенолов в организме протекает довольно активно и разными способами (кон'югирование с глюкуроновой кислотой, сульфонирование, метилирование и гидроксилирование). Уже в крови фенолфталеин будет циркулировать в виде кон'югатов, а свободная форма будет маскироваться красными эритроцитами. Эти механизмы настолько эффективны в случае с природными фенолами -флавоноидами, что ученым трудно их обнаружить в крови, не говоря уже о других тканях. Фармакологически действуют их метаболиты. А если предположить, что эти механизмы не справились и свободный фенолфталеин поступил в кожу и подкожную клетчатку (а эти соединения не липофильны)… я думаю, ваша компания не была бы жива прежде, чем стала фиолетовой. <a href="http://chem21.info/info/1657269/" rel="nofollow">chem21.info/info/1657269/</a>