Данилов Максим - Одиночка
Данилов Максим
100%
Скорость
00:00 / 02:48
01 Одиночка
09:37
02 Одиночка
06:54
03 Одиночка
11:11
04 Одиночка
20:41
05 Одиночка
28:25
06 Одиночка
18:30
07 Одиночка
11:37
08 Одиночка
18:32
09 Одиночка
15:58
10 Одиночка
19:58
11 Одиночка
21:18
12 Одиночка
22:41
13 Одиночка
22:41
14 Одиночка
17:32
15 Одиночка
17:12
16 Одиночка
11:24
17 Одиночка
14:26
18 Одиночка
41:15
19 Одиночка
13:48
20 Одиночка
17:46
21 Одиночка
17:34
22 Одиночка
19:19
23 Одиночка
22:17
24 Одиночка
29:10
25 Одиночка
11:57
26 Одиночка
21:37
27 Одиночка
18:31
28 Одиночка
26:50
29 Одиночка
14:32
30 Одиночка
15:19
31 Одиночка
21:46
32 Одиночка
22:59
33 Одиночка
16:43
34 Одиночка
«Да простит меня автор и чтец, но после «Безжалостного шквального ракетного огня...»
«Дочитала до слов «рыдала крокодиловыми слезами», стало смешно. Весь трагизм ситуации...»
«Не понимаю зачем хороший декламатор озвучивает произведениее написанное ИИ, да сейчас...»
«Да… Вот прочитает кто то такой первый комментарий и не будет слушать… Я книгу еще не...»
«Похоже на начинающего автора.
В принципе слушать можно, но выглядит рассказ как-то...»
Скрыть главы
Фантастика, фэнтези
48.1K
Описание
Олег — простой парень, любящий машины и красивую беззаботную жизнь. Закоренелый холостяк, циничный, эгоистичный и дерзкий торговый в одночасье теряет всё под безжалостным шквальным ракетным огнём. Очнувшись от переживаний в избушке на опушке глухого леса, парень пытается выжить, изменяя свои жизненные принципы.Получится ли у городского пижона выжить на просторах испепелённых ядерной инквизицией?
Поддержать
исполнителя
Bitcoin (BTC): bc1p4ldv6xh4jz7rd0s6prcjwm7leer4hkq8xz5g8elwvzvpmtawt3cqmuhy6t
Ethereum (ETC): 0x7E08c7e9Ca853A497b87224FC58dd4f39af10364
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
89 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Лейла Исмайлова
2 часа назад
Альбина Корри
2 часа назад
Галина
3 часа назад
Ирина
3 часа назад
Светлана Небелоусова
4 часа назад
Александр Рассказов
5 часов назад
BeaZED
5 часов назад
zarist
5 часов назад
12strun
5 часов назад
BeaZED
5 часов назад
pamplona navarra
6 часов назад
Кондратий Козопупьев
6 часов назад
Cat_onamat
6 часов назад
алина алина
6 часов назад
Cat_onamat
6 часов назад
tiratore78
6 часов назад
Абрахам Линкольн
7 часов назад
Татьяна Юмашева
8 часов назад
Алешка Неупокой
8 часов назад
OlgaVL
8 часов назад
Лейла Исмайлова
2 часа назад
Альбина Корри
2 часа назад
Галина
3 часа назад
Ирина
3 часа назад
Светлана Небелоусова
4 часа назад
Александр Рассказов
5 часов назад
BeaZED
5 часов назад
zarist
5 часов назад
12strun
5 часов назад
BeaZED
5 часов назад
pamplona navarra
6 часов назад
Кондратий Козопупьев
6 часов назад
Cat_onamat
6 часов назад
алина алина
6 часов назад
Cat_onamat
6 часов назад
tiratore78
6 часов назад
Абрахам Линкольн
7 часов назад
Татьяна Юмашева
8 часов назад
Алешка Неупокой
8 часов назад
OlgaVL
8 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Роман Ефимов — в ряду самых лучших голосов постапа!
Но книжечка реально низкосортная.😁
ПС: не факт, что и у Чонишвили с Клюквиным выбор есть. Возможно, они мечтают озвучить какой-нибудь графоманский сплаттер, а вот фигушки😅
Но я бы не сказал, что у меня есть вот прямо откровенные провалы. Да, самиздат зачастую не вычитан, есть ошибки, штампы и т.п. Но истории бывают очень даже интересные)
Среди самиздата тоже есть, что выбрать)
Вы понимаете, что в среднем работа над книгой длительностью 10 часов идёт две недели. Если напрячься, можно не отходить от микрофона и выдавать 35-40 книг в год. Выходные тоже нужны. 500 книг это более 10 лет. И вы удивляетесь моей иронии? Интересный вы человек, однако)
Сорвал аплодисменты… Был таков!
Читаю книги я без псевдонима!
Как чтец ты будешь многогранен.
Кутан — не то же, что кутак!
По четыре штуки в ряд,
То ногами шибко машут,
То показывают зад.
/перефраз частушки/
Простите меня, уважаемый Сергей Кутанин за описку....)
Акелла промахнулся...)))
Пс. я тут натыкалаюсь иногда на ютубе на непроффесиональных певцов. Мои поздравления и аплодисменты))😆
Послушайте, если еще не пылится на полке)
Книг ооочень много,
Еда и патроны
akniga.org/bogomazov-sergey-3017-sektor-zarazheniya
так навскидку, что в голову пришло
Не знаю как другим, но для меня авторы так пишущие — низший сорт.
В принципе слушать можно, но выглядит рассказ как-то дерганно и угловато. Будто автор спешил куда.
Местами мелкие логические нестыковки и странные обороты речи уши царапают, в роде ледяного дождя по середине ядерной зимы.
Не ленитесь перечитывать собственные тексты и успехов в будущем!
И чтецу спасибо. Не знаю, за что его обругали — очень достойное чтение, как всегда. За что и благодарность!
Послушаем дальше.
Это убивает хорошие романы.
Вячеслав Задворных так начитал Гарольда Роббинса.
Прекрасная дикция, отличный голос.Слушать-мука! Нет смысловых оттенков.
Грамотной подачи.
Зачем вам начитывать «с листа» и в процессе ознакомления понимать,«не то»!
Если вам не интересно, неужели интересно будет другим?
Тратить две недели жизни на абы что в разных вариантах!!!
«Реально шедевры».
Вы осознаете глубину этого слова? Может лучше поработать над шедевром, подарить ему жизнь своим голосом.Вы же тоже одаренный, должны понимать: как здорово, когда текст оживает, играет всеми нюансами, вложенными автором!
Когда фразу автора вы бросаете в слушателя, она должна точно попасть ему в мозг, не пролететь фоном.Задеть его чувства.Разбудить переживания.Погрузить в эту конкретную историю.
Зачем слушателю навязывать нечно низкопробное, не интересное, скучное? Зачем? Жизнь не бесконечна.
Задворных испортил прекрасные романы, глубокие и интересные, многогранные.Своим прекрасным голосом он не озвучил шедеврально.
Послушайте чтецов, которые преподносят роман в самом лучем виде-так «с листа» никак не получится! Зато впечатление!!! Григорий Перель, например.
Много исполнителей, с кем классно отправиться в историю.И вы присоединяйтесь к лучшим-данные то есть!
Нормально так сидеть на бесплатном сайте и рассуждать о том, как должен себя вести чтец).
В целом если именно вы не отправитесь со мной в историю, я переживу. Проходите мимо, пожалуйста. Меня вполне устраивает количество слушателей, которым всё нравится.
Начитать количество. Если это ради заработка.
А сколько из этого количества уйдет в хлам, а сколько останется навсегда?
Вы можете многое.
Зачем только отчитываться и отчитывать.
Нравится, устраивает, все ок. Только вы сами ответили, сколько шедевров и сколько скуки.
И если вам без разницы, когда начитка супер, это замечают и ценят.Это сильное качество!
Имея все данные и не озвучивать ТАК, как это делают те, у кого озвучка топ, надо иметь сильные личностные качества.
Озвучивать Качественно всякий хлам и отстой, скуку несусветную и бред? Тратить на все это свой ресурс? Зачем?
Это никому не нужно.
Другое дело, что среди всего этого /графоманства/иногда вдруг обнаруживается нечто интересное, оцененное лично вами!
Вот такие произведения терять жаль.
Их только вы можете обозначить.Или не можете.
Тогда они канут в общей массе отстоя.
Никто не хочет слушать нечто низкопробное.Всего отличного столько озвучено на самом высоком уровне, все не охватить!
Не заметить невозможно, когда начитка супер.
Если вам удается озвучивать всякий отстой, это уже сильные личностные качества.Как минимум, терпение.
Причин может быть много.
Все работают ради заработка. И не всегда эта работа в удовольствие.
А вот как выполняется работа, каждый точно знает.В глубине души.
Хорошо, если бы вы обозначили интересные для вас произведения.
Если история увлекательная, нечто талантливое, можно и переозвучить?
Таких же произведений пара-тройка?
И не надо злобиться на слушателей. Можно не отвечать, например.
А нам только и остаётся: искать своих чтецов.
Мне не понравилось повествование. Описание чувств и эротических переживаний главного героя в стиле женских романов + странные неуместные фразы, о которых говорили другие комментаторы + нецензурная лексика и сюжет выписанный под явным влиянием Андрея Круза.
Некоторые моменты просто смешны, хотя юмор в ситуации не закладывался.
И тем не менее, сюжет связный, достаточно динамичный…
Могла бы получится интересная книга на этом материале?
Могла бы… если бы автор прислушался к критикам и переписал этот черновик.
Это — полуфабрикат, который при должном старании автора может превратиться в то что полюбят поклонники жанра.