Поиск

И вот 2025. Вы были правы. Имеем рост цен, перекрывающий рост зарплат, стремительную монополизацию, беснующуюся черную сотню, бесконечное спецоперирование без отчета о потерях, уголовную ответственность за пост в соцсетях, еще больше отечественных олигархов в списке форбс, торговлю ураном, газом и нефтью с государствами-противниками с транзитом по вражеской территории, рекордно дешевый рубль и невероятно достоверную официальную статистику роста благосостояния рабочих. Любой рабочий из любой страны мира видит вокруг себя тоже самое. Сергей, даже сейчас Вам будут доказывать на официальных цифрах, что все прекрасно, не указывая на то, что уровень эксплуатации трудящихся возрос по сравнению с 2022 г. более чем в два раза и продолжает расти. Даже если весь мир покроется сантиметровым слоем ядерной пыли — Вам будут объяснять, что так и задумывалось. Что все под контролем.<br/>
Финансовый капитал на империалистической стадии убивает человечество как вид.

Допустим, даже если Сергей Михайлович и вышел на пенсию. Но если он продолжает озвучивать книги, это уже не совсем пенсия — и вряд ли он делает это бесплатно. А даже если бы и делал, то вряд ли вместе с ним на пенсию вышла студия звукозаписи, звукорежиссер и остальные специалисты. И даже если предположить, что все они теперь работают бесплатно и обслуживают аппаратуру за свой счет, все равно нужно платить за права.<br/>
<br/>
А уж если они берутся озвучивать на добровольных началах, то сами будут выбирать, какие книги озвучивать, а какие нет. Обычно энтузиасты бесплатно озвучивают тексты, находящиеся в public domain. Книги переходят туда спустя 70 лет после смерти автора. А в случае с иностранными произведениями права принадлежат еще и переводчику. Поэтому современные книги даже энтузиасты, готовые всё делать сами, озвучивать попросту не могут.

Радиоспектакль «Дмитрий Донской» — это рассказ о великом князе Московском, Владимирском и Новгородском, выдающимся государственном деятеле, прославленном полководце Дмитрии Ивановиче Донском.<br/>
12 октября 1350 года в Москве, в семье второго сына Ивана Калиты, удельного князя Московского Ивана II Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны родился сын. При крещении ему дали имя Дмитрий в честь святого Дмитрия Солунского. История знает немало примеров, когда правителями становились совсем юные наследники. Не стал исключением и Дмитрий I Иванович, носивший прозвище Донской, за доблестную победу на Куликовом поле. Будучи девятилетнем мальчиком, он получил во владение Московское княжество, а в 13 лет его называли — великий князь Владимирский. За время его правления русские земли объединились вокруг Московского княжества. Именно он основал белокаменный Московский Кремль, сражался с Золотой Ордой и прославился как самый добрый и справедливый правитель Руси.<br/>
Русской Православной церковью Дмитрий Донской был причислен к лику святых. День памяти отмечают в день его смерти — 19 мая (1 июня по н.с.).<br/>
<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Дмитрий Донской — Дмитрий Назаров;<br/>
Евдокия Дмитриевна — Лариса Наумкина;<br/>
Сергий Радонежский — Всеволод Ларионов;<br/>
князь Боброк — Николай Пеньков;<br/>
Олег Иванович — Евгений Киндинов;<br/>
Ефросиния — Алина Покровская;<br/>
Василь, ратник — Владимир Вихров;<br/>
Радуница, его невеста — Ольга Сирина;<br/>
Мамай, хан Ордынский — Борис Иванов;<br/>
Джавада — Вячеслав Дугин;<br/>
Инок в церкви — Виктор Петров;<br/>
князь Иван, отец Дмитрия — Рогволд Суховерко.<br/>
В эпизодах и массовых сценах артисты московских театров и школьники.<br/>
Режиссёр Людмила Бабкина.<br/>
Песня Владимира Енченко и Александра Васильева на стихи Сергея Алеева «Христос, спаси святую Русь» исполняет Хор евангелистов, солист Дмитрий Митрофанов.

Спорная книжка выходит. Дослушал. Могу сказать, что лично я не очень люблю не связанные сюжетные линии. Поэтому сюжетная линия от имени Саши мне кажется не совсем уместной (да и не сильно интересной, так как выживание одиночек по принципу «выживает сильнейший» очень много, и всё они очень похожи: ищем консервы, депрессивные монологи и прочее). Самая толковая выходит от имени Сергея, так как эта сюжетная линия имеет перспективы, идёт развитие микро-цивилизации, формирование общества и прочее интересные моменты. Его полит. позиция имеет определенный стержень, пусть и слегка приевшийся (типо уроды, развалили страну, американцы всемирное зло и тому подобные клише). Женская линия вроде и уместно, но мне было не очень интересно слушать про спасённых котят и героическое приключение с ними связанные (как то должно быть не до котят нормальному человеку).<br/>
Немного непонравилась, что конкретно эта книга не имеет логическое завершение, так как всё же является независимой еденицой, хотелось бы, чтобы что-то поставило если не точку, то хотя бы запятую.<br/>
Книга в начале вообще бодренько идёт, потом интерес угасает, так как не хватает динамики (я не имею ввиду зомби, артефакты, стрелялки и т.д., а какой-то нормальной интриги, которая обычно присутствует (будь то группа что-то грандиозное планирует, новая бомбочка прилетает, другая группа появляется или даже детективная история).<br/>
Дальше слушать не хочется, не заходит.<br/>
Озвучка Сергея самая лучшая, остальные тоже хорошо слушаются. Спасибо чтецам

В детстве стояла на полке книжка со странным названием «Каллисто». Прочитал буквально за день, было очень обидно, что повествование заканчивается на отлете с Земли. А потом в гостях увидел на полке книжку «Каллисто» из серии «Библиотека приключений и научной фантастики», только она была в два раза толще моего экземпляра. Когда понял, что там столь желанное продолжение, книжку просто спер...(потом признался, и мне ее отдали). До сих пор стоит на полке, клеенная-переклеенная (1962 года выпуска), многократно перечитывал и слушал аудиоверсию. Что касается чтеца — то озвучка Сергея Ларионова для меня единственно возможная для этого произведения, ну не подходят для нее молодые, задорные голоса. Атмосфера книги замечательно передается именно его голосом.

Будучи пару дней «на природе» и имея неосмотрительно в смартфоне только «это» — пришлось дослушать до конца...((( Спасло меня только привычное и успокаивающее звучание голоса Сергея Кирсанова, дай бог ему здоровья! )) Какой то сивушный коктейль из средневековых компонентов ( мерзкие и прочные борджии с медичами, куда примешали и Колумба с тамплиерами, «Молот ведьм» и Торквемаду и еще, что автор вдруг вспомнил об средневековье), плюс эпоха фашизма в Италии времен Муссолини… И типа все так приключенчески… Ах, да — еще и пара другая лирикоэротических линий… Религиозная составная интрига о единой богоматери — типа оливка в этой смеси. И все это в жару и безо льда. Неа… Никому не посоветую.

Двоякое у меня впечатление. Книга хороша тем, что позволяет взглянуть на войну в Ираке глазами американского офицера и ознакомлением с принципами подготовки собак-компаньонов, она дает представление о том, что ощущает человек с посттравматическим стрессовым расстройством. С другой стороны, она написана суконным языком человека, привыкшего к написанию сперва рапортов, а потом жалоб. Оно, конечно понятно, такой и писал, но удовольствия от прочтения это не добавляет. И еще, ИМХО… Я очень люблю работу Сергея Кирсанова. Но мне кажется, что эту книгу читать лучше менее эмоционально. Автор её, по моему мнению, честно излагал события и переживания, но нескончаемый надрыв в голосе чтеца вызывал у меня желание сказать доблестному воину: " Сопли утри!"

Да уж, тема «Отцы и дети», доведённая до абсурда. Спасает то, что это в разделе фантастика.<br/>
<br/>
Позволю себе высказаться по поводу прочтения. Понимаю, что за короткое время у чтеца появились поклонники и я не хочу обидеть ни его ни их. Сергея Мороза слушаю не в первый, но уже точно в последний раз. Эмоции — это прекрасно, но нельзя же так переигрывать! Всё звучит настолько неестественно и натужно, просто мороз по коже. Выдержать такой нездоровый накал эмоций непросто даже в течение получасового рассказа. Мне нравится хорошее актёрское чтение, но здесь чтец перестарался.<br/>
Всё вышесказанное сугубо личное мнение, не ставящее целью оскорбить чьи-то чувства.

Не сказала бы, что прямо супердетектив, но и не отстой.Послушать можно, занимаясь каким нибудь мирным домашним трудом. Интрига имеется В конце книги всё вроде логически увязывается. Только я не поняла две вещи: 1 Зачем нужно было убивать молодящуюся мадам с ее терьером, если это никоим образом не сказывается на сюжете. 2 Я так и не поняла, в какой технике была подделанная работа Шагала. Её называют сначала акварелью, подкрашенной пастелью, затем, несколько раз-<br/>
гуашью. Насколько я знаю, это разные материалы. Сергею Кирсанову спасибо. Первая книга " Парадокс Вазалиса" имеет тех же главных героев. Но та история мне показалась скучноватой. Возможно, когда-нибудь вернусь к первой книге.

До чего же точны и метки лагерно-зэковские идиомы, которыми оперирует автор, что и синонимов к ним не найдешь, если не захочешь произведения испортить. А я уже не говорю про мат! Но тут уже определенно заслуга Олега Воротилина, именно благодаря его интеллигентной манере чтения и тембру мат звучит изысканно и прилично. Как и некоторые, то хихикала, то смеялась в голос, слушая книгу, — конкретно получала удовольствие. Не удивлюсь, если кое-что и на цитаты разойдется. Что касается темы-идеи, то, на мой взгляд, слабым людям слушать речи Змея Искусителя, в лице Сергея Мавроди, очень и очень небезопасно! Ибо слишком он местами убедителен. Может, не права…

Уже раза два попадал на аудиокниги Чейза в исполнении Ларионова Сергея (babay7) и впредь твёрдо намерен избегать этого чтеца. Крайне неприятное исполнение! Мало того, что этот роман Чейза с шаблонным самовлюблённым ура-героем откровенно слаб, так ещё и исполнитель доводит негативный эффект до предела. Очевидно чувствуя себя настоящим актёром, Ларионов пытается разыграть аудио-моноспектакль, и в результате этаким скрипучим «гангстерским» голосом у него говорят не только «плохие парни», но и полицейские, а также женщины и случайные прохожие. )) Более того, увлекаясь, Ларионов выдаёт в таком же ключе и авторский текст! )) Через час прослушивания этот гнусавая манера исполнения становится просто невыносимой. <br/>
Конечно, это моё субъективное мнение, но с меня хватит! ))

аэробус <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Значение</b></a> <br/>
<b>2.</b> широкофюзеляжный (с двумя проходами в салоне) среднемагистральный пассажирский самолёт вместимостью в несколько сот пассажиров    … <br/>
◆<i>В Советском Союзе конструкторским бюро Сергея Владимировича Ильюшина разрабатывается аэробус «Ил-86». Он сможет перевозить 350 пассажиров со скоростью 950 километров в час на дальность до 4 600 километров.</i> В. А. Шаталов, «На самолёте в космос», 1974 г. // «Наука и жизнь»

Всегда с удовольствием читаю книги Станислава Родионова, всегда наслаждаюсь чтением Сергея Кирсанова. И эта книга понравилась. По поводу эротики могу сказать, что это не самоцель, а просто — часть жизни. Сексуальные преступления тоже существуют — почему о них не писать? В описаниях нет ни грязи, ни провокации.<br/>
И ещё большая редкость: юмор. Не ирония, не сатира, не натужное остроумничанье. Просто юмор. Всем известно, что представители некоторых профессий, которые в повседневной жизни встречаются с непереносимой болью, ужасом и трагедией, таким образом спасают свою психику. И ещё — описания. Иногда не без излишеств, эдакие кружева, но в итоге создаются зримые, свежие и точные образы.<br/>
Ну насчёт концовочки — согласна, немного too much ))

Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)

Книга-послание: перестань смотреть на жизнь поверхностно, дай себе ТРУД видеть и принимать вещи как они есть, себя в том числе, и ощущаемая ПОЛНОТА жизни будет ответом на вопрос «а зачем это?». <br/>
Жизнь станет увлекательным поиском как можно лучших решений, решения будут не всегда наилучшими, но это не остановит, потому что есть ориетир в дальнейших поисках — неизменно руководиться реальным положением вещей, а для этого дай себе труд… и так далее...:)<br/>
<br/>
Очень уважаю Маркуса Зусака. Не новый, но всегда зачаровывающий прием ломки четвёртой стены придает роману чудесность. <br/>
<br/>
Исполнение Сергея Кирсанова замечательное, притом что до недавнего времени мне оно не нравилось (время творит чудеса!).

Послушал сборник с большим интересом, так-как все рассказы были для меня совершенно незнакомы, но мне понравилось. Должен сказать, что скептицизм по отношению к современной отечественной литературе после прослушивания у меня несколько поубавился.<br/>
Больше других мне понравились рассказ Сергея Чекмаева «Высшая мера» и рассказ Максима Кабира «Прячься», но самое большое впечатление на меня произвёл рассказ Стасса Бабицкого «Солдатский рок-н-ролл», потому что… Но, пожалуй, говорить я об этом не буду — это личное, а просто скажу отдельное и большое «спасибо» Амиру Рашидову. <br/>
В общем, сборник получился хороший, а исполнение, как всегда, очень хорошее. Большое спасибо всем, принимавшим участие в записи очередной «Глубины»! Будем ждать новых «погружений».

Очень понравился рассказ Майкла Резника. Тема упадка религии актуальна и спустя почти полвека. Немногочисленные прихожане, снижение требований к чистоте нравов. Кто здесь истинный христианин? Думающая машина, проникшаяся библейскими текстами и принявшая Христа в сердце (ха-ха) свое, или люди, ворвавшиеся ночью в Божий храм и осквернившие его злодеянием, пусть даже направленным не на живую душу, но на имущество церкви? В наших храмах полно людей, но много ли из них истинно верующих, которые следуют заповедям Христа в повседневной жизни? С другой стороны, я думаю, такой рассказ одна из первых ласточек той толерантности, которая ныне доведена до абсурда. Одно освящение церковью однополых браков чего стоит. Большое спасибо Сергею Бельчикову!

Вы верно подметили, плагиат с Дозоров ярко выраженный. ГГ иной, его начальник- вылитый Гессер. И оборотни, вампиров только не хватает. И все это в религиозной оболочке с толикой пропаганды. Чем хорош именно цикл Дозоров как оригинал, так и продолжения, что там все герои- атеисты. Религию вообще не трогают, не восхваляют и не осуждают. Нет пропаганды и навязывания христианства под видом «сил добра». Кому нравится религия- верьте на здоровье, но подобные акценты напоминают творения Ильи Деревянко и Сергея Локтионова. Вроде и экшн есть и мистика, даже элементы хоррора проглядывают, но эта религия все портит. Не место ей в фентези, фантастике и ужасах. Для верующих есть свои книги.

В этой части появляется очень много политики, изложенной в виде отчетов шпиона Конгрегации, что может несколько утомить, но в конце все эти доклады сложатся в единую картину и сделают происходящее в мире Конгрегации ещё более захватывающим, а будущее Империи — более неясным.<br/>
В книге появятся некоторые старые герои, один из которых навсегда покинет эту серию. <br/>
Курт узнает о том, кем же является таинственный Каспар.<br/>
Иногда повествование кажется затянутым, но потом начинает развиваться стремительно развиваться, превосходя ожидания.<br/>
В общем, рекомендую тем, кто уже ознакомился с серией и продолжает слушать, а тем, кто не знаком советую начать с самой первой книги «Ловце человеков».

Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝<br/>
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))