Поиск

Прослушала. Что ж, мое мнение- милые розовые сопли, размазанные по тоннам штампов. К фантастике это, безусловно, имеет очень слабое отношение. Абсолютное несоответствие предлагаемого мира и языка персонажей, их поведения. Но автор реализовала заветную женскую мечту- абсолютно без усилий оказаться с мозгами 30+летней женщины в теле умопомрачительной 16-летней красотки из знатной и богатой семьи))) Далее все по плану.<br/>
Любительницам легкого любовного чтива, абсолютно не нагружающего мозг- должно понравиться. <br/>
RS язык прост и беден, мир не прорисован.

"… все, чего им хотелось, — это жить снова в нормальном мире. Ну что же в этом такого страшного?<br/>
Отличный мир, если рассудить здраво. Гораздо лучше, чем был, во многих отношениях. Люди больше не умирают от прежних болезней. Они умирают от новых, но ведь это Прогресс, так ведь?<br/>
Так ведь?<br/>
Ответьте.<br/>
Кто-нибудь, ответьте, пожалуйста."<br/>
Такой вот конец рассказа. Грустно… Очень грустно, но грусть светлая. Рассказ замечательный. Кириллу Головину большое спасибо!

Я вот переслушиваю ( в стодвадцатьпятыйраз).<br/>
И думаю.<br/>
Я бы хотела услышать историю приграничья, пусть без Льда, но и не на уровне Клондайка- типа они снуют туда сюда и без проблем переносят нужное.<br/>
Мне интересно, как живут без роялей, без поддержек, на каком то отдаленном хуторе, без способностей, допустим- рождённые в этом мире<br/>
мир- замечательный, но после вмешательства Круза- он утратил<br/>
волшебство боли, крови, и вывиха плечевого сустава. Спасибо, автор, я слушаю тебя.

Я считаю, что в каждом произведении должен быть скрытый смысл. Этот рассказ действительно можно связать с навязанной «эпидемией» ковида -19, принудиловкой к «факцинироанию», а может, в дальнейшем, к чипированию, влияющему на сознание людей. Во время дистанционки и коронобесия с обязательным предъявлением к-кода при походе в магазин мне казалось, что люди сошли с ума… Этот рассказ напоминает, как легко потерять свое «Я» в этом мире, где люди потеряли мудрость, добро и сострадание. Наш мир не совершенен, господа.

Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора. <br/>
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.

В любом случае, хочу сказать огромное спасибо автору, у него талант осознавать парадоксы. Благодаря его творчеству у себя много багов находишь))) И в обществе. А потом как то сама собой мысль приходит- мы вымышленные персонажи в вымышленом мире. А мир этот полный багов, но мы приняли его таким на веру, мол так и должно быть и вот уже покупаем костыли для души и антидепрессанты. Потом передаем их по наследству, да еще и возмущаемся когда не берут)))

Я считаю это одним из худших призведений в истории. Персонажей слишком много, представляют их слишком кратко. Приходится сидеть с листочком и записывать о них всё! Так мало того, что её читать трудно она ещё и ни о чём! Нет ни новой идиологии или нового взгляда на старую, ни другого мира или нового взгляда на наш мир! Я могу выглянуть в окно и увидеть схожую картину! Так скажите мне зачем читать про тоже самое, что меня окружает, а?!

Образование не формирует восприятие мира, разве что в ограниченных пределах. Ну а стремление структурировать мир присуще далеко не только программистам. К тому же, в книге это всё не на слишком высоком уровне происходит: иногда видно, что герою задним числом подсовывают улики, чтобы он легко пришёл к нужным выводам. Например, что Даркен знал, какой голос у Викерна. А все персонажи реагируют именно так, как ожидает ГГ. До того же «Гарри Поттер и методы рационального мышления» как до луны.

Вы меня некоторым образом уже преследуете)))Мне показалось что Никитин нашёл отличный материал о жизни гомосеков. Вы встали на их защиту., назвав материал помойкой, Благородный порыв не более. Деточка мир состоит не только из мягких и пушистых игрушек. Не стоит жить только в своём придуманном мире, Иметь свою точку зрения это хорошо, плохо, не считаться с мнением других людей. А у вас это происходит постоянно. Немного работы над собой, и вы изменитесь в лучшую сторону ))) Ну что будем пробовать? ))

Конечно, мир, в котором мы живём, весьма далёк от совершенства((( И это, наверное, ещё очень мягко сказано! Но не стоит по этому поводу расстраиваться, ибо в будущем всё будет только хуже, пока в мире не наступит полный и окончательный трындец — именно так, по-доброму, утешают нас писатели.)) Такой вот футуристический выпуск «Глубины»…<br/>
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.

С миром Лавкрафта я знакома давно. И каждый раз преклоняюсь перед фантазией автора! Он создал свою вселенную, и с ней определенно стоит знакомиться.<br/>
Это личная мифология Лавкрафта. Уровень проникновения, глубина его описаний настолько четки и обширны, что соединяются в одно полотно. После всего прочитанного оказываешься в другом мире, богатом, чуждом, наполненном ужасом… Этот мир связан с нашим. Я стою перед этими пещерами, где обитает <br/>
«нечто»- невозможно не шагнуть туда, это и страшно, и любопытно!

Естественно, потому как мне не 12-17 лет, когда особенно на «ура» читается подобная литература — своего рода эскапизм от тревог и забот мира реального. Лишь бы человек окончательно не ушёл в этот «чудесный мир». 😏 Иначе это уже будет либо диагноз, либо его ждет финал, как у этой несчастной одинокой девушки. А новелла, ещё раз замечу, замечательная по всем параметрам. Даже знаменитому другому Артуру (я имею в виду его мистические рассказы позднего творчества) ничего подобного и близко не удавалось.

И никто, даже самая умная, не попытались предложить посильный вклад в обустройстве этого прекрасного мира… Это как у нас, довольно много беженцев почему-то считает, что деньги в Евросоюзе падают с неба, а не упорным трудом зарабатываются.«Вы нас на государственное довольствие поставили?»-требовательно спросил Уокер.П*ипец… Делом бы попробовали заняться, глядишь, и открылись бы глаза на окружающий мир… Скучно им… Так что такое человек? Ну уж точно не тот, кто не видит новые возможности.Получается, собака!))))

Вот такие сумасшедшие, в нашем понятии, и меняют мир человека… Живут на грани между психическим заболеванием и своим видением мира. А зверь то добрый, терпеливый, единицы уничтожает при его то силе, тем самым предупреждая, чтобы уходил с его территории. Человек бю скорее всего снёс бы все что можно. Человек же не зверь он жёстче, территорий других сушеств не признает. Эволюция в своей мутации выплеснула человека с его возможностью коварной хитрости, к чему это в конце концов приведёт?..

бред собачий. не мог Булгаков так лизать и воспевать Запад в разгар интервеции — как раз когда все эти шакалы грызли остатки РИ, грабили и убивали… а, вот где собака порылачь — илюша умолчал в описании — в белогвардейской… газете «Грозный» эти вражины чем только мир не мазали, убийцам-интервентам прислуживали и бежали вслед за ними… подпевалы Запада забывают доролнить что их империи на костях и крови колоний, а передостаток господ — на притеснениях, грабежах и войнах по всему миру

То, что авторского права тогда не существовало и Шекспир не знал такие модные и любимые Вами англоязыкости типа «фанфик»,«лор»,«сеттинг» и «фэндом» не меняет сути-это чистый плагиат, что не мешает считать его величайшим и признанным всеми поэтом.Если бы «писанина» Перумова была никому не нужна-она не издавалась такими тиражами, а сегодня это уже более 6 млн.экземпляров, переведена на десяток языков(в том числе английский) и получена куча премий, в том числе и международных.«Въехать» в литературу случайно можно, а вот остаться в ней случайно-нет, а он остался, да еще как.Толкиен, взяв за основу собранные им легенды, переработав их, создал свой мир, Перумов взяв за основу мир Толкиена и доработав его-свой и перепутать их нельзя.А вот Сапковский на создание мира не тянет-унылая деревня, хотя и большая, где бродит его единственный странноватый и очень местечковый, герой.Сравнивать Геральта с Фессом-как палец с… фэндомом… Я знаю, что такое фанфик и упоминал их-СТИКС, Метро-33 и т.п.-любой умеющий читать легко увидит разницу между этим и тем, что пишет Перумов в сравнении с Толкиеным(если не брать прямое продолжение его работы): другие миры со своими историями мира(лором), средой(сеттингом), правилами, законами, сюжетами и героями, описанные великолепным языком до которого Сапковскому еще очень далеко.Толкиен создал сказку, а Перумов-сагу, историю.Еще раз-не нравиться, не читайте…

«Отпустить я уже не смогу».<br/>
Милые добрые очень уютные стихи. Лирический мир поэта выстроен на Любви. «Купидоны напишут о нас самый главный любовный роман». Что же, все влюбленные считают, что до них не было любви и не будет уже никогда…<br/>
В наше прагматическое время поэт пишет совершенно рыцарские стихи.<br/>
«Несмотря на усталось плеч <br/>
Буду прятать тебя за спиной».<br/>
А настоящее познание мира приходит только с любовью.<br/>
«Но только ты смогла мне рассказать,<br/>
Как удивителен и полон этот мир».<br/>
Любовь делает человека добрее, лучше, совершеннее.<br/>
«Что приходит ко мне с равнодушием,<br/>
То с любовью идёт от меня».<br/>
Восхищение влюбленного идёт от самого сердца. Именно так он чувствует. <br/>
«Как же ты удивительно создана,<br/>
Как же я беспробудно влюблен».<br/>
Но без любви лическому герою очень неуютно в современном мире<br/>
«Я не искал похожих на тебя,<br/>
Я просто потерялся в этом мире».<br/>
Пожелаем же ему снова встретить свою единственную и неповторимую, ведь «похожих не существует».<br/>
А мы будем снова и снова наслаждаться душевным, пропущенным через сердце, прочтением Дмитрия, за что ему огромное Спасибо. И благодарность за знакомство с прекрасным современным поэтом. И музыка, такая волшебная, хорошо подчеркивает душевное состояние лирического героя. <br/>
«Так хочется всё заново начать<br/>
И не терять того, кто нужен».

Буду краток:<br/>
Мир печального будущего наступил. И все развитие человечества можно теперь разделить на «до» и «после».Есть ли перспективы, жива ли надежда на лучшие времена? Рядовой обитатель может только погрустить об утраченном прошлом. Привычный мир навсегда остался позади. И воспоминания вызывают лишь горькую усмешку/Построить обещанный коммунизм за добросовестный труд/. Кто бы мог подумать, что на такую замечательную жизнь раньше можно было жаловаться? Общественный транспорт/бесплатный проезд по льготам-в прошлом/, улучшение товаров и услуг, централизованное отопление, чистая холодная и горячая вода, электричество/за баснословные тарифы/…Неужели это всё было в ярком и тёплом солнечном вчера? На мечты и ностальгию нет времени сейчас. Наступил самый чёрный день в истории/Павловская реформа, перестройки, кризисы, уничтожение надежд миллионов людей на равноправие и достойную пенсию, что там достойную-многих просто лишили пенсии..., мусорная реформа, закон о хворосте и рыбалке, коррупция. Нарушение конституции и прав граждан. Вырубка леса и присвоение богатств страны… Удастся ли нам вернуть спокойную размеренную жизнь? И смогут ли люди забыть тяготы этого мира, тяжёлые дни, когда мы потеряли всё, что развивали поколениями? Добро пожаловать новый мир!