Поиск

Какое-то двойственное впечатление. Интересно, но затянуто, нет динамики. Книга для тех, кто любит неспешное, пошаговое повествование. Сюжет неплох, но слишком «пережеванная» подача материала смазывает весь эффект от книги. Как скульптор создаёт свое творение? Гений был краток: «Я беру камень и отсекаю всё лишнее». Здесь же не тот случай)).<br/>
В бумажном виде читать бы вскоре прекратила. Но благодаря мастеру Сергею Кирсанову прослушала, огромное ему спасибо! Ювелирное владение искусством художественного чтения, в мгновение ока переключается с одного героя на другого; легко, без театральности, очень доверительно, как будто только одной мне рассказывает дикую, невероятную историю одной молодой семьи…

Из систем — Russian Context Optimizer (RCO), комплекс программ для синтаксического и морфологического анализа русскоязычных текстов. Модули лингвистического анализа включают: морфологические словари, словари графем, синтаксические правила, семантический классификатор, словари синонимов. Программы разработаны для Windows, Oracce. Программы и SDK распространяются на коммерческой основе. Уровни лингвистического анализа: графематический, морфологический, синтаксический, семантический.<br/>
Из утилит — Link Grammar Parser for Russia от Сергея Протасова. Представляет собой программу синтаксического анализа предложений русского языка. Алгоритм работы основан на использовании разработанной грамматики связей для русского языка. Распространяется на коммерческой основе.<br/>
Не знаю, правда, зачем Вам это, ибо такие системы устанавливаются на литературных сайтах, а утилиты тоже предназначены для специалистов.

Странная антиутопия. Полнейшая деградация общества, но жить ещё можно, потому что работает техника, построенная ещё во времена технического расцвета, но и она постепенно ломается и ремонтировать её некому по причине деградации людей. Причины деградации? Мутации из-за загрязнения окружающей среды, снижение общего уровня интеллекта из-за его невостребованности, потому что всё делают компьютеры? И вот осталась только горстка людей, которые ещё пытаются в чём-то разобраться…<br/>
Описания реальности мало аппетитные, я таких не встречала, да я и мало интересуюсь этим жанром. Слушала благодаря неизменно отличному исполнению Сергея Рощупкина. Наверное, не жалею, что прослушала, не уверена:)

Рассказ очень интересный, мне как-то не особо нравился Роальд Даль, но этот рассказ сразу увлёк и очень понравился. Но к чему же этот утомительный диссонанс между текстом, стилем Даля и музыкой??? Нет, конечно, не обязательно рассказ про ребёнка озвучивать музыкой из «Щелкунчика» или музыкой из мультиков, тем более, что рассказ далеко не сладкий. Но такое… Не знаю уж, как этот музыкальный стиль называется, но слышу: разножопица полнейшая. Или я художественую идею Сергея Фокина не догоняю?.. Уважаемый исполнитель, мне правда без всякой подковырки было бы интересно узнать, почему такая музыка. Очень может быть, что в этом есть художественный смысл, а я туплю…

Вначале представил, как в таком формате звучала бы, например Эмануэль, в исполнении наших прекрасных Мастеров озвучки… Брутальный голос Сергея Пухова --улыбнулся… когда представил Бабая Ларионова начал смеяться, но когда очередь дошла до общего любимца Стельмущука, озвучивающего моменты пикантных Сцен, заржал… если же серьезно, Ваша идея интересная, мне нравиться… но боюсь, отсевается большая часть Целевой аудитории по возрастному принципу… кому меньше 30 лет, наверное просто не поймут, в чем фишка… здесь большая Ностольгическая составляющая… может быть я ошибаюсь… оптимальнее всего, сделать тестовый отрывок мин на15, из какого нибудь триллера ужастика и глас народа сразу Вам все расскажет и все станет понятно…

А если серьезно, рядом с общеизвестными криминальными романами, Чарльз Уильямс также написал несколько комедий в духе Гекльберри Финна. <br/>
Это второй из двух романов, в которых рассказывается о приключениях деревенского умника Сагамора Нунана, которого он увидел глазами его семилетнего племянника Билли. Первая книга «Бриллиантовое бикини» (1956), похоже, не очень хорошо продавалась (судя по нехватке копий на рынке подержаных книг), но Уильямс сделал еще одну попытку прежде чем закончить с этой серией. «Дядя Сагамор и его девочки» (1959) рассказывают о том, как Нунан продолжал заниматься бизнесом по самогону, а также контролировал результаты выборов шерифа, и этот результат, по мнению литературных критиков, получился весьма интересный.

Прослушала книгу до конца с интересом. Есть над чем поразмышлять.Как складывается жизнь, зависит от принятых решений- делать что-либо или нет.Семья, описанная в книге приняла решение, оказавшееся для неё роковым. Они купили дом в странном месте.И идеальная налаженная жизнь была уничтожена.<br/>
Согласна с VeraSe- меня тоже почему-то раздражала полусумасшедшая сестра детектива Майкла Кеннеди. Я задумалась, почему? Ага, потому, что она, спекулируя своей неадекватностью ведёт себя довольно развязно, неряшливо и агрессивно. Просто потакает своей умственной слабости, типа " Ну я же бедненькая и несчастная. Мне все можно".<br/>
Сергея Кирсанова обожаю и рада новой встречи с его голосом.

Здесь есть рассказ Томаса Теда «Целитель» ( ещё раз спасибо Сергею Бельчикову) где описана похожая ситуация для гг, но совершенно иной подход к ведению жизни. У Райта гг живёт руководствуясь зеркальцем заднего вида, у Теда — «предстоит ещё многое сделать». <br/>
<br/>
ИМО, Юрий Нестеренко (ака Джорж Райт) здесь предполагает только страну своего рождения как планету Земля. Проводится аллюзия на неспособность жителей страны Советов свободно посещать внешние миры (здесь: ограничения по преодоления скорости света и межпланетных перемещений) война идеологий направленная нас дискредитацию получения реальной информации о «другой» жизни и возможностях объединения в достижении целей на благо всего человечества.

Фаина Раневская говорила, что «Орфографическая ошибка в письме — это как клоп на белой блузке». Ошибка в склонении или ударении у чтеца — это такой же клоп, увы. Полностью поддерживаю вас в оценке Сергея Чонишвили, он прекрасный чтец, тем заметнее его редкие ошибки, у многих исполнителей они в таком количестве, что перестаёшь замечать или даже совсем вынуждена проходить мимо озвученных ими книг, как и многие слушатели, вы это знаете. Если бы слово, из-за которого начался разговор, прозвучало 1 раз, можно было бы списать на усталость, но ведь даже не 2-3!!! Моя оценка прочтения данной книги осталась прежней: 5-.

Знаете, цитатами и примерами можно доказать и опровергнуть все что угодно.<br/>
Я Вам о душе, о восприятии, о лёгкости и глубине, а Вы о точке с запятой, которую поставили вместо запятой.<br/>
Давайте простим Сергею эту мелочь. Давайте будем великодушны. <br/>
В Писании сказано: «пусть в него первым бросит камень тот, кто сам безгрешен» (цитата не дословная). Скажите честно, положа руку на сердце, Вы ни разу в жизни не сделали ошибки в русском языке?.. Ни в написании, ни в произношении?..<br/>
Вы можете так сурово судить? Можете первой бросить камень? Только честно. <br/>
Я — нет. Не могу.

Спасибо огромнейшее за ссылку!!! До конца досмотрела сюжет только с третьей попытки — сердце разрывалось от понимания того, что вот сейчас они начнут рубить эту красоту топором. А Сухоруков — его хотелось обнять и поплакать, чтобы хотя бы каплю его горя взять на себя… К счастью режиссер понимал, что некоторые зрители не переживут момента, когда Виктор увидел комод в связке. И всё же начало моих эмоций зародилось в прекрасном озвучивании Фокина Сергея. Записала его имя золотыми буквами в памяти, буду следить за его работами. Амаль Фарук, и Вам ещё раз спасибо, благодаря Легиону таких интересных коллег посещение этого сайта приносит радость.

Вот очень даже не согласен с вашими высказываниями по поводу того, что книга на тему Великой Отечественной войны, книга в первую очередь является фантастикой и литературным вымыслом, в обертке тех времен. Значит, что действия проходят в альтернативной вселенной, в которой может быть правильно и такое произношение слов, не ПетухОв, а ПетУхов или же вовсе ПЕтухов. В вашем случае же и вовсе не БОлдука, а Балдука.<br/>
А на счет позора не знать рядовых сражений это и вовсе не серьезно, человек делает всое дело, и предоставляет вам, бесплатно, возможность ознакомиться с интересным рассказом, серией рассказов, и из-за этого ему нужно становиться экспертом ВОВ?)

Герой так мучился, так мучился и вот так мучился, что я уже не смогла дослушать((<br/>
Ларионов довольно специфический чтец. Слушала в его исполнении несколько серий произведений. Великолепен был Вульф Рекса Стаута, так как персонаж имеет надменность в характере. Слушала Шерлока Холмса — каждое слово в его прочтении вышибало и в голове всплывали кадры из столь знакомых фильмов, резко спорящие с представлением характера Холмса и Ватсона в исполнении Ларионова.<br/>
Это произвеление получило свой окрас от озвучания Сергея и, на мой взгляд, не самое интересное. Персонажи недовольные абсолютно всем, нотки иронии особо не проглядывали в этой интерпретации, для моего слуха.

Вот и я сейчас на 28 главе и всё тоже как и у Вас. Решила ещё раз пробежаться по комментариям. Так как всё ещё не могу понять, что там в этой книге «про всех», что так уж прямо «невозможно ни закричать, ни заплакать, ни убежать.»(Монморанси). Где там в ней «постепенно нарастающее напряжение, драматизм, неожиданные повороты» (sicambr) Когда мне станет «настолько страшно так, что в какой- то момент затошнит»(Ирина Лукашова). И уж сил нет как хочется узнать, укусил ли Nikitin Монморанси?!))) Решено- буду слушать до конца! Чтение Сергея Кирсанова в данном случае как валерьянка- успокаивает и даёт надежду на страх и ужас!)))

насколько мне известно это для фанатов или тех, кто хоть немного знаком с игрой.<br/>
Аналогичная ситуация с серией С.Т.А.Л.К.Е.Р. — незнакомый с игрой человек более половины пропускает(теряет, не доходит смысл и т.п.)<br/>
книги пишутся (или переводятся) людьми чрезвычайно малограмотными. Скорее даже ими пишутся. Я думаю что переводчики не очень виноваты. <br/>
Слушал несколько рассказов, моё мнение это всё — УГ, потреблять строго фанам игры. <br/>
(кстати, С.Т.А.Л.К.Е.Р. заходит людям и не игравшим, но читавшим АБСов, по которым была сделана игра, тут другое — сначала вышла игра а потом через несколько лет выпустили серию книг, а потом поперли фанфики низкого качества)

Ваш последний абзац… <br/>
<br/>
Делать надо. Обязательно. Но для этого нужны большущии знания, воля и всё то, что я говорил выше. <br/>
Если есть время, посмотрите, почитайте работы вождя всех народов. Возможно, — это и в нете есть. Может, что и найдёте для себя и нас. Развивайтесь, делайте выводы, анализируют, сопостовляйте, может и будет нам счастье… <br/>
А я, средний человек, не профессор и на многое не могу дать ответ. Пардонти.<br/>
Посмотрите идеи Сергея Михеева, он из существующих по взглядам мне ближе всего. <br/>
«Железная логика», есть у него такой канал. Но, А ща ему не того, вот как с месяц, наверное.

«А наутро — снова бой.<br/>
Снова бой — Назад ни шагу,<br/>
Не закончена игра!<br/>
Это я бегу в атаку,<br/>
Это я кричу «ура!»»<br/>
(Юрий Кушак, детский писатель)<br/>
На первый взгляд безобидный такой рассказик, про мальчика, так и не выросшего из своих детских забав. Но по сути, очень страшный рассказ. Джонни Куайр так и не понял, где он и зачем здесь. Вторая часть «Ба-бах! Ты убит!» всё расставит на свои места.<br/>
Сергею Большое Спасибо!<br/>
***<br/>
"— А теперь, Джонни, надо идти и побыстрее. За этим холмом… разворачивается… новая игра".<br/>
P.S. Рассказ — психологическая фантастика.

Невыразимая благодарность Сергею Казакову за восхитительное чтение этого романа, который, как практически все у Гюго, растянут и ветвист, и в своё время глазами я его не одолела.<br/>
Образ Гуинплена — один из самых впечатляющих в литературе, может, в своём роде, самый. Киношники до сих пор не смогли изобразить настоящего Гуиплена, потому что в таком случае зрители бы только ржали на протяжении всего фильма. Его изуродовали так, что он похож на осклабившегося придурка, он может говорить о любви, о человеческом горе, негодовать, плакать, но глядя на него при этом можно только умирать со смеху. Так что душа Гуинплена в страшной тюрьме, и только Дея…