Поиск

Увлекательное произведение. Интересный сюжет. Приключения сопровождали на протяжении всего повествования (автор постаралась), разбавляясь историей любви, и той, в свою очередь, с приключениями). Написана книга весьма красиво, гармонично переплетены жизненные обстоятельства и события, без излишних подробностей, и при этом в деталях. Картина вышла красочная и объемная, герои живые и яркие. Сергей Кирсанов прочёл очень хорошо. Читал так, словно, не вмешивался во всё происходящее, не сопровождал, а отпустил саму бродить по тем тёплым землям и пескам, постигать новое, знакомиться со всем и со всеми… Благодарю! Понравилось мне, хочу продолжения), так что плавненько направляюсь к следующей книге).<br/>
P.S. Стало неожиданностью и открытием для меня, что автор — современная украинская писательница, уже написавшая много книг подобного жанра (а вдруг, я не одна такая неосведомленная) ).

Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.

Хм, не вижу взаимосвязи между хейтерством и желанием указать на неточность в создании образа главного героя. Да и Вы правы, докопаться можно и до столба, но в данном случае замечание направлено не на то, что бы докопаться, а на то что бы автор обратил внимание на свои неточности в создании образа (возможно он сюда иногда заходит и читает комментарии, хотя не факт). Хотя, лично мне кажется, это либо что то из раннего творчества, либо написано в соавторстве с женщиной. Попробуйте почитать раннего Артема Каменистого, это же просто бред какой-то, а не главные герои, при этом его позднее творчество читается на одном дыхании, как говорится хороший автор сам видит свои ошибки. Думаю Сергей Богомазов не исключение из правил, которому критика не мешает творить, а помогает.

Поклон мой низкий вам, Марина и Сергей,<br/>
Сюжет всей серии закручен очень лихо!<br/>
Без перерывов слушал, наслаждаясь ей,<br/>
А вместе с Торри я едва не умер тихо,<br/>
Почти как с Эгертом немногим раньше.<br/>
Прекрасный вышел творческий дуэт у вас.<br/>
Успехов! Продолжайте так и дальше!<br/>
Спасибо вам за то, что пишете для нас.<br/>
<br/>
И группе исполнителей отдельное спасибо:<br/>
Труд исполнителей черезвычайно важен!<br/>
Любой роман, сколь бы хорош он ни был,<br/>
Небрежным исполненьем может быть изгажен.<br/>
Блестяще справились вы со своей задачей,<br/>
Приятно было слушать ваше исполнение.<br/>
Желаю творческой для группы всей удачи!<br/>
Все слушатели ждут озвучки продолжения.<br/>
<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора<br/>
aka Zweromaxus or Maxim_Off<br/>
‎05.‎11.‎2019

Прослушал 66%. Сделал паузу в месяц (!!!). И сам в шоке от таких пауз))) Но дослушивать «почему-то» особого желания не имею...)))<br/>
Насчёт текста: по главному герою супер-мэну уже проехались в предыдущих комментариях, повторяться не буду. Существенная претензия у меня одна — слишком растянуто; романы автора, насколько я понял, характеризуются быстрыми сюжетами. Вот и в этот раз не надо было отступать от такой схемы)))<br/>
Мой рецепт таков: вырезать половину ненужных деталей, в итоге сократив роман до 4-5 часов, вот что спасло бы сие произведение.<br/>
Касательно перевода: у меня критических замечаний нет, ухо вроде нигде не резало. По крайней мере не припомню…<br/>
По поводу исполнителя: кому апельсины подавай, а кому — груши. Мне, например, Сергей понравился, но его надо «распробовать»)))

Несколько лет слушаю книги. Часто приходится выражать своё мнение по поводу содержания, сюжета или подачи (чтения). К сожалению чаще отрицательные. Некоторые чтецы читают с одышкой, некоторые искажает голос в диалогах (что тоже очень противно порой) так же бывает что сам автор несёт ахинею в содержание. <br/>
По данному произведению: чтец читает очень хорошо поставленным голосом но есть одно небольшое «но»…<br/>
Не обессутьте, Дорогой Сергей но при всей красе этой работы она Вами читается как «текст» а не как «сюжет». Как писал выше не требуется пытаться каждому персонаже предать отличительная голос. Но можно вжи ься в сюжет и предать каждому слову нужный акцент и интонацию. Тогда при вашем едином тембр слушатель начинает какую фразу кто сказал. <br/>
Надеюсь не обидетесь на моё замечание. Спасибо!

Своё мнение иметь, конечно, не помешает никому. Хотя Дитрих для многих была и остаётся кумиром и авторитетом не только в плане стиля и внешности, но и во всём остальном. Во всём мире, а не только у советских людей. И её мнение кой чего значит. А советские люди этот культ скорее переняли уже в готовом виде. Но что уж так придираться именно к Паустовскому, который на фоне целой кучи других признанных деятелей культуры и писателей того времени просто божий одуванчик. А их никто ни за что и не ругает почему-то. Та же Агния Барто вообще монстр в сравнении с ним. Стучала, травила, жизнь портила и кровь пила из достойнейших людей. Сергей Михалков ещё круче. Это просто ужас ходячий. И многие другие.

Твоя трилогия про Хемуля не меньше бредятина, чем эта. Вот что надо прочитать прежде всего — 1. Все произведения Андрея Круза. 2. КРЫСИНАЯ БАШНЯ и КРЫСИНЫЕ ГОНКИ Павла Дартса 3. МАРОДЁР и остальные книги этой серии автора БЕРКЕМ АЛЬ АТОМИ. Николай Побережник — МЫ ВЫЖИЛИ и цикл ПОТЕРЯННЫЙ БЕРЕГ. Выборочно можно слушать Макса Вальтера, есть у него несколько неплохих произведений. Сурен Цормудян тоже неплохой писатель. Можно ещё, конечно, покопаться… Остальная же куча писак сразу падает на несколько ступеней вниз, сразу в третий сорт. Многих читать просто невозможно. В моё время, в школе, некоторые троечники больше имели понятия о литературе и лучше писали сочинения, чем подавляющая масса писателей сегодняшнего дня. <br/>
Короче. По-моему мнению Сергей Палий — малообразованный третьесортный писатель для таких же, как и он, почитателей его безумного таланта.

ура! вспомнил )) уже три озвучки подряд вертелось же что то в голове…<br/>
«Сердце снарка» Лукьяненко<br/>
там сразу убрана интрига и драма поэтому смотрится более жестко<br/>
но фабула та же<br/>
Уоллес Фредерик<br/>
<spoiler>Но Боулден никогда не приближается к загону и никогда не говорит о его обитателях. По мнению друзей, ему тяжело вспоминать, что он оказался первым землянином, убедившимся в полезности пушистых зверьков.</spoiler><br/>
Сергей Лукьяненко<br/>
<spoiler>Красивый, — неожиданно сказала Алина. — Господи, какой же он красивый!<br/>
Роберт поморщился. Так нельзя думать и говорить. Существом, которое собираешься убить и съесть, нельзя восхищаться. У него был случай, когда женщина отказалась от убийства снарка, после того как увидела его вживую. Отказалась — и улетела на Землю умирать<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
все смысл понятен

Великий поэт своего времени, обожаемый поклонниками его талантливого творчества жил, как хотел -а не, как позволяли обстоятельства. И он не умер, не ушёл из жизни, он погиб на поле литературной БРАНИ. Как жил, так и погиб. Именно погиб, ибо иначе не мог поступить. Погибая, Сергей не сдался СИСТЕМЕ, он её пережил. И, по моему мнению-,, Чёрный человек,, этому свидетельство. В качестве эпитафии на его надгробии следует высечь не траурно-тоскливое, а озорное-Я московский озорной гуляка. <br/>
По всему тверскому околотку<br/>
В переулках каждая собака<br/>
Знает мою лёгкую походку.<br/>
<br/>
Каждая задрипанная лошадь<br/>
Головой кивает мне навстречу.<br/>
Для зверей приятель я хороший,<br/>
Каждый стих мой зверя лечит…<br/>
Прочтением Павлова Евгения осталась более, чем довольна. Спасибо.

Очень сильная книга, одна из самых интересных (по моему мнению) частей о приключениях Анжелики в Новом Свете. В превосходной, великолепной озвучке Вячеслава Герасимова! Жаль только Себастьяна д'Оржеваля, он хоть и был непримиримым врагом семьи де Пейрак, но именно в этом романе всё становится на свои места...)<br/>
Печально расставаться с полюбившимися героями, судьбу и приключения которых мы прослеживали в течение аж 13 аудиокниг...)!!!<br/>
Я очень рада что решилась прослушать этот замечательный, потрясающий роман, несмотря на старую запись и огрехи озвучки различных чтецов. <br/>
Большое спасибо всем кто работал над серией аудиокниг «Анжелика...», а так же любимому сайту за возможность прослушать именно здесь!)))

Отличная книга, рекомендую.<br/>
Советский шпионский детектив из 50ых, который с интересом слушается и сейчас. Увы, далеко не все советские детективы выдерживают проверку временем, многие сегодня кажутся наивными и излишне агитационными. А эта книга как будто написана недавно, упор на занимательные исторические факты, в которых разворачивается шпионская история. Здесь яркие образы, замечательно прописанный антураж Востока, динамичный сюжет захватывает с первых строк.<br/>
Единственное, мне показалась несколько наивной развязка, после такого увлекательного сюжета. Но сама книга достойна внимания, особенно тех, кому интересны взаимоотношения в первые послевоенные годы между поляками, русскими, иранцами, американцами, англичанами и конечно немцами.<br/>
Чтение Сергея Кирсанова прекрасно оживляет книгу.

этот рассказ написан ещё в 90х, Сборник называется — Все вещи мира. 1993год издания.Тираж: 100000 экз. там много интереснейших рассказов Автора.<br/>
Все вещи мира (рассказ), <br/>
Пять ведер речной воды (рассказ), <br/>
Мухобой (рассказ), <br/>
Две недели зимних четвергов (рассказ), <br/>
Украсть у времени… (рассказ), <br/>
Конек-Горбунок (рассказ), <br/>
Камешки в огород (рассказ), <br/>
Ин витро (рассказ), <br/>
Право гостя (рассказ), <br/>
Город без писателей (рассказ)<br/>
Смертельное убийство трупа (рассказ), <br/>
Рассказ для Инки (рассказ), <br/>
Рассказ для Сергея (рассказ), <br/>
Сейвер (повесть), <br/>
Про зайцев (повесть), <br/>
Про зайцев-2 (повесть), <br/>
Про зайцев-3 (повесть), <br/>
Болезнь (повесть),

Википедия упустила некоторые нюансы. Если верить ее тексту, то Сергий чуть ли не по плечу князя хлопал и приговаривал «Ай, маладэц, что татар побить хочешь, дай я тебе еще пару монахов подкину, чтоб не продул».))<br/>
<br/>
Высший монашеский чин и смертоубийство — это конечно перл.<br/>
<br/>
Я уж молчу об одной простой вещи: Великая Схима — это не хухры-мухры — до нее дослужиться нужно многолетним подвижничеством. Боевые навыки начинают спадать без тренировок уже через неделю, а через несколько лет, даже суперединоборец легко продувает начинающему бойцу.<br/>
<br/>
Так что ЕМХО, это в большей степени легенда, чем быль.

По факту. Музыка накладывается на текст, достаточно ткнуть в плеере прямо на этой странице, чтобы проверить. <br/>
Личное впечатление. Я слушаю в наушниках и музыка не заглушает голос чтицы. Мне, лично, очень нравится такая музыка, не огорчилась бы, если бы она шла фоном по всей книге. Но от части соглашусь с предыдущим комментарием, музыка не заглушает слова, но слишком громкая, чтобы быть комфортной.<br/>
Чтице. Спасибо огромное. Вы проделали огромную работу и благодаря Вам у ленивых и занятых появилась возможность ознакомиться с этой серией. Очень приятный голос и правильная речь. Успехов Вам в творчестве, интересных книг и благодарных слушателей.

Грэм Мастертон «Пикник на Кровавом озере». <br/>
<br/>
Беременная женщина легкого поведения, как скопище всех грязных мужских помыслов и мечтаний, в деталях анатомически отпортретизирована Мастертоном, причём мастерски… И хотя ни в одном слове Винсента не прослеживалось ни капли любви, его жесты, мимика и глаза с потрохами выдавали сильные чувства и глубокую нежность по отношению к переживаемым ощущениям… А какая атрибутика обстановки))) чего стоит «скульптурная композиция» аппартаментов Катерины))) <br/>
Потерял дар речи… мысли в фазе абсолютной рефрактерности… «выражение лица отсутствует»… похоже это надолго… <br/>
<br/>
Чтец великолепен, ни разу не чертыхнулся))) Бельчикову Сергею респект. Просто здорово. «Флегма» полная)))

Каждая книга Марии и Сергея — просто нечто.Тонка драматургия, прекрасные диалоги, юмор, драма, трагедия двух людей. Сложное, мучительное становление развитие личности, его сознания и попытки совладать с собой, примириться с собой и миром. Возможно, в поле фантастики есть гораздо больше инструментов и приемов, способные описать внутренний мир исключительных людей. Гипербола всех видов человеческих отношений. Озвучка- на на высшем уровне. Это мини-спектакль затягивает на целый день, невозможно оторваться, в этом мире живешь, дышишь им, желая развязки и одновременно наслаждаясь всем этим действом настолько, что не хочется, чтобы все это закончилось. Спасибо всем, кто работал на озвучкой: актером, редакторам, звукорежиссерам. Это поистине титанический труд!

А мне Князев нравится. Правда, вошла в его голос трудновато. Я тут все млела от Сергея Чонишвили, потом влюбилась в Литвинова. Вот, сейчас у меня роман с Князевым. ) Привыкла и к его подражанию женским голосам. ) Но читает правильно, а его произношение иностранных слов — ух прямо, так соблазнительно. )<br/>
Книгу еще слушаю. Люблю эти моменты, когда понравившаяся вещь еще не закончилась. Возможно и есть какие-то неточности, как указывают здесь читатели. Но я слушаю как ФАНТАСТИКУ и не придираюсь к фактам. Это так можно к «Игре престолов» предъявить претензии, что совсем отошли от истории и понапихали драконов. )