Поиск

Мда… Вы оставляете за собой право оценивать чужие действия как «отвратительные», но собственной токсичности не замечаете. Все по классике жанра о бревне в глазу.<br/>
<br/>
А что касается «спойлера»: не очень-то это и спойлер! <br/>
Ваша строгая характеристика спойлера должна была бы и описание в костер инквизиции кинуть! Но вы скромно промолчали. И тут по сценарию, должна бы пойти оценка вашей принципиальности, но мы и так много времени уделили вашей персоне. <br/>
Так что да… не велика трагедия если вы мимо пройдете.😉

Зачем вам писать для убогих? Смысл какой в этом?<br/>
Время, оно ценность имеет. <br/>
Кстати, ничего нет прям поразительного, что кто-то литературное произведение слушает долго!<br/>
В озвучке превосходных актеров, на радио — 30 минут эфира в будний день!<br/>
Казалось бы, мало.А вот и нет! Роман оживает, персонажи все становятся знакомыми, слушатель погружается в эту историю, часто на несколько месяцев.<br/>
Зато улавливаются все фразы, весь смысл, вложенные автором.<br/>
Поэтому, всемирную классику, не «сколько слушать будете», а имеет смысл как ее слушать.

У меня из-за Вас такие глюки покатились… Нет, все таки вредно с Вами общаться.<br/>
Поделюсь, пусть не у одной у меня голова «болит»<br/>
<br/>
«Темен был век интернета, ибо глаголили люди не правильно» прошамкал беззубым ртом седой старец — «Внимайте, отроки, истине ибо если не внемлите… капец вам»<br/>
Дак вот, темен был век интернета. И создали тогда люди, на базе Министерства образования, инквизицию. И правом наделили карать смертью не-до-образованных. Как ангелы справедливости полетели инквизиторы по земле русской. Плащи цвета крови, развевались за плечами. Золотом вышитая истина блистала на солнце и слепила глаза нерадивцам. Истина гласила: «Сначало было СЛОВО, и слово то — кофУ». Карали они огнем и мечем за истинную красоту языка русского и НЕ изящную словесность. И опустели интернетЫ, перестали выпускать газеты, писать перестали книги, а те что были написаны перестали читать вслух, ибо за не правильные ударения кара была особо суровой. Инквизиторы трудились не покладая рук, сжигали тома Толстого (там хрень какая-то не русская написана), Пушкина (что главное? ударение или рифма, а мат в стишках?)… про всяких там Диккенсов и Дойлов и говорить не надо… Опустела земля русская, ибо грамотных и вежливых людей изначально было не много. И только зверюшки там, травки-муравки там жили себе счастливо, ибо что взять с тварей бессловесных… А вот говорящим попугаям не повезло… Говори без акцента птица или замолчи навсегда!!! <br/>
И возрадовались америкосы и гейропейцы и решили забрать себе землю пустынную. И там-то и полегли все, ибо не ведали придурки иноземные русского алфавиту… А существование буквы «Ф» ставили под сомнение…<br/>
Внимайте отроки и учитесь усердно, а то придет Игорь-Игорь и будет всем секир-башка…

Это что так и есть? Скажите что это не так<br/>
«Нет, с научной точки зрения результаты были, конечно, сенсационны: водородная аномалия была открыта и в Рязанской, и в Липецкой, и в Московской областях, но…<br/>
…Ларин с Сывороткиным отправились в Курскую область, то и там нашли бы то же самое – водородную аномалию. <br/>
Но, останавливаясь у источника, я даже не подозревал, что Липецкая область – просто средоточие водородной аномалии, которая дарит нам вонючую липецкую минералку, взрывные воронки и неясные перспективы в будущем. А для того, чтобы эти перспективы яснее обрисовать, нужно понять, как давно русская земля заимела привычку взрываться без предупреждения.<br/>
В некоторых районах Липецкой области воронки занимают до 15 % территории. Изучение космических снимков показывает, что оспой воронок, кроме Липецкой, местами покрыты также Воронежская, Нижегородская, Тамбовская, Рязанская, Московская и Ленинградская области.<br/>
Процесс воронкообразования нарастает или затухает? А если нарастает, то чем все закончится?<br/>
Вопрос: а почему серебристых облаков не было раньше, до 1885 года? Видимо, потому, что именно с конца XIX века начался активный процесс водородной дегазации планеты. И, возможно, большинство взрывных и провальных воронок образовалось именно за последнюю сотню лет. Если представить себе, что Русская равнина все последние сто лет снималась сверху гигантской кинокамерой с эффектом ускорения времени, как иногда снимают распускающиеся цветы, то мы увидели бы интересные кадры. На них центральная Россия напоминала бы кипящий блин, на котором вздуваются и лопаются пузыри, образуя ноздреватую поверхность.<br/>
Процесс пошел. И пошел, видимо, с большим ускорением. Сейчас на севере Московской области концентрация водорода в подпочвенном слое местами достигает 5000 ppm. А в Ленинградской области кое-где уже встречается горящая земля. Там горит не привычный нам торф, а струящийся из земли водород.»

Может «Зеленого Шершня», он симпатишнее, к тому же классика)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_</a>(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6)<br/>
<br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet</a>

Великолепный исторический роман, настоящая классика отечественной литературы, которую нужно читать и перечитывать! События, в нём описанные, воистину эпохальные, значимые, последствия которых ощущаются даже сейчас, спустя столетия. Когда слушал, то не раз вспомнил снятый по этой книге фильм. Героев представлял именно такими, какими они были в фильме. По моему мнению, это один из тех редких случаев, когда фильм, снятый по книге, не хуже самой книги. <br/>
Исполнение очень понравилось, хотя в самом начале у чтеца чувствовалась некоторая неуверенность, которая вполне понятна, учитывая масштаб произведения. В общем, получил большое удовольствие. <br/>
«Истинный парадиз», как сказали бы во времена действия книги! Огорчает только то, что книга закончилась. Большое спасибо!

И ведь не лень было столько комментов написать! Сразу видно какой национальности автор комментов! Несчастных евреев в сказке обидели?! Да их во все века и во всех странах мира презирали и гнобили наверное вовсе не за то, какие они были хорошие… <br/>
А братья Гримм — это мировая классика. И текст ее должен быть неприкасаем! А не меняться в угоду нынешнему правителю, линии правящей партии или теперешней дебильной толерантности. Гримм писали не с целью кого-то унизить, а просто отражали мнение народа их века, где мнение о евреях было однозначным, что они и отразили в этой сказке. Нельзя судить древние литературные источники с позиций нынешнего дня избалованных людей. Это необьективно и глупо!

А я люблю чтение Петра Василевского. Он, очевидно, не профессиональный актёр, дикция не поставлена, ошибки в ударении встречаются. Но он обаятельный. Очень узнаваемый голос и произношение, очень… живой, я бы сказала. Как будто сидит у меня в гостях и лично мне все это рассказывает. И гость этот мне приятен :)<br/>
А вот подбор музыки крайне неудачен. Классика — это прекрасно, но должно же быть что-то общее между музыкой и текстом! Музыка должна что-то как-то иллюстрировать, поддерживать, подчёркивать… А тут — параллельно идут два совершенно разных произведения, один сюжет в тексте, другой в музыке. Ни на том, ни на другом не сосредоточиться. Отвлекает и раздражает.

Не передергиваю, а отвечаю на ваши вопросы и неуместные советы вроде «Переслушайте, а еще лучше-прочитайте!». Странно видеть подобный «совет» от человека, который не в состоянии комментарии прочитать. <br/>
О да, вы не говорили, что ей 20, а сказали «около 20-ти», конечно это меняет всю суть дела :)) Цитату на эту тему из первоисточника я так понимаю не дождусь? <br/>
Есть не спорный отрывок, но вы его очевидно игнорируете:<br/>
"… Уничтожать предрассужденья,<br/>
Которых не было и нет<br/>
У девочки в тринадцать лет!».<br/>
В общем делаю важный вывод: Пушкин не понимал о чем писал, вам-то из нашего века виднее все заблуждения классика. :)))

Концепция конференции «Княжество Романтика» направлена на общее духовное и интеллектуальное развитие человека. В этой группе будут предоставлены на просмотр разные познавательные видео и фильмы, аудиокниги, ( классика, приключения, а также более серьезные))), стихи, в том числе собственного сочинения по желанию. Также существуют строгие правила, не позволяющие ругаться матом и обсуждать разные непристойные вещи, если такое произойдет- человек будет удален из группы. «Княжество Романтика» создала в скайпе конференцию для живого интересного общения по тематике, приглашения в нее будут строго определяться по индивидуальности в связи с недопущений конфликтов между людьми. Всех желающих вступить в нее прошу писать мне в личку. Спасибо за внимание! Всем желающим писать мне в скайп. Мой логин: bianka1bez

Классика американской литературы ХХ века! Мне очень понравилось, я даже сравнивала и чередовала исполнения Козия и Прудовского. И киевлянин и москвич великолепны, у каждого свой Моше Герцог, своя авторская интонация… Множество ассоциаций, ближе всего к Джону Апдайку. Концовка пронзительна: гг на старости лет сидит в пердынфарктном состоянии один-одинёшенек в купленной давно за большие деньги развалюхе (ни жить в ней, ни продать невозможно), сельском домике в глуши, все его жёны и дети, коллеги и родственники далеко, мобильных телефонов пока не существует и помощи ждать нереально… На обочине жизни. И так он измучился и увяз в проблемах, что просто счастлив. Ну, короче, слушать тем, кому за 45-50 )))

Очень давно хотела ознакомиться с этой книгой и очень сожалею, что не удалось этого сделать раньше. Учитывая, когда была написана книга, это однозначно шедевр, научная фантастика, воплощающаяся в жизнь. Но… мне было скучно. Скорее всего, дело в несвоевременности прочтения. Подобные книги, прочитанные много в детстве или подростковом возрасте, вызывали у меня восторг. Тут, наверное, та же ситуация, что и с Г.Ф. Лавкрафтом, я понимаю, что в свое время это были сенсации, но я уже разбалована более современной, «более стремительной» литературой.<br/>
<br/>
Несмотря на вышесказанное, рекомендую книгу к прочтению, так как она интересная и это именно та классика, с которой следует знакомиться.<br/>
<br/>
Прочтение просто великолепное, огромное спасибо чтецу!

Слушая роман я удивлялся описанию автора глупости героини. Эсмеральда сделала всё что бы дойти до такого конца. Сцена встречи с матерью… Возглас к возлюбленному, который перечеркнул нечеловеческие усилия матери просто заставил сказать в душе «Ну ДУРА же!» Кажется что тут утрировано всё, и в жизни такого не бывает. Бывает. Бывает и не такое, когда девушки сходят с ума от своей «настоящей и единственной» любви. Недавно был в Париже. Впечатленный архитектурой решил прослушать роман и история после просмотра, заставляла воображение играть всеми цветами. Описание Парижа в исполнении Гюго погрузили меня в тот мрачный город, который сейчас поражает своей красотой. Получил удовольствие и, пожалуй, понимаешь, что такое классика. Спасибо.

А мне кажется наоборот, взрослым понимаешь Достоевского на новом уровне. И восхищаешься вновь открытыми гранями. <br/>
Я целиком признаю ваше священное право не любить любого классика. Не понимаю только одного: вы уже знакомы с творчеством этого писателя, зачем слушать его произведения еще раз? Вы же уже знаете, что они вам не нравятся?<br/>
Я помню, что после чтения каждой книги Достоевского мне нужно был месяц-полтора читать что-нибудь легкое, потому что душа продолжала переживать все прочитанное. Поэтому я его не слушаю, когда знаю, что может возникнуть депрессия.<br/>
Я думаю, основная претензия в том, что Достоевский — это не Ильф и Петров. Недостаточно развлекателен.

вообще фильм сыграл с книгой очень дурную шутку. при том что он и не плох-но те кто не знаком с книгой видят его-ну как они и есть. вот идут сюда уже чуть ли не любители скримеров :( а зачем тут пиар то не нужен-это не Игра Престолов где к туче фанатов книги фильм прибавит другую тучу. тут книга которая давно прогремело и уже классика хотели блин видеокартинку на любимый шедевр. а книга то не кинемотографична. тут надо нашего Гинзбурга звать-умеет же он даже Пелевина снимать. вот и пришли сюда пошлятина и пошлость :( а пошлятина то где? до секса детей что моралистов сума сводит-не дошли-тогда наверное геи?

Классика белорусской литературы.<br/>
Сложнейший исторический период подан через жизнь простых людей.В экранизации превосходно, с любовью показана дивная природа Беларуси, трудная работа на земле.<br/>
Персонажи романа оживают, яркие, колоритные образы.Гений писателя, как он все переплел, запутал и показал главное-у каждого СВОЯ правда.<br/>
Не найдешь виноватого и никого не осудишь.Слишком все в жизни сложно и неоднозначно.<br/>
Идеология поменялась и уже спектакль недавно поставили показав, какая жестокая была коллективизация.Раньше акцент был противоположный-плохие собственники и кулаки.<br/>
Любовный треугольник.Читатель сопереживает-любит, вот и шла бы за него.Ан, нет.В жизни все непросто, вмешиваются обстоятельства.<br/>
Роман превосходен.Но эта не та литература, которую на ускорении, да «по диагонали».

Являясь Дживсоманом с детства, очень советую прочитать либо прослушать этот самый прославленный сериал Вудхауса. Рассказы о приключениях молодого английского аристократа Берти Вустера и его камердинера Дживса это классика английской юмористической литературы. Всё крутится вокруг того, что Берти попадает в передряги, которые возникают из-за того, что за Берти намереваются выйти замуж разные не вполне подходящие ему девушки, а Берти всячески стремится уклониться от помолвки и брака с ними. Находчивый и эрудированный Дживс помогает своему патрону выйти сухим из воды. В моей библиотеке есть все книги о приключениях Дживса и Вустера. Этот роман у меня под названием «На помощь, Дживс!» Sibiryak читает очень хорошо и музыка вполне подходящая.

Великолепный роман все-таки. Ни на один другой непохожий, в жёсткие жанровые рамки категорически не вписывающийся — и великолепный.<br/>
Это у меня третье прочтение. Первое было лет 10 назад — глазами, потом лет через пять уже в аудиоварианте, и вот третий раз. И каждый раз получаю огромное удовольствие, причём с каждым разом все большее. Согласна с предыдущим оратором: чем более разнообразен ваш жизненный опыт, чем больше вам приходилось задумываться о жизни и смерти, о смысле человеческого существования — тем полнее раскрывается этот роман. Так что мой третий раз, надеюсь, не последний.<br/>
Вячеславу Герасимову мое сердечное спасибо! Я вообще люблю его чтение, а классика в его исполнении особенно хороша.

Повезло произведениям Гоголя с инсценированием их в виде радиоспектаклей, вот и еще один очень удачный пример! Замечательная постановка. Если честно со школы не перечитывала Тараса Бульбу из-за мрачности сюжета и трагичного конца, но странное дело, монолог главного героя перед казаками о Отечестве и товариществе всплыл в памяти так ясно, как будто наизусть учили. Вот что значит разящая в самые печенки гениальность классика))) <br/>
Актеры исполнили свои роли как по нотам, звуковое кино просто. Музыкой только спектакль избыточно переполнен, даже устаешь от этого нескончаемо звучащего фона, вкрапления тишины воспринимаются как праздник. И еще напрягло название напитка- горЕлка??? Всю жизнь считала, что украинская водка горилкой называлась…

Эти граждане «гении» оставили после себя только одну проблему. Что тр.хаться они могли только в борделях. С жёнами они нормально тр.хаться не могли. До этого были помещики. У них этой проблемы не было. Можно было тр.ать крестьянок-рабынь. Сколько угодно. У каждого помещика был целый гарем. Но потом проблема возникла. Когда крепостное право отменили. И они пытались её решать. Но не решили. Да и пёс с ними. Все всё решили и без них давно. Ещё их волновал вопрос полезности для общества. Но он был для них не главный. Поэтому в этом плане их можно вообще всерьёз не воспринимать. Как и всю их писанину. Бессмысленные кретины. Вот и вся «классика».😁)))