Поиск

вы правы, есть такое. Однако «элементарные детские радости» тоже присутсвуют — сдобные булочки и пироги, детские праздники, стишки и рассказы матери и ее трепетное отношения к детским играм и игрушкам. Я вообще остерегаюсь и не люблю книги про таких вот «идеальных» детей, а уж их поведение в ЧС и правда выглядит неправдоподобно. Наверное надо брать во внимание, что книга эта все-таки для детей и доля сказочности тут — норма.

Да, насчёт грамматики я полностью с вами согласна.Но нам дают 1-2 дня на прочтение книги, включая другие предметы, которые тоже нужно учить.Плюс ко всему, не у всех есть возможность купить книгу в столь краткий срок, а от экрана глаза очень сильно устают.И вы сказали про неграмотность детей в комментариях.Не стоит исключать тот факт, что многие не учили в школе русский язык.Поэтому, вполне логично что они его не знают.

Автор с собакой конечно резко развязал историю… Как обухом дал, я думал он ее выходит. <br/>
Так в целом книга понравилась. Идея про новое общество, как передано чувство одиночества гг, некоторые мылси по типу что есть норма в обществе. Озвучка… Я кажется почти перестал слушать книги кроме тех, что озвучивает Олег) А фильм я не помню, вроди смотрел, но давно. Наверное ни чего особенного раз в памяти не удержался

очень понравилась книга, похожа на «Тимур и его команда». летом так хорошо послушать такие ностальгические повести про каникулы) <br/>
начитана очень хорошо и очень подходяще, а вот за «трАву» хотелось ущипнуть чтицу за бок с особой жестокостью: это сугубо разговорная, даже просторечная, форма. думаю, книги для детей и подростков должны озвучиваться максимально грамотно, т. к. они должны быть источником знаний. сори за занудство, конечно, но… дети запомнят и примут за правило.

Не знаю, кто вообще говорит, что классика – это неинтересно и скучно. В моём обществе только таких и встречаю(… Мне 11 и лет с 9 читаю похожие книги. Недавно вот рассказы Стивенсона и Грозовой перевал. А это ещё одна чудесная книга, которая невероятно мне понравилась, и я сильно настаиваю на её прочтении/прослушивание. Про озвучку я вообще молчу, голоса подобраны прекрасно, многих актёров узнала). В общем, чу-дес-но!~

Хотел выразить благодарность по поводу озвучивания книг про Вархаммер. Не все авторы конечно выдали «Шедевры», и в некоторых моментах поступки «великих полубогов» выглядят совсем уж по детски наивно… но есть пару книг из 7 мной уже прослушаных, с действительно интересными сюжетными линиями и задумками. Не особо приятно слушать подробные описания боевых действий, но это то чем славится Вархаммер 40 т. Если смотреть немного между строк, и анализировать те или иные события книг и поступки персонажей, то можно вообщем обнаружить, что авторы пишут не про выдуманный мир серого будущего, а про вполне реальный, современный… просто в более гипертрофированном варианте и облаченном в обёртку технического прогресса. Много так же философских тем, поучиться есть чему.<br/>
<br/>
В общем автору озвучивания спасибо.

Кого как, а меня заставляет слушать хорощая литература:-). Начала просто из любопытства, что-то мелькало про этого автора. И вот книга про совершенно далёких, неинтересных мне в реальной жизни и, более того, крайне несиматичных людей увлекла посильней любого триллера, оторваться не могу, жалею, что главок уже немного осталось… Только я слушаю не тут, а скачала с другой озвучкой.

Да возможно он не опытен в политике и ТД, но он немало прочитал книгу про стратегии и военное дело да и про политику тоже углублялся так что не надо гнать на него типо он нех не знает но умный и по этому крут, просто он хороший писатель и отлично подошол к своему делу писателя ) вообще класс! Кто за лайк!!!

Оказывается, я читала эту книгу в юности… Тогда на меня произвели впечатления два эпизода и я их помнила всегда — про «прозрачную жизнь» и про корки на печи… Все остальные подробности, похоже, меня тогда не тронули — юна была и беззаботна… А теперь, пережив многие сови потери, обрела нового Вадима Шефнера, горячо мною любимого…<br/>
И чтец понравился.

Отличная книга. Путеводитель не только по тюрьме, но и по жизни. А что написано про оперативников — лишь малая толика правды, Я прослужил в органах милиции 36 лет, половину из них на следственной работе. в том числе начальником СО и знаю кухню оперативников изнутри. Интеллекта у них ровно столько- сколько в кочане капусты. Я уж молчу про порядочность.

Чем дальше в лес, тем меньше литературы. Протоколы, циркуляры, сводки… Заканчивается книга перечислением премий лётчикам за боевые вылеты. Спасибо, товарищ автор, что только лётчикам! Но и это уже неуважение к читателю. Если уж нужно было вставить в текст хронику, то почему не про партизан? Почему не про диверсантов? Короче, хорошо отдохнул автор за счёт военных историков…

Всё «в цвет» — да вот же они, два апологета старпердичества, сами сюда «ум» приплели и давай жевать закаменнелыми извилинами мозга — "… вкупе с тем да с этим… ах, какая страшная эгоцентричность...". Со стороны на себя посмотрите — надутые глупостью критики :/ Итак, еще раз про книгу — сильно не актуальная, почти так же сильно, как лизоблюдские книжки Л.Кассиля про Ленина.

Без Adrenalin28 книга не была бы так хороша ( imho)… давайте все напишем Адреналину в vk (он же не знает что мы тут все ждем) больше БУРИ. Уже весна а бури все нет и нет я устал уже ждать.<br/>
<br/>
PS<br/>
Из лучшех есть еще про черноснежку. Продолжение давно нет, наверно он про нее забыл

нормальная книга и озвучка в норме, зря пишут про плохой звук, есть помехи, конечно, но бывает и чтец хуже и звуки ужаснее.А здесь очень даже ничего, нормально. Авторы доходчиво и честно описывают работу милиции ( в те годы еще милиция), есть и честные (надеюсь их больше), а про «оборотней просто противно слушать.Людям старшего возраста интереснее будет, чем молодым.

Повествование резко оборвалось. Ни тебе «продолжение следует», ни, хоть мало-мальски, логического завершения… ради вот такого «конца» добросовестно все прослушала?<br/>
Вот тут все что то писали, про «дыры в повествовании», но, до конца, видимо, никто не дослушал. Потому что, про то, книга просто оборвалась, никто ни слова не сказал. Или это мне только так « повезло»?

а её нету.<br/>
Две части всего.<br/>
Тут обе.<br/>
Во всяком случае я про третью вышедшую книгу не слыхал.<br/>
<br/>
Когда прочитал первую с трудом, примерно через год, дождался выхода второй. Вторая уже показалась «немного не того.»<br/>
А третьей так и не дождался. Хотя если честно то и особого желания не было.<br/>
— — — <br/>с тех пор минуло лет 30

конечно вот так читаешь некоторые комментарии и просто поражаешься — сравнивают с кодом да винчи и при этом пишут типа не шедевр. а что ж тогда шедевр? и тут же пишут, что выше всяких похвал. что-то явно не то в царстве-королевстве, зажрались что ли<br/>
мое личное мнение — книга хорошая, интересная. а такого качества начиток и вовсе почти нет, ну разве что про фандорина

Народ, ну не нравится вам начитка, ну прочитайте сами. Я вот хотела бы узнать, что вы об этой книге думаете. Потому что, когда я была молодая, при СССР, Шекли печатали отдельные рассказы, в основном, самые простые, юмористические, типа про Альберта и Грегори. А сейчас рекой полились новые произведения, И они несколько странные, и я не могу понять, это талантливо или автор обкурился? Какие есть мнения?