Поиск

Отличное прочтение, красотка ваш голос как мантры успокаивает и раскладывает по полочкам файлы в голове, спасибо за манеру исполнения, отдохнула слушая. Книга интересная и преподношение мысли весьма хорошо, но концовка не бьётся ни с течением истории ни оканчивает такую долго разыгрываемую тайну, как будто не оконченная или оконченная впопыхах. В целом роман стоит того чтобы услышать и прочесть, но не более одного кажется раза, хотя ради голоса и манеры исполнения, я бы отдохнула с вами ещё, спасибо!

Отличная книга, затмила всех на эту тему. Исполнение -браво! всё ожило, как будто фильм просмотрела прожила с героями их жизнь. Заинтересовала чтица Елена Лебедева- профессиональная актриса, обязательно ещё прослушаю её книги. <br/>
Отхожу от впечатлений уже не один день, в конце книги хочется просто рыдать. Олег, Ася, Лёля, ну могли бы они жить и при соввласти, может быть только нужно было изменить к ней отношение. Ну что ж вы так? мучительный вопрос…

Книга интересная и какая-то бесконечная. Под неё хорошо вяжется. От книги у меня остались 1) недоумение — как же главная героиня за такую долгую жизнь не рассмотрела психопата? При её рассуждениях в конце книги кажется что она не глубокая старушка, а молодая женщина 30 лет. Странная слепота, мне кажется, здесь натяжка. 2) сожаление — очень жаль невинно пострадавшую собачку, 3) недоверие -последняя сцена романа по-моему просто привиделась героине, как утешительный приз за моральные страдания.

К сожалению в фильме действие передвинули на десяток лет вперед при активном содействии самого Анатолия Рыбакова (он был сценаристом). В результате даже мягкая критика сталинизма исчезла и некоторые мотивы повисли в безвоздушности. Книга оказалась принципиальнее, но кино — зримее. Вообще книги лучше читать и слушать, чем переводить плёнку. Есть и исключения, вроде «Приключений Шерлока Холмса», «Приключений Флоризеля», «Неоконченной пьесы для механического пианино», но разговор на эти темы уведёт в сторону от прекрасной книги Рыбакова.

Начитка не очень, когда автор вскрикнул Терри Праттчет, я аж булочкой подавилась со страху))) Что касается самой книги это моя самая любимая книга у Праттчета из самой любимой серии вселенной Плоского мира. Есть экранизация, весьма неплохая, хоть и много к чему можно придраться, в сравнении с книгой, и до сих пор почему-то не было ни одной начитки этой книги, не знаю, возможно, были проблемы с авторскими правами и теперь появятся ещё варианты.

Или Джо Аберкромби «Острые края»… Досих пор в восторге от озвучки. Как и от книг =)

Добрый день!<br/>
Проблем при воспроизведении книг.<br/>
Не перематывается, переключение глав тоже не работает

Что я только что прослушал до сих пор не понимаю. И Хазанович молодец конечно такое осилил. С ненормативной лексикой явный перебор для книги, да понимаю оно атмосферу создает, но… Как ни странно, но впечатления от книги не самые негативные

А книгу то хоть кто читал?!<br/>
Я специально ознакомился стараясь не придавать значения личности автора. В общем в начале описан армейский быт, вполне себе понятный. Далее идёт повествование о спецподготовке военных разведчиков — нелегалов — может это и являлось секретом в 70-е годы., но подобных книг после перестройки я прочитал вагон и маленькую тележку.<br/>
В общем наверное дело не в самой книге, а в том Когда, Где и при каких обстоятельствах она была выпущена

«Свет в окошке» — одна из тех книг, которые могут понравиться или не понравиться, но впечатление после себя в любом случае оставляют очень сильное. Книгу читала пару лет назад, но она мне до сих пор вспоминается и, боюсь, будет вспоминаться еще долгое время. Очень уж глубокая и реалистичная книга получилась у Логинова. Теперь еще и послушаю. Тем более Семён Янишевский просто великолепно читает. Я влюбилась в его голос и манеру, еще после «Ужина во дворце извращений».))

Вы тут даже хуже чем я обычно пишу написали, что я не сразу смекнул что вы не про Идена, а про Достоевского. Ему казнь «понарошку» провели, так что ОСОЗНАТЬ и ПОЧУВСТВОВАТЬ он должен был православно. Лиди ведь разной стойкости бывают. А от книг Федора Михайловича у меня немного чувство что автор не в себе.

фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп<br/>
В начале книги была некая попытка объяснить, что серые сидят в инвизе, но этого касаются совсем поверхностно. А жаль. Вся книга, наверно, как и большинство ей подобных, на 99% состоит из сухого перечисления случаев наблюдения в небе непонятной фигни. Еще говорят, мол, в среду и субботу больше наблюдений. В эту статистику не верю, т.к. это можно объяснить выходными, а в среду газеты и тв наваливают контента на выходные.<br/>
Просто интересно: в этой книге не упоминается Розуэлл и зона 51. В книге Сола Шульмана про НЛО тоже, хотя в ней упоминались более старые случаи. Довольно странно.<br/>
Может раньше эта книга вызывала интерес, как написал человек выше, но сейчас она не стоит потраченного времени: информации полезной чуть, да и все мы знаем этих очевидцев.<br/>
фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп. Сеанс завершён.

В начале книги ГГ решает, что больше не будет жить по чужой указке, и при первом же случае прыгает под крыло «серьезной организации». Тьфу!

Такие книги слушаю исключительно в наушниках. Музыка накладывает своеобразный эффект и на восприятие при прослушивании и на послевкусье.<br/>
Эмоционально воспринимается по другому услышанное.

Тут много сильно нетерпеливых, не знающих, что Терновский озвучивал книги для Всероссийского общества слепых. Так что свои претензии по поводу ссылок оставьте при себе.

Здравствуйте, мне нравится обновление сайта, но есть некоторое неудобство. При поиске книги не видно, что она состоит в серии. Хотелось бы видеть название серии.

Ну а так если серьёзно. Произведение мощное. Сергей Кирсанов монстр а своем деле. Огромное спасибо за доставленное удовольствие при прослушивании книги с Вашим озвучиванием

Книги написаны после смерти Сталина. Первый том опубликован в 1959 году. За такой текст при жизни И.В. сидел бы скорее всего, если не хуже

Напишите жалобу в соответсвующие инстанции, возможно к Вашим предпочтениям прислушаются. Примите мои сочувствия, в связи с присутствием музыки-звук. эффектов при прослушке сей книги.

Иван Иванович, солидарен с вами, постоянно приходится сплёвывать, при слушании, накопившуюся слюну, опасаюсь за наше здоровье, ведь возможную хворь от книги, не покрывает страховка.