Поиск

Наконец то рассказ о том как сын любит отца. А то везде только мать боготворят, как будто отец это просто неодушевленный предмет какой то.

Первые две истории понравились. Рассказ про метро, без намёка на ужасы, больше психоделии. За родной Питер, спасибо. Приятно слушать о нём из-за океана!)

Соглашусь со строками в оконцовке, в рассказе допущено множество сокращений о хроссах, фифельтригах, большое количество упрощений о языке обитателей. Книга получилась очень лёгкая и растянутая как тающий туман также и потому что не передаёт запахов планеты. О всех этих недостатках вы узнаете в конце книги от автора, добавив к своим. Начитка достойная

Ну, не знаю, что все так на девушку накинулись… я думаю, это первый опыт!?!?! <br/>
Да, есть нереигрывание, не те ударения и интонации, но для начала, не плохо. Я думаю практика все исправит.<br/>
О рассказе, честно, до этих пор не знала о нем. Мне было интересно узнать о начале карьеры Кисы Воробьянинова.

Генри Слизар «После войны» (1960).<br/>
<br/>
Прекрасный проект Олега Булдакова, Ивана Савоськина, Кирилла Головина, Алексея Дика. Четыре рассказа автора: «Доктор» — мнемокоррекция; «Адвокат» — «потому что на много девчонок, по статистике мало ребят»; «Торговец» — постапокалиптическая выгода; «Вождь» — Мбойна вождь племени Алора в центре событий… Самые позитивные «жемчужины Глубины». Улыбнуло. Без комментариев.

Это сейчас стало модно? — растекаться мыслию по древу, стараясь писать о чем угодно, только не о своей оценке рассказа? Я тут прочитал хвалы Олегу Булдакову (заслуженные, т.к. чтец великолепный), и кучу ненужной и малопонятной информации с претензией на что-то умное.

Не согласна. В рассказе именно нравоучения, а не воспитание. Может бабушка и воспитывала их, но этого не описывает автор. Воспитывать можно своим примером, своими поступками, а не цитатами. Где поступки бабушки? Что мы знаем о ней? О её жизни? Ничего!

Тысяча дизлайков на голову автора. Кощунственный и циничный рассказ. Тема за пределами добра и зла.<br/>
В целом, можно с уверенностью сказать, идет массированная атака на традиционную семью. Можно конечно упорно трындеть об актуальности темы, о чудесном прочтении и разглагольствовать о плохих алкоголиках-отшельниках и тому подобную чушь! Самое главное тут, выбор объекта — дети. Автора рассказа надо подвергнуть публично порке, это как минимум.<br/>
Ужаснулась, это мало сказано, когда прочитала в первом комментарии, про муки по поводу операции «Сафари» описанной в рассказе. Яркий пример морока, когда жизнь животного ставится выше или на один уровень с жизнью человека.<br/>
Морок, причем становится всё хуже и хуже, как в произведениях, так и в реале.

Очередной рассказ, где инопланетяне хотят нас сожрать). Ну как можно построить высокоразвитую культуру, если цивилизация не может удовлетворить свою первейшую, самую примитивнейшую потребность, потребность в еде??? Так сложно додуматься до промышленного разведения животных, я уж не говорю о клонировании биомассы животных клеток и тканей для питания, конечно, создать межзвездные космические корабли же намного проще))). Рассказ годится, в качестве сценария к фантастическому боевику, тут вам и хэппи энд вполне к месту. Но, Учитывая год написания рассказа, другие очень мне понравившиеся произведения данного автора, будем считать рассказ новаторским), остросюжетным, героическим, романтическим и вполне годным к прослушиванию).

Назовите хоть одну страну, сменившую монархию на другой строй без разрухи, голода и войн.<br/>
А насчет ваших слов «против царя и олигархов бунтовать-логично, против себя-глупо» скажу лишь одно — прочитайте диалог Сократа и Менеандра о демократии. На мой взгляд Сократ там весьма ярко объясняет в чем ваша ошибка.

Это настоящий подарок от мастера английского юмора и хорошо прочитано! Муллинер — человек, способный рассказать о каждом из своих бесчисленных родственниках поистине ошеломляющую историю. Рассказы не менее яркие, чем романы о Дживсе и Вустере. У меня книга есть с таким названием, в этой озвучке только половина книги.

Рассказы ни о чем. Вроде бы и темы в них вполне достойные, и язык ничего, и читают их хорошо. А прослушал — и все. Через пять минут, да где!, почти сразу же не скажешь, о чем они. Какие-то они без стержня, уж извините. Впечатления не вынесла никакого

Очень коварная эзотерически языческая теория о добре и зле, о душе и смысле жизни, можно, конечно, сослаться на приточный язык, только вот, притча, никогда не выходит за рамки реальности, альтернатива этому опасному бреду, библия и рассказы О.Генри, но это лишь мое мнение, которое мне позволено высказать:)

слышал о нем. вроде как-только рассказы принципиально писал…<br/>
у меня о нем только слухи имею)) читал только полигон-нашел гениальным… и не возникло желание (обычное) читать еще<br/>
ибо гениально то да-но тяжело и как то больно((<br/>
эмоции не те что хочешь повторить

Какое фэнтези? Им и не пахнет. Рассказы на исторических данных о жизни и быте северных народов. А упомянутые боги и духи — это их представления о мире, их мифология. Вот если б эти самые боги здесь действовали, как реальные герои, тогда это было бы близко к фэнтези.

Нецензурное ругательство не может стоять в названии рассказа.<br/>
Там речь идет именно о педерастах, вернее, ГГ сравнивается с детьми педерастов в плане никчёмности, подделки.

Странно, написал всем спасибо и отзыв о рассказе Александра Ивановича, а уместилось только часть. Видимо много букв было. Жаль. Не знал что режут. Спасибо Максим!

Вам спасибо! Правда же в рассказе. Столько совпадений и похожих ситуаций с моей памятью о 90х… слушаю частями, растягиваю удовольствие, очень нравится. Ещё раз спасибо!

так убийства ведь и не случилось.<br/>
Рэй Бредбери показал себя в этом рассказе прекрасным психологом(освободил двоих).<br/>
Громадное спасибо за подсказку о сериале.