Поиск

ещё один отличный полноценный мед. триллер. <br/>
но всё же, иногда создаётся впечатление, что автора покидает Муза и тогда ТГ лепит всяку чушь типа: «мы — хорошие полицейские и мы не будем ничего проверять, т. к. мы нашли её вещи. или не её, но что-то там мы нашли же, и поэтому давайте её скорее по-хо-роним». потом, правда, Муза изволили вернуться и сюжет потёк по верному руслу.<br/>
тем не менее, книга зачётная. за мальчика тепло на душе стало.<br/>
ПС: ахтунг! слабонервным не слушать: кишкИ-потрошкИ, неэротично голые мужики, операции без наркоза и прочие прелести! а то некоторые жалуются на засилье медицинских подробностей, так вот, — предупреждаю))

Ну, зачем же Вы так некрасиво? А я только что сказал о том, что Вы хорошо воспитаны… Вы меня не знаете, но ярлыки уже вешаете. Я много чем в жизни занимался, много чего в жизни делал не только для себя и не только по обязанности, а ковыряться в себе привычки никогда не имел. Я бы даже сказал, что в нас много похожего. Ну, например, любовь к животным. До недавнего времени у меня жили три кота и собака-боксер.<br/>
И на что же Вы, собственно, обиделись? Разве я сказал о Вас что-то плохое? А, впрочем, оставим это!<br/>
Всего Вам доброго! Пообщайтесь с животными — это успокаивает.

Пишу прослушав все 4 книги.<br/>
Чтец хороший <br/>
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.<br/>
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.<br/>
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.

здравствуйте Кирилл, простите, что пишу тут, но я не зарегистрирован в других соц.сетях, а как отправлять тут письма не очень понимаю.<br/>
так вот: когда у вас будет свободное время, то обратите пожалуйста внимание на два цикла:<br/>
(меч истины) Терри Гудкаинда,<br/>
(колесо времени) Роберта Джордана.<br/>
по поводу последнего: я знаю, что он почти полностью озвучен, но имеющаяся озвучка не впечатляет, а так как вы в большинстве своем озвучиваете качственные зарубежные циклы, то я решил обратится с этой просьбой к вам.<br/>
совсем забыл про еще один цикл, по нем еще тоже сняли сериал:<br/>
(хроники шаннары) Терри Брукса.<br/>
заранее огромное спасибо за внимание, успехов и вдохновения!!!

Замечательная книга!<br/>
Мне очень понравилось. Очень легкий слог, интересное жизнеописание. Героиня романтичная женщина, которая просто хотела любви и счастья!<br/>
Тут многие плюются, мол, столько откровенных сцен, но они книгу совсем не портят, а раскрывают саму героиню, причины ее поступков. Что не все так просто и однозначно в нашей жизни. И невозможно каждого под одну гребенку вписывать, делить на красное и белое.<br/>
Имхо.<br/>
Полностью согласна с мнением tatianaktm. Столько интересной информацию про жизнь в советском союзе. Интересен именно другой взгляд, ведь мы все видим и осознаем мир и события по-разному.<br/>
Чтица хорошо передала чувства и характер, эмоции героини и героев. Рекомендую!!!

Прослушал, прочитано отлично, оказалось, что у меня книга «Неподведённые итоги» от 1986 года, великолепно иллюстрированная, позже Рязанов перечеркнул две первые буквы названия и дополнил дневниковыми записями. <br/>
«Меж датами рожденья и кончины, <br/>
А перед ними наши имена, <br/>
Стоит тире, черта, стоит знак «минус», <br/>
И в этом знаке жизнь заключена.<br/>
В ту чёрточку вместилось всё что было, <br/>
А было всё! И всё сошло как снег! <br/>
Исчезло, растворилось и погибло, <br/>
Чем был похож и не похож на всех.<br/>
Погибло всё моё! И безвозвратно. <br/>
Моя любовь, и боль, и маета. <br/>
Всё это не воротится обратно, <br/>
Лишь будет между датами черта…»

Жаль, что нельзя ставить под публикацией оценку в баллах <br/>
Исполнителю и автору.<br/>
И нельзя голосовать несколько раз…<br/>
Я четвертое от начала эссе — byt («Быть с ней») уже раз пятый переслушиваю за три дня.<br/>
Всех знакомых достал — разослал кому мог, ну а ежели кто в гости припрётся — то сразу спрашиваю: «Получал, мил друг, ссылочку, слушал? Как тебе?» — и сразу ставлю послушать, если слушал — под предлогом «а давай ещё раз!», ну а коли не слушал — дико обижаюсь, говорю, что мной пренебрегают и на правах хозяина — тоже ставлю.<br/>
Таким образом, имею поручение от трёх человек — передать спасибо Ване и Вадиму, что и выполняю с удовольствием!!!

Если ты чего-то не знаешь, то это не повод объявлять других лжецами.<br/>
Да, по ТВ показали украинца (вроде историком себя именовал), который заявлял, что Адам, первый человек, был украинцем. Другой укроисторик так же во всеуслышание по тв заявлял, что Чёрное море выкопали древние укры, и что с давних давён была такая нация — «укры» ( бггггг). <br/>
Так что это не «у нас по телевизору сказали, что мол, так они могут сказать», а они сами так заявляли.<br/>
Когда «великие укры» бурно обсуждали в соцсетях строительство Крымского моста, утверждая, что построить его невозможно, мы им отвечали так: если уж вы Чёрное море выкопали, то неужели же мы мост построить не сможем ??? ))

Меня в Стельмащуке раздражает и голос, и манера чтения: постоянное ударение на последнем слове предложения.Лично я сожалею, что не могу послушать книги, которые хотелось бы, только потому, что их озвучивает Стельмащук.Мне могут ответить, мол, читайте сами.Я бы с удовольствием, но купить книги нет возможности.Мне непонятно, а читают ли наши комментарии САМИ чтецы? Интересно ли ИМ наше мнение? Если бы я взялась озвучивать книгу, и увидела, что меня НЕ хотят слушать большинство слушателей, я бы отказалась от этой затеи, чем выставлять себя в неблагоприятном свете.Понятно, что на вкус и цвет товарища нет, но ведь есть еще и рейтинг.А он у Стельмащука… сами видите. И не я же наставила ему столько минусов.

Скажи-ка, дядя, ведь недаром я отравилась скипидаром? — Не то… не так… А, вот оно: иная тьма глядит в окно. Да нет, не та, что здесь в рассказе, обычная такая тьма, и это к лучшему, ребята — рассказик жутковат весьма. Рисунки-блиты убивают (прогресс научный налицо), вот нам такой бы в лифт повесить для них, засранцев-подлецов! Консьерж наш Людвиг Александрыч сказал, не знает, кто злодей. Подозреваю, что… да ладно, не клеветать же на людей. И биочипы всем приладить, хороший чел — домой иди, но если, с**а, сядешь гадить… рисунок-блит не пощадит!<br/>
<br/>
Мечты, мечты, где ваша сладость?.. А в лифте снова эта гадость.

както неочём ( автор явно старался избегать «стандартных» решений в результате получилась корявая посредственность (( гг ещё вроде во второй книге создал мощнецкий лазер которым можно армии потрошить но автору захотелось выпендрится с газами ( у гг офигенная защита да и способности нехилые но автору надо показать что нормальный обученый волшебник разделает гг с лёгкостью ????(( непонятно зачем было гг загонять в тюрьму есле есть академия магов = дабы показать подлость аристократии !!??? (… и зачем застовлять гг юзать некромантию ?? большенству читателей нравится читать про миазмы и никрофекали трупный яд и прочее ??? дак эти молокасосы неразу в морге небыли впрочем подозреваю что такие читатели посетив морг пару раз начнут кусками тел кидатся ведь это так весело? ((((…

Успокойтесь, Путин нам сказал пересмотра итогов приватизации не будет)) Для него это святое. Если говорить про меня, я не против оставить разные формы собственности на землю, но к этому добавить и личную собственность. У нас в России всего около 400 Родовых поселений. Нужна государственная программа которая могла бы стать национальной идеей)) У Прилепина тоже есть предложение нац. идеи. Все силы направить на наше молодое поколение. Это всё выполнимо и не выглядит утопией. А вот бедный Кремль ищет свою национальную программу, да найти не может. Кроме милитаризации у него ничего нет. А чего военные за свои льготы как выход на пенсию в 45 лет таких дел могут наворотить!)))

Книгу легко слушать, благодаря Ирине Ерисановой.<br/>
Вопрос выбора между уйти и остаться очень сложен, потому что и там и здесь те, кого мы любим и кто любит или любил нас.<br/>
Преодоление боли и осознание того, что жизнь должна продолжаться, хотя бы ради тех, кого потерял.<br/>
Негатива роман лично у меня не вызвал, понравился.<br/>
Но замечу, что людей много и у каждого восприятие разное и мнение будет отличаться. Это нормально.<br/>
Хочется очень, чтобы появилась на сайте книга продолжение «Куда она ушла».<br/>
Читать самой нет времени, а точнее чтение отвлекает от всех дел сразу.<br/>
А вот прослушивание аудикниги даёт возможность многое сделать.

Хха. Карел Готт пел «Рулате, рулате, рула...»???<br/>
Ащипька! То ж хвинская народная писня. Ее петь могли во время т.н.волнений 1939 года в Финляндии кто угодно с финской стороны, хоть «кукушки» себе под нос от скуки. <br/>
Можно не угадать, чей гос.гим играет, Финляндии или Эстонии, ибо мелодия Ф.Пацеуса у того и другого, т.е.одна и та же, если не знаешь, что в эстонском варианте ударение на скрипки, а финны предпочли трубы. Как же так, такой косяк с «Рулате...»?<br/>
Я по соседству с Suomi в Eesti.<br/>
Но ведь и Ув.М.И.Веллер нередко мой земляк.<br/>
Он же хорошо выдал отлчие эстонцев от финнов в «Режиссер в эротике»

Ну до Хайнлайна далеко. Но… С интересом слушал до конца — чем мол там все обернется.<br/>
<br/>
P.S.: Если я на 2-е флешки скопирую программу prg.exe и по отдельности их запущу никак они «как будь-то в двух местах одновременно» себя «чувствовать» не будут — нет причинно-следственной связи. Но такая связь может быть задана на этапе написания программы — обращение к общему сегменту памяти, файлу или базе данных. Вот у автора так и просится к развитию тема реинкарнаций и истинного прибежища души — то же упоминание призрака настоящей жены — но автор «с грацией и элегантностью тяжелого танка» уходит от скользкой метафизической тематики. Но если так — схема «загрузки души» выглядит нелеповато…

Согласен, чрезмерно все наивно… Пошел туда, потом сюда (язык повествования), и постоянные «рояли из кустов» с каждым разом только усугубляли положение, да и каркас рассказа держится только на одной идее [походу в то время весьма актуальной] :)<br/>
Слегка выручает разве что ироническая концовка и то что он коротенький. <br/>
<em>Хотя я бы еще на половину сократил его: 001,002 потом сразу 008,009 А между представьте на свой вкус любые всевозможные сложности прохождения городских кварталов (я бы даже добавил «щепотку» охоты, чтобы любой гражданин имел полное и законное право, при желании, постараться ликвидировать любого участника (с предоставляемой возможностью участвовать в следующем забеге), не прибегая к огнестрелу ;D</em>

Как всегда, чтение Олега Булдакова превосходно! Теперь о Рембрандте: будучи признан при жизни, как выдающийся живописец, он имел множество заказов.Было престижно иметь в собственности его шедевры! Но художник был не то, чтобы беспечным-скорее, не слишком практичным.Тратил бездумно, в том числе и на этот пресловутый огромный дом, который ему не был так уж необходим.Итог известен: долги, одиночество и неопрятная старость (взгляните на автопортреты последних лет его жизни).Я не осуждаю, нет, Боже упаси, просто констатирую.Он гений, а гениям прощается многое! Я обожаю зал Рембрандта в Эрмитаже, всегда подолгу любуюсь его работами.А вот его сын Титус умер в возрасте 27 лет.Это был изящный молодой человек.

Ониж не просто так лозунги пишут, мол чемодан-вокзал-россия. Как такое можно писать о своем народе. А уезжает то обычный, чесный народ, которой все понимает. Это наука, инженеры, специалисты. С хорошим образованием. Кто останется. Бегут со всех регионов. Офицеры не присягали миллиардеру, я общался с ними в москве, их Афганистан, Чечня связала как братьев, друг в друга стрелять не будут. Просто ушли, уволились. Кто семей к друзьям в россию, устроили, союзы ветеранов помогли, работают, у кого нет — остался там, защищать людей. Говорят там эту котлу зачистить — работы на одни сутки, был бы приказ. У попрашайки остались то одни бандиты и алкаши с провокаторами. Это не государство.

Читала когда-то давно много книг этой шведской пары. Качественные. добротные. серьёзные романы, что называется, без глупостей — всяких невероятных поворотов сюжета. открытых концовок («догадайся, мол, сама») и прочей чепухи для подогрева читательского интереса. Именно классические полицейские детективы. Помню стойкое впечатление от них. довольно странное: Пер и Май так жёстко и недоброжелательно описывают родную страну, такие недостатки в ней находят. что часто казалось. будто они махровые коммунисты, ненавидящие своё капиталистическое правительство. Всё плохо, народ бедствует и чуть ли не голодает, ну прям сплошь цитаты из передовицы «Правды» о «загнивающем Западе». Потому и странно было это читать, что я тогда уже знала <br/>
— скандинавские страны богатые и процветаюшие.

Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так