Поиск

Бездарно потраченное время. KapukiKanuki абсолютно прав(а). Ожидаешь книгу о Гейдрихе, а получаешь 16 часов рассказов автора о том, как он собирался писать книгу, о его (автора) личной жизни и читаемых им, по ходу дела, книгах, об эпизодах средневековой истории, выдранных из Википедии, и только время от времени разрозненные вставки из эпизодов времён рейха, мало меж собой связанные. Достаточно сказать, что собираясь написать книгу о покушении, и судьбе парашютистов автор подошёл к сцене покушения… внимание, в 218 (!!!) главе своего опуса. Все слушала и слушала, думала, может, он наконец перестанет трепаться обо всем на свете, и приступит наконец к повествованию, не хотелось, не дослушав, выносить суждение, но вот дослушала и… Пшик.

Как-то очень скомкано. Ощущение, что автор написал книгу, а ему сказали — это длинно, давай сокращай. И он от обиды, видимо, как начал сокращать, что местами это все превратилось в огрызки. Короче, книга одноразовая, художественной ценности не несёт. Можно послушать первую главу, понять в чем дело, познакомиться с героями и потом сразу прослушать последнюю или даже самый конец последней главы, чтобы просто из любопытства узнать сами знает что) <br/>
Лично я слушала как фон во время домашних дел, не ставя на паузу, когда выходила из комнаты и норм, ничего не потеряла. <br/>
Действительно понравиться тут может только голос чтеца и манера его исполнения, прям 🥰

подборка клипа под ту музыку что звучит когда показывают Данию, из Южного парка<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo</a><br/>
а тем кто не боиться черного уровня-американцы слегка иронизируют показывая Данию не просто предельно дружественной к гражданам страной-но таких слегка волшебных эльфов не от мира сего<br/>
но имхо и завидуют… одна завязка чего стоит-доведение до самубийства датчанки сетевым троллем.<br/>
и ответный поход датчан-мол нам такая ситуация хорошо знакома-опят ьтроль напал на поселение и убил принцессу -он надеется отсидеться в своей пещере и зря))

нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют

Не, не афтор я, увы. И не читчик! Обычный беспонтовый слушатель. Прихода не было) <br/>
<br/>
Что на счёт «бездарности» данного деятеля искусства. На сайте озвучено 3 его рассказа. Также его произведение успело войти в сборник Виталия Вавикина, а вы говорите… У Сергея значительный потенциал. Если он будет больше практиковаться и работать над своей литературой, глядите, добьётся мож чего. Или вы думаете так: сел за стол, написал с нуля всё и стал лучше Кинга? Нет, конечно, тут эмпиризм нужен… <br/>
<br/>
Не добрый вы, как не крути! Может Чёрный Рик хотел помочь в продвижении творчества Сергея? А были бы вы добрым, подумали б об этом! <br/>
<br/>
Всего доброго :)

А. Вы об этом. Ну да. Об этом можно немножко и пожалеть. В отношении некоторых.:))<br/>
Но Паустовского нельзя назвать слишком идейным в идеологическом плане. Сталинщину он не любил, за Солженицына заступался и т.д. В основном он любил лес и природу и мечтал, чтобы в будущем люди начали обо всём этом заботиться и всё озеленять и улучшать. Поэтому он и сейчас мог бы считаться вполне прогрессивным и наверняка завёл бы себе по всему миру много хороших друзей. Такими же идеями озабочены многие. Где-то их даже успешно воплощают в реальность. Например, в Норвегии. Хотя общее положение дел в этом плане его бы наверняка сильно огорчало.

Здесь, конечно, всё обнажено, очень. Но чем отличается жизнь 90% современных женщин на земле от жизни героини? Да, может быть, не бьют их, но сам факт того, что эти 90% живут, чтобы «мужу было комфортно и хорошо», некоторые ещё и обременены работой и детьми. Но стараются угодить. Угодить! Чтобы не нашёл другую, более покладистую, чтобы понравился ужин, чтобы дома было уютно, обязательно ( в определённых семьях) рождение мальчика. И угождать, льстить, угадывать желание. И женщины в этом живут! А мама героини, а наши мамы?! Я помню многие гордились тем, что отправляли дочерей, пришедших от мужа, обратно. Мол, вышла замуж, иди, строй ячейку общества: норма в Советском Союзе.

По-моему когда-то читала, но забыла сюжет, только отдельные детали в памяти всплывали. <br/>
Конечно, несостыковок много. Астронавт отлетел в сторону (невесомость!), взял карты и начал раскладывать пасьянс (невесомость!)😂. <br/>
Ну да, ладно, мелочи. Но какой идиот утвердил полет без предварительных испытаний с подобной помощью? (Не пишу определенно, чтобы не спойлерить. <br/>
Несмотря на все это, прослушала с удовольствием и было смешно. Я бы хотела, чтобы каждый сотрудник устраивался на работу с подобной инструкцией. Кто-нибудь нагрубит, а начальник его в инструкцию носом, нарушаешь, мол. А без инструкции ты обязан выполнять свои обязанности несмотря ни на что.<br/>
Психологически все правильно написано. <br/>
Спасибо за прочтение!❤️

Страшная история. Страшная, но, увы, не уникальная. Бывало у нас такое нередко, только финал у всех был разный. Кто то утаил, а кому то не удалось. К этой страшной истории сопричастны все герои рассказа. ВСЕ, каждый в своей степени вины, но все приложили к этому руку. Ведь даже кот- подлец — пришёл и разбудил Катьку. <br/>
Ну вот только Федя, мальчик, он точно непричастен. Мал ещё чтобы жить по законам окружающей среды. Чист ещё. <br/>
Я вот думаю — а тот ребёнок, который наследует Катькино богатство — он сможет ли остаться по жизни с чистым сердцем? Ведь гены, как говорится, пальцем не раздавишь ) <br/>
Исполнение прекрасное. 👍 Спасибо. Лескова люблю 👍

так вы же не сообщили как)) написали что они вам не интересны, а надо то сообщить какие вам интересны. иначе как автор достигнет идеала))<br/>
а что у вас реакция на разное-так что же тут хорошего то?<br/>
упоминание что человек постоянно делает, не плохо и не хорошо, само по себе. оно хорошо если уместно, может быть уместным и описание пробежек по утрам. у Абрамова в «выше радуги» так показывается упертость и характер героя.<br/>
вы что к худ. тексту подходите как к статье в энциклопедии? мол раз сообщил и нечего повторять<br/>
ну худ. книге есть символизм и атмосфера, и на повтор события много чего возлагается

я и не говорю, что нормальные, скорее… типичные, а соотношение нормальных к типичным — это одна кухарка за всю жизнь. вот почему в комментариях упор на то, что Алешка дурак малохольный и за счастье не боролся? мол сам дурак и слабак? ведь таких людей много… кто умом скорбный, кто инвалид, кто старый, кто малый, да мало ли? и что? их слабость дает зеленый свет более сильным использовать их как ресурс? по отношению к ним не надо совесть хранить? может поэтому у нас действует негласное правило, что жертва сама виновата? а виновата она лишь в том, что «хочется мне кушать». мы живем по законам волчьей стаи, где прав только сильный

Боже мой, я это осилил! 🙄<br/>
Душераздирающее повествование! К сожалению, не по содержанию, а по форме, ибо содержания тут всего на полстраницы, максимум на полторы. <br/>
Основу книги составляют бесконечные диалоги ни о чём. Обсуждается любое телодвижение, да не по разу! Миллион раз повторяются обнажения частей женских тел и соответствующие им распирания в мужских плавках. Эти моменты автор вставляет в каждую главу. Также присутствуют описания сексуальных игр и мечтаний о них. <br/>
Худо-бедно через сексуальные пережёвывания ковыляет действие. И, наконец, с опозданием часов на десять, наступает развязка, к которой все уже реально утомились.<br/>
Резюме: можно употребить как жвачку, если уж совсем нечего слушать…

ну тут не литература нужна а статистика. а ее надежной нету. есть данные что крестьяне пили мало. видел фильм сталинских времен, где в колхозе артель на собрании осуждает местного алкаша и говорит, что он выпил почти всю бутылку водки, что всех в ужас приводит. при этом идет пояснение, что мол до революции пили еще меньше.<br/>
по крайне мере Россия не была тогда в общем стереотипе, которым сам народ гордится.<br/>
тогда по этому делу проходили поляки. все вокруг считали что они больше всех пьют, их водка считалась лучшей, а сами поляки гордились, что они любого перепьют.<br/>
сейчас так же примерно с РФ

Искренне интересовалась, особенно в раннем детстве, городом Москвой, Фактически, так говаривалось, что она, якобы Третий Рим. Так-то, в девчачьем детстве, когда гоняла с мальчишками мяч во дворе коробки из многоэтажек. Так- то, из детства-была реальность, а это фантастика, не совсем ясно мне- профанке в Философии Смысла, что автор имел ввиду. Может всё таки Жабры, фактически рэквием играют ( играли ) по нему. Знаю, меня поправят, если ошибалась-объяснять Сакральный Смысл Философии, полагаю, что Рыцари ещё не перевелись на Руси, помогут женщине не только злым, как намедни, словом, не пошлют наХ… как это было в четверг привселюдно. Хочу отметить талантливую работу Старкова Георгия, спасибо за прочтение Патрикееву Дмитрию.

Моралист Иван Иванович призывает других совершать добрые дела, а сам оправдывает своё бездействие — старый, мол, уже не может ничего делать доброго. Неприятный тип, должно быть пустые моралисты всегда неприятны. 🤔 <br/>
Вот обличает своего родного брата — и такой он, и сякой… А что он сделал чтобы помочь брату " стать человеком "? Деньги давал? Смешно! Видел, что брат мучает свою жену и ничего не предпринял чтобы изменить ситуацию. <br/>
<br/>
Почему? Не было возможности? Ну так и у других людей редко бывает возможность изменить мир к лучшему. Стучат молоточки… стучат… а что ты можешь? <br/>
<br/>
Великий Чехов в прекрасном исполнении. Большое спасибо вам, Александр. 👍👏👏👏

Это называется виктимным поведением. Виктимность- это склонность становиться жертвой и буквально навлекать агрессию со стороны преступных личностей, в том числе и маньяков. Маньяков в особенности, они это чувствуют просто на физиологическом уровне. Про таких жертв обычно говорят «сам(а) виноват(а)». И это в криминалистике называется виктимблеймингом- перекладывание на жертву  ответственности за причинённое ей же насилие. Вот такой вот «перевод стрелок». Я бы назвал это общественным инфантилизмом. В любом случае и при любых обстоятельствах не следует вести себя как кролик перед удавом, и всегда надо быть готовым дать отпор любому по-серьёзному. Это тоже чувствуют лица с преступными намерениями и обходят вас стороной. Говорят, мол, с ним связываться- себе дороже.))) 

Что они должны были делать? Начать рыдать, об стенку головой биться, разбрестись по комнатам и впасть в депрессию? Напишите сами что делали бы, а психологи думаю посоветуют именно так шок пережить. Осмыслить время еще будет, никаких действий от них сейчас не требуется. В то же время отсутствие вызвало бы подозрение, этикет имел огромное значение в том обществе. Не вижу совершенно чем остальные члены семьи выделялись бы из среднестатистического. И уверен сам Моэм, при всей его непереносимости бесчеловечности и жестокости, никогда не стал сочинять историю об изверге рассказывающем о своем «подвиге» другим извергам, художественнная ценность именно в том когда обыденность обнаруживает злодейство. На контрасте лучше понимается и отсвечивает то и другое

Люблю Прометея) всегда хотелось услышать от него что-нибудь из классики типа Стокера. А вот интересно было бы послушать в его исполнении Ромео и Джульетта от Шекспира. Ну ладно перейдем к рассказу Прометею 5. Автору статью с переселением на новую землю 😂. А тут должно быть страшно ну блин а смешно особенно звуки высасывания 🤣 смешат 22.16 сразу вспомнил как Джек учил розу харкать 7.45 чернота как в желудке у негра. Это треш вроде будущего далёкое тут вам и Миши и Ришар и каждой твари по паре, а разговор как у гопоты с вокзала. Ещё и Ришар имел эту фразу, блин автор так только Гришар или Равшан могли сказать.