Здравствуйте, Евгений. Значит, я не единственный слушатель аудиокниг, кто обеспокоен этой так сказать тенденцией — внимательно прочитал Вами написанное. Мои первые работы тоже не блещут точностью и мастерством, особенно меня коробит моя начитка «Мастера и Маргариты», «Звезды над Самаркандом», так как с позиции сегодняшнего дня я вижу все свои деклматорские огрехи, да и не только свои — тогда я не имел никакого опыта, но когда я послушал Вами перечисленных «чтецов», я больше и больше стал осознавать, что такое неосновательность или безалаберность в действии. Возможно, я строг в оценке других, но я не менее стог и критичен к своим работам. Нет, это не перфекционизм, скорее, стремление быть адекватным.
Бездарно потраченное время. KapukiKanuki абсолютно прав(а). Ожидаешь книгу о Гейдрихе, а получаешь 16 часов рассказов автора о том, как он собирался писать книгу, о его (автора) личной жизни и читаемых им, по ходу дела, книгах, об эпизодах средневековой истории, выдранных из Википедии, и только время от времени разрозненные вставки из эпизодов времён рейха, мало меж собой связанные. Достаточно сказать, что собираясь написать книгу о покушении, и судьбе парашютистов автор подошёл к сцене покушения… внимание, в 218 (!!!) главе своего опуса. Все слушала и слушала, думала, может, он наконец перестанет трепаться обо всем на свете, и приступит наконец к повествованию, не хотелось, не дослушав, выносить суждение, но вот дослушала и… Пшик.
Как-то очень скомкано. Ощущение, что автор написал книгу, а ему сказали — это длинно, давай сокращай. И он от обиды, видимо, как начал сокращать, что местами это все превратилось в огрызки. Короче, книга одноразовая, художественной ценности не несёт. Можно послушать первую главу, понять в чем дело, познакомиться с героями и потом сразу прослушать последнюю или даже самый конец последней главы, чтобы просто из любопытства узнать сами знает что) <br/>
Лично я слушала как фон во время домашних дел, не ставя на паузу, когда выходила из комнаты и норм, ничего не потеряла. <br/>
Действительно понравиться тут может только голос чтеца и манера его исполнения, прям 🥰
подборка клипа под ту музыку что звучит когда показывают Данию, из Южного парка<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo</a><br/>
а тем кто не боиться черного уровня-американцы слегка иронизируют показывая Данию не просто предельно дружественной к гражданам страной-но таких слегка волшебных эльфов не от мира сего<br/>
но имхо и завидуют… одна завязка чего стоит-доведение до самубийства датчанки сетевым троллем.<br/>
и ответный поход датчан-мол нам такая ситуация хорошо знакома-опят ьтроль напал на поселение и убил принцессу -он надеется отсидеться в своей пещере и зря))
… Тополь пишет не плохо, только и всего. В России не мало хороших детективщиков (А.Адамов, Н.Леонов и т.д.). Кстати, на мой взгляд, в книгах у Тополя не мало весьма пошлых мест (сально отзываться о российских женщинах — это, как минимум, не правильно)… А ещё дяденька во всю воспевает евреев… Кстати, перед текстом романа зачитывается отзыв о Тополе — вот, мол, какой геройский человек. Но в реальности Тополю всего навсего повезло (на данную минуту в Штатах как минимум ещё 300 подобных писателей, а некоторые из них по круче будут. НО им не повезло… Такова реальность.) Такая моя оценка творчества Э.Тополя и именно этого романа. Читать можно, слушать ещё легче (озвучка 4 из 5).
нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют
Не, не афтор я, увы. И не читчик! Обычный беспонтовый слушатель. Прихода не было) <br/>
<br/>
Что на счёт «бездарности» данного деятеля искусства. На сайте озвучено 3 его рассказа. Также его произведение успело войти в сборник Виталия Вавикина, а вы говорите… У Сергея значительный потенциал. Если он будет больше практиковаться и работать над своей литературой, глядите, добьётся мож чего. Или вы думаете так: сел за стол, написал с нуля всё и стал лучше Кинга? Нет, конечно, тут эмпиризм нужен… <br/>
<br/>
Не добрый вы, как не крути! Может Чёрный Рик хотел помочь в продвижении творчества Сергея? А были бы вы добрым, подумали б об этом! <br/>
<br/>
Всего доброго :)
«смотрел на запись ежедневника и пытался /.../ отдуплиться» — неправильное употребление слова<br/>
«пролежав в теплой воде и отдуплившись» — неправильное построение фразы.<br/>
диалог:<br/>
"- Привет, как дела?<br/>
— Прива, ты тут?" — но камент вообще…<br/>
«находился в инвизибле» — может быть в «инвизе»? <br/>
со сленгом у автора беда, как с бытовым так и с комьпютерным.<br/>
два клана ХАКЕРОВ получили вознаграждение по 5 000(ПЯТЬ ТЫСЯЧ, КАРЛ!) баксов?!<br/>
эти кланы состоят из детсадовцев подготовительной группы?<br/>
ппц<br/>
«начальник сетевиков»??? а это кто?!!!<br/>
«словно руку одну за спиной свзали» — рыдаю!!!<br/>
— <br/><br/>мле, стоит ли слушать дальше??? я в раздумьях…
Сексистский (шутка) подход. Скорее преподаватели-женщины могут воспитать аморфа…<br/>
Учитель физкультуры — физрук (физручка? физручиха?) — мужик — теоретически правильный вариант: у меня из 4-х школ было 2 таких (один — брутальный перс — из Ирана) плюс в институте — тоже мужчина. <br/>
Я в институте имел общественную работу — вёл кружок по математике для отстающих: из отстающих получилось несколько мультимиллионеров…<br/>
Мужчина — хороший учитель, и, как известно, иметь (в нормальном смысле) учеников — это здорово. Достаточно вспомнить, что нормальная семья воспитывает ребёнка- это воспитание и отца, и мамы. Другое дело, что изуродованная кое-кем действительность мешает многим нормальным людям. Сделаем так, чтобы третье тысячелетие им изуродовать не удалось, и наступит ефремовская туманно-андромедская эпоха.
Геласимов — хороший писатель, мне понравился его «Холод». «Жажда» — повесть о потерянном поколении, ответ Ремарку и Хемингуэю, Написано явно под впечатлением «Фиесты», но папа Хэм не стремился выжать слезу из читателя. Девиз героев повести: «Мы своих не бросаем, мы их кидаем на деньги». Гг, ветеран чеченской войны, во время боевой операции по получению взятки у боевиков, получает страшное ранение. У героя мрачное детство, беспросветное настоящее, но детям он нравится, и талант дает шанс, если его не отнимет водка. <br/>
Как пел Окуджава:<br/>
А если, что не так — не наше дело,<br/>
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.
ну с любовью там все -сложнее. Про Татьяну-недаром говорят что она зеркало народа. по крестьянским нравам тог овремени-небыло ничего плохого если девушка даже ребенка нагуляла до сводьбы-ребенок это хорошо и она не бесплодна-такую возьмут замуж. а вот измена после брака-эт острашно муж имел полное право убить жену. Серди дворян была идея о недопустимости секса до брака-а когда вышла замуж то измена не то что возможна-а даже как то в моде-принята<br/>
поэтому Онегин слегка в шоке -столкнувшись с крестьянским подходом-«и я другому отдана и буду век ему верна»<br/>
нам то ближе подход Татьяны-революция дворян-порезали :)
Нисколько не обижаюсь)<br/>
Кстати — да… К некоторым моим начиткам есть комментарии, мол, музыка мешает и гОлоса не слышно. И тут я понимаю, что либо человек слушает не с самых лучших колонок (или в плохих наушниках), либо ему нужно обратиться к отоларингологу, т.к. я качество и разборчивость звучания проверяю на себе на проф. оборудовании)))) <br/>
Так что, дорогие слушатели, не спешите упрекать чтецов в том, что вам что-то где-то плохо слушается)<br/>
Всех с наступающим!!!<br/>
Буду рад видеть вас в своей группе ВК — там бывает интересное и помимо аудиокниг)<br/>
<a href="https://vk.com/badcatufa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/badcatufa</a>
Эта книга заманила меня обманом, аннотация( и обложка!) обещали что-то совсем иное. Сама виновата, надо было с гуглом посоветоваться на предмет пола автора. Но, раз уж ввязалась, дослушала.<br/>
Добротная история, точка. Те, кто любит Фэнни Флэгг, думаю, оценят, что-то схожее, безусловно, есть. То же благостное отсутствие достоверности и сколько-нибудь убедительных психологических профилей героев. Сахар и карамель. Возможно, подобные люди существуют, даже наверняка! Но не в таком количестве на единицу пространства. Короче, дайверам тут делать нечего, глубину придётся поискать где-то в другом месте. Но вполне подходит, как ненавязчивый фон для дел, не требующих активного участия головы, она замечательно отдохнёт во время прослушивания.
как же мало автор знает о реальном положении дел, на каждое его предложение можно 10 контр аргументов сразу привести причём из реальной жизни. Идеи интересны только для написания фантастики, в реальном, мире базовый доход будет сьеден моментально ценой на жильё, еду и тому подобное, а базовый налог на транзакции не будет работать так как количество транзакций будет сведено к минимуму, уже есть способы его обхода переводя транзакции в виртуальных деньгах или криптовалюте, вывод же в нац валюту вовсе не обязателен, уже сейчас можно за биткойны купить рельные вещи, так же могут поступить многие магазины и пропадёт налог в принципе как таковой, ну кроме среднего класса у которого зарплата в нормальных деньгах
«Зацепился» за книгу из за спора об озвучке. Хочу внести и своё мнение в этот спор. <br/>
К Ивану Ефремову у меня вопросов нет. К книге тоже, с детства читана-перечитана. Но к начитке, претензии есть и серьёзные. Много комментаторов успокаивают чтеца, мол качество растет, но, на мой взгляд это пустое. Нельзя разбивать предложение на блоки по 2 слова. Предложение само по себе смысловой блок. Вот сравните эту озвучку и вот эту: <br/>
doma-u-semena.ru/audioskazki/Efremov-Zvezdnyie-korabli-mp3.php<br/>
хотя и она далеко не идеальна.<br/>
А в этом исполнении, конечно, слушать не стану, не хочу портить впечатление о книге…
«Онегин»… Пушкин…<br/>
как жаль что многие наши современные <i>аффтары</i> так и не могут понять смысла пушкинских строк, воспринимая их буквально:<br/>
<br/>
«Как уст румяных без улыбки,<br/>
Без грамматической ошибки<br/>
Я русской речи не люблю.<br/>
Быть может, на беду мою /.../»<br/>
<br/>
не понимая, что имел в виду поэт применив это иносказание, бесстыдно коверкают русскую речь и издеваются над ней, строча свои опусы, в погоне за длинным рублём…<br/>
— — — — — <br/>Что касается царевен и лягушек, то это МОЁ изыскание. МОЁ альтернативное мнение. Чем оно хуже мнения американского лопуха о Фёдоре Михалыче или умоблудия этого вашего Минкина? <br/>
☺☺☺☺☺☺☺☺
очень интересный сборник. слушается легко и не побуждает паниковать, зря тянули с его выпуском)) спасибо всем чтецам — в очередной раз вы радуете выбором произведений и качеством исполнения.<br/>
для меня самым захватывающим стал рассказ про загадочного святого; самым удивительным — работа Князева: думаю, не каждый может справиться с таким набором мед. терминов), хотя про операцию эту наслышана; самым юмористическим — Марк Твен: может, чужой опыт кого-то да научит не следовать всем советам без разбору (опыт с простынёй просто вызвал у меня озноб и содрогание)) ) и самым жутким — рассказ, прочитанный Булдаковым: горестно и стыдно за людей, хотя вымрем мы не от этого.<br/>
ещё раз всем спасибо!!!
прости что это пишу, но я не слушал безработного и не смог досмотреть даже первый сезон, я просто листал озвученные тобой новеллы чтобы найти что-то интересное, но к сожалению у тебя в основном безработный и я паук и что, которую я дочитал уже давно, но стартовая деревня мне понравилась, но он как то долго растет, зато приятно что его не показывают имбой с системой, а скорее наоборот система нужна для его унижения в будущем судя по тому что H гады сильнее его, а тут я в шутку написал, мне кажется очевидным в гареме, что девушки будут прижимать руку к груди как в аниме, это я и имел ввиду
Я думаю вам было понятно что я имел ввиду под оборудованием. Не особо хороший микрофон, плохая подготовка помещения и т.д. В общем чисто про качество самой записи звука я говорил. Не про чтение. Конкретно же если говорить про то что вы назвали «одышкой», то это никакая не одышка а обычный навык растягивать выдох. Нарабатывается за несколько недель чтением гекзаметра. Сначала одну строчку надо читать на одном выдохе, потом две, потом три и так далее. С щелчками слюны, к примеру, справиться труднее, тут надо делать упражнения с пробкой в зубах или читать с ней. Нарабатывается за пару месяцев. А вот с дефектами речи самостоятельно справиться очень трудно.
Так те, кто были сильные и мужественные в перестройку были уже пожилыми.<br/>
А их детей, которым в перестройку было чуть больше 20-ти, также как их детям сегодня подсунули особенно интернет и мобильный телефон, как сладкую конфету подсунули лживую свободу перестройки не спрашивая, хотят они этого или нет.А то, что в 20 лет, кажется истиной в 40 лет обязательно пересматривается.<br/>
Так, что не валите всё в одну кучу.<br/>
Вот мен например, сегодня чуть больше 60-ти.Нас сильно спрашивают о переменах, которые сейчас происходят хотим мы их или нет?<br/>
Вот и тогда было точно так же.<br/>
Как впрочем было во все времена.Есть и будет.
Лично я слушала как фон во время домашних дел, не ставя на паузу, когда выходила из комнаты и норм, ничего не потеряла. <br/>
Действительно понравиться тут может только голос чтеца и манера его исполнения, прям 🥰
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oLD6yPCpGSU&feature=emb_logo</a><br/>
а тем кто не боиться черного уровня-американцы слегка иронизируют показывая Данию не просто предельно дружественной к гражданам страной-но таких слегка волшебных эльфов не от мира сего<br/>
но имхо и завидуют… одна завязка чего стоит-доведение до самубийства датчанки сетевым троллем.<br/>
и ответный поход датчан-мол нам такая ситуация хорошо знакома-опят ьтроль напал на поселение и убил принцессу -он надеется отсидеться в своей пещере и зря))
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют
<br/>
Что на счёт «бездарности» данного деятеля искусства. На сайте озвучено 3 его рассказа. Также его произведение успело войти в сборник Виталия Вавикина, а вы говорите… У Сергея значительный потенциал. Если он будет больше практиковаться и работать над своей литературой, глядите, добьётся мож чего. Или вы думаете так: сел за стол, написал с нуля всё и стал лучше Кинга? Нет, конечно, тут эмпиризм нужен… <br/>
<br/>
Не добрый вы, как не крути! Может Чёрный Рик хотел помочь в продвижении творчества Сергея? А были бы вы добрым, подумали б об этом! <br/>
<br/>
Всего доброго :)
«пролежав в теплой воде и отдуплившись» — неправильное построение фразы.<br/>
диалог:<br/>
"- Привет, как дела?<br/>
— Прива, ты тут?" — но камент вообще…<br/>
«находился в инвизибле» — может быть в «инвизе»? <br/>
со сленгом у автора беда, как с бытовым так и с комьпютерным.<br/>
два клана ХАКЕРОВ получили вознаграждение по 5 000(ПЯТЬ ТЫСЯЧ, КАРЛ!) баксов?!<br/>
эти кланы состоят из детсадовцев подготовительной группы?<br/>
ппц<br/>
«начальник сетевиков»??? а это кто?!!!<br/>
«словно руку одну за спиной свзали» — рыдаю!!!<br/>
— <br/><br/>мле, стоит ли слушать дальше??? я в раздумьях…
Учитель физкультуры — физрук (физручка? физручиха?) — мужик — теоретически правильный вариант: у меня из 4-х школ было 2 таких (один — брутальный перс — из Ирана) плюс в институте — тоже мужчина. <br/>
Я в институте имел общественную работу — вёл кружок по математике для отстающих: из отстающих получилось несколько мультимиллионеров…<br/>
Мужчина — хороший учитель, и, как известно, иметь (в нормальном смысле) учеников — это здорово. Достаточно вспомнить, что нормальная семья воспитывает ребёнка- это воспитание и отца, и мамы. Другое дело, что изуродованная кое-кем действительность мешает многим нормальным людям. Сделаем так, чтобы третье тысячелетие им изуродовать не удалось, и наступит ефремовская туманно-андромедская эпоха.
Как пел Окуджава:<br/>
А если, что не так — не наше дело,<br/>
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.
поэтому Онегин слегка в шоке -столкнувшись с крестьянским подходом-«и я другому отдана и буду век ему верна»<br/>
нам то ближе подход Татьяны-революция дворян-порезали :)
Кстати — да… К некоторым моим начиткам есть комментарии, мол, музыка мешает и гОлоса не слышно. И тут я понимаю, что либо человек слушает не с самых лучших колонок (или в плохих наушниках), либо ему нужно обратиться к отоларингологу, т.к. я качество и разборчивость звучания проверяю на себе на проф. оборудовании)))) <br/>
Так что, дорогие слушатели, не спешите упрекать чтецов в том, что вам что-то где-то плохо слушается)<br/>
Всех с наступающим!!!<br/>
Буду рад видеть вас в своей группе ВК — там бывает интересное и помимо аудиокниг)<br/>
<a href="https://vk.com/badcatufa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/badcatufa</a>
Добротная история, точка. Те, кто любит Фэнни Флэгг, думаю, оценят, что-то схожее, безусловно, есть. То же благостное отсутствие достоверности и сколько-нибудь убедительных психологических профилей героев. Сахар и карамель. Возможно, подобные люди существуют, даже наверняка! Но не в таком количестве на единицу пространства. Короче, дайверам тут делать нечего, глубину придётся поискать где-то в другом месте. Но вполне подходит, как ненавязчивый фон для дел, не требующих активного участия головы, она замечательно отдохнёт во время прослушивания.
К Ивану Ефремову у меня вопросов нет. К книге тоже, с детства читана-перечитана. Но к начитке, претензии есть и серьёзные. Много комментаторов успокаивают чтеца, мол качество растет, но, на мой взгляд это пустое. Нельзя разбивать предложение на блоки по 2 слова. Предложение само по себе смысловой блок. Вот сравните эту озвучку и вот эту: <br/>
doma-u-semena.ru/audioskazki/Efremov-Zvezdnyie-korabli-mp3.php<br/>
хотя и она далеко не идеальна.<br/>
А в этом исполнении, конечно, слушать не стану, не хочу портить впечатление о книге…
как жаль что многие наши современные <i>аффтары</i> так и не могут понять смысла пушкинских строк, воспринимая их буквально:<br/>
<br/>
«Как уст румяных без улыбки,<br/>
Без грамматической ошибки<br/>
Я русской речи не люблю.<br/>
Быть может, на беду мою /.../»<br/>
<br/>
не понимая, что имел в виду поэт применив это иносказание, бесстыдно коверкают русскую речь и издеваются над ней, строча свои опусы, в погоне за длинным рублём…<br/>
— — — — — <br/>Что касается царевен и лягушек, то это МОЁ изыскание. МОЁ альтернативное мнение. Чем оно хуже мнения американского лопуха о Фёдоре Михалыче или умоблудия этого вашего Минкина? <br/>
☺☺☺☺☺☺☺☺
для меня самым захватывающим стал рассказ про загадочного святого; самым удивительным — работа Князева: думаю, не каждый может справиться с таким набором мед. терминов), хотя про операцию эту наслышана; самым юмористическим — Марк Твен: может, чужой опыт кого-то да научит не следовать всем советам без разбору (опыт с простынёй просто вызвал у меня озноб и содрогание)) ) и самым жутким — рассказ, прочитанный Булдаковым: горестно и стыдно за людей, хотя вымрем мы не от этого.<br/>
ещё раз всем спасибо!!!
А их детей, которым в перестройку было чуть больше 20-ти, также как их детям сегодня подсунули особенно интернет и мобильный телефон, как сладкую конфету подсунули лживую свободу перестройки не спрашивая, хотят они этого или нет.А то, что в 20 лет, кажется истиной в 40 лет обязательно пересматривается.<br/>
Так, что не валите всё в одну кучу.<br/>
Вот мен например, сегодня чуть больше 60-ти.Нас сильно спрашивают о переменах, которые сейчас происходят хотим мы их или нет?<br/>
Вот и тогда было точно так же.<br/>
Как впрочем было во все времена.Есть и будет.