Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Да, почти у каждого народа есть такие книги, суть которых сводится к одному — продемонстрировать свою особую значимость. К счастью, большинство обычных представителей этих народов гораздо проще и не морочат себе этим голову. А вот, например, польская политика не раз садилась в лужу именно потому, что была склонна к вот таким шляхетско-напыщенным авантюрам. <br/>
<br/>
Имхо, такие книги — это скорее национал-психотерапия для тех, кому хочется поднять свою самооценку не своими силами, а за счёт реальных или выдуманных предков.<br/>
<br/>
А вообще, все эти идеи очень веселят тем, что они вроде бы как и есть, а когда спрашиваешь представителя той или иной нации: «А вот, что значит быть русским/украинцем/поляком?» то слышишь в ответ только невнятное мычание. Вряд ли какой-то поляк скажет, что быть поляком — значит задирать нос повыше.<br/>
<br/>
А что до советской цензуры, то она действительно порой было очень причудлива.
Самая лучшая книга, во всяком случае ничего лучше не нашел, хотя искал. Прочитал в юности, потом много раз слушал разные озвучки, с каждым разом находя что то новое. Например Лауде, сначала он воспринимался просто как дед, который привык себя выпячивать за счёт других, а потом понял что он принес явный вред, затормозив перелет Непобедимого, когда пришел забивать голову Хорпаху тем что все и без него поняли.<br/>
Ну а непобедимый это Рохан, даже туча это поняла… возможно.
Всего, конечно, понять в этих вещах не может никто, кроме него самого. Особенно, если говорить о его внутренней жизни. И всё же, касаемо Филипа Дика, достаточно есть интервью, статей, эссе, книг и документальных фильмов. Из которых можно сложить некую общую картину хотя бы его жизни мирской, с той или иной, разумеется, долей субъективности. Поскольку человек был очень сложный, уникальный и несомненно гениальный. <br/>
Ну а где в его творчестве, «почти в каждом произведении», предательство и одиночество?<br/>
Всё перечитал, многие вещи по нескольку раз в своё время. Никакого «предательства и одиночества» на ум не приходит. <br/>
Какие-то отдельные персонажи, конечно, одиноки и испытывают муки от несоответствия внутреннего и внешнего. Это да. «Почти в каждом произведении». )
К аудиокниге: Дик Филип – Человек
Самое главная беда, это не озвучка и не уровень громкости, это отвратительные переводы, это грандиозное бедствие!!! Как г-дин Conceisao читал и в каких условиях записывал свой «шедевр», так же в России переводят зарубежные книги, т. е. самого низкого качества. <br/>
Это происходит от того что всем плевать издателям, любителям-озвучивателям и самое печальное нам потребителям. Мы до сих пор живем в 90 годах когда все было дефицитом и любая новинка даже самого отвратительного качества встречалась на ура, тогда в 90-тые была одна задача- выжить, а все остальное не казалось важным, вот тогда мы потеряли уважение к себе!!!<br/>
МЫ выжили и кажется чувство собственного достоинства возвращается к нам!!! Читая коменты к этой теме, можно заметить такую закономерность, если в 2016г. слушателям не нравилась только качество звука, а качество начитки оценивалось как нормальное, то в 2018 г уже все и качество звука и качество начитки не нравится никому. Это означает что наконец-то люди осознали что они достойны лучшего, чем низкопробная поделка г-на Conceisao и заявляют во весь голос, даже не имея альтернативы, что не желают слушать подобное издевательство над собой, над Гленом Куком и над здравым смыслом!!!<br/>
Администраторам сайта «Клуб Аудиокниги» пора также задумыматься над тем, какого качества материал они выкладывают на своем сайте, пусть даже нет иной озвучки Черного Отряда чем гнусавое блеяние Conceisao, лучше удалить полностью всю эту озвучку чем предлагать людям этот позор звукоиздавания!!!<br/>
Пусть лучше люди прочтут своими глазами книги Г. Кука и восхитятся этим шедевром, чем будут страдать слушая гнусавое и низкокачественное озвучание, что может навсегда отвратить их от книг Глена Кука, который славен не только «Черным Отрядом», но и многими иными произведениями в жанре фэнтези!
Привет! Спасибо за вдумчивый комментарий! Я автор этой «жути». А теперь по пунктам-вопросам:<br/>
1) Повесть окончена. Она входит в сборник «Сказки Армагеддона», который появился, что бы объяснить некоторые загадочные аспекты книги «Армагеддон. Коллекция». П.С. Сама книга опубликована на ЭКСМО. Озвучки эпизодов «Надеждины» и «Спасите меня» есть тут. И, конечно, сама книга «Армагеддон. Коллекция» тоже есть тут.<br/>
2) Dead Space это что? Игра, фильм, книга? Не знаком.<br/>
3) В разработанном мною сценарии, шахтеров не было, но были специалисты буровых установок и геодезисты. Вот они-то и разрушили тот плюм с атмосферой. Этот эпизод не вошел в историю.<br/>
4) Про город Восторг конечно слышал. Читал книгу, видел начало прохождения игры. Но, кроме интересного названия, в моей истории нет ничего схожего.<br/>
5) Сектантство. Орбан и еже с ними, после возвращения на Луну, захватят базу и взорвут лабораторию. Они хотели уничтожить базу, а в итоге, из-за того, что взрыв распространился на внутренний океан дейтрия, взорвали Луну, которая раскололась на две части: Лея и Фатум. Это есть в «Армагеддон. Коллекция». Орбан и Ко захотели отставки мирового правительства (немного, немало). Проще говоря, вся эта катавасия случилась из-за последователей Атума. <br/>
6) Третий (эта история была первой), есть тоже тут. Называется «Москва на связи». Вторая «Иже», что расшифровывается, как «Единство», ещё пока не озвучена. И четвертая, последняя, «Йоуллстоун. Пролив Сталина» в процессе создания. <br/>
Но все это уже есть в основной книге. Эти рассказы служат для того, что бы более четко расшифровать послания «Армагеддон. Коллекция»<br/>
С уважением,<br/>
Кир
Давно знаю автора, ещё когда он работал журналистом: каждая его книга словно взрыв, пощечина общественному мнению. Очень понравилась идея автора представить «праздной публике» наше абсурдное будущее. Как жаль, что главный герой полюбил куклу, а ведь такие были чувства… <br/>
Обычно автор знает и умеет показать любовную линию, но здесь как-то не задержался. <br/>
Юмор как всегда залихватский. Эскапады по отношению к политикам улыбнули. Литературные разборки, которым подвержен Сандлер мне не интересны, я и так знаю, что наши литературные мэтры и звезды искусства, засевшие на Парнасе, сидят там десятки лет, не пуская молодых к пойлу. На западе такого нет, там все конкуренция решает. Новая книга автора меня не разочаровала. Все правильно — никакого пиетета к авторитетам, пора указать жирным гагарам на парашу, как на их законное место. <br/>
Чтец более чем прекрасен. Спасибо сайту, давно ждала.
Представлено 4 варианта озвучки, и я остановилась на этой поначалу потому, что здесь меньше времени на прослушивание текста. Чтение своеобразное, казалось, долго буду привыкать к этой манере, но привыкла быстро, через 10-15 минут уже даже нравилось. Все-таки, как они не жаловались, но все-таки Волк действительно заставил их твердо стоять на ногах, а потом еще даже не только ковылять, но ходить ими! И вообще, если бы не он, то герои не встретились бы. О таких отношениях больше никто не пишет. В моде — запрыгнули в постель, переспали, и т.д и т.п. Смущало только то, что не настолько над ними издевались, чтобы выбрать тот неведомо куда ведущий путь, который они выбрали. Еще и повезло, что все так удачно сложилось. А то если бы не патроны, не котики, не остров, не еще куча всяких благоприятных обстоятельств… И особенно впечатлило то, что книга была озвучена для людей с проблемами со зрением. Вот, вот она реальная забота о других людях, а не просто сочувствие.
Меня графомания вообще равнодушной не оставляет. Я считаю, что если человек пишет книгу, то он должен быть в теме того, о чем пишет. А тут автор даже не понимает разницы между питомником и приютом. А 50 бродячих животных, пристроенных за месяц вызывает у меня, человека, который вращается внутри всей этой кухни, гомерический смех. <br/>
Этих 50 за год бы пристроить — счастье. И то, половину обратно выкинут.<br/>
<br/>
А наивные и чистые, аки моча младенца, девочки-спасалки вызывают умиление. Особенно на фоне подделки ветпаспартов, пристройства в «ручки» щенков, больных бешенством, кражи породистых собак у владельцев на том основании, что «девочкам показалось, что хозяин за собачкой плохо ухаживает», сбор денег на мертвых животных и т.д. и т.п.<br/>
А про название я вообще молчу — каким боком там догхантер?<br/>
<br/>
Вот и спрашиваю — для кого книга-то?
Кажется я влюбился в голос Ольги Владимировой)).<br/>
Книга «разрази меня бомба» оказалась на редкость интересна тем, что постоянно, что-то происходит и не стоит на месте. На первый взгляд " наивная дурочка" Шерол бесила своей недальновидностью в отношении героя, который творил лютую дичь в Нижнеземье, но в конце все выясняется после битвы с монстром и уже там доказано почему главная героиня так и так относилась к Джон Эйю. Очень понравился второстепенный герой Нэд, ведь правильно говорят «самые страшные страхи затмевает любовь», любовь- это один из законов квантовой физики неподвластный логике.<br/>
<br/>
По вопросом волшебного голоса Ольги Владимировной выскажу свое мнение в столь многозначном не логичном устройстве системы Нижнеземья. Скорее всего автор замышлял какое-либо продолжение и дальнейшее развитие сюжета с полным объяснением и описанием этого мира, но что-то пошло не так. Ведь про отличие вер-людей и вар- людей читатель узнает не сразу. Замена каждого мастера прогресса скорее после случайной смерти, автор попросту слил в пропасть. Как мне кажется например после смерти кого-либо, например старого члена старейшины, который отдал ключ от клонирующей машины Шер, автор умолчал, что он старейшина записывающий в таблице перед долгим сном приемника обязательно передает ему свои знания.
«особенно для книг с большим количеством сообщений, » в данном случае могу проследить логичность, однако, когда в теме всего лишь два комментария, и показан только один ...?! Вот это вот. Вроде этот сайт не только для прослушки, но и для общения. Мешает и путает. Особенно особопродвинутые, прочувствовав эту фишку, специально отвечают🗣 так собеседнику, что получается куча разных родственных цепочек, то есть не отвечая конкретно на пост собеседника, с которым ведут беседу или спор, а просто пишут комментарии в тему. И, как следствие, следует иногда действительно искать всю☝️беседу, нажимая и нажимая на «Показать ещё»😖, да и другим не понятен отрывок разговора.<br/>
Но, Вы меня опять же не поймёте, ибо косноязычие у мну🫢, ну хоть выскажусь😆
Получая какую-то информацию мы пропускаем ее через свое сознание и сознание интерпретирует ее, возникает определенная эмоция и за ней фактическое восприятие. Так устроен наш мозг, поэтому у каждого свое восприятие, нет людей, которые думают одинаково. Я это к тому. что читал здесь негативные комментарии. От себя скажу, что что книга бесподобная и она поможет каждому, даже если мы будем воспринимать ее немного по- своему. Кто интересуется данной темой хочу посоветовать технику ИМЕС, техника исполнения желаний. Забейте в интернете " Исполнение любого желания" трансерфинг. Вадим Зеланд
Здравствуйте, Андрей!<br/>
Несмотря на обстоятельства, все же рад нашему заочному знакомству. :0)<br/>
СпасиБо вам за ваш рассказ — он очень тронул меня при прочтении в одной из групп в «В контакте», и я не смог пройти мимо и не озвучить его, чтобы он тронул и тысячи других сердец, как это, в итоге, и получилось.<br/>
Без вашего ведома и разрешения — виноват… <br/>
Мне почему-то всегда кажется, что всякое творчество, действительно идущее от души, чуждо всех прочих интересов, кроме интереса донести до читателя (зрителя, слушателя… ) даже, может, не само произведение, а ту идею, то добро, которое оно несет. У вас, как я понимаю, именно такой подход. И в этом мы с вами, возможно, похожи. Вы пишете, что не берете денег за свои работы. Тем самым косвенно, правда, обвиняя меня в противном. Однако мой труд также лишен меркантильного интереса. мне никто не платит за озвучку, и я никуда не продаю озвученные мной произведения. До появления на сайте технической возможности для читателей поощрять понравившихся исполнителей (а появилась она совсем недавно, кажется, пару-тройку месяцев назад), у меня и мыслей подобных не было. Ну раз уж на сайте введена такая возможность, многие чтецы (в том числе и я) прописали в профиле свои реквизиты, и они автоматически появились на интернет-страницах всех озвученных ими книг. Перечисления изредка бывают. И я очень благодарен тем людям, которые их совершают. Я человек православный, и у меня есть отдельный листок-помянничек, в который я записываю имена всех таких людей (по информации из СМС Сбербанка) и поминаю их каждое утро в своих молитвах. Однако уверяю вас, каких-то баснословных «гонораров» я не получал. За все время «экспозиции» моих реквизитов общей суммы таких пожертвований едва ли наберется и на половину МРОТ.<br/>
Между тем озвучиваю книги я довольно давно. Много лет. До осени сего года без всяких «реквизитов». Изначально это были книги по практической психологии. Со временем появились и озвучки художественных произведений.<br/>
Что до «построения рейтингов», я озвучиваю произведения руководствуясь отнюдь не потенциальной популярностью темы. О том, что побуждает меня тратить многие сотни часов на труд по озвучке, можно прочитать в группе благотворительного проекта «Длань» в социальной сети «В контакте». Здесь и сейчас писать об этом считаю не совсем уместным… Но, уверяю вас, это не популярность и уж тем более не деньги. Наверное, это примерно тоже, почему вы пишете свои рассказы…<br/>
Еще о «рейтингах» и «популярности» — посмотрите вот на эту аудиокнигу, выложенную пару дней назад. <a href="https://akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod</a> Это книга по профилактике суицидов. Её озвучка еще не окончена, но книга выложена в неоконченном виде, поскольку она нужна именно сейчас. Новый Год — это время, когда, по статистике, суицидальных попыток становится больше. Это АБСОЛЮТНО не рейтинговая книга. У нее сейчас, например, 7 «лайков» :0) При этом хронометраж озвученной части книги — порядка 8 часов. Для сравнения — длительность аудиоверсии вашего рассказа 11 минут. То есть на озвучку этой книги я уже потратил примерно в 40 раз больше труда и времени, чем на озвучку «Золотой свадьбы». Как вы считаете, я сделал это ради 7 лайков? :0) Думаю, очевидно, что при озвучке этой книги у меня были иные, нетщеславные и немеркантильные мотивы. Точно также, кстати, как и при озвучке вашего рассказа.<br/>
Тем не менее, все мои объяснения и оправдания не снимают моей действительной вины — мне действительно стоило сначала разыскать вас и согласовать озвучку вашего рассказа. Прошу извинить меня… <br/>
PS Очень надеюсь, что сама озвучка рассказа вам понравилась, как и подавляющему большинству из прослушавших. Я всеми силами старался озвучить рассказ как возможно лучше, вкладывая в звук своего голоса частичку себя.<br/>
Еще раз прошу извинить меня за несогласование озвучки.
Сериал смотреть начинал раз 7. После 2-3серии бросал. Потом както собралсяи посмотрел, на сегодняшний день уже 3 раза. На мой взгляд он лучший фантастическийсериал за последнее десятилетие. Весь разворот событий начинается после 5-6 серии, до этого можно сказать пролог в который надо вникать. Ну и конечто это сериал а не фильм и тем более не книга. Хотя сюжел с книгой схож довольно таки достойно. По поводу дешевизны.ну не «Мстители» конечто и не «Валериан» но снят очень достойно. Качайте в HD качестве и смотрите на телевизоре.<br/>
Опять же, это мое мнение, но думаю любители научной фантастики и кибер панка меня поймут.<br/>
ЗЫ. С нетерпением жду 4го сезона
Вас в детстве стрелочником не называли? )))<br/>
Я написал о конкретном рассказе, о моём его понимании (или непонимании), о том, что великое высказывание о привычке табакокурения это лучшее, что написал Твен. Всё.<br/>
Всё остальное придумали и приписали мне ВЫ )) Что я ничего не читал, что я считаю Твена дятлом, а американскую литературу овном, что я сам дятел ))) Это ничего, бывает энергию деть некуда, обычно это от ленности и хронического безделия. Попробуйте занять себя трудом, любым, не обязательно полезным — эту напасть с вас как рукой снимет. (юмор) Иначе и до надуманного сплетничества дойдёт. Не замечали, о чём судачат бабки на лавочке? У них есть «правдивая» и категоричная история про каждого прохожего! Так что возьмите себя в руки, займите себя. И книги читайте, а не сочиняйте бяк про прохожих, о которых вы никакого представления не имеете. ))) <br/>
Доброго дня, больше «не кормлю», я с обеда занят.
Для чего мы читаем книги? Для развлечения, для расширения кругозора… Кто-то черпает в книгах интересные идеи и воплощает их в жизнь, и это делает ее более насыщенной, полной приключений и удивительных событий. Именно так случилось в свое время с известной американской журналисткой Нелли Блай (настоящее имя – Элизабет Кокрейн). Начитавшись книг знаменитого французского писателя-фантаста Жюля Верна, она решила совершить кругосветное путешествие, при этом  побить рекорд  Филеаса Фогга – главного героя книги  «Вокруг света за 80 дней». Девушка поделилась своей идеей с издателем Джозефом Пулитцером, который посчитал ее отличным рекламным трюком.<br/>
Путешествие началось ровно 135 лет назад — 14 ноября 1889 года. Нелли Блай действительно удалось пройтись по следам Филеаса  Фогга и обогнуть Землю. Но не за 80 дней, как это сделали герои Жюля Верна, а за 72 дня 6 часов 10 минут 11 секунд. Для этого она использовала  обычные средства связи и виды транспорта. 25 января 1890 года Нелли Блай прибыла  в редакцию своей газеты «Нью-Йорк уорлд». Там и было официально зафиксировано окончание кругосветного путешествия.<br/>
Надо сказать, Жюль Верн ничуть не огорчился, что его герой оказался обставленным американской журналисткой. Скорее, он был восхищен мужеством девушки. По окончании кругосветного путешествия он прислал телеграмму в редакцию газеты со следующим текстом: «Я нисколько не сомневался в успехе Нелли Блай. Она показала свое упорство. Ура в ее честь! Жюль Верн». Вот какие удачные и смелые идеи могут появиться во время чтения хорошей книги!
Стопы… Стопы… как много в этом слове… сколько на моей памяти всевозможных стрел и каблучков… Думал стрелы канули в прошлое… ан нет, встретил такую недавно… и даже ещё хуже стало, по паре ФЕ недавно, один уважаемый ДЦ не закрыл тейк профит, сделка на бай пробой 12 пунктов, а Вы говорите ставьте стопы… сольют нас… Так вот я к чему всё это, выход прост, небольшой депозит, который и будет стоп лоссом, тем самым я избавляю себя от психологической травмы выставления стопа, эаработаное тут же выводить, хоть каждый день, в резерве иметь второй счет на ту же сумму, которую готов потерять, т.к. рано или поздно всё равно будет слив первого. Книга очень понравилась, всё правильно, особенно про ММ, основные сливы изза несоблюдения оного, особенно для тех, кто торгует без S/L спасибо, Игорь
Идеологически идеальная, совершенная книга!<br/>
Раньше, все-таки, мастерски работали над воспитанием граждан — можно и нужно бы поучиться у предыдущих поколений тому, как это делать...))<br/>
<br/>
Скажу сразу — Книга понравилась. <br/>
Хотя очень неоднозначно воспринимается ГГ — то, с каким упорством (или упрямством?) он вмешивался в жизнь чужих людей, не задумываясь, по сути, о страданиях, которые он причиняет, меня возмущало и почти раздражало. Сама собой возникла аналогия с Павликом Морозовым почему-то...) <br/>
Я считаю, смерть Марии Васильевны целиком на его совести, какими бы благими не были намерения… Удивляет, что он никогда не сомневался в правоте своих поступков, просто пёр вперед, как танк… Хотя… есть такие люди, я знаю…<br/>
<br/>
Потом, по мере взросления ГГ, он воспринимался уже спокойнее, но, опять же… кроме себя и своих целей, он никем и ничем не интересовался… Ни сестрой, ни другом, ни людьми, любившими его… Он даже свою девушку совершенно не знал: о ее мыслях, печалях и радостях ему рассказывали другие люди…<br/>
<br/>
Вобщем, Саня Григорьев оказался изрядным эгоистом, к которому была благосклонна судьба. И не он главный герой этого романа, а те, кого обычно называют «актерами второго плана»:<br/>
Нина Капитоновна, доктор, Катя Татаринова, друг детства Петя, сестра, учитель Иван Павлович… Каверин просто блистательно создал их мир, их характеры. Даже мерзавец Ромашов и злодей Николай Антонович прорисованы ярче и тщательнее, чем Саня Григорьев.<br/>
<br/>
И очень понравилось, что автор не смаковал ужасы революции и войны, а сосредоточился на том, как люди эти ужасы преодолевали: благодаря этому не появилось ощущения безысходности и отчаяния. Было только восхищение силой духа каждого человека и страны в целом.<br/>
<br/>
Каверин заслуженно получил Сталинскую премию, книга отличная!<br/>
А исполнение Терновского, как всегда, превосходно! Получила огромное удовольствие от прослушивания. Теперь, наверное, фильм 1976 г. пересмотрю.
Мда, такой талантливый слог, и история интересная, так жаль что в итоге все это превращается в неприкрытую агитку. А уж викинги, которые, разве что, младенцев не едят и мечтают поработить низшие расы это просто чудо. И, конечно, когда наши охотники загоняют несколько сотен зверей разом в лесу это хорошо и почетно, а у них, при охоте на кита, это не меньше чем «смерть в самом неприглядном виде». Жаль, но с момента появления в книге «рогатых шлемов» и «трупов, горстями висящих в храме Вотана» слушать все труднее. Мне даже показалось, что госпожа Семенова написала своих «Викингов» под впечатлением от этого произведения, местами цитаты почти дословные, но наоборот, чтобы показать наших северных партнеров людьми, а не отмороженными людоедами.
Не могу судить, хорошая книга или плохая. Не могу судить о фактах. Слушала, потому что мне нравится, как читает Евгений. Согласна с мнением, высказанным выше. Мне никогда не понять этих людей, которые тратят безумные деньги, что б угробить свою жизнь. Никакого героизма в этом не вижу. Хотя горы сама люблю. Но не так. Что за занятие такое, что как сказано почти в конце книге, примерно следующее, мы не в том месте, где имеют значение этические нормы. Что, простите? Тогда это ещё и аморальные люди. А значит опасные. Даже в войнах помнили когда-то об этике. Когда-то. А это в современном мире такое заявлять? Как мы были дикарями тысячи лет назад, такими и остались. Сомнительное занятие, с сомнительными целями. Имхо. <br/>
Евгений, спасибо огромное за прочтение. Кайф слушать! Я с вами слушаю то, что в жизни читать не стала бы. Расширяю кругозор.
Интересно было перечитать книгу после приквела «Я возьму сам» ведь по сути перед нами реузльтат финального заявления Аль-Муттанаби «отныне не Фарр будет править Кабиром-но Меч»<br/>
чтож мир действительно интересный-интересен он не столько говорящими мечами, хотя идея двух цивилизаций разумного оружия и людей, каждая из которых считает себя единственной (Блистающие называют людей придатками и уверены что те лишь их транспорт, люди называют Блистающих-мечами, секирами т.п. и уверены что те лишь оружие. в реальности же любой поступок это результат комплекса: человек +Блистающий)-очень интересна. Скорее необычно что мир помешанный на оружии и возводящий его в культ-является идеальной Утопией-в нем люди не умеют убивать (но кроме единиц из тайных сект) каждый человек идеальный воин не расстающийся с оружием и непрерывно участвует в турнирах-но вот убивать не умеет… и когда к этому миру подходят орды «монгольских» всадников-то мир оказывается перед выбором-учится убивать или умереть. вообщем слушаем книгу :)
Прямой эфир скрыть
Акроним 1 минуту назад
Унылое оно. Рассказа вроде и четыре, но между сюжетами трёх вообще нет разницы.
Ira Bordianu 25 минут назад
Спасибо за прочтение! Очень понравилось произведение!
Рустам Зиангиров 29 минут назад
Отличная книга.
Анатолий Тан 31 минуту назад
Сюжет показался несколько сумбурным, финал смазанным — не хватило эпичности и глубины. Прочитано хорошо.
Тибетский Лис 41 минуту назад
Ого, как тебя трясет. Забавно) Так что там с неандертальцами в фильме? Они были?
Софья Лобанова 47 минут назад
Всё думала, кого же напоминает Хор Фишер, это же мурлыкающий Пуаро Агата Кристи, такая же спокойная манера речи...
Лучезара Ладная 47 минут назад
Книга прекрасная, сколько мудрых изречений я положила в копилочку своей души. Чтец очень нравится, очень приятно...
Маяк 48 минут назад
Старался передать медитативную не спешную атмосферу, видимо перестарался.
FORD helf 59 минут назад
Чтецу спасибо, хорошо читает, не всем такое даётся.
Очень грустная история. У Лейкина всегда присутствует юморок и слушать его весело, а тут… Лейкин- открытие для меня...
Megajess 1 час назад
Простенький, незамысловатый рассказ с надуманным сюжетом (и смешным финалом). [спойлер]. Надо признать, что жизнь ГГ...
Anna 2 часа назад
Замечательный книга
Pustynya 2 часа назад
Не смогла дослушать. Какая-то совсем не интересная книга
Andreylistratow 2 часа назад
Какая-то бессмысленная пошлятина про извращенцев.
Татьяна Горина 2 часа назад
Чтица прекрасная, сама книга не попадёт в список лично моих рекомендаций
Aleksan_Vil 2 часа назад
ээ… Прошли сотни/тысячи лет а на Земле всё Средневековье?? а вообще — так себе… притча
Софья Лобанова 2 часа назад
Хороший рассказ, но как-то несправедливо, виноват двоюродный дед, а преследует она всех…
victoriaomsk 2 часа назад
Лучшее исполнение Евгеня Онегина. Прекрасный голос, манера чтения. Полное погружение в эпоху. Ощущение, будто я...
Дмитрий Латкин 3 часа назад
Критиковать, может и должен любой, без критики мы имеем «российские сериалы», отечественные «книги про попаданцев» и...
Прекрасная книга! Как же важно жить своей жизнью, иметь свои цели, суметь прислушаться и понять мнение со стороны и...