Конь педальный, родом из СССР, довольно громоздкая игрушка-помесь велосипеда и кобылы, продавался в детском мире… Помню частенько проходя мимо витрины, с выставленным в ней сим псевдо-пегасом, просил матушку — Купи, мамка, купи… На каки шиши было купить, ежели едва на хлеб-молоко хватало… А книга, да-неплохая, со многими вкраплениями фантастики и не только, замечательно прочитана Каем Фростом, спасибо автору Вишневскому Сергею и чтецу- за приличную работу.
Добрый день, russ russ! Большое спасибо! Очень важно знать, что то что ты делаешь, нужно людям. Я начал читать стихи года три назад. И за это время открыл для себя много новых имен. По мере возможности стараюсь делиться тем, что не оставило меня равнодушным. Кстати, вчера начал работать над сборником, куда войдут стихи о зиме Сергея Есенина.) Буду рад видеть Вас среди своих слушателей. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Первая часть трилогии о «Трёх мушкетёрах»наиболее читаемая часть и она же наиболее известная читателю.Первая часть и экранизирована неоднократно, что говорит о том, что с нею знакомо большинство.Две других части трилогии значительно реже читаемы и практически не экранизированы.Так что прослушав книгу в прочтении Сергея Горбунова и Ольги Головановой должен с удовлетворением отметить, что очень доволен и благодарен сайту за размещение на своих страницах столь значимых и интресных литературных произведений.
Если немецким национал -социалистам, в 1939-1940 годах, сравнительно легко удалось завоевать Европу, то современной России, со своими союзниками, исходя из сложившейся геополитической обстановки, это будет сделать не труднее. Сытые европейские страны, испугавшись насилия, попросту сдадутся на милость победителя. Вспомните польские владения царской России до 1918 года. Как и Польша в 1815, последуют этому прецеденту. И это совершенно не фантастика, как у автора Анисимова Сергея, с хорошей озвучкой Рослякова Михаила.
Несмотря на то что по большей части основная линия книги это сплошной набор «штампов», книга очень хорошая. Во первых штампы, или лекала, (ну не знаю как правильно сказать) очень правильно расставлены. Плюс — это еще и в каком то смысле научная фантастика с уклоном в историю ) <br/>
Мне он сразу чем то Богомазова Сергея напомнил, когда книга почти из чисто штампов но очень правильна и гармонична :) в общем 5 )))
Мы все разные. Я читала Гарри Поттера в одно время с моими детьми, и я знакома со многими совершенно взрослыми людьми, которые были очарованы этой серией. Но не стала бы сравнивать книги Дана Брауна с книгами Роулинг. К Роулинг есть очарование волшебства и ещё что-то что так привлекло к ней и млад и стар. А Код да Винчи высосанная из пальца псевдомистичечеая ерунда. Это, конечно, только мое мнение.
Спокойный философский рассказ Марины и Сергея Дяченко. Как и все их, известные мне, произведения, добрый и светлый. Красивый. <br/>
Чтец, правда, не очень понравился. Создавалось впечатление, что иногда слишком торопится, иногда слишком старается прочитать с правильной интонацией. Тем более, что мешают слушать рассказ его «пОверх голов», «пропуская его к дверИ», «клалА её обратно», «пОверх слоя пыли» и, конечно же, «на полустанкЕ».<br/>
И, всё-таки, эта аудиокнига хороша.
Очередная необычная история. И все бы хорошо, если б не последние пара минут. Зачем приплетать отечественный сыск к канадскому маньяку — абсолютно непонятно. И зачем писать о низкой результативности (???) поимки и нежелании знакомиться с наработками Запада сразу после истории о «великолепной» работе канадской полиции, раз за разом отмазывающей обвешанного уликами, как новогодняя елка огоньками, извращенца?! Нет, спасибо, нам таких «наработок» не надо!<br/>
Чтецу очередное спасибо ❤️<br/>
Продолжаю знакомится с серией)
Расчудесная байка....)) Улыбка не сходила с лица… И ведь такая история вполне имела право на жизнь...) Не стоит болеть в чужой стране и, уж тем паче, лежать в больнице (впрочем, болеть вообще не стоит). А то всякое может произойти в суровых сибирских лесах (или африканских саваннах… или тибетских ущельях)....))) <br/>
<br/>
Запутала вас? — ну так бегите слушайте! Настроение — гарантирую!...)<br/>
<br/>
Сердечно благодарю Сергея и продолжаю слушать другие рассказы серии.
Прошла бы мимо, но почитала комментарии и решила послушать. Не пожалела ни разу. Понравился и стиль рассказов, и юмор, и главные герои ( Далеко не всегда Г.Г. вызывают симпатию). Интересен взгляд автора на многие стороны бытия- свежий, не замыленный, оригинальный. Неожиданные, интересные исторические параллели и факты. Исполнение уважаемого Сергея Кирсанова также создает тёплую, доброжелательную амальгаму всему повествованию. Примечательно, что на параллельном " Асбуке" эту книгу слушатели оценили гораздо прохладнее. Возможно, тон задаёт первый комментарий.
Внесу свое мнение.<br/>
<br/>
Серия лучшая из того что читал в этом жанре. Наравне с Господство клана неспящих.<br/>
Многие пишут — Играть чтобы жить. Но… ИЧЖ действительно была хорошей серией. Но как только автор впал в графоманство, началась заруба со слиянием игрового мира с реальным, захотелось два пальца в рот положить. Первый раз не дочитал до конца серию. А Путь Шамана была вовремя закончена тем самым автор ее не уничтожил. Стоит читать на 1000%
Полностью согласна с вашим мнением, фэнтези — не трактат по истории. <br/>
Мне нравится этот цикл книг, они как альбом ярких лубочных картинок, где главный герой этакий ухарь-мОлодец — «швец и жнец и на дуде игрец», да ещё и «одним махом семерых убивахом». Спасибо Сергею Ларионову: его интонации прочтения идеально ложатся на текст и полностью соответствуют стилю произведения. <br/>
Друзья, советую: слушайте с улыбкой и получайте удовольствие от этой увлекательной и забавной небылицы на современный лад.
Очень познавательно всем отрокам!<br/>
И кто скажет, что жизнь в монасях однообразна, и только в постах и молитвах…<br/>
Господь дарует насыщение событиями, чадам своим, вот он послушник во всём, потом проходит время, и уже он как Мегрэ обличает Августина-Сергея, проходит ещё одна историческая веха, и он как отец-инквизитор обличает Храмового вора, укравшего Церковную казну… И безусловно он очень талантливый летописец, очень Благолепный слог, Господь ему, во всех путях служения Истине!
Книга была интересной, а чтение Сергея Кирсанова великолепным. Но восторга нет. <br/>
Есть ли в этой книге Индия? Да. Но если вы хотите узнать Индию, для этого нужно слушать/читать «Шантарам». <br/>
Не могу сказать, что герой мне понравился, но его предпринимательство показало, что он не просто крутил руль, а учился. И вот эта его способность к развитию мне и импонирует, хотя ничто не может оправдать убийство, даже крупный бизнес. <br/>
Спасибо за книгу!
Ксения, спасибо Вам за отзыв. Прослушала рассказ несколько часов назад, еще не было отзывов, а я не имела возможность написать. Сейчас читаю Ваш комментарий, понимаю рассказ так как и Вы. Согласна со всем. И что касается кошек, люблю свою Басю, и конечно, что касается детей. О том, что ********* догадалась с первых минут. <br/>
Пишу, чтобы поблагодарить Сергея Бельчикова. Он продолжает знакомить слушателей с очень оригинальным писателем. Иногда, не всё принимаю однозначно, но всегда интересно.
Чтецу огромное спасибо! Я только знакомлюсь с творчеством Сергея, но под огромным впечатлением! Здорово читает! Четко, в меру эмоционально — ???<br/>
О самом произведении. Идея — кошмарна! Вот честно. Я бы ещё могла согласиться на подселение собаки, если бы мой пёс был жив, но никак не человека! Не-не-не. Так что реакция главного героя и его действия мне понятны и внутренне одобрены. <br/>
Но по итогу, на мой взгляд, книга на один раз.
Наверно, мне не повезло начать знакомство с творчеством писателя и серией его рассказов о Карнакки не с самого лучшего из рассказов. Помню, что там было ну очень много отсылок к более ранним похождениям Карнакки, и подавались они в виде воспоминаний в разговоре героев. Читать все эти отсылки (а их было невероятное множество для короткого рассказа) оказалось странным делом. <br/>
На этой волне, наверно, весь цикл рассказов стал выглядеть странным и не совсем интересным.
Быть среди лучших, стоит многого. В то числе и спрос как с лучших и сравнивают с лучшими. Если кто-то это хочет оспорить, то прежде пусть запустит небольшой отрывок какой-нибудь книги в исполнении Олега Шубина, а потом отрывок в исполнении Сергея Чонишвили. так сказать ощутит контраст. Думаю желание оспаривать очевидное у этого человека отпадет навсегда. Манера исполнения манерой, но есть целый ряд профессиональных приемов, виртуозное исполнение которых, отличает одних декламаторов от других.
Действительно, серия «сталкер» многое отсюда позаимствовала: где-то половину идей. Сюжет лично мне кажется неинтересным (вероятно, если бы я не был знаком с серией «сталкер», было бы интереснее), а сама история уж слишком депрессивной. Что действительно хорошо представлено — разные типажи персонажей. Жаль, они при этом себя никак не проявляют, появляясь в 1-2 сценах. Концовку же, имхо, зря оставили открытой: можно было бы показать, каким образом может сбыться такое желание, подведя к какой-нибудь морали.
Катерина, спасибо за прекрасную озвучку, особенно голос Мурза. Но вот рассказ… Не вдохновлялся ли Александр Зарубин романом Бернара Вербера " Завтрашний день кошки "? И, может, ещё серией " Коты воители "? <br/>
Но это ведь фантастика, значит и кошки поклоняются человеку, которого два века (!!! ) помнят😄. Так то они бы переловили всех доверчивых городских птиц и всех мышей и поумирали бы от голода и болезней. <br/>
Но все равно рассказ послушала с удовольствием.❤️
Мне он сразу чем то Богомазова Сергея напомнил, когда книга почти из чисто штампов но очень правильна и гармонична :) в общем 5 )))
Чтец, правда, не очень понравился. Создавалось впечатление, что иногда слишком торопится, иногда слишком старается прочитать с правильной интонацией. Тем более, что мешают слушать рассказ его «пОверх голов», «пропуская его к дверИ», «клалА её обратно», «пОверх слоя пыли» и, конечно же, «на полустанкЕ».<br/>
И, всё-таки, эта аудиокнига хороша.
Чтецу очередное спасибо ❤️<br/>
Продолжаю знакомится с серией)
<br/>
Запутала вас? — ну так бегите слушайте! Настроение — гарантирую!...)<br/>
<br/>
Сердечно благодарю Сергея и продолжаю слушать другие рассказы серии.
<br/>
Серия лучшая из того что читал в этом жанре. Наравне с Господство клана неспящих.<br/>
Многие пишут — Играть чтобы жить. Но… ИЧЖ действительно была хорошей серией. Но как только автор впал в графоманство, началась заруба со слиянием игрового мира с реальным, захотелось два пальца в рот положить. Первый раз не дочитал до конца серию. А Путь Шамана была вовремя закончена тем самым автор ее не уничтожил. Стоит читать на 1000%
Мне нравится этот цикл книг, они как альбом ярких лубочных картинок, где главный герой этакий ухарь-мОлодец — «швец и жнец и на дуде игрец», да ещё и «одним махом семерых убивахом». Спасибо Сергею Ларионову: его интонации прочтения идеально ложатся на текст и полностью соответствуют стилю произведения. <br/>
Друзья, советую: слушайте с улыбкой и получайте удовольствие от этой увлекательной и забавной небылицы на современный лад.
И кто скажет, что жизнь в монасях однообразна, и только в постах и молитвах…<br/>
Господь дарует насыщение событиями, чадам своим, вот он послушник во всём, потом проходит время, и уже он как Мегрэ обличает Августина-Сергея, проходит ещё одна историческая веха, и он как отец-инквизитор обличает Храмового вора, укравшего Церковную казну… И безусловно он очень талантливый летописец, очень Благолепный слог, Господь ему, во всех путях служения Истине!
Есть ли в этой книге Индия? Да. Но если вы хотите узнать Индию, для этого нужно слушать/читать «Шантарам». <br/>
Не могу сказать, что герой мне понравился, но его предпринимательство показало, что он не просто крутил руль, а учился. И вот эта его способность к развитию мне и импонирует, хотя ничто не может оправдать убийство, даже крупный бизнес. <br/>
Спасибо за книгу!
Пишу, чтобы поблагодарить Сергея Бельчикова. Он продолжает знакомить слушателей с очень оригинальным писателем. Иногда, не всё принимаю однозначно, но всегда интересно.
О самом произведении. Идея — кошмарна! Вот честно. Я бы ещё могла согласиться на подселение собаки, если бы мой пёс был жив, но никак не человека! Не-не-не. Так что реакция главного героя и его действия мне понятны и внутренне одобрены. <br/>
Но по итогу, на мой взгляд, книга на один раз.
На этой волне, наверно, весь цикл рассказов стал выглядеть странным и не совсем интересным.
Но это ведь фантастика, значит и кошки поклоняются человеку, которого два века (!!! ) помнят😄. Так то они бы переловили всех доверчивых городских птиц и всех мышей и поумирали бы от голода и болезней. <br/>
Но все равно рассказ послушала с удовольствием.❤️