Чувствуется, что пишет современная писательница, оценивает нравы прошлых лет. Много размышлений о неравном положении женщин, их тяжёлой судьбе. А некоторые ситуации и сцены не возможны были бы в те времена. Роман скучноват, в печатном виде не смогла бы дочитать, а так под приятный голос Кирсанова Сергея дотянула до конца. Детективная линия слабенькая, но поинтересней чем в первом романе. Ещё косяки рассмешили, про отпечатки пальцев и рассуждения как неженки англичане мучались от холода в Крымской войне)
Катерина, спасибо за прекрасную озвучку, особенно голос Мурза. Но вот рассказ… Не вдохновлялся ли Александр Зарубин романом Бернара Вербера " Завтрашний день кошки "? И, может, ещё серией " Коты воители "? <br/>
Но это ведь фантастика, значит и кошки поклоняются человеку, которого два века (!!! ) помнят😄. Так то они бы переловили всех доверчивых городских птиц и всех мышей и поумирали бы от голода и болезней. <br/>
Но все равно рассказ послушала с удовольствием.❤️
Скучная тягомотина, попахивающая графоманией. И мне не понятно, почему рассказ называется «Негарантийная технология». Негарантийным обычно называют товар или случай. Но тут Феликс явно приобрёл товар, а не технологию. В «Словаре русского языка» Сергея Ожегова написано, что технология — это «совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства». Выходит, автор рассказа использует слова, вкладывая в них какой-то свой смысл. В любом случае, к прослушиванию не рекомендую.
Вполне не плохое продолжение и озвучка, как всегда на высоте.<br/>
Но немного коробит от безсмысленного повторения по два, а то и по три раза одних и техже вещей. Понятно, что это сделано для поддержания атмосферы, но иногда начинает казаться, что автору платили за колличество слов в рукописи :D Это со всей серией книг так казалось, но в этой ощутилось особенно остро. <br/>
Ну да я за это не платил, так что заканчиваю придираться :D
Согласен с оценкой, слушал на скорости 1.5, и все-таки нескладушки в паузах и в интонации заметны. Но слушать можно, хоть и «со скрипом» В исполнении Алексея Ковалева фамилия друга и починенного Гурова хотя бы звучит как КрячкО, а не КрЯчко, как на «книгевслух», ну и здесь хоть какое-то интонационное разнообразие, чего про вышеозначенный ресурс никак не скажешь. У меня выдержать «двухаккордное» чтение Сергея Трушина получилось выдержать только в течении минут 30-ти.(((
Подростки в зоне? Приключений на пятую точку захотелось?🗿И ладно бы только парни туда попёрлись, но девчонки что там забыли? В начале выглядело так будто они на «прогулку в парке» вышли, но неадекватное поведение Сергея сыграло с ним злую шутку и попал в трамплин, Наташку убили из-за поступка мелкого(зачем его вообще взяли — я без понятия)👀Ведёт он себя как ребёнок и реальность не осознает, даже когда погибли два товарища.
если у вас вызывает восторг пляшущий под Дюну клоп то я рад за вас. Ну а если захотите прочесть/прослушать в этом жанре произведение профессионала то обратите внимание на Лукьяненко с его серией о Триксе- «Недотёпа' и 'Непоседа'. Я не имею ничего против Данилова, просто не зашло. А то почему не зашло я написал выше. Ну не желает человек поставить себя на место слушателя и нп надо. я ж ему не нянька.
Написано в лучших традициях школы советской фантастики. Наивная простота изложения куда как лучше околонаучной околокосмической зАуми. По сути — качественный детективчик в орбитальном антураже. Оптимистично и патриотично даже без традиционных элементов: пригодившегося «талисмана удачи» — дедушкиного рашпиля за пазухой, и всепобеждающего русского мата:) Можно детям читать. <br/>
Ждем продолжения как Лев Зайчонок вычислил, кто же просверлил дыру в русском сегменте МКС;))<br/>
Рассказу +! Владиславу Коппу спасибо и +! Сергею Чебаненко большое спасибо, + и творческих успехов!
Я до сих пор не читала и не слушала книги Чингиза Абдулаева, очень понравилась и и книга и исполнение… Случайно попала на него, искала книги с озвучкой Сергея Кирсанова. Кирсанова можно слушать, даже если будет читать инструкцию к швейной машине. Прекрасный чтец, ровный, спокойный голос, без надрыва, без дурацких восклицаний, без попытки менять интонацию, как бы озвучить разными голосами, которые не всегда удачны и порой неприятно слушать… Люблю слушать книги в его исполнении
Уважаемая Бу-Бу-Бу! Полностью с вами согласна. В Олега влюбилась. После книг Сергея Клочкова. Из серии сталкер. 4 книги прослушала за неделю с большим удовольствием. Так же ставила на таймер на 30 минут и спокойно засыпала. Сейчас переслушиваю все книги в его исполнении. И попалась эта трилогия. Просто замечательно. То есть на 5 дней под тихую домашнюю работу не спеша, я буду слушать про настоящего мужчину. Я очень довольна. Олегу огромное спасибо.
Не понимаю восторженных комментариев.Меня хватило только на 9% и то только из-за Сергея Кирсанова. Очень люблю его голос и манеру прочтения. Книга же ерундовая.<br/>
Война какая то бутафорская.Автор делает такой упор на наряды, на туфли на каблуки, пироженки кушают, гуляют с кавалерами. Все про тряпки и про тряпки.<br/>
Кто так сильно поражен этой книгой, прочитайте Виктора Астафьева. Прокляты и убиты. Интересно что с вами будет после настоящей книги о войне.
Кинг Стивен «Чувство, которое словами можно выразить только по-французски» (1998). <br/>
<br/>
Рассказ — фантасмагорическая аллюзия. Кэрол и Билл Шелтон — семейная пара в «фазе» второго медового месяца после 25 лет совместной жизни… при пересечении линии «Мейсона-Диксона» попадают во временную петлю с «переосмыслением пережитого» в виде «дежа вю»… Сюжет с интригой в виде «самоэволюционирующего переосмысления («дежа вю»)» по типу внутренней восходящей линии, которая постепенно выводит героев рассказа из «круга вечного повторения» и позволяет перейти на «другой план бытия»… «Ад — это вечное повторение одного и того же» — Стивен Кинг. Финал убойный. Сергей Кирсанов – опять-таки, «без комментариев». Хороший рассказ.
Эх бабай, бабай-ай Ё!!!<br/>
Про книгу и ее художественные качества ничего не скажу! Скажу про озвучку, она БЕЗОБРАЗНА, тихая, перепады со стерео на моно звучание просто отвратительно!!!<br/>
Эх Сергей ты наш заслуженный пенсионер, с одной стороны и благо делаешь для нас книжки начитываешь, но с другой стороны с таким заунывным выражением и с таким диким качеством что просто ругать тебя не переругать!!!<br/>
Ни одной озвучки Ларионова не смогла дослушать до конца это так тоскливо что или вырубает после 5 минут или начинаешь выть на Луну как лесной зверь!!!<br/>
Спасибо дедушке Серёже за такое унылое чтение!!!
Спасибо, Сергей! С военной литературы я начинал. Первым рассказом, так сказать, первым опытом звукозаписи был рассказ Глеба Боброва «Порванные души». Впоследствии он вошёл в наш с Александром Райдером сборник «Афган-Чечня», участие в котором приняли знакомые чтецы-любители. Он есть на сайте. До него вышел наш сборник современных писателей о Великой Отечественной «Я живу в ту войну». Не в курсе есть ли он на сайте, он довольно старый, но в интернете ничего не спрячешь, на основных торрент-трекерах присутствует. Сейчас даже затрудняюсь определить какой прозы больше, афганской или о Великой Отечественной. Так что можете поискать на сайте, вдруг что приглянется.
Есть подозрения, что под псевдонимом «Сергей Пухов» скрывается В.Золотов или какой-о отставной, необезображенный интеллектом военрук)). Я вообще являюсь поклонником творчества Д.Паттерсона, но эта книга просто нечто… Триллер, прочитанный с интонацией матерого долбо....(прошу прощения за лексику, литературного синонима подобрать не смогла) превратился в комедию. Местами слушать реально ржачно, особенно когда он по ролям пытался изображать рожающую женщину))). В общем, хорошая книга или нет, сказать не могу, ибо изуродована она на славу). Но, справедливости ради, надо сказать, неправильных ударений тут не так много, видимо из за того, что повествование ведется от первого лица, причем мужского, поэтому ни одного отпИла и налИла нет))
Сергей Вы случаем не автор данного произведения, а то я смотрю вы излишне агрессивно реагируете на каждое сообщение тех кто не в восторге от сией серии.<br/>
<br/>
Возможность комментировать на подобных ресурсах обычно дается для того что бы каждый мог написать свою мини рецензию на произведение и любой из читателей мог с ней ознакомится. Анастасия высказала свою точку зрения приводя в качестве аргументов «плоский» мир… «картонных» персонажей. Вы же можете написать свою рецензию где предметно объясните почему это лучшее произведение в фэнтезийном сеттинге, а не аргументировать свое мнение нападками на других и советами «не слушать».
Плоха его необъективность. Какая-то чёрная неблагодарность присутствует: были в составе СССР, жили как у Христа за пазухой и всем были довольны. Как только Союз отменили — всё сразу стало плохо. А что было плохого? Бесплатное и качественное образование, здравоохранение, сильная армия, БЕСПЛАТНОЕ жильё, гарантированное трудоустройство для всех без исключения, гарантированная пенсия? Что конкретно? Не надо только сейчас про политзаключённых писать. Было и это. Однако даже зона не смогла сломать таких как Сергей Королёв, Солженицын, Жжёнов.<br/>
У каждой страны есть свои скелеты в шкафу, однако вынимая их на всеобщее обозрение не надо забывать и о хорошем.
Ну а как Вы хотели! Дань моде. Сейчас ни одна книга, ни один фильм не обходятся без порно-гомо-педо-педерастолерантности. Иначе читатель не поймёт и не поверит в достоверность происходящего. Изящнее всего это, конечно, у французов получается, с игривым юмором.У англичан — с их знаменитой чопорной улыбкой через зубы (всё-таки столетиями таиться и стесняться приходилось), ну а у амеров иначе не бывает — рубят с полного плеча на всю катушку!))) Хороший детектив. Этот удушающий жар Испании, война, коррида, горячие страсти, насилие, так отчётливо и красочно преподнесенные трупы, мама не горюй!.. Меня роман сразу захлестнул. И читает Сергей Кирсанов. Понравилось.
Уважаемый Магомед, Вы простите пожалуйста, но если бы на вашем месте сейчас писал Булдаков Олег или Кирсанов Сергей или Князев Игорь, то все рассуждения и о качестве начитки и об отношении слушателей были бы, по крайней мере, обоснованы. К счастью, перечисленные исполнители пафосный срач про придыхания и ударения не инициируют. Тем более, не оценивают через губу, как эксперт, человека, у которого выложены 97 работ и у которого круг постоянных слушателей давно сформирован. А обсуждать кто как читает с человеком у которого выложены 2 работы это так же несерьезно, как структуру средней школы с Вовочкой, отучившемся неделю в первом классе.
Режиссер (радио) — Вера Малышева <br/>
Сценарий — Зоя Чернышева <br/>
Композитор — Владимир Романычев <br/>
Звукорежиссеры: Любовь Рындина, Марина Карпенко <br/>
Музыкальный редактор — Юлия Тихомирова <br/>
Шумовое оформление — Людмила Власова <br/>
Ассистент режиссера — Елена Никольская <br/>
Звукооператоры: Галина Година, Татьяна Маслова <br/>
Редактор — Татьяна Сахарова <br/>
<br/>
В ролях:<br/>
Татьяна Марковна Бережкова — Наталья Тенякова <br/>
Вера — Наталья Гребенкина <br/>
Марфенька — Татьяна Матюхова <br/>
Марк Волохов — Сергей Шнырев <br/>
Леонтий Иванович Козлов — Александр Коршунов <br/>
Иван Иванович Тушин — Дмитрий Брусникин <br/>
Тит Никонович Ватутин — Геннадий Сайфулин <br/>
Наташа — Елена Чебатуркина <br/>
Райский — Михаил Янушкевич <br/>
А также — Александр Арсентьев
Но это ведь фантастика, значит и кошки поклоняются человеку, которого два века (!!! ) помнят😄. Так то они бы переловили всех доверчивых городских птиц и всех мышей и поумирали бы от голода и болезней. <br/>
Но все равно рассказ послушала с удовольствием.❤️
Но немного коробит от безсмысленного повторения по два, а то и по три раза одних и техже вещей. Понятно, что это сделано для поддержания атмосферы, но иногда начинает казаться, что автору платили за колличество слов в рукописи :D Это со всей серией книг так казалось, но в этой ощутилось особенно остро. <br/>
Ну да я за это не платил, так что заканчиваю придираться :D
Ждем продолжения как Лев Зайчонок вычислил, кто же просверлил дыру в русском сегменте МКС;))<br/>
Рассказу +! Владиславу Коппу спасибо и +! Сергею Чебаненко большое спасибо, + и творческих успехов!
Война какая то бутафорская.Автор делает такой упор на наряды, на туфли на каблуки, пироженки кушают, гуляют с кавалерами. Все про тряпки и про тряпки.<br/>
Кто так сильно поражен этой книгой, прочитайте Виктора Астафьева. Прокляты и убиты. Интересно что с вами будет после настоящей книги о войне.
<br/>
Рассказ — фантасмагорическая аллюзия. Кэрол и Билл Шелтон — семейная пара в «фазе» второго медового месяца после 25 лет совместной жизни… при пересечении линии «Мейсона-Диксона» попадают во временную петлю с «переосмыслением пережитого» в виде «дежа вю»… Сюжет с интригой в виде «самоэволюционирующего переосмысления («дежа вю»)» по типу внутренней восходящей линии, которая постепенно выводит героев рассказа из «круга вечного повторения» и позволяет перейти на «другой план бытия»… «Ад — это вечное повторение одного и того же» — Стивен Кинг. Финал убойный. Сергей Кирсанов – опять-таки, «без комментариев». Хороший рассказ.
Про книгу и ее художественные качества ничего не скажу! Скажу про озвучку, она БЕЗОБРАЗНА, тихая, перепады со стерео на моно звучание просто отвратительно!!!<br/>
Эх Сергей ты наш заслуженный пенсионер, с одной стороны и благо делаешь для нас книжки начитываешь, но с другой стороны с таким заунывным выражением и с таким диким качеством что просто ругать тебя не переругать!!!<br/>
Ни одной озвучки Ларионова не смогла дослушать до конца это так тоскливо что или вырубает после 5 минут или начинаешь выть на Луну как лесной зверь!!!<br/>
Спасибо дедушке Серёже за такое унылое чтение!!!
<br/>
Возможность комментировать на подобных ресурсах обычно дается для того что бы каждый мог написать свою мини рецензию на произведение и любой из читателей мог с ней ознакомится. Анастасия высказала свою точку зрения приводя в качестве аргументов «плоский» мир… «картонных» персонажей. Вы же можете написать свою рецензию где предметно объясните почему это лучшее произведение в фэнтезийном сеттинге, а не аргументировать свое мнение нападками на других и советами «не слушать».
У каждой страны есть свои скелеты в шкафу, однако вынимая их на всеобщее обозрение не надо забывать и о хорошем.
Сценарий — Зоя Чернышева <br/>
Композитор — Владимир Романычев <br/>
Звукорежиссеры: Любовь Рындина, Марина Карпенко <br/>
Музыкальный редактор — Юлия Тихомирова <br/>
Шумовое оформление — Людмила Власова <br/>
Ассистент режиссера — Елена Никольская <br/>
Звукооператоры: Галина Година, Татьяна Маслова <br/>
Редактор — Татьяна Сахарова <br/>
<br/>
В ролях:<br/>
Татьяна Марковна Бережкова — Наталья Тенякова <br/>
Вера — Наталья Гребенкина <br/>
Марфенька — Татьяна Матюхова <br/>
Марк Волохов — Сергей Шнырев <br/>
Леонтий Иванович Козлов — Александр Коршунов <br/>
Иван Иванович Тушин — Дмитрий Брусникин <br/>
Тит Никонович Ватутин — Геннадий Сайфулин <br/>
Наташа — Елена Чебатуркина <br/>
Райский — Михаил Янушкевич <br/>
А также — Александр Арсентьев