Поиск

Не могу не согласиться с Вами!!!)) Эта шутка, в которой есть не просто доля, а большая часть истины… при всём моём уважении и к упомянутым Вами писателям и иже с ними!!! Она как бы стоит особняком от всей остальной современной писательской братии и убедиться в этом можно очень легко, потому как любая из её книжек представляет собой образец настоящей качественной большой ЛИТЕРАТУРЫ!!!)

да Вам бы книги писать с такой бурной фантазией)) но воля Ваша, пусть хотя бы в вашем воображении будет всё как Вы хотите)))<br/>
в лес люди ходят не только после апокалипсиса, если Вы этого не знали.<br/>
а Вы не заметили, что сами назлопыхали уже на 2/3 ветки? чем Вы лучше-то?))

Ха ха ха. Как вы его защищаете, это наводит на определенные мысли...))<br/>
<br/>
«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?<br/>
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))

Три раза я слушала этот рассказ, чтобы найти там какой-то смысл. Атмосферы ужаса мне, к сожалению, не хватило. Однако это вопрос субъективный, ибо сколько я ужастиков пересмотрела, да сколько кошмаров во снах видела… Короче, если бы у нее с нового маникюра кровь на пол капала, горстка костей в углу валялась что ли… Единственный страх, который тут и имеет место быть, так это страх неопределенности. А то, что этот «сосед» запугивает неминуемой гибелью в муках адских (а ведь герой понятия не имеет, что его ждет), лишь усугубляет этот генетический страх. <br/>
Но после третьего прослушивания я задумалась о другом. У меня ночью тоже проходит вторая-третья-сто пятая жизнь, которая порой гораздо интереснее реальности. Но я никогда не задумывалась о судьбе «нпс». Есть ли у них жизнь после моих снов или они зациклены в этих сюжетах, кто они вообще — люди или плод моего воображения))) Потому что если я реальна (что не факт, учитывая мнение Лойсо Пондохвы из Фрая) и участвую во сне другого человека, то скорее всего я тоже сплю. И скорее всего мне тоже можно просто проснуться. Правда, иногда на самом деле кошмары снились такие, что после пробуждения думаешь, что можно было бы проснуться и пораньше… <br/>
И самое интересное было бы, если бы ГГснился сон, в котором был персонаж, который решил, что это его сон, и ГГ ему поверил… <br/>
Да, фантазировать можно до бесконечности. Что и делает рассказ удачным))

У попа была собака, он ее любил… )))<br/>
<br/>
С чего вы думаете, что ботаник или блондинка со смартфоном будут менее приспособлены к выживанию в условиях постапопаклипсиса, чем брюзжащий старикан с дыркой в полу и логарифмической линейкой в...?<br/>
Как показывает практика, блондинки обладают фантастической выживаемостью в любых условиях, а от ботаника можно ожидать чего угодно. И только брюзжащий старикан стабилен, он будет брюзжать, как и раньше тупо пялясь в таблицы Брадиса и ища там ответы.)))

Что то у вас, Ваня, с головой не то… Разве я говорил, что у меня что то не получается? Вы бы хоть прочитали мой текст прежде, чем писать про меня глупые гадости. Я не ною, а сожалею, что поколение, избалованное лишней электроникой, при внезапной утере этой электроники, станет уязвимым и беспомощным, ибо навыков нет ни делать, ни соображать.<br/>
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?

Зато верно. Когда 40 летний мужик ноет, что у него не получается, кроме презрения он ничего не вызывает. 70 летние бабули все освоили, а этот ноет о счетах и калькуляторах. Буржуйку, сортир с дыркой в полу и арифмометр — все что могу предложить.

Шикарная озвучка. Обожая старика Шема, хоть и грустновато. В реальности думаю конечно так и есть самые добрые люди те, с которыми на одном поле быть не стремно, это именно те, кто переживает о животных.

@Соня Левая Мой ник—«iosifstalin3» (короткий вариант «ИС–3» компьютер не принимает )—лучший тяжёлый танк Великой Отечественной или Второй мировой войны (по версии «Best tanks of 20th Century»,Military Channel )! Но Ваш комментарий был про И.В.Сталина, а это значит, что Вы НИЧЕГО не знаете об этом человеке! Чем моложе комментатор, тем хуже ему жилось при Сталине! А Вы, бьюсь об заклад, либералка! Значит это для Вас:<br/>
1)«Коммунисты говорят, что Сталин был коммунист! Настоящие патриоты говорят, что Сталин был настоящий патриот! Великие политические деятели говорят, что Сталин был величайшим политическим деятелем! Подонки и твари говорят, что Сталин был подонком и тварью!»<br/>
2)«–Здравствуйте дети, я ваш новый учитель Семён Абрамович, и я–либерал! Представляйтесь также, как я.Начнём с первой парты.<br/>
–Я Оля и я–либералка.<br/>
–Я Матвей и я–либерал.<br/>
–Я Вовочка и я–сталинист.<br/>
–Я Алексей и…<br/>
Учитель:<br/>
–Стоп, стоп! Вовочка почему ты сталинист, а?<br/>
–Ну, у меня папа–сталинист.Мама–сталинистка. Сестра–сталинистка, и все мои друзья–сталинисты.<br/>
Учитель ( в бешенстве ):<br/>
–А если бы у тебя папа был алкаш, мама сумасшедшая, сестра проститутка, друзья наркоманы, кем бы ты был тогда?<br/>
–Ну… тогда бы я был либералом!»<br/>
P.S.Очень хорошо, что Вам:"… нечего добавить.«И не надо.Для того, чтобы что-то добавлять, нужно знать то, о чём пишешь, но это не про Вас! Благо|дарю за комментарий.Всего доброго!

Вы написали в первом комментарии: только человек правит своей судьбой… Вот на это я вам и ответила. Нет! Не правит человек своей судьбой! Жизненные обстоятельства мы не выбираем! Я об этом. А как человек принимает эти обстоятельства — унывает или нет, борется или нет это тоже не всегда зависит от человека. Есть немалая в этом доля воспитания, генетики, наследственности, просто физического, психического и умственного здоровья. Все люди разные! Не всем под силу бороться и не терять оптимизма в любой ситуации. <br/>
А пример святого Луки не совсем типичный. Он был верующий человек и жил по законам христианской церкви.

впрочем любому человеку легко доступен медленный и приятный способ самоубийства-через алкоголь, жирную пищу-и неподвижный образ жизни. по алкоголю общество еще слегка контролирует-а вот два остальных вольная воля :)

ХабарБай. Vodoem.<br/>
Также приятно, что задаётесь интересными вопросами, нетривиальными. <br/>
Поворот солнечной яхты:<br/>
Уверен, что писатель при написании рассказа консультировался с астрофизиками и идеи решения поворота сол. яхты в космосе есть. Время тогда было такое — фантастика печаталось под грифом научная фантастика, следовательно теории и инженерным решениям описанных в произведениях 20 века с какой то долей вероятности можно доверять.<br/>
А если учитывать отражённый солнечный ветер, который дует в обратном направлении. Создать парус с изменяющимися свойствами под воздействием электромагнитного поля. Чтобы создать момент относительно центра масс.<br/>
_____<br/>
«Свет, „дует“ от ближайшей звезды Солнце, дует в одном направлении, как повернуть яхту, повернув парус, допустим перпендикулярно Солнцу, расчитывая на чисто теоретическую плотность, уже не отражаемого света(парус то повёрнут торцом), и не имея под собой точку опоры?» (Vodoem)<br/>
Как-то так.<br/>
Хочу подчеркнуть, что для многих научно-фантастическая литература есть тем колодцем знаний о новом в науке, а для некоторых повлияла на выбор профессии.

Хочу заметить, что масса талантливейших писателей прозябают в безвестности, пока мы по-прежнему читаем кинговскую… чушь… Дети-религиозные убийцы… Никакого страха и ужаса, лишь тошнота. Почему мистер Кинг не уточняет, кто же все-таки сеял кукурузу эти 12 лет, учитывая, что по агро-техническим требованиям нельзя сажать одну культуру на одном и том же поле несколько лет подряд.

К сожалению, всё было так, как написано в книге. Даже ещё похуже — голод, нищета, калеки (а не только гвардейцы) на улицах, разрушенные дома и предприятия.<br/>
Моей маме пальто перешили из немецкой шинели, в которой дед из плена вернулся (Одесса, 1946 год). И в её семье (из четырёх человек) картофельные очистки были не каждый день, учитывая, что работать тогда могла только она одна и НЕ на хлебзаводе.<br/>
А где Шарапов должен был нахвататься донжуанского отношения к противоположному полу? Уж не на фронте ли, может быть, в разведке? (Сколько лет было Шарапову в начале войны ?)<br/>
<br/>
Вайнеры собирались эмигрировать? Я думаю, им и в застойном СССР жилось недурно.

Эта книга заманила меня обманом, аннотация( и обложка!) обещали что-то совсем иное. Сама виновата, надо было с гуглом посоветоваться на предмет пола автора. Но, раз уж ввязалась, дослушала.<br/>
Добротная история, точка. Те, кто любит Фэнни Флэгг, думаю, оценят, что-то схожее, безусловно, есть. То же благостное отсутствие достоверности и сколько-нибудь убедительных психологических профилей героев. Сахар и карамель. Возможно, подобные люди существуют, даже наверняка! Но не в таком количестве на единицу пространства. Короче, дайверам тут делать нечего, глубину придётся поискать где-то в другом месте. Но вполне подходит, как ненавязчивый фон для дел, не требующих активного участия головы, она замечательно отдохнёт во время прослушивания.

Ну не вижу противоречий, то же что я написал, только более развернуто.<br/>
Чем по вашему одна полковая бл** отличается от другой, я понять не могу.<br/>
Только потому что одна в полку, а другая в космосе? ))<br/>
Вы, батенька, чего-то себе нафантазировали, чего в рассказе и не было. Там все предельно просто, проще некуда. Глупышка решила всех обдурить, прикинувшись штатной секс-сотрудницей (может так вам понятнее?))), но при этом никому не дать и зайцем проехать пол-галктики. Но на дурочку не прокатило и пришлось работать, хоть и в отключке. <br/>
А психолог просто облажался как профнепригодный, если бы не доктор, хз как бы они из положения вышли. По сути, если бы не анекдотичная ситуевина невестка/свекор — то история банальная.<br/>
Изя, я из-за вас уже вынужден спойлерить!((((

Какое многообещающее название и какой… хмммм… поверхностный рассказ. Аж обидно. Честно. <br/>
Даже комментарии интереснее, читала с удовольствием и дольше, чем слушала рассказ. <br/>
Дальше будут спойлеры!!! <br/>
ГГ. Ну вообще когда я вижу эти буквы, я думаю именно о том, что мы обычно скрываем под буквой «г» в обычной речи. И тут оно в точку! За долгое время чтения мне попался рассказчик — натуральное ГГ. Во-первых, если мы говорим о космосе в любой Вселенной (любой!!!), то медкомиссия проходится в военкомате или его фантастическом аналоге, чтобы избежать подлога документов. Это знают все парни призывного возраста, их родственники и люди, имеющие хоть какое-то представлении об армии. Ну так исторически сложилось. Поэтому покупка липовых документов за 50 кредитов это нонсенс изначально. Это, на минуточку, основной фактор, на котором вертится сюжет. А если она больна венерическими заболеваниями всея галактики и ее можно использовать как биологическое оружие массового поражения в рядах безутешной от отсутствия баб армии? И что — не проверили, на слово поверили? Бред, короче про справки. <br/>
Во-вторых. Любая работа (в любой Вселенной) заключается в наличии должностных обязанностей (за которые люди расписываются при поступлении на работу) и системы наказаний за их невыполнение. Если бы ГГ (ох как мне нравится) сразу предупредил Еву о том, что если она откажется исполнять пункт о круглосуточной проституции за счет средств армии согласно трудового договора, то ее отправят в реактор (что реально в условиях военного времени), то скорее всего это «чудо природы» еще сто раз подумало бы, а стоит ли оно того. Тем более так как это многолетняя практика, то 100 пудов Ева не первая желающая обмануть руководство под тем или иным предлогом. И точно ранее были приняты меры по сжиганию экипажных девок, что должно было освещаться в сми, дабы другим дурочкам было неповадно. Опять мы приходим к выводу о том, что ГГ непрофессионален абсолютно, а рассказ не продуман. <br/>
В-третьих, какой бы ни была Вселенная, но психолог — это человек с психологическим образованием. Если ему что-то кажется странным и непонятным, то он проверяет. По реакции Евы на разного рода вопросы можно было бы смело сказать, что она девственница. Это даже не непрофессионализм, это тупость. Да просто спросить про презервативы, любимые и нелюбимые позы, допускает ли она (тут должно быть перечисление сомнительных и нетрадиционных приемов в сексе), то даже можно было бы не сомневаться в профнепригодности данной девушки. <br/>
Но как оправдывает себя ГГ? Все бабы проститутки, а эта — Богиня. Сама знает, на что идет. Как выше описано — не знает. А почему? Правильно. Захотелось новенького, ибо сам член экипажа и сам имеет на нее виды в этом самом плане. <br/>
Теперь Ева. Во-первых, «ой, пустите меня в зону боевых действий, я замуж хочу! А еще я девственница, боюсь, что не сохранюсь до его прилета, это ведь несколько месяцев ждать надо, а то и лет.» Очень странно, однако. Либо у нее с головушкой что-то не то (а видимо так оно и есть), либо у нее отсутствует базовый инстинкт самосохранения. И почему это злые дяденьки военные не пускают мирных в зону боевых действий? Им жалко что ли? И этот новоиспеченный муж ее тоже идиот — радоваться, что в место высочайшего риска смерти любимая прилетела с другими мужиками. А главное свято верить в то, что она сохранила девственность (ну она же мне так сказала). В первую брачную ночь будет сюрприииз. Ибо вряд ли ей делали пластику по восстановлению девственности. <br/>
Во-вторых, как можно было подумать, что куча мужиков будет терпеть твои заморочки? Куча незнакомых, сильных, озабоченных мужиков. Когда ты в халатике по коридорам рассекаешь. Когда ты точно знаешь, для чего тебя взяли. Ну допустим, что капитан оказался не таким уж высокоморальным, да даже в наши дни есть ряд веществ, позволяющих решить вопрос с непокорностью девушки, к сожалению. Потому что все до одного сильные, смелые, честные и доблестные — это прям очень-очень низкая доля вероятности. Один да найдется. И что потом? Я тут экипажной девкой девкой устроилась, а меня изнасиловали? Это было бы очень смешно, если бы не было так печально. <br/>
И единственное, что автору удалось доказать, что за неправильный поступок придет наказание. Что ГГ и Ева оба получили. Ну и ее муж болван заодно. <br/>
Такое ощущение, что автору так хотелось написать, как отец свою будущую невестку под других подложил, что про обоснование сего маразма уже не думалось. Вышло, что вышло, а там хоть трава не расти.