Рассказ-пособие для педофилов.Взрослый мужик-царь совращает 13-летнюю девочку, лишает ее девственности под кипарисами.Моя дочь такого же возраста.Страшно даже представить, что взрослый мужчина станет делать ей комплименты по поводу ее тела, грудей, сосков… целовать ее в рот, а потом заниматься любовью семь ночей, да еще имея несчетное количество жен и наложниц.Зажрался царь, на детскую плоть потянуло.Зрелые женщины уже не вызывают трепета.Сами рассуждения и речи 13-летней Суламифь далеко не по возрасту-плод людского извращенного воображения.Гадко и мерзко.
вообще то зайцы как и белки едят мясо :) не все знают… впрочем травоядность вообще никогда не абсолютная-на ютубе полно роликов в стиле «лошадь съела цыпленка»<br/>
что касается мутности-так жанр мистики как раз предполагает-неизвестность, мистика это не вампир, мистика это загадочная смерть когда в человеке нет крови.<br/>
Загадочность же там у козла с флейтой-он его то жрет, а что? наверное души людей что становятся зверями, звери же и есть после этого машины… инструмент
Савельев себя позиционирует, как любитель классической фотографии на плёнку.<br/>
В то же время являясь эволюционистом, палеоневрологом, доктором биологических наук, профессором и заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, и автором первого в мире (и единственного до сих пор) Стереоскопического атласа мозга человека<br/>
Так что не надо на него бочку катить. <br/>
Вы не поклонник кучки возомнивших о себе бабуинов под названием «Антропогенез» случайно?<br/>
А насчет аутизма и шизофрении — посмотритре определение шизофрении пожалуйста.
Два раза пыталась слушать эту книгу. Озвучку ведьмы люблю, жанр тоже… но именно эту книгу не смогла выдержать. Начало хорошее, потом начинается бессмысленная тягомотина. Куча имён, которые быстро забываются и потом не понятно кто, куда, зачем? Важные события как бы между прочим, а совершенно не важное мусолится долго… второй раз я прослушала дольше, но совершенно запуталась и так и не добралась до развития событий… многие хвалят книгу, а я, как не жаль, но опять оставляю её
Что за мука, ей богу?! Почему меня не «затягивает», как тут пишут?! И жанр, вроде, мой, и другие романы автора до жути понравились, проглотила их за раз, вспоминаю с тёплым чувством спустя годы. Эту книгу порекомендовали как из того же разряда. Несколько заходов уже делала в течение нескольких дней, но невозможно примитивно и скучно! Перед тем как сдаться, решила почитать отзывы и обалдела от восторгов комментаторов! Что со мной не так?! Через сколько часов от начала станет интересно?!
Ничего особенного, далеко не шедевр, довольно избитый, заежженный сюжет, интриги ноль, все притянуто за уши и предсказуемо. Язык изложения… Никакой. Резюме, скучное, бульварное чтиво, к чтецу претензий нет, хорошо.<br/>
Пишу и думаю, может это у меня запросы слишком высокие? Может быть, но все таки, читая, непроизвольно сравниваешь сие с чем то действительно, красиво, мощно написанным и неправда, что жанр детектива не может быть настоящей, достойной литературой, еще как может, но сей опус, к ней не принадлежит, к сожалению.
про идеи в рассказе не слово. конфликт в рассказе дан четко-в молодости любил эту те его вроде как отвергла ибо у нее был муж герой, но в старости то приутихла сблизились-и тот кто обязан был ее любить вечно и к ней придти с таким же предложением, просят помочь сойтись с другой<br/>
признаться в этом она не может-ибо сама его к себе не пускала-в чем же упрекать<br/>
ну вот рождается нелепое обвинение в безнравственности
Я тут и сам неоднократно высказывался относительно манеры чтения господина Хвоста. Но звание «недочтеца» он явно не заслуживает. <br/>
Из тех, кого я здесь слушаю, есть как пара нейтральных чтецов, так и те, которые в повествование вносят какой-то эмоциональный оттенок. Один читает «страшно», другой «эпично».<br/>
Хвост читает с какой-то издёвкой. Очень бы хотелось послушать в его исполнении что-нибудь юмористическое. Я не могу назвать его плохим чтецом. Просто жанр не соответствует его манере чтения.
Смотрю, военная разведка уже донесла!) А вот куда Израэл ибн Амальевич под прикрытием Легиона исчез, не знаете? Наверное, «творят историю».Как поётся в вечной песне- дан приказ одному на запад, другому- в другую сторону!)))<br/>
Рассказ я всё же прослушала. Ну, так это… отправить на ракете всех стариков далеко за пределы солнечной системы ближе к Богу- это мечта абсолютно всех правителей нашей планеты! Прочитан рассказ отлично! Очень артистично. Я бы даже сказало- классически лицидеично! Высший пилотаж, короче! СПАСИБО!
Шукшин Василий «Миль пардон, мадам» (1968). <br/>
<br/>
Возможно спойлер. Рассказ — зарисовка колоритного чудака и одновременно пародия на популярный жанр… комикс-«разукрашка» собственной жизни мечтой о подвиге разведчика. Мало быть просто колхозником… Компенсация за незадавшуюся жизнь – стать разведчиком и носить в себе тайну, изредка изливая душу… Этакий сельский вариант барона Мюнхгаузена Рудольфа Распе (1786). А как колоритно прочитано Матяшем Андреем! Идеально. Благодарю, в «избранном». Позабавил фон подложки звуковой… природа! С дебютом на этом сайте Вас, чтец!
Как я рада вниманию (неоднократному) слушателя. Глядишь, и постоянным станете. Ну, что я могу сказать, Булгаков прекрасен, если, слушая Радионову, приходит на ум Булгаков… нет, вы мне льстите))) Ибо за чужих тараканов я ответственности не несу. Есть такая область литературы — ироническая проза. Вот это она. И про статью в газете правильно. Раньше был такой жанр — фельетон. Это почти он. И про психологию верно заметили, потому как… В общем, все так. А тараканов нужно морить. Повсюду. )))Ментальных в том числе)
Вот всё, что Вы написали — это серьезно? <br/>
Ни Тёмные аллеи, ни Митина любовь, и много чего ещё. Ни кружева стихов<br/>
Лоханулись опять шведы<br/>
Второй раз после Полтавы! <br/>
Меньше читайте плиз воспоминаний завистников и дневников обиженных жён. <br/>
С симпатией к Вашей разборке его творчества через призму эмигрантов. Так и до любви к ним дорастем. <a href="https://media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif</a>
Ахаха. Спасибо за озвучку, я прнимаю как трудно пришлось в тех моментах, когда начинался юмор из-за которого хотелось ржать… по другому не скажешь, ржать в голосину. Сейчас я прослушал про обосравшихся зверей и вспомнив как трудно было ещё в моменте, когда Ван Дун требовал угостить его обедом за проступок главного героя, я решил написать данный комментарий и сказать спасибо за колоссальный труд, качесто и умение сдержаться, чтобы не ржать и записать юмористический открывок на отлично. Низкий вам поклон!
Всё дело в том, на мой взгляд, что человек, решившийся на преступление, уверен, что попадаются лохи и дураки, а он не дурак, не попадётся. <br/>
<br/>
Побивание камнями неверных жён было вызвано, как я предполагаю, страхом что она может родить от чужого, то есть испортить род чужими генами. Но сейчас анализ ДНК позволяет действовать гуманно. И это хорошо. <br/>
<br/>
Ну а о том, качественно работает наша силовая система или не очень… можно долго рассуждать. А толку?
Мужчина, меняющий женщин как перчатки, самоутверждается за их счет. Они лишь цель приобретения, не более того.., увы… Внутреннее равняется внешнему, и мужчина с легкостью меняет жен на деньги… Но теряя свою мужскую силу (старость или болезнь), приходит понимание, что предметы — есть вещи неодушевленные, и ищет душевное тепло хотя бы в прошедших любовных связях своих когда-то жертв. Общаясь сними ( если таковые находятся) он опять подпитывает свое Эго…<br/>
Чтица понравилась. Спасибо.<br/>
Сам роман не дослушала. Надоело.
9 минут — и выключил… Безсодержательно, неиформативно, репа пареная. Пишешь ужастик, так пугай, а не пиши про какую -то тётю, которая где — то родила, а тебя укачивает в автобусе, какая связь с твоим «слабым очком», которое сжимается в темноте? На самом деле писать «жутики» крайне сложно, никогда бы не взялся. Потому, что этот жанр требует максимально ярких образов, написанных так реально, что и любой флегматик ощутит и содрогнётся. А подобными банками не испугать даже сссущегося по ночам пионера.
Кому-нибудь удалось узнать, что за фильм имеется в виду в начале 39 части? "… изящнейший русский фильм, 泥坑大王 Ни Кэн Да Ван. Ты ведь знаешь, кто такие Кащей Бессмертный и Баба-Яга? Так вот их там не будет! Но там эти же типы реализованы с необыкновенным блеском в совершенно другом виде. Смерть Кащея записана на компакт-диске! Ничего лишнего, море аллюзий, фильм ожидаемый детский, но по духу прогресса с «Мао Чэн Цзи» Лао Шэ."
Отличная книжка. Отношение к союзникам здесь правда предвзятое скорее. <br/>
И жаль Тод-Жин из первой книги только в начале присутствует, а в дальнейшем о нём ни слова. <br/>
Интересный персонаж, хотелось бы о нём побольше узнать.<br/>
В целом эти книжки из числа моих самых любимых. Из тех что я могу перечитывать/переслушивать до бесконечности. <br/>
Прочитано очень хорошо, единственное иногда уровень звука падает как будто чтец отвернулся от микрофона на какое то время.<br/>
Спасибо!
Так никто не заставляет вас слушать. Сами ставите себе МДС. Нажимаете своими ручками кнопку Play. Наверное мазохисты :)<br/>
Я уже объяснил почему. Попробуйте перед сном послушать. Например «Дорога в Сан-Брета». Или «Каменный город» Д.Р.Р. Мартина. Но если: «Нет». То «Да». :)<br/>
А МДС начитывали в прямом эфире на радио лет 30-25 назад. Никто сейчас, конечно, ради нелюбителей фоновой музыки не прыгнет в машину времени и не скажет «Нет, не записывайте с музыкой, нам такое не нравится»
Искала другого Таинственного незнакомца, не ожидала что у Твена 2 произведения со схожим названием. Твена совсем здесь не узнала бы, если бы не знала что он автор. Ощущение странное после прослушивания, не хочется писать «не понравилось» из уважения к автору и к другому Таинственному незнакомцу. Плохо связанная какофонии диалогов, событий, героев, мозг в первую половину произведения постоянно искал подходящие объяснения нестыковкам и нелогичностям, потом надоело. Может это жанр такой и так нужно, но мне не зашло.
что касается мутности-так жанр мистики как раз предполагает-неизвестность, мистика это не вампир, мистика это загадочная смерть когда в человеке нет крови.<br/>
Загадочность же там у козла с флейтой-он его то жрет, а что? наверное души людей что становятся зверями, звери же и есть после этого машины… инструмент
В то же время являясь эволюционистом, палеоневрологом, доктором биологических наук, профессором и заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, и автором первого в мире (и единственного до сих пор) Стереоскопического атласа мозга человека<br/>
Так что не надо на него бочку катить. <br/>
Вы не поклонник кучки возомнивших о себе бабуинов под названием «Антропогенез» случайно?<br/>
А насчет аутизма и шизофрении — посмотритре определение шизофрении пожалуйста.
Пишу и думаю, может это у меня запросы слишком высокие? Может быть, но все таки, читая, непроизвольно сравниваешь сие с чем то действительно, красиво, мощно написанным и неправда, что жанр детектива не может быть настоящей, достойной литературой, еще как может, но сей опус, к ней не принадлежит, к сожалению.
признаться в этом она не может-ибо сама его к себе не пускала-в чем же упрекать<br/>
ну вот рождается нелепое обвинение в безнравственности
Из тех, кого я здесь слушаю, есть как пара нейтральных чтецов, так и те, которые в повествование вносят какой-то эмоциональный оттенок. Один читает «страшно», другой «эпично».<br/>
Хвост читает с какой-то издёвкой. Очень бы хотелось послушать в его исполнении что-нибудь юмористическое. Я не могу назвать его плохим чтецом. Просто жанр не соответствует его манере чтения.
Рассказ я всё же прослушала. Ну, так это… отправить на ракете всех стариков далеко за пределы солнечной системы ближе к Богу- это мечта абсолютно всех правителей нашей планеты! Прочитан рассказ отлично! Очень артистично. Я бы даже сказало- классически лицидеично! Высший пилотаж, короче! СПАСИБО!
<br/>
Возможно спойлер. Рассказ — зарисовка колоритного чудака и одновременно пародия на популярный жанр… комикс-«разукрашка» собственной жизни мечтой о подвиге разведчика. Мало быть просто колхозником… Компенсация за незадавшуюся жизнь – стать разведчиком и носить в себе тайну, изредка изливая душу… Этакий сельский вариант барона Мюнхгаузена Рудольфа Распе (1786). А как колоритно прочитано Матяшем Андреем! Идеально. Благодарю, в «избранном». Позабавил фон подложки звуковой… природа! С дебютом на этом сайте Вас, чтец!
Ни Тёмные аллеи, ни Митина любовь, и много чего ещё. Ни кружева стихов<br/>
Лоханулись опять шведы<br/>
Второй раз после Полтавы! <br/>
Меньше читайте плиз воспоминаний завистников и дневников обиженных жён. <br/>
С симпатией к Вашей разборке его творчества через призму эмигрантов. Так и до любви к ним дорастем. <a href="https://media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif</a>
<br/>
Побивание камнями неверных жён было вызвано, как я предполагаю, страхом что она может родить от чужого, то есть испортить род чужими генами. Но сейчас анализ ДНК позволяет действовать гуманно. И это хорошо. <br/>
<br/>
Ну а о том, качественно работает наша силовая система или не очень… можно долго рассуждать. А толку?
Чтица понравилась. Спасибо.<br/>
Сам роман не дослушала. Надоело.
И жаль Тод-Жин из первой книги только в начале присутствует, а в дальнейшем о нём ни слова. <br/>
Интересный персонаж, хотелось бы о нём побольше узнать.<br/>
В целом эти книжки из числа моих самых любимых. Из тех что я могу перечитывать/переслушивать до бесконечности. <br/>
Прочитано очень хорошо, единственное иногда уровень звука падает как будто чтец отвернулся от микрофона на какое то время.<br/>
Спасибо!
Я уже объяснил почему. Попробуйте перед сном послушать. Например «Дорога в Сан-Брета». Или «Каменный город» Д.Р.Р. Мартина. Но если: «Нет». То «Да». :)<br/>
А МДС начитывали в прямом эфире на радио лет 30-25 назад. Никто сейчас, конечно, ради нелюбителей фоновой музыки не прыгнет в машину времени и не скажет «Нет, не записывайте с музыкой, нам такое не нравится»