Даааа… Ум ученых — это загадка. Ну вот как, на основании строчки из письма «в этот день у княгини Вяземской, подавали картофель на пару», делается вывод о том, что на Наталье Гончаровой были зеленые туфли? Но французские ученые приходят к выводу, что на туфлях был изумрудный крап? А в 1999 году делается открытие, что левый туфель жал?<br/>
Скока народу устраивает себе ученые степени на именах известных или знаменитых людей! И нет веками покоя ни тем, ни другим.
Как можно сравнивать это с Агатой Кристи? Серо, зажовано, скуШно… Впрочем, надолго меня не хватило. Чуть не уснула средь бела дня от этого нудного топтания на месте целой кучи каких-то безликих, но злющих, разводящихся мужей и жён. Впечатление, как от копошащихся пауков в банке, не отличимых друг от друга. Опять же многим книга нравится, так что надо каждому решать *быть иль не быть?*. Чтец замечательный, очень его люблю, но всё равно не смогла заставить себя слушать дальше.
о боги, люди, если вам не нравится не слушайте, не говняйте, книги такого жанра естественно понравятся не всем, но есть и такие как я(можете назвать больной, извращенкой и тд, хэйтите как хотите) кому это нравится.мне действительно нравится подобный жанр написания, прямой цинизм, никаких размазанных соплей и самое интересное то, что такие мрази, которые описаны в книгах есть в реале.взбодрить психику и воображение самое то.<br/>
еще раз, кому не нравится не слушайте! Варго специфические произведения.
Советую всем почитать Дмитрия Руса — Играть чтобы жить, тот же жанр, та же озвучка, но более крутая проработка деталей сюжета. Если понравилась эта книга, то от той вообще будете в восторге!<br/>
В целом не жалею, что послушал. Очень понравился в начале момент, про воспоминания того мага 500го уровня, где его бой представляется как танец, зацепило. <br/>
Из негатива — мало прокачки, главный герой в начале очень уж легко получил ништяки(<br/>
Начну вторую слушать, посмотрим, что там.
Договорились!? И ведь, заметьте, что мы сами выбираем с кем общаться, не так ли? Кстати, русский язык они не знают, но хотели бы выучить. Поэтому всё предельно просто. Под термин «беременное слово», которое они используют, этот жанр не подходит.? А с кем приходится сталкиваться, это другой вопрос. Мне, не так давно, пришлось сталкнуться с другим горе-библиотекарем… На мою просьбу, что меня интересует эпоха просвещения, я получил ответ — Ну, посмотрите вон там, я не знаю, что вы хочите"?
Вы совершенно в тютельку подметили. Идея рассказа бредовая. Жанр «фантастика»? Этот текст — это не то, за что мы любим фантастику. Пора вводить раздел «фантастические бредни». У этого автора в голове уже армагедец. Ему конец света не страшен, он уже там. <br/>
И да, за такое не премии давать надо, а ставить на учет к психиатру, а заодно и на учет к участковому. Вот интересно, а есть в ихней америке участковые?)<br/>
Прочитано мастерски, очень артистично. Головину спасибо!
И всё-таки нам лучше свериться с вики. Я вела речь о Генрихе 8 короле Англии. У которого было 6 жён, и он им постоянно головы рубил. А во Франции в 1572 году на престоле был Карл 9 сын упомянутой Вами Екатерины Медичи. Может, у нас как в той песне " я у аптеки, а я в кино искала вас"? Вы во Франции, а я на туманном Альбионе? Да пусть они там все покоятся с миром!)))
Пётр Заев комментарий на «Отзовик»Мой выбор пал на книгу «Поздно» Анастасии Вербицкой.<br/>
Суть этой истории заключается в кризисе взаимоотношений между супругами, который произошёл через пятнадцать лет их совместной жизни.<br/>
Возрастная разница в пятнадцать лет между мужем и женой сыграла свою роль: к пятидесяти годам супруг остыл душой и телом, приобретя много вредных привычек; у супруги же, наоборот, распалился любовный жар – она жаждала любовных приключений и была в моральном плане готова к ним.<br/>
Подробнее на Отзовик:
ему 72 года, у него около 60 романов и пара сотен рассказов — ничего подозрительного)) хотя периодически попадаются произведения, оставляющие впечатление, что писал не маэстро) но я очень сомневаюсь, что у него батальон литературных рабов. скорее уж сам Кинг подрабатывает на сыновнюю популярность))<br/>
ужасы и насилие — это не совсем то, что привлекает в Кинге. хотя, конечно, треть успеха кинговских книг принадлежит переводчикам. а с Бродягами севера сравнивать вообще не корректно, т. к. это совершенно другой жанр.
Два раза пыталась слушать эту книгу. Озвучку ведьмы люблю, жанр тоже… но именно эту книгу не смогла выдержать. Начало хорошее, потом начинается бессмысленная тягомотина. Куча имён, которые быстро забываются и потом не понятно кто, куда, зачем? Важные события как бы между прочим, а совершенно не важное мусолится долго… второй раз я прослушала дольше, но совершенно запуталась и так и не добралась до развития событий… многие хвалят книгу, а я, как не жаль, но опять оставляю её
Что за мука, ей богу?! Почему меня не «затягивает», как тут пишут?! И жанр, вроде, мой, и другие романы автора до жути понравились, проглотила их за раз, вспоминаю с тёплым чувством спустя годы. Эту книгу порекомендовали как из того же разряда. Несколько заходов уже делала в течение нескольких дней, но невозможно примитивно и скучно! Перед тем как сдаться, решила почитать отзывы и обалдела от восторгов комментаторов! Что со мной не так?! Через сколько часов от начала станет интересно?!
Ну и? Заменить слова «Фантастика и фэнтези» на слова «Мистика и ужасы» и смысл не изменится. А вот со второй частью я согласен. Это одно из лучших зол (см. «Сталкер», «Прогрессор на престоле» и т.д). Слушать не противно, по этому 4/10. Если бы мне это совсем не понравилось было-бы меньше) И да, возможно дело во мне. Просто мистика это самый чуждый мне жанр, а это изложение мне нравится ещё меньше… Именно по этому я поставил что поставил.
Зачем же себя мучить)))<br/>
Оно же от души, как попрет, так попрет, а насильно не надо. Сам не люблю, когда матерятся не по чину и не по делу, особенно дети и подростки. Мало того, что они это делают убого, так они еще и сам жанр опускают. Ругаться матом тоже надо уметь, некоторый личности такие коленца выдают — заслушаешься.)))<br/>
Был такой рассказик кажется «Свод проклятий» назывался, как раз на эту тему. Сейчас поищу, кажется это у По было…
Думаю, что администрация сайта ни звукозаписью, ни подбором чтецов вообще не занимается. Как библиотека не издаёт сама те книги, что стоят в ней на полках. Здесь есть много записей чтецов, которые записывались ещё 30-40 лет назад для Обществ слепых. Есть радиоспектакли советских времён. Вообще аудиокнига как жанр была придумана именно для слабовидящих, и занимались такими записями соответствующие организации. Только теперь этим развлекаемся мы все, и начитывать книги тоже могут все желающие. Сайт же просто выкладывает доступные/присланные записи.
Варго---это не коллектив писателей, это разные писатели которых впоследствии называют А.Варго.<br/>
Пример.<br/>
Синицын Олег — Химера(чтец--Кравец Андрей)<br/>
Варго Александр — Химера(чтец--- Пожилой Ксеноморф)<br/>
Думаю называть А.Варго правильнее будет «проект», а не «коллектив писателей».И в этот «проект» входят произведения определенного, узкого типа.Это если хотите «жанр в жанре», своя тематика в жанре ужасов.<br/>
И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику…
Жуткий рассказ, потому что нет в нём ничего выдуманного. Всё очень реалистично. <br/>
Кто знает, что перед глазами у несчастной матери пронеслось, когда она увидела то, что увидела. Какие картинки из детства сына промелькнули, пухленькая пяточка, поцелуй в каждый пальчик, душистые волосёнки, беззубый ротик со слюнкой. Смеющийся.<br/>
Её поступок — переход, тоннель, грань между горячей безусловной любовью и ледяными глыбами ада. И желание спасти душу сына. Погубив свою…<br/>
<br/>
Исполнение шикарное и благодарю за Ван Занта!
Авторам в стиле ужасов, можно только посочувствовать, за последние лет десять, этот жанр исписали вдоль и поперёк… и метры и прочая писательская челядь… поэтому чем то удивить, найти какую то изюминку, фишку тяжело… в этом рассказе все предсказуемо,… но пишет Библитекарь, легко, тонко подмечает детали, задатки видны… попробуйте писать детективы, Александр, может исторические, времён Пётра |, например, там и мистики какой нибудь раскольнической, можно добавить в меру… само повествование исторического дедектива-- что то, в стиле Акунинской Пелагии и Бульдога… удачи
Фантастика… с таким же успехом эту книгу можно отнести к историческим ))) От фантастики одни драконы, а всё прочее описание этикета 18-19 века н.э. Думается мне, пора бы отделить фантастику от фэнтези как жанр на сайте, к радости и удобству многих. Сама книга ненавязчивая, лёгкая, а-ля любовный роман для подросткового читателя. Даже мир довольно обыденный, при заявке на фантастику, и драконы какие-то больно уж очеловеченные — вспоминают, что могут летать лишь когда ГГ уже «падает с очередного обрыва»…
Не знаю, каких читателей имел в виду уважаемый пан Станислав, которые не отличат Толстого от графомана, наверное своих соотечественников… но Нашего Читателя на графоманстве не проведёшь, нашего Льва Николаевича можем определить не то что читая, а по с сладковатому запаху пожелтевших страниц его бессмертных Глыб… что касается, этого литературного кубика Рубика… все сложно и громоздко… Великий Комбинатор Остап Бендер уже давно изобрёл универсальный Торжественный комплект, для написания статей, фельетонов и прочих литературных произведений и загнал его журналисту Ухудшанскому,…
Савельев себя позиционирует, как любитель классической фотографии на плёнку.<br/>
В то же время являясь эволюционистом, палеоневрологом, доктором биологических наук, профессором и заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, и автором первого в мире (и единственного до сих пор) Стереоскопического атласа мозга человека<br/>
Так что не надо на него бочку катить. <br/>
Вы не поклонник кучки возомнивших о себе бабуинов под названием «Антропогенез» случайно?<br/>
А насчет аутизма и шизофрении — посмотритре определение шизофрении пожалуйста.
Скока народу устраивает себе ученые степени на именах известных или знаменитых людей! И нет веками покоя ни тем, ни другим.
еще раз, кому не нравится не слушайте! Варго специфические произведения.
В целом не жалею, что послушал. Очень понравился в начале момент, про воспоминания того мага 500го уровня, где его бой представляется как танец, зацепило. <br/>
Из негатива — мало прокачки, главный герой в начале очень уж легко получил ништяки(<br/>
Начну вторую слушать, посмотрим, что там.
И да, за такое не премии давать надо, а ставить на учет к психиатру, а заодно и на учет к участковому. Вот интересно, а есть в ихней америке участковые?)<br/>
Прочитано мастерски, очень артистично. Головину спасибо!
Суть этой истории заключается в кризисе взаимоотношений между супругами, который произошёл через пятнадцать лет их совместной жизни.<br/>
Возрастная разница в пятнадцать лет между мужем и женой сыграла свою роль: к пятидесяти годам супруг остыл душой и телом, приобретя много вредных привычек; у супруги же, наоборот, распалился любовный жар – она жаждала любовных приключений и была в моральном плане готова к ним.<br/>
Подробнее на Отзовик:
ужасы и насилие — это не совсем то, что привлекает в Кинге. хотя, конечно, треть успеха кинговских книг принадлежит переводчикам. а с Бродягами севера сравнивать вообще не корректно, т. к. это совершенно другой жанр.
Оно же от души, как попрет, так попрет, а насильно не надо. Сам не люблю, когда матерятся не по чину и не по делу, особенно дети и подростки. Мало того, что они это делают убого, так они еще и сам жанр опускают. Ругаться матом тоже надо уметь, некоторый личности такие коленца выдают — заслушаешься.)))<br/>
Был такой рассказик кажется «Свод проклятий» назывался, как раз на эту тему. Сейчас поищу, кажется это у По было…
Пример.<br/>
Синицын Олег — Химера(чтец--Кравец Андрей)<br/>
Варго Александр — Химера(чтец--- Пожилой Ксеноморф)<br/>
Думаю называть А.Варго правильнее будет «проект», а не «коллектив писателей».И в этот «проект» входят произведения определенного, узкого типа.Это если хотите «жанр в жанре», своя тематика в жанре ужасов.<br/>
И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику…
Кто знает, что перед глазами у несчастной матери пронеслось, когда она увидела то, что увидела. Какие картинки из детства сына промелькнули, пухленькая пяточка, поцелуй в каждый пальчик, душистые волосёнки, беззубый ротик со слюнкой. Смеющийся.<br/>
Её поступок — переход, тоннель, грань между горячей безусловной любовью и ледяными глыбами ада. И желание спасти душу сына. Погубив свою…<br/>
<br/>
Исполнение шикарное и благодарю за Ван Занта!
В то же время являясь эволюционистом, палеоневрологом, доктором биологических наук, профессором и заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, и автором первого в мире (и единственного до сих пор) Стереоскопического атласа мозга человека<br/>
Так что не надо на него бочку катить. <br/>
Вы не поклонник кучки возомнивших о себе бабуинов под названием «Антропогенез» случайно?<br/>
А насчет аутизма и шизофрении — посмотритре определение шизофрении пожалуйста.