Не врите, мадам. В советской школе понятия не имели… может вы лично и не имели. Ну, должно быть, поэтому у вас такой мудрый президент. Не всем повезло.
Вы совершенно правы, социальная тема, и к тому же многие «советские» писатели, очень даже хорошо раскрывали этот тему, нравиться читать, и слушать… Сейчас уже так не пишут…
Показательно. Ни у царской, ни у Советской власти не дошли руки, чтобы переименовать отделение Государственного издательства, а у типографии — изменить набор. Город с 1914 года назывался Петроград.
Твардовский — «Тёркин на том свете» <br/>
Это не про войну. <br/>
Это жёсткая сатира про рутину советской МИРНОЙ жизни. Произведение было запрещено при СССР. Прекрасная талантливая вещь.
У нас россиян свои страхи !))) Враги повсюду даже в книгах))) Что это за такие раскольники в любимой то нашей стране? Советским товарищам нужно писать только правильные книги !))))
«оборвал рассказ, не заморачиваясь на финальный аккорд» <br/>
в советские времена этот приём в концовке назывался «перспективой» и считался обязательным. <br/>
(см. анекдот с финалом: «Завтрв докую!»...:)))
Вообщем-то, книга не об армии, а в целом о поведении в неких изолированных и насильно собранных мужских коллективах. Просто, в силу очевидных факторов, именно такой социум возможен либо на (пост)советских зонах либо в (пост)советских вооруженных силах. На мой взгляд, правдивое описание. Литературные достоинства книги лично для меня сомнительны. А вот прочитано великолепно, наверно только благодаря мастерству чтеца выслушал все от начала до конца, спасибо :-)
Книга писалась в советское время, в 30-ые года, поэтому на мой взгляд логично, что с точки зрения советской пропаганды было естественным как можно больше очернить форму правления царской России, в сравнении с советской. Полагаю, что для этого и основания были, и действительно было много некомпетентности, лицемерия и прочего среди руководства страны в тот период, но в книге это могло быть ещё более приукрашено, для создания контраста.
Отличная книга, правда местами, быть может это соотнося взгляды тех лет, идет как бы насаждение советской идеологии. А так история интересная, но как по мне незавершенная. Не ясно конец событий. Да все логично, Глаша не умерла, но что станет при советской власти с Ивлевым, не припомнят ли ему белогвардейские дела. Хочется продолжить, но продолжить домыслами можешь лишь ты сам, возможно автор намеренно использовал такой прием.
То, что вы не видели Советской власти, довольно очевидно. Вы можете представляться бабушкой и даже дедушкой, рассказывать о собственном жизненном опыте и вселенской мудрости, но то, что вы не понимаете законов и устройства Советского общества, с очевидностью демонстрирует вашу наивность и девичью незрелость. Очевидно, что остальные почитатели Советской власти, отметившиеся в комментариях, также не видели её вблизи и не понимают того, о чём пытаются высказываться.
Ага, у меня тоже живое воображение. Светский раунд у гангстеров — что-то типа «Человека с бульвара Капуцинов». Со всякими там «разрешите», «позвольте», «будьте любезны» и т.д.
Замечательно!<br/>
Как же я люблю советские детективы, особенно Шестакова. Наш автор, земляк)))<br/>
Прочитано прекрасно! <br/>
И голос, и интонации уводят туда, в СССР, в детство. Не безоблачное, но прекрасное. Хотя бы тем, что, как метко выразилась выше Ворона, «зло — было злом, без заигрываний с ним». И никто не обязан был прощать зло и тех, кто его причинял. Понять — да, как мы понимаем механизм работы взрывного устройства. Понять, чтобы обезоружить, а не сочувствовать и оправдывать.
Кажется, еще одна шутка к моему комментарию (см. переписку с MarishaX).Но если проводить Вашу аналогию, то Монро-это та часть Европы, которая поддержала «советский эксперимент» в России.Таких было много: от Герберта Уэллса до Кима Филби.
Послушал прекрасный советский радиоспектакль, отдохнув душой от убожества современных так называемых «чтецов», часто не знающих даже фамилий авторов читаемых ими произведений)) Спасибо всем прекрасным артистам совсем недалекого прошлого — мы, ваши потомки, к сожалению, оказались недостойны вас…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=S67Dbk3Jp6M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=S67Dbk3Jp6M</a> (девушкам слушать точно лирика ....)<br/>
<br/>
извини переделка, но советский вариант красивей получился<br/>
<br/>
гр Старый примус
"… не лучше ли почитать труды Ленина или Муаммара Каддафи..." — вспоминается старый советский анекдот о культуре торговли: «Туалетной бумаги нет, но есть хорошая наждачная». <br/>
:)) Анекдот мне нравится больше, чем ваше изложение той же мысли…
Ваши рассуждения о возможном финале напомнили старый советский мультик для взрослых… не помню название… :0)<br/>
Про постановку «трагедии» по детской считалочке про зайчика, который вышел погулять и которого убивает охотник. Считалочка ставится в разных жанрах.
Роберт Льюс Стивенсон. Приключения принца Флоризеля… в озвучке здесь, только в формате аудио спектакля, в сильно укорочённом варианте… есть отличный фильм, ещё советский, трёх серийный., с отличным актерским составом… тот случай, когда не хуже книги… удачи
Судя по фото, в таком эквипе группа мало отличалась от бомжей. Я бы в таком и за хлебом зимой не вышел. Как говорится советский экстрим бессмысленный и беспощадный. Время тратить не стоит и так все ясно.
Великолепный советский писатель Максим Горький неожиданно предстал в виде лирического писателя очень похожего по рассказу на Чехова и Бунина.Чувственный и лиричный Горький тем не менее просто великолепен.Спектакль понравился, хотя я не большой почитатель лирики.Рекомендую к прослушиванию.
Это не про войну. <br/>
Это жёсткая сатира про рутину советской МИРНОЙ жизни. Произведение было запрещено при СССР. Прекрасная талантливая вещь.
в советские времена этот приём в концовке назывался «перспективой» и считался обязательным. <br/>
(см. анекдот с финалом: «Завтрв докую!»...:)))
Как же я люблю советские детективы, особенно Шестакова. Наш автор, земляк)))<br/>
Прочитано прекрасно! <br/>
И голос, и интонации уводят туда, в СССР, в детство. Не безоблачное, но прекрасное. Хотя бы тем, что, как метко выразилась выше Ворона, «зло — было злом, без заигрываний с ним». И никто не обязан был прощать зло и тех, кто его причинял. Понять — да, как мы понимаем механизм работы взрывного устройства. Понять, чтобы обезоружить, а не сочувствовать и оправдывать.
<br/>
извини переделка, но советский вариант красивей получился<br/>
<br/>
гр Старый примус
:)) Анекдот мне нравится больше, чем ваше изложение той же мысли…
Про постановку «трагедии» по детской считалочке про зайчика, который вышел погулять и которого убивает охотник. Считалочка ставится в разных жанрах.