Бесподобно прочитано! Огромная благодарность чтецам за полученное удовольствие от прослушивания! Много лет назад пыталась смотреть сериал, снятый по книге, который так и остался не досмотренным. Эту аудиокнигу в исполнении Полонецких Дмитрия и Елены слушаю с жадностью.
Это я могу понять, я даже фильмы смотрю когда вяжу, без этого мне неинтересно))). Те более, если глаза устают от чтения, действительно в сон клонит. Тогда аудиокнига спасение. Я имела в виду тех, кому читать нетрудно.
В заголовке указано, что чтец Юрий Юсии, но книгу читает женский голос.<br/>
Видимо это первая её аудиокнига. Восхищение, что человек нашёл силы взяться за новое, явно сложное для него дело. Браво! Вы это сделали 💪
Позвольте еще добавить ссылку на другую вариацию этой композиции <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ivde4GM6z0o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ivde4GM6z0o</a>. Мне кажется в аудиокниге я использовал именно ее. Спасибо!
Да, Лиза раскусила Ставрогина, пожалела его и паука (Петра Верховенского) ему простила. Пришлось убить ее, Ставрогин — не Раскольников, Соню не заслужил. Свинцов предлагает версию Матрёши — Лолиты, что, на мой взгляд, не вписывается в концепцию романа. Хотя как сказать, «Лолита», возможно, навеяна Достоевским. Анализ романа Бердяевым, с точки зрения христианских заповедей, красивый, но односторонний. Достоевский не влюблен в своего героя, а любуется им, также как Толстой любуется Вронским, чтобы потом, с наслаждением, растоптать его. Ставрогин и Вронский, негодяи и жертвы одновременно, но человек, губящий девочек и лошадей, не достоин снисхождения.
Чтец — просто красавчик. Озвучка слов князя, дружинников, холопов, даже женщин — высший пилотаж. Интонация, тембр, размеренность — многим, здесь представленным декламаторам, поучиться. КНига норм. Не супер, конечно, но не все ж биться да колдовать ГГ. Когда-то и быт надо справить или отдохнуть в шатре княжеском пару недель, предавшись пьянству да прелюбодеянию. Куда деваться, если в средневековье — конце 10 века — так и было. Прощаются даже несостыковки блуда христианских воинов после победы над торкским городом, да и то можно списать на человеческий фактор… Спасибо, друзья, за книги и их грандиозное аудиоисполнение
Я не отрицаю что в свое время христианство было революционным, но давно уже его плоды гнилые и отварные так что получайте от Иисуса: «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?». К сожалению час христианство и в правду не то. К сожалению почти последнию 1000 лет хрестианства можно описать «Военной молитвой»-Марка Твена.<br/>
Ничего против не имею истиной веры, но к сожалению час это скорее оскорбление и повод для насмешки даже в христианских кругах. Так что её днём с огнём не сыщешь.
Дали… Дали… муравьед… Да Чехов это первый внедрил в… Другой гомерически смешной момент биографии — жизнеописание мангуста по имени Сволочь, которого Чехов привез с собой в среднюю полосу России, возвращаясь из азиатских странствий. Сволочь носилась (впрочем, это был самец) по дому Чехова в Мелихове, снося горшки с цветами и дергая за бороду престарелого чеховского отца Павла Егоровича (достаточно неприятного мужика, который, пока был в силе, колотил детей, а потом ударился в христианское благолепие и жил на их деньги). Затем мангуст слегка повредился умом и исчез в лесах Калужской губернии…
Похоже на информационный вброс против славян.Если Вы из древнего источника почерпнули, это подтверждает, что информационные войны велись всегда.<br/>
Не в традиции славян убивать пленных, издеваться над ними.Наоборот, поражали христианским отношением, оставляли жизнь, кормили.Не в духе славян поставить плененных и расстреливать.Распинать-не было этого у славян вообще, практика римлян.Так что про зверства с гвоздями, такое же вранье с некой целью.Тут уже идут домыслы. Чтобы подготовить базу для крестового похода, например, против таких нелюдей и обратить их в истинную веру.Это логично, ведь перечисленные зверства против пленных вызывает определенное настроение у масс.
захватывающий политический триллер. тайна, хранимая веками, грозящая взорвать религиозный христианский мир. рекомендую! первая часть просто интересно (события Второй Мировой войны), а вторая (современность) очень динамичная. <br/>
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
оксюморон-разве можно делать как он замещал :) нельзя!!! да ион это в земле-даже по христианским канонам-ниже уровня-классический склеп-по всей Европе так владетельные персоны лежат. чаще в Соборах разных :) вкидывать будем?<br/>
и как он кстати должен был завещать? прошу выставит мое тело в Мавзолее и организовать доступ? :)))) были такие святые что говорили мою руку ввиде мощи в такой то собор? :)))<br/>
а из головы-и не мечтайте-он явится снова под другой фамилией демонтировать очередную гнилую систему. нам уже пора посматривать… ну не Навальный же? мелковат
"… темные боги из славянского пантеона..." — мне сирина хватило. «Пантеон», блин…<br/>
Сирин — предшественница русалки — славянской богини-берегини, отвечающей за посевы, весенние дожди и т.д. Это славянские покровители плодородия и никогда они не были «темными богами». Христианское православие извратило язычество славян, перевернув весь пантеон с ног на голову. Сирины, русалки, симарглы были защитниками и покровителями древних славян.<br/>
<br/>
Если уж говорить о «пантеоне славянских богов», то так, как оно было до насильственного насаждения христианства, а не использовать христианско-православные байки, очерняющие ведическую культуру наших предков. Почти утраченную, к сожалению.
Имя в христианских семьях дают не в честь кого-то из родственников, успешных или плохих… Нет! В крещении дают имя святого. И предполагать, что святой кого-то защищает, а кого-то убивает — это стопроцентное доказательство полного отсутствия веры в Бога и его заповедей. Это тупое и замшелое суеверие. Чем больше в него верят и пропагандируют / каркают, говоря проще/, тем быстрее сгущаются тучи над семьёй. Но ИМЯ здесь не причём!<br/>
Если пытаетесь связать неприятности с именем святого, то тем самым наносите оскорбление этому святому. Если человек считает себя верующим, то это просто недопустимо.
то ли самая любимая сказка Уальда, то ли почти самая любимая.<br/>
наверное все таки Молодой Король я ставлю немного выше.<br/>
но от настроения многое зависит<br/>
в в рассказе немного ощущается христианское переложение истории Сиддхартхи Гаутамы ))<br/>
но это там в Индии создают -буддизм. а нас в Европе другой путь<br/>
Почему оловянное сердце и мертвая птица оказались в очах Господа самым ценным сокровищем большого города? ну так принц принес себя в жертву этому грешному миру, а ласточка его не покинула<br/>
Бог явно увидел что то знакомое))
Я прошу вас, только не надо оскорбляться до потери сознания. Фраза «идти в Иерусалим» — это древняя еврейская метафора, центральная в иудаизме. Она звучит во многих молитвах как стремление вернуться к храму, к Богу — «в следующем году в Иерусалиме». Иисус, и только не надо, пожалуйста, лезть на стену, был еврей. Да, вот такие дела… еврей он был (я понимаю, непросто жить с таким знанием — крепитесь). Но именно поэтому Иисус говорил именно в этих — еврейских — координатах. Иерусалим — знаете ли, это еврейский город. <br/>
А уже много-много веков спустя эта идея получила христианское прочтение.
Этот фантастический рассказ оказался для меня хорош, даже очень хорош.Пишу только это, т.к.несколько отличных, развернутых комментариев здесь все сказали и я полностью с ними согласна.Спасибо автору, переводчику, чтецу и слушателям аудикниги за доставленное удовольствие и впечатления.
Кстати. Для любителей аудиокниг, и при отсутствии аудиоформата нужной книги, во многих обычных читалках для телефонов (а может и не только для тлф), есть функция озвучивания книги роботом.<br/>
Я нашла себе вариант озвучки этой книги)
Замечательный рассказ. Точно отражает мое мироощущение. Теперь буду всем, пытающимся меня «наставить на путь истинный» рекомендовать его к прочтению. Что же касается чтеца, то из всех ранее мной прослушанных аудиокниг, это самое лучшее что я слышала.
Благодарю Лавкрафта за его творчество, жаль что он никогда это не прочтет… Большое спасибо чтецу Булдакову Олегу и композиторам написавшим музыкальное сопровождение для аудиокниг. Одна из лучших книг, о которой я когда либо слышал, дух захватывает
Благодарю Лавкрафта за его творчество, жаль что он никогда это не прочтет… Большое спасибо чтецу Булдакову Олегу и композиторам написавшим музыкальное сопровождение для аудиокниг. Весьма пугающая и заставляющая задуматься книга, впрочем как и все произведения Лавкрафта
Видимо это первая её аудиокнига. Восхищение, что человек нашёл силы взяться за новое, явно сложное для него дело. Браво! Вы это сделали 💪
Ничего против не имею истиной веры, но к сожалению час это скорее оскорбление и повод для насмешки даже в христианских кругах. Так что её днём с огнём не сыщешь.
Не в традиции славян убивать пленных, издеваться над ними.Наоборот, поражали христианским отношением, оставляли жизнь, кормили.Не в духе славян поставить плененных и расстреливать.Распинать-не было этого у славян вообще, практика римлян.Так что про зверства с гвоздями, такое же вранье с некой целью.Тут уже идут домыслы. Чтобы подготовить базу для крестового похода, например, против таких нелюдей и обратить их в истинную веру.Это логично, ведь перечисленные зверства против пленных вызывает определенное настроение у масс.
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
и как он кстати должен был завещать? прошу выставит мое тело в Мавзолее и организовать доступ? :)))) были такие святые что говорили мою руку ввиде мощи в такой то собор? :)))<br/>
а из головы-и не мечтайте-он явится снова под другой фамилией демонтировать очередную гнилую систему. нам уже пора посматривать… ну не Навальный же? мелковат
Сирин — предшественница русалки — славянской богини-берегини, отвечающей за посевы, весенние дожди и т.д. Это славянские покровители плодородия и никогда они не были «темными богами». Христианское православие извратило язычество славян, перевернув весь пантеон с ног на голову. Сирины, русалки, симарглы были защитниками и покровителями древних славян.<br/>
<br/>
Если уж говорить о «пантеоне славянских богов», то так, как оно было до насильственного насаждения христианства, а не использовать христианско-православные байки, очерняющие ведическую культуру наших предков. Почти утраченную, к сожалению.
Если пытаетесь связать неприятности с именем святого, то тем самым наносите оскорбление этому святому. Если человек считает себя верующим, то это просто недопустимо.
наверное все таки Молодой Король я ставлю немного выше.<br/>
но от настроения многое зависит<br/>
в в рассказе немного ощущается христианское переложение истории Сиддхартхи Гаутамы ))<br/>
но это там в Индии создают -буддизм. а нас в Европе другой путь<br/>
Почему оловянное сердце и мертвая птица оказались в очах Господа самым ценным сокровищем большого города? ну так принц принес себя в жертву этому грешному миру, а ласточка его не покинула<br/>
Бог явно увидел что то знакомое))
А уже много-много веков спустя эта идея получила христианское прочтение.
Я нашла себе вариант озвучки этой книги)