Книга зайдет тем, кто играл в майнкрафт. После прочтения даже вернулся поиграть на пару дней. Чтец норм, только пожалуйста сэкономьте ваше время и наши нервы навсегда исключив звуковые эффекты и музыку из аудиокниг.<br/>
<br/>
А так же не стоит устраивать аудио спектакль одного актера, так же как с музыкой и эффектами — пытаются многие, получается у единиц. В итоге имеем массу разочарованных чтецов и испорченных книг. <br/>
<br/>
Проще — лучше.
Смысл книги сильно пострадал от неудачно или неправильно сделанного ударения в слове нетопырь? Что бы фраернуться, потребовалось сделать полный синтаксис. Торчу я с таких графоманов. Раз такой умник, возни и сам озвучь пару книг. Вот мне интересно… Пушкин в Евгении Онегине употребил вместо имени греческого бога Зевс, Зевес… Кто-нибудь слышал подобное имя? И что теперь Пушкин отстой? Есть конечно среди нас такие зануды, до столба дое… ться, лишь бы поумничать.
Читает Дина Рубина хорошо, хотя пару раз резанули слух неправильные ударения. Но сама книга оставила двойственное впечатления. Язык как всегда образный, богатый, даже до излишеств… но сюжет какой-то невнятный. И конец уж слишком надуманно-поучительно-трагичный. Не знаю, слишком много «еврейства» что-ли. Ну так… книга о современной израильской действительности взглядом «изнутри». Любопытно, не более того. С моей любимой «Белой голубкой Кордовы» или «Русской канарейкой» не сравнить!
Эта история реальна, пока не могу отыскать её, Да вот как-то случайно чуть сама не вляпалась, пару дней назад в магазине смотрю в корзинке лежит смартфончик такой хороший, ну взяла его и хотела передать охране как находку, и тут нарисовалась хозяйка телефона,, долго рассказывать не буду, но я еле выкрутилась,, было еще несколько случаев когда я хотела помочь миру стать лучше, так даже и вспоминать не хочу о них…
Как тут не вспомнить пословицу; «дорога ложка к обеду». Таких персонажей у нас в России и не сосчитать, правда такой финал далеко не у всех)) Рассказ такой махонький, что дописать сюжетную линию предоставляется вероятно самим читателям) Спасибо Ремарку за такую возможность, пойду допишу пару строк о девицах морфинистках. По секрету скажу, стырю идею у Гоголя. Очень хорошо художник Пискарёв подходит для знакомства с девочками))) Озвучка на высоте, так держать и дальше)
Истории любви главных пар нашей эпохи рассказаны скучно и однообразно, в духе сборников советской эпохи. Очень много рассуждений о творчестве и мало о самих творцах — людях ярких, незаурядных и необычных. И читает, извините, монотонно и однообразно. Но в целом книга познавательна, особенно интересны истории Булгакова, Вер- тинского, Плисецкой. Но надо отдать должное автору, материал собран богатейший, и 10 часов, проведённых с героями книги, не жаль. С уважением, Валерий Михайлович.
это НЕ Ерисанова читает! Хотя и она тоже далеко не самая любимая чтица, но «это» здесь — ее на улице нашли что ли, или «по знакомству» взяли? вообще не в курсе ни расстановки пауз, ни интонации; такое ощущение, что начитываемый текст просто терпеть не может! но голос приятный, и хотя бы в ударениях не «экспериментирует», и на том спасибо.<br/>
а сама книга не плоха- ну, так, для тех, кто верует…
Народ меня просто удивляет,007, человек-паук, бэтмэн и т.п.это всё нормально, а наш военный или Айболит которые лихо рубятся на мечах вызывают удивление, типа чёта с ними не так и не как у людей.Это фантастика, тут всё по другому, что в другое время переносится это не вызывает удивления? Нормально Корчевский пишет, лёгкая приключенческая фантастика, слушается легко.Критикам советую взять и написать что то самим, показать как это делается, или скромно помолчать.
Люблю Филатова. Во всех ипостасях. Могу слушать «Федота..» снова и снова. Решила прослушать в очередной раз просто для подъема настроения. Как любят сейчас выражаться, УЛЫБНУЛО. И, на мой взгляд, пока никто не прочитал произведение лучше самого автора.<br/>
Вот как объяснить детям, почему мне это интересней, чем человек-паук? Потому что в этом есть ДУША. И каждое слово на своем месте и при деле. И каждая запятая — в тему.
А по моему, если хоть завтра Папу заменят калькулятором, то никто и не заметит. Может его уже и заменили программой, только нам не сказали. Папа давно заскриптован и ничего не решает, просто символ, как Ленин в мавзолее. Скажут ему признать однополые браки — признает, скажут женщину архиепископом — сделает. Уж не знаю, какие еще догмы он разрушит. Поэтому если завтра его заменит приложение в андроиде, то верующим это даже дешевле выйдет.
Не поняла книги. Начинается как детектив, либо экшен, а скатывается к приторной сказке для взрослых с красотками, Швейцарией, и Моётом. Было пару мест, где я подумала: ну наконец, началось! Но И эти места быстро стухли, и опять пошло тотальное везение и решение всех проблем другим человеком. Никакой смысловой нагрузки в книге не увидела, нервы не щекочет, задуматься не заставляет. Бульварное чтиво для любителей помечтать о роскошной жизни на халяву.
такое впечатление, что первые отзывы заказные.Ничего особенного в этой книги нет, название вообще не понятно с чем связано, Повествование о огромной умной собаке и все вертится вокруг, как всегда самые умные -это собаки, а все остальные только выполняют ее команды.Интриги ни какой, пару раз пыталась бросить слушать, но пришлось дослушать в надежде узнать при чем здесь бородатая женщина.Озвучка хорошая- скажем так, можно слушать, но иногда очень раздражает «драматизм» чтицы.
У народа накопилось просто. На других сайтах раздел «фантастика» и «романтическое фентази» существуют себе раздельно и «не наши» к нам не ходят, а тут и научная и то что с юмором, и опусы Толкиена — все вместе. Мне когда надоедает подобные комменты у любимых авторов читать, я иду «в Достоевского» и пишу пару комметов о том как я его депрессивные тексты, унылые диалоги и всебековырятельные внутренние монологи не люблю…
Это не книга — это замочная скважина. Смотришь через такую и видишь себя, свое сердце, свой дух. Находишь в себе и слабость и силу, и решимость, и бесконечное одиночество, и способы заполнить пустоты в своем сердце. Долго долго не отпускают такие книги. Спасибо. Надо будет повторить спустя пару лет. Уверена, что услышу, прочту, найду в ней нечто совершенно иное. Иное, но не менее полезное для духа и сердца. Спасибо.
Не понимаю, зачем Пухов Сергей вообще начитывает книги. Его стиль — это некрологи, складские списки, судебные постановления, есть ещё много текстов которые можно озвучивать. За последние три дня это второе произведение, которое слушаю в его прочтении. Неплохо засыпается под это, но понять о чём так торжественно, выделяя последнее слово каждого предложения, повествует Сергей, мне не удалось. Возможно, я услышал пару худших его озвучек. но свои ощущения я описал выше.
Это хорошо, но если у вас такой талант то может не стоит останавливаться на достигнутом? Я вот ещё хочу аудиокниги такие, ну что либо из св отцов, особенно недавно прославленных. Да и вообще большой аппетит на такие вещи наверное не только у меня одного. Например, наверное куда лучше слушать что то подобное, особенно когда едешь в электричке пару часов на работу или домой, чем всякую билеберду и суету сует мирскую.
Вышла на эту книгу в поиске «Леонов Андрей» — соскучилась по академичному, чтоли… Пару раз хохотала, один раз прослезилась, в остальное время — слушала и переслушивала, ностальгируя и удивляясь ))) Возможно, для тех, кто часто видел автора по телевизору, ничего нового в этих мемуарах нет, все анекдоты — бородатые и т.д. и т.п. Мне было приятно кое-что вспомнить, интересно кое-что узнать и полезно после «Руководства астронавта» Кристофера Хэдфилда ))) Очень-очень!
Не согласна. Мне, например, пару раз конкретно указали на произнесенные в аудиокниге слова с неправильным ударением — я запомнила и теперь никогда не скажу эти слова неправильно. И только благодарна за это. Почему же вежливая конкретная поправка не поможет «повысить грамотность»?.. А перевоспитывать и не надо, об этом речь не шла.<br/>
Все дело в том, как относиться к этим поправкам: один человек поблагодарит, а другой — увидит «лингвистическое высокомерие».
Тот неловкий момент, когда сначала приходится продираться через текст (иногда это поистине Сизифов труд), а потом, дочитав, понимаешь, что книга просто восторг!<br/>
<br/>
Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.
Находясь в Польше довольно смешно слышать должность «великий пан»<br/>
<br/>
Чтец шикарен. Собственно, на рассказ попала с его страницы и дослушала в основном благодаря чтецу. Спасибо.<br/>
<br/>
Сама серия — начало было по-настоящему интересно, дальше интрига начала тонуть в быдловатых пиздостраданиях главного героя. Сорри за мой французский, но как же его размышления о девушках тошны)) а еще постоянные попытки автора оправдать несостоятельность ГГ<br/>
<br/>
Финал до тоски скучен.
<br/>
А так же не стоит устраивать аудио спектакль одного актера, так же как с музыкой и эффектами — пытаются многие, получается у единиц. В итоге имеем массу разочарованных чтецов и испорченных книг. <br/>
<br/>
Проще — лучше.
а сама книга не плоха- ну, так, для тех, кто верует…
Вот как объяснить детям, почему мне это интересней, чем человек-паук? Потому что в этом есть ДУША. И каждое слово на своем месте и при деле. И каждая запятая — в тему.
Все дело в том, как относиться к этим поправкам: один человек поблагодарит, а другой — увидит «лингвистическое высокомерие».
<br/>
Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.
<br/>
Чтец шикарен. Собственно, на рассказ попала с его страницы и дослушала в основном благодаря чтецу. Спасибо.<br/>
<br/>
Сама серия — начало было по-настоящему интересно, дальше интрига начала тонуть в быдловатых пиздостраданиях главного героя. Сорри за мой французский, но как же его размышления о девушках тошны)) а еще постоянные попытки автора оправдать несостоятельность ГГ<br/>
<br/>
Финал до тоски скучен.