Поиск

ну, редакторы сайта, вы уже превзошли самих себя)))<br/>
За пару дней вывалили штук 70 старых произведений (т.е… озвученных давно и вытащенных издалека))<br/>
Странная политика сайта стала. Раньше выкладывалась только новая озвучка, а теперь просто достаем из озвученных ранее и выставляем снова)<br/>
<br/>
а чего уж там стесняться-то? — а давайте сразу тысячи две книг достанем из озвученных ранее, да и выложим)

В детстве дедушка часто вспоминал про войну. Но нам, свом внукам рассказывал всегда только забавные и смешные истории про немцев, шутил. И пару раз, после таких историй, помнится мне, он помолчал и заплакал. Бабушка утешала его и говорила: «Не надо Коля, не надо...». Тяжелый рассказ, морально тяжелый, не возможно не плакать. Читать нынешней молодежи обязательно, чтобы знали и понимали что такое война. Чтец на высоте. Спасибо!

«Тому, кто паука убил, десять грехов спишется», такое было поверье.<br/>
<br/>
У нас в квартире живут пауки. Точнее, паучихи. Самцов к зиме, как правило, не остаётся. Мы их любим и не обижаем. А если увидим животное где-нибудь в опасном месте, на полу, например, то пересадим в угол.<br/>
<br/>
«Колотушка тук-тук-тук, <br/>
Спит животное паук»<br/>
© Николай Алексеевич Заболоцкий

Слушала с превеликим удовольствием, и за это не могу не поблагодарить чтеца. Юрий, огромное Вам спасибо за это произведение. Аха-ха, и отдельное спасибо за озвучку близнецов. Вы были на высоте. Обожаю))<br/>
<br/>
Сюжет, конечно — Вау. Но, почему гг не додумался, в самом начале, воспользоваться видеокамерами? Происходит всё это безобразие в Наши дни… 🤷 Ах, да — так надо для атмосферы, что, опять таки, противоречит здравому смыслу.

Типичный Роман незнаю. Мерзко — да! Своеобразно — да! Его творчество не скажу, что претендует на нечто вау какое глубокое над чем можно поразмышлять. Но это не означает, что я не люблю его твоерия меж прослушиванием всяких длинных серий или больших книг. Это из разряда так плохо, что так хорошо. А серия про Джерома отдельная любовь. Озвучка хороша, хотя уж очень серьёзно читаете рассказ, чуть не хватает общего безумия.

Какое ироничное ханжество) Человек шокирован рассказом с обсценной лексикой и даже испытывает тошноту физически, при этом сам простейшую короткую мысль без этой самой нецензурщины выразить не может. Или считается, если заменить пару букв многоточием или звёздочкой, то ты культурная нитакуся?) <br/>
Как вообще может такая нежная и ранимая натура, которая даже в обычном слове «проблеваться» стыдливо зацензуривает буковку, использовать такие выражения на литературном сайте?)

Вот это совпадение! Дочитал до 46 главы в текстовом формате, но получалось только по пару глав перед сном читать. В течении дня увы. Времени не было, да и еще Киндл по городу с собой таскать не люблю. А тут можно спокойно закончить книгу в аудио формате. Да еще в исполнении Олега! <br/>
В первый раз у меня такое комбо вышло Половина — текст, Развязка с концовкой — Булдаков. Восхитительно)

Озвучка очень хороша.<br/>
Роман нормальный, но местами бесячий. Часто в конце главы комплекс реплик в стиле "-О боже, что это? -Да, что? -Твою мать! -Не верю своим глазам! — Это то, о чём я думаю? — Не может быть!" и сразу следующая глава с левого события. Ну пару раз в ключевых событиях такую интригу ввернуть можно, но не после каждой же находки и улики, это перебор.

Да вся матчасть страдает… наёмник постоянно носит зачем-то шлем на голове(авторы пусть попробуют мотоциклетный пару часов потаскать) — его и в битве далеко не всегда надевали, и меч обычно вспомогательное оружие, основное для наёмника из военной корпорации — копьё в разных вариациях, дротик или лук, арбалет, т.к судя по всему он не всадник. В то время никто не разувался в избах, в домах. Потом правда я заснул…

«И между гранями вечной разлуки<br/>
Мы душою слилися на миг»<br/>
(Валерий Брюсов)<br/>
*** <br/>
История создания одного из первых рассказов Жюль Верна весьма романтична. Перуанский художник Игнасио Мерина в 1850 году приехал в Париж, чтобы учиться у Эжена Делакруа. Через некоторое время была устроена выставка его акварели, где он живописно изобразил жизнь Лимы. <br/>
На молодого Верна выставка произвела неизгладимое впечатление. Вдохновленный увиденным, он написал овеянную романтизмом, приключенческую новеллу «Мартин Пас». Несмотря на то, что это одно их ранних произведений писателя, в нем уже чувствуется дух мужества, несгибаемой воли, достижения цели любой ценой, все то что нужно для приключенческого рассказа.<br/>
«Началась яростная схватка, люди сражались врукопашную. Мартин Пас и Мананьяни бились не на жизнь, а на смерть.»<br/>
Но, более всего, это новелла о Любви. Яркими мазками, красиво и мощно описаны сильные страсти.<br/>
«Упоминание о молодом индейце наполнило ее сердце нежностью.<br/>
Вообразив, что все происшедшее свершилось по воле Провидения, она то и дело оглядывалась, словно предчувствуя — ее защитник где-то рядом.»<br/>
***<br/>
Прослушала с большим удовольствием. Спасибо, Юрий Гуржий. Замечательно озвучено. <br/>
Возможно произведение молодого писателя еще немного сыровато, категорично и наивно. Однако, как мне кажется, всё, что принадлежит руке гения заслуживает самого пристального внимания.<br/>
***<br/>
«Так Мартин Пас и Сарра были повенчаны навеки, ибо в последний миг девушка успела осенить крестным знамением любимого.»

взывание к высоте морали в науки это бред полный (там надо не честнее, а правильнее). а история это наука, и пропаганда на базе истории-там да, там ваша поправка нужна<br/>
а если подходить научно, то ясно, что завоевать или покорить или оккупировать можно только государство. а там народы не доросли до понятия государственности. а те цивилизационные уровни остались при них. никто не вмешивался в управление их родоплеменным строем, никто ничего не указывал их вождям и князьям. в силу климатических условий, они не имели ничего, что можно было бы «завевать» мы не могли как римляне сделать колонию забрав лучшие земли. ибо они не были земледельцами. а лес забирать проблемно-да там и охотится надо))<br/>
можно сказать, что мы завевали полезные ископаемые. да вот нет-это было именно освоение. ибо добыча и изготовление железа шла с нуля. у них не было, шахт или приисков))<br/>
там не было даже ИХ-ибо множество племен никак друг с другом не связанных<br/>
вот нас точно так же не могли завевать варяги<br/>
хотя Лермонтову тоже история была не нужна-а для поэзии нужно-именно завоевание))<br/>
<br/>
Дружины радостно шумят,<br/>
И бросил князь довольный взгляд:<br/>
Над непреклонной головой<br/>
Удар спустился роковой.<br/>
Вадим на землю тихо пал,<br/>
Не посмотрел, не простонал.<br/>
Он пал в крови, и пал один —<br/>
Последний вольный славянин!<br/>
©

Знаете, я за свою жизнь видел только несколько человек, которые были заняты работой настолько, что им детьми заняться было некогда.<br/>
<br/>
В большинстве случаев, у говоривших это не было времени на детей, но было на пиво с друзьями, говносерики посмотреть, с мужиками за политику потрындень или с бабами про соседок, и прочее «чисто расслабиться». А вот на детей не было. И все это сопровождалось унылыми рожами. Захотят дети походить на такого папу? Ведь они не слова слушают, а действия смотрят и они хотят быть счастливыми, а не такими же вечно недовольными как батя.<br/>
<br/>
У меня дочка окончила такую же говношколу как и все прочие, но она почему-то не попу в инстаграммах фоткает, а спортом занимается, читает, рисует, музицирует и пр. Вокруг нее та же реклама, что и вокруг других, но она на нее не покупается. В своем возрасте прочла кучу книг, которые большинство не прочтет вообще никогда.<br/>
<br/>
При этом она знает, что папа почти всегда занят, но он всегда счастлив и при первой же возможности выкроит для нее хоть немного времени. Я не заставлял ее тренироваться — она просто стала повторять за мной. Просто однажды она посмотрела на своего папу и на других пап и сравнила. И сделала выводы. То же самое с рисованием, музыкой, книгами: она видит к чему тянется папа и копирует. Я ее можно сказать и не воспитывал. Я просто был занят собой стараясь сделать себя лучше и счастливее. А она скопировала. Дети — они как обезьяны. И я видел примеры подобного на некоторых своих знакомых, так что здесь нет ничего особенного.<br/>
<br/>
Как-то так.

Не зашло: Вполне средняя серия про попаданчество в магическом мире со стандартными этапами развития героя от имбо-Нуба до имбо-вселенского божества. Где ГГ всех умней, веселей, сильней, удачливей и тд… Я подобных книг начитался и для меня они скучны. <br/>
И грубо говоря — книга для подростков. Молодежи зайдет 100% ))<br/>
Есть пару смешных моментов, над которыми я пару раз орнул.<br/>
Есть нудятина — жвачка для мозгов от автора о несовершенстве чего-либо и как делать правильно. Ну вы поняли — очередные диванные истины.<br/>
От главы№6 меня передергивает — не могу выразить чем, но филлер чистой воды.<br/>
И по моему мнению вторая половина книги выглидит как: автор задолбался и по быстренькому закруглил все концы в «Вот это поворот!».<br/>
***<br/>
Кстати, заметил, начала у всех попаданцев очень интересны (их становление и попытки обжиться в новом мире) но как доходит дело до масштабных событий — сюжет начинает стремительно сдуваться, эх.

Один красочный день из жизни Наркомана, с мельчайшими подробностями от принятия дозы до галлюциногенного бреда и кислотного мироощущения с переплетением мистики и колдовства… с закономерным финалом… на любителя… надеюсь, цель рассказа лишний раз напомнить о проблеме наркотиков… очень болезненно отношусь к теме наркомании… главный враг России на данный момент ни США с НАТО, ни глобальное потепление, ни сокращение Амурских тигров, ни исчезновение Краснокнижных стерхов с полетами в их поддержку… национальная угроза России N 1 ——Наркомания… посмотрите официальную статистику, это только зарегистрированные наркоманы… с каждым годом растет число и снижается возраст принимающих наркотики… и не Хрена Нет системной, планомерной борьбы с наркотой, под контролем Государства…<br/>
<br/>
По статистическим данным (Всемирный доклад о наркотиках УНП ООН от 22 июня 2018:<br/>
<br/>
число потребителей ПАВ (психоактивных веществ) в России перевалило 18 млн. !!!!'!!! <br/>
5 млн. употребляют их систематически;<br/>
30% зависимых принимают ПАВ инъекционно;<br/>
Россия на 5 месте среди потребителей героина.

Для меня это и есть самым важным в книгах. Если книга оставляет бурю эмоций, заставляет о чем-то думать часами, возвращаться к ней в мыслях. Сейчас много того, что вылетает из головы через минут. Забываешь и автора и о чем книга была. Вам повезло ее прочитать рано. Я на эту тему и фильм смотрела и пару неудачных рассказов читала, так что идея не потрясла. Заставила взглянуть с другой стороны- это да.

А мне понравилось, как читает. Правда, на обычной скорости слушать трудно, а вот +40% — и самое то! Пару раз не туда ударение было поставлено в специфических терминах (морских), но их там очень много, так что простительно. В целом, довольно любопытный роман. Понятно, почему был запрещен в коммунистической России — очень много и часто подчеркивается разница в сословиях, и что матросы — низший сорт людей, не то, что обитатели рубки из высшего света…

Что ж, всё верно: язык мой — враг мой, сама себе всегда каркаю. Вот только что, вчера-позавчера написала, что ни разу не бросила слушать из-за чтеца, и вот. Герасимов читает выразительно, многие им восхищаются, а мне никак не удаётся сосредоточиться, то тянет, то скороговоркой, о проглатывании окончаний и не говорю. Пару книг удалось послушать в его исполнении, а эта не пошла. На вкус и цвет товарищей нет.

Прекрасно! Как и предыдущий рассказ. Исполнение выше высшего!<br/>
Я был бы не я, если не придрался к технике… ))) Трёхгранных шпаг не бывает, бывает рапира. Шпагой невозможно отразить, захватить и вырвать из руки секиру. Стилет не берут в пару к шпаге, берут дагу (между тонюсеньким колющим кинжалом и широкой толстой хреновиной для отражения рубящего удара есть «мааленькая» разница). Но если не вдаваться в подробности — продолжение первого рассказа шикарное.