Очень простодушный рассказ. Причиной такого восторженного приёма, думал я, были вещи самые незатейливые, например, не кушали толком давно, а тут — нате вам свежатинки. Оказалось, что корабль присел возле какого-то приюта для умалишённых. Там люди, которые никогда не видели металла, ждут, когда с неба к ним свалится кусочек прежде не виданного ими металла! А ещё попробуйте изобразить на лице выражение радушия, превращающееся в неудержимую радость. Только не нá людях, рядом тот час остановится карета скорой помощи и оттуда выскочат санитары, с тем самым выражением радушия, ну да!
Благодарю Вас, что слушаете все эти рассказы, и за Ваши добрые слова! Завтра будет опубликован ещё один рассказ, тоже очень добрый и светлый, написанный примерно в то же время, что и «Камушек», и тоже от почти забытого ныне автора.
Да, я согласен с Вами, объективной истины здесь быть не может: у каждого свой опыт, свои переживания. И то, что для одних как «гибель Титаника», для других проходит гораздо проще и спокойней. Во всех моих самых любимых вещах на эту тему (Серебристый грибной дождь, Целомудрие, Сломанные крылья, Голубое и Зелёное) та самая глубина и степень драматизма, что была вложена и в этот рассказ (ну, по крайней мере, в моей интерпретации). Мне она близка и очень понятна, и по другому бы я и не смог передать этот рассказ, это была бы фальшь с моей стороны. И это ещё раз говорит мне о том, что писатель — не единственный автор своего произведения: и чтец, и слушатель (читатель) преломляют произведение через призму собственного опыта и переживаний — и в итоге порой рождается как бы новая книга. А понравится она кому или нет — тут уже всё очень индивидуально… <br/>
Да, мне тоже нравится эта мысль — объединить эти два рассказа в один сборник, или цикл. Но тут уж я без автора ничего не могу сделать.
Ахаха! Прикольный рассказ, никогда бы не догадался))) Но подушню:<br/>
1. Во-первых сами контрагенты иногда нарушают договор и расплачиваться нет необходимости.<br/>
2. Нарушение договора вообще ничем (физически) не грозит.<br/>
3. Расплачиваешься ОБЫЧНО не до конца жизни.
Был-бы поумнее, стало б веселее… а с другою рожей всяк всегда пригожий… Максим Горький всегда открывается с неожиданной стороны и всегда талантлив.Спасибо за великолепное прочтение прекрасного рассказа.
Согласен, что свои пережевания воспринимаются всегда острее, чем переживания других. Просто на мой личный взгляд рассказ оформлен и исполнен, как гибель Титаника, а сюжет на слух не такой драматичный. Здесь нет объективной истины, есть только мнения. И как всегда, одним нравится одно, другим другое. Если этот рассказ должен рассматриваться вместе с Любовь и Голуби, то может есть смысл объединить их в сборник?
У чтеца есть и свой опыт, схожий с сюжетом. Он-то и определяет степень этого драматизма. Кому лишь «приятно и смешно» вспомнить, бесспорно захотят другой интерпретации. Но, думаю, решающее слово тут за автором — ему видней, насколько чтец здесь оказался прав или не прав. Однако, судя по другому его рассказу — «Любовь и голуби», лёгкой ностальгией здесь всё не ограничилось.
Зарисовка М.Горького о мрачной, холодной и какой-то дикой жизни народа, влачащего жалкое существование в поисках… Дико это и непостижимо. Прочтение рассказа вполне на высоком уровне.
Великолепный советский писатель Максим Горький неожиданно предстал в виде лирического писателя очень похожего по рассказу на Чехова и Бунина.Чувственный и лиричный Горький тем не менее просто великолепен.Спектакль понравился, хотя я не большой почитатель лирики.Рекомендую к прослушиванию.
Лиричная в большей степени сентиментальная история. Действительно одно маленькое домашнее животное способна изменить не только жизнь, но и характер человека.<br/>
<br/>
В рассказе, если я не путаю, было написано что повещается любимой собаке Кинга.<br/>
Читала пару лет назад, сегодня с удовольствием послушала, Дмитрию👍👏👏
… А потом, когда отец отошел подальше, <spoiler>жители наконец достали свои ножики и схрячили его доверчивого сына...</spoiler><br/>
Не верится в доброту местных жителей и их улыбчивого вождя, уж больно у них насмешливо-авторитарный вождь, уж больно злобные стражники, и уж очень сильно запуганные простые жители.<br/>
<spoiler>Продолжение, думаю, было как в рассказе Ивана Белова «Безгрешная». Очень сильно мне здешний вожак того лидера напомнил.</spoiler>
Интересно слушать данный текст и историю, читал эту Прозу давно в одном журнале известном в 2008 году когда купил его по пути на работу.В интернете искал текст данного рассказа так как журнал был утерян давно, нашел формат аудиокниги удобно, хорошо тут рассказано.Искал ещё одну Прозу из того же журнала называется Саятой по фильму Малышка на миллион история про боксера.Но не смог найти целиком только несколько абзацев на одном сайте, если кто знает где есть данная Проза в формате аудио или текста то был бы раз за подсказку.
Да, мне тоже нравится эта мысль — объединить эти два рассказа в один сборник, или цикл. Но тут уж я без автора ничего не могу сделать.
1. Во-первых сами контрагенты иногда нарушают договор и расплачиваться нет необходимости.<br/>
2. Нарушение договора вообще ничем (физически) не грозит.<br/>
3. Расплачиваешься ОБЫЧНО не до конца жизни.
<br/>
В рассказе, если я не путаю, было написано что повещается любимой собаке Кинга.<br/>
Читала пару лет назад, сегодня с удовольствием послушала, Дмитрию👍👏👏
Не верится в доброту местных жителей и их улыбчивого вождя, уж больно у них насмешливо-авторитарный вождь, уж больно злобные стражники, и уж очень сильно запуганные простые жители.<br/>
<spoiler>Продолжение, думаю, было как в рассказе Ивана Белова «Безгрешная». Очень сильно мне здешний вожак того лидера напомнил.</spoiler>