Поиск

Это не повод пропускать учебный год. Только в перестроечные времена такое могло пройти. <br/>
Лучше бы хоть как-то отметить в рассказе ситуацию со школой, чтоб вопрос о ней не отвлекал читателей. Тем более, что сверстники мальчика в рассказе присутствуют.

Препарировать и усыплять животных для выполнения экспериментов по разработке методов спасения человеческой жизни и здоровья входит в профессиональные обязанности данных исследователей, в полном соответствии с их профессиональной этикой. <br/>
Вот только маленькие мальчики, написавшие рассказ про старушку, не сумевшую справится со стрессом, об этом не подозревают. Дай Бог вырастут и поймут.

Безликий мальчик Кеша, ты по Солженицыну или по Вятровичу в школе историю изучал? Тогда тебе стоит изучить внимательно историю зеркала деРьмократии США того же периода, чего явно не желают твои хозяева, может тогда сможешь сложить дважды два в своей головушке. Архивы давно открыты, жертвы пересчитаны, но для дураков и пропагандонов удобней петь старую песенку о страшном СССР.

гы!!! когда Биленкин жил даже фантастика не предполагала наличие в следующем веке биотуалетов, но с вашим подходом можно любого писателя раскатать как кит камбалу.<br/>
Давайте любое произведение. По вашему — безгрешное.<br/>
Не думайте, что существеует книги, которые я мог не читать, их крайне мало ( в фантастике по крайней мере точно) — я мальчик начитаный. )))<br/>
Итак, ваш ход!..

Рассказ гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. <br/>
По сути, богатая благополучная семья пафосно отмечает факт рождения много лет назад еврейского мальчика в хлеву. Но с брезгливостью и неудовольствием, под нажимом со стороны общественности, принимает беженцев — причем отнюдь не в доме и даже не накормив людей в канун Рождества. Истинно английское лицемерие и снобизм.<br/>
А рассказ прекрасен, как и прочтение.

Там в примечании говорится, что это ещё вид черепах, намёк на медлительность, а в оригинале, по-английски то бишь — go for — сделай то-то, пойди за тем-то, намёк на то, что помощник тренера типа мальчик на побегушках (как ниже написал Дмитрий)

Чем-то напомнило Д.Гайдука «Про слова» — "… мальчик Коля был немножко даун, и не понимал, что это со словом связано..." :) Немного настораживают 20$ и 50$ монеты, в пиндостане они ходят только среди перекупов и нумизматов, офицант её примет за шоколадную :), скорее всего просто перевели корявенько, ведь очевидно, что речь шла о купюрах

Ну может быть и фэнтези, но что-то смахивает на фантазии ребёнка, проходящего лечение в профильном заведении с мягкими стенами. Ничего так, прикольная зарисовка в добрых тонах, сразу хочется поесть тёртой морковки со специями и спеть про Кришну…<br/>
Исполнено великолепно, но хорошо, что коротко, 10и часовой эпос из снов странного мальчика я бы не осилил…

«Пошевелить мозгами», это были ваши зубки, я всего навсего переадресовал это вам, а вы уже и обиделись ))) Напрасно я очень добрый и миролюбивый мальчик! В этом плане до россиян я не дотягиваюсь. Настоящие россияне сеют добро по всей земле, куда мне до них))<br/>
По существу, географическое положение РФ здесь не причём. Россия за всю историю только и делала как прирастала территориями, с выходами к морям со всеми природными ресурсами в придачу )) И тут я слышу, что беда россиян оказывается в их неудачном географическом положении ))) Это вам по ТВ такое рассказывают?))

«Был он и в трудколонии. <…> После того как Горький зашел, через десять или пятнадцать минут из барака вышел начальник трудколонии, бывший командарм Иннокентий Серафимович Кожевников со своим помощником Шипчинским… Затем вышла часть колонистов. Горький по его требованию остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…> <br/>
А мальчика не стало сразу».<br/>
Из воспоминаний Д. С. Лихачева ©<br/>
<br/>
Помог Горький? Нет! Мог? Не мог? Не захотел? Не хотел сгущать краски? Сглаживал?

шикарно. развить сюжет до замкнутой линии, например, Андрей подходит к мальчику и спрашивает его имя, и тот говорит, что его зовут Андрей. новый сбой — сюжет замкнут, крутиться вокруг оси. :)<br/>
все взаимосвязано.

Люблю физику, люблю научно-популярные книги, но почему отличные чтецы читают антинаучную фантастику, а книги интересные и научные — случайные мальчики не имеющие понятия, как надо подавать материал? А так хотелось насладиться книгой.

Мальчик по имени Юлия? Она в конце себя назвала. Чтение конечно не айс, но есть намного хуже. Зато голос приятный, не растянуто. Ну зевнула 3 раза, ну перекусила бутербродом во время чтения. Но спасибо, что озвучила. Слышно как очень старалась для нас! ))) Кажется без редактирования, как один раз насчитано так и выложено. Сама книга бред… И концовка ужас, вроде полюбила императора, а в конце вдруг оказалось любит Блейка? Полный бред.

Ханс Христиан Андерсон — Девочка со спичками. Раньше на несколько лет.<br/>
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч? <br/>
Да не! Не может быть.<br/>
Но черт возьми!<br/>
Там девочка, здесь мальчик<br/>
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.<br/>
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?

Рассказ хорошо, эмоционально написан, но концовку совсем не понял.<br/>
<spoiler>Если сосед действительно заманил мальчика, зачем открыл дверь? И что там было в тёмной комнате? Эмоции достаточно нагнетались по ходу развития сюжета, а кульминации не случилось.</spoiler><br/>
Неоднозначные впечатления в общем.

<spoiler>Однажды я напишу зеркальный рассказ, где ожп будет приставать к своему прицепу (сыне-корзине) и обнулять чужих детей-Мальчиков.<br/>
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.</spoiler><br/>
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.

Есть чтецы посложнее. Но все удары достаются бедному Валерию! :)))<br/>
Всё как в жизни. Кого назначат для битья, того и бьют. <br/>
Ну это как раньше должность при дворе была — козёл отпущения или мальчик для битья! Толпа всегда котком катит! Но он стойко держит удар! Чем и восхищает!:)))

Прошлое совсем другая страна… но оно накладывает отпечаток на всю последующую жизнь человека. Повествование ведется от имени 12-летнего мальчика, которому пришлось пережить взрослые чувства в столь нежном для психики человека возрасте. Впечатления мальчика, винившего себя в произошедших событиях, заставляют сопереживать главному герою и неоднозначно относиться к настоящей виновнице трагедии — блистательной даме, не считавшейся ни с чьими чувствами, кроме своих.<br/>
Потрясающий психологический роман и великолепный Герасимов.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.