Поиск

Очень грустный рассказ про серьезного, строго, рассудительного, но очень маленького мальчика, вынужденного подчиниться жестоким обстоятельствам. Про несчастного ребенка, в душе которого на протяжении рассказа чувства к матери меняются от неприязни, к сильному страху, а потом к жалости и стремлению её полюбить. Трогательно прозвучало предложение мальчика почитать матери книжку о бедной Русалочке, поделиться единственным, что у него было.<br/>
Но мне все-таки кажется, что таких детей не бывает, любой ребенок, росточком лишь в 2 раза больше книги, в подобных обстоятельствах вел бы себя совсем-совсем по-другому…<br/>
Прочитано Михаилом Прокоповым блестяще! Музыкальное сопровождение великолепно!

К герою следует относится как к аутисту. Нет, он не дебил, он особенный. Ему принципиально чужды взаимоотношения людей, но он умный и сильный. Автор просто слишком резко заменил мальчика с мечтой, на мальчика с психическими заболеваниями. Что и погубило книгу.<br/>
Как мы знаем с первых книг, у стражей есть кодекс и самая глупая строчка «Спрашивающий берет на себя обязанность выслушать ответ. А страж порога обязан дать полный ответ, который поймет спрашивающий». Это правило эксплуатируют, даже злоупотребляют. Когда мальчика учили жонглировать мечами, ему позволяли спать, кушать, он сам выбирал, когда лучше учиться. Учитель лишь отказывался делать что-либо другое, кроме учить жонглировать, НО не заставлял (кодекс предписывает просто дать ответ). Дальше в книге, это превратится в еще больший маразм.

Мрачная книга, конечно! Так и чувствуешь, как нависают тучи, дует холодный ветер и хлещет леденящий дождь. Настолько ярко и натурально все описано, что проживаешь события как наяву. Меня особенно впечатлила сцена, когда утонул мальчик. Страшно. Хороший детектив, необычный, неспешный, но интересный. Спасибо за отличное прочтение!

Прочтено отлично. Мальчик десяти лет спасает своего отца покалеченного акулами, подняв маленький самолёт с острова и посадив его на аэродром. <br/>
Но в этом рассказе отмечаются отношения между сыном и грубым отцом. Думаю нам отцам стоит задуматься, действительно ли я являюсь отцом для своего ребёнка.

Так мальчик же француз. И его имя произносится именно так, как оно звучит во Франции. Сами подумайте, как на разных языках звучит имя Иван. Ошибки вообще нет. <br/>
Просто для интереса прослушайте эту фразу в переводчике гугла:<br/>
Monsieur Brian a une famille nombreuse

А потом мальчик проснулся, понял что это был сон, и заплакал. Мама долго утешала его, но успокоился ребенок только тогда, когда мама дала ему тетрадку и велела записать свой сон. Мать с умилением смотрела на свое дитя, которое, высунув язык от усердия работало карандашом

Бруштейн, правильно, русскоязычная писательница.<br/>
Анекдот по этому поводу: Мальчик приходит из школы грустный, и жалуется папе- меня в классе дразнят жидом! Папа отвечает- ничего потерпи, учись хорошо. Выучишься, сделаешь открытие в науке, получишь Нобелевскую премию и тебя тогда будут называть прославленным русским ученым.

Верно. Эго рулит. А зацелованный мальчик, скорее всего, получил стресс в виде испуга и вопросы: кто это? что это было? и зачем? Приёмному рассудительному папе и в голову не пришло не подвергать ребёнка экзекуции в угоду незнакомцу. Разве нельзя было по-другому всё устроить?!😏

Как всегда прекрасно, и ещё поучительно. В детстве мальчик вовсе не был окружён любящей средой. Тем не менее, вырос и стал не только «полезным членом общества», но и творческой личностью настолько, что до сих пор популярен и вдохновляет художников на создание фильмов и разнообразных вариаций приключений Шерлока Холмса. Ещё одно опровержение детерминистского взгляда на мир.

единственное что непонятно: мама с папой ушли в театр… значит не такая уж и патовая ситуация была у сына со здоровьем (про запах лекарств не было упомянуто)… я бы концовку предложил как пес просто попрощаться пришел и Смерть увел за собой. А мальчик на избытке эмоций резко пошел на выздоровление(стал бороться за жизнь)

Мальчики и девочки одинакова озабочены любопытством, не понимаю только почему вы назвали это любопытство болезненным, я конечно не детский психолог, но думаю, что у детей отсутствует именно болезненное любопытство, они просто изучают мир.

История мальчика-неудачника, который очень хотел разбогатеть, но выбрал не ту дорогу. На мой взгляд в романе есть единственное нудное место-это слишком подробное описание судебного процесса. А в остальном Драйзер на высоте.

Преимущество, что долго не искала, что почитать.<br/>
Интересная история, но наверно у нее должна быть не одна часть, ведь только обрисовали контуры необычного дара мальчика.<br/>
Буду читать другие книги автора, спасибо!

Думаю для этого отца-врача, взять с собой ребенка с определенного возраста, нормально и естественно. Мой лучший друг вырос на севере Красноярского края. Там у них детей на охоту лет с 7-12 берут. В 14 они уже охотятся самостоятельно. И ничего так мужчины вырастают, крепкие.) Неожиданно мальчику пришлось столкнуться одновременно не только с рождением, со спасением жизни женщины и ребенка, но и со смертью…

Сначала «пальчик вниз», потом выстрел в затылок )) Надеюсь, что Саманта со свойственной ей иронией повествования расскажет нам о том, какие глубинные процессы бурлят в сознании прекрасной незнакомки!))) Я вовсе не исключаю и то, что этот водоворот мысли накроет меня с головой! Понесёт за моря океаны, будет бить о прибрежные скалы, вообщем пойду ко дну!)))

Прослушала тоже с очень большим удовольствием, Ненарокомова давно любима. Восхищает, как исполнительнице в возрасте даются и сцены, рассказывающие про маленького мальчика, и о криминальных разборках, хотя не назвала бы роман в полной мере детективным, но повествование захватывает почти сразу и держит в напряжении до конца.

Это не оригинал книги)<br/>
Но спасибо, хорошее прочтение. Несколько глав и ключевых моментов убрали, чтобы книга стала более читаемая, гуманная и по этическим сообщениям доступная. Поэтому мотивы героев не так раскрыты и срыв мальчика не так понятен. Лучше всё же ознакомиться с оригинальной версией

Потрясающее, «многообещающее» описание! Чтец приложил усилия, чтобы начитать часовой рассказ, но почему-то не счёл нужным сформулировать для своей работы мало-мальчики связное описание… Так вот и не поймешь, стоит ли слушать это произведение…

Всё понятно: то, что вам не нравится в России, за границей вдруг становится нормальным. Если еврейского мальчика бьёт русский — это плохо, но если это делает мусульманский ребёнок — то ничего страшного, «его так воспитали». Замечательно!

Если "… мальчик попал через изгородь", то она никоим образом не могла быть «окружающей», но исключительно «окружавшей».<br/>
Да, переводчик безграмотен! Но декламатор не должен становиться бездумным ретранслятором безграмотности!<br/>
К великому сожалению, безграмотная замена причастий прошедшего времени причастиями времени настоящего — кошмарная беда русскоязычных авторов, включая господ Толстого и Гоголя.