Достоевский Федор - Мальчик у Христа на ёлке

Такие рассказы, прежде, чем записывать, чтец должен пропустить через своё сердце, прочувствовать все то, о чем автор написал. Здесь такого не случилось, жаль. Ну а Достоевского обсуждать- только людей смешить. Прекрасно, одно слово!

И как заснуть мне после такого рассказа… (

не дай бог такой судьбы российским детишкам…

Вроде и придумал Федор Михайлович эту историю, а как будто и был такой мальчик на самом деле…

… Было, есть и будет… Как это все не печально, со времён Достоевского, в этом плане, мало что изменилось..!

Этот небольшой рассказ сумел задеть до глубины души. Маленький росчерк о маленьком мальчике, который живет вместе со своей мамой в нищете, в обществе, где детишки его возраста вынуждены просить милостыню, а потом — воровать, а потом одному Богу известно, что с ними будет. И вот однажды у мальчика не стало мамы и он пошел в город. На улице была суровая Питерская зима, дети ходили с родителями, смотрели на витрины, танцевали и получали конфеты, а у мальчика в это время мерзли руки и очень хотелось есть.
Эта книга о безразличии, о несостоявшемся сострадании, о нашей «зажратости», если говорить современным языком.
А все для того, чтобы мы могли остановиться и задуматься о том, что мы имеем, что мы не ценим и кому можем помочь.

Триумф либерализма!!! Пока, они «думают» как лучше жить «мужичью» за сытным завтраком, этот самый народ с голоду мрёт, но ведь это не важно, сытому проблемы голодного не важны.

грустное произведение актуальное и по сей день. Дети, рожденные от алкашей, идут путем родителей. Сколько детей ежегодно попадают в социальные приюты при живых родителях. Там детей приголубят, накормят, оденут, снарядят в школу и т.д. Дети начинают оттаивать, понимать человеческую речь, а не маты, которые они привыкли слушать дома. Через пол года (по закону) дети возвращаются домой, к своим «любящим родителям. И все повторяется…
Государство все делает для данных детей, но....»Яблоко от яблони....."

В 1845 году была опубликована «Девочка со спичками» Андерсена, «Мальчик у Христа на елке» в 1876. Проблема актуальна всегда и везде.

Столько домов пустых стоят в каждом и в разном городе. (А не под бизнес отдавать!) Туда можно бездомных детей отправлять, чтобы они не мерзли на улицах. Празднички не портили своим голодным видом и несчастной судьбою.
Страшная история про мальчика. Ненавижу холод!
Достоевский единственный писатель-мастер, который умеет расписывать в деталях жизнь нищих людей.
(Диккенса и про английских детей сирот даже в расчет не беру.)

Прекрасное произведение и чтение хорошее, просто у кого то воображения нет

Мне больно слушать это… я понимаю какое я животное…

А давайте-ка — хоп! — да после прочтения этого рассказа посмотрим на своих собственных детей и хотя бы их перестанем терзать: кричать, ругать, обзывать, приказывать, наказывать, бить… А то ведь кажется, что страдают где-то там и что-то изменить не в наших силах…

Ничего тут выдуманного нет, да вы и сами так думаете, ничего.

Чтец просто ужасный, такое произведение разве стоило так плоско читать?

Вот это жизнь.

Умерли да умерли, все там будем, туда и дорога. Что я, рыдать должен? Дети как дети, яблонька от яблоньки… вот один такой мальчик из Питера, Вова вырос, что теперь вытворяет…

Чтец-скрипы у меня встречаются.

замечательный рассказ, прекрасный чтец.

Ханс Христиан Андерсон — Девочка со спичками. Раньше на несколько лет.
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч?
Да не! Не может быть.
Но черт возьми!
Там девочка, здесь мальчик
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?

Ну не знаю-не знаю чтение так-себе

Подскажите смысл книги пожалуйста