Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ура! Фантастика в любимом '«Погружении» — меня пару дней, просьба, не беспокоить!)). Спасибочки авансом уважаемым и любимым исполнителям.
… профессионалы такого уровня….Как этот даун вобще дожил до совершенолетия? Услышав хлопок и шипение запала, только конченый кретин не поймёт, что это граната, а не проверить оружие взятое у врага — я рыдаю над этим идиотом! АФтАр! — ты АДСКИЙ! И ещё, ТКБ 059 — СЕРЬЁЗНО? Баба в бою таскала с собой ксюху, узи и это чудовище? А почему не Корд или КПВ? Понимаю, фантастика, но не до такой же степени дебилизма.
Чтение и звуковое оформление очень хорошие, зуки и музыка добавляют атмосферности, в меру эмоционально, в общем, сплошные плюсы, спасибо!<br/>
Сам рассказ забавный, но мне тоже непонятно, с чего бы изменилось не только тело, но и мозг. Хотя это ж фантастика, тут все можно…
Эта фантастика — та, кого надо фантастика!)<br/>
Прелестный уголок 60-х!<br/>
Специально проверила дату написания.<br/>
Спасибо огромное за прочтение!!!
Интересно, что для вас «взрослая» фантастика? Жеваный S.T.A.L.K.E.R или идиотские попаданцы?
Пожалуй что не столько фантастика, сколько фэнтези
Добрая (во всех смыслах) старая фантастика. Реальность страшнее.<br/>
Чтец великолепен.
Озвучка для данного произведения неподходящая. Медленная и голос не для фантастики. Есть еще озвучка «модель для сборки». Голос и чтение там более приемлемое, но впечатление портит слишком громкая и однообразная музыка (это вообще проблема «модели для сборки») — тоже слушать невозможно.
Каждый пишет как он слышит — у авторов слишком узкий взгляд. Фантастика, но не фантастика — просто зарисовки на тему что могло бы быть если бы. Фантастика это новые миры, приключения, а здесь это пропаганда вариаций капиталистических отношений.
Жаль, что закончилась книга… Давно не слушала таких интересных. Может кто посоветует не менее интересную книгу (серию) подобного рода или в жанре фантастики??
Полностью согласен с вами. Хоть я и не любитель древней фантастики (где вся идея и исмысл в последних десяти строчках), но тут всё динамичо, интересно и музыка совсем не мешает. К тому же прочитано отлично.
1. Машина имеет программу, заложенную другими… начинает действовать вопреки этой программе… никакой связи с маньяком тут нет. Логику маньяка понять невозможно, наоборот — логика машины-убийцы совершенно ясна.<br/>
Маньяк может быть и влюбляется, чтобы убить… машина, влюбившись, от убийства отказывается — вопреки программе, что несколько сложнее для машины, чем для маньяка.<br/>
2. Технологии в Средневековье были, но тут нет упоминания кибернетических технологий — каким образом устроено это существо и где «у ней внутре думатель» — остаётся «за кадром», а сварку металлов знали и в Средневековье. <br/>
Немножко всё-таки надо иметь в виду, что это фантастика))<br/>
3. Свобода воли искусственного интеллекта разумеется страшна… нафиг нам такой интеллект, который, исходя из каких-то своих соображений, перестаёт выполнять заложенную в него программу?
К аудиокниге: Лем Станислав – Маска
Интересно, Айзек действительно считает, что существуют космонавты, которые не учились в школе и не представляют, что такое реактивный двигатель или поэтому сие и называется фантастика? <br/>
А технически, даже если найти столько энергии, чтобы нагреть такой объем воды, маловероятно, чтобы от одной струи в каком-то месте — ведь о центре массы обломка герою не было известно, — <br/>корабль двинулся куда нужно, а не закрутился, например, вокруг своей оси, оставаясь на орбите. Ах да, фантастика же...!
Рассказ разжёвывать, извини ты не девочка… Ну не нравится тебе Брэдбери не слушай, я к нему нейтрально отношусь, много раз писал фантастика не совсем моё!
Если б не столь большое число Дизов (моего там нет), возможно, я и не стал бы писать А помнится, начало было ошеломляющее! Не спорю, стиль у вас весьма оригинальный, с ретроспективами и фантазиями. Полагаю, всё, что вам отдавалось, это было лишь авансом. И народ замер в ожидании небывалых сюжетов, но вы, увы, или топтались на месте или ходили по кругу. И не советую вам выкладывать свои рассказы как фантастику, ибо гурманы никогда не примут их как таковых. А скорее, как жанр Абсурда. <br/>
И ещё один момент. Давно обратил внимание на выпирающий Нос на аватаре. И тут уже на обложке этой книги, все 4 осколка стекла проходят именно по носу. А я так считаю, что все случайности закономерны и у вас явно какие-то Проблемы с Носом.<br/>
Ни пуха, ни дизлайка!
Поздравляю, вы открыли для себя закон Старджона (внезапно — автора данного рассказа). Далее из сети.<br/>
<br/>
Существует две версии того, как Старджон вставил свое веское слово в этот спор.<br/>
1) По первой версии, в 1958 году писатель публикует статью, в которой сурово деклассирует наглого журналиста, который как-то раз при встрече с писателем, заявил, что «90% фантастики – полная чушь», приведя соответствующие примеры из низкопробных фантастических книжек. В ответ на это Старджон яростно соглашается, добавляя, что точно также 90% всего, что только может быть оценено с эстетической точки зрения, является чушью. Но и десяти оставшихся достаточно.<br/>
Впрочем, серьезных письменных источников, подтверждающих эту версию, я не нашел. А вот что касается второй, более известной и более аргументированной гипотезы:<br/>
2) На Всемирной конференции фантастов во Флориде в 1953 году во время выступления, устав отбиваться от нападок противников фантастики, писатель заявил, что фантастику несправедливо оценивают по худшим примерам. То есть если вы говорите, что 90% фантастики – говно, то и 90% процентов чего угодно – говно, и фантастика тут лишь подчиняется общим законам.<br/>
<br/>
Естественно, массы сразу же подхватили фразу, причем сначала применительно к литературе, а потом, обрезав ее до «90% всего – говно», понесли во все сферы своей жизни. Фантасты ловко отбивались ею от хейтеров, прочие же пользовались ею и к месту, и не к месту.
в каком же я восторге!<br/>
это мое первое знакомство с этим автором и должна сказать — на УРА! <br/>
для кого-то сюжет предсказуемый и лишённый интриги? возможно… но не могу согласиться полностью! каждую ночь, перед сном, я погружалась в эту историю целиком и полностью (в чем заслуга не только писателя, но и талантливых актеров озвучки!), удивляясь некоторым событиям, а некоторых по-настоящему пугаясь. очень сопереживала большинству персонажей, а благодаря хорошо подобранным голосам ещё сильнее ощущала эмоции и чувства героев.<br/>
по правде сказать, это первая научная фантастика, которой я так восхищаюсь. всем, от а до я! как Беляев прописал героев, их помыслы, цели, истинные желания, минуты прозрения и раскаяния. мне очень понравилась 11/12 часть, где читают дневник Штирнера. а ещё именно «научная» сторона романа, когда в истории упоминались термины из физики, химии и прочих наук.<br/>
<br/>
и главная любовная линия кажется мне правдоподобной, действия и поведение Эммы мне полностью понятны, как и то, что делал Штирнер.<br/>
(осторожно, СПОЙЛЕРЫ!)<br/>
Эльза, по-началу влюблённая в Отто Зауэра. Штирнер, который с самого начала дал понять, что хочет владеть миром не только для того, чтобы получить признание и любовь Эльзы. нет, это не его основная цель, и если та ему откажет — не беда.<br/>
а потом весь этот действительно токсический с точки зрения взаимоотношений кошмар. конечно, никто не сочтёт романтичным то, как Штирнер лишил Эльзу воли, насильно влюбив ее в себя. такое никем не поощряется, и Эльза была достаточно умна и адекватна для того, чтобы очнувшись от гипноза счесть Штирнера опасным человеком. конечно, ещё тогда она не влюбилась в него, но уже ощутила сочувствие, что, по моему мнению, свидетельствует о ее понимании чувств и хорошо развитом духовном мире. она осознает, как одинок был Штирнер, и как искренне он любил ее, никогда не желал ей зла, и сам себя по итогу ненавидел до крайней степени за то, что сотворил с ней, на какие мерзости и несчастья обрёк ее, лишь бы постараться ощутить себя любимым ею, что дало бы ему сил на «великие дела». его искреннее раскаяние запомнилось Эльзе, и в какой-то момент, как мне кажется, она сочла Отто более злым человеком, чем Штирнера, которому хватило сил на то, чтобы хотя бы в конце поступить правильно, оставить в живых Качинского, объясниться и извинить перед самой Эльзой, не побоявшись честного суда с ее стороны, и сделать для неё самую малость в виде убежища, где она сможет укрыться от всех тех ужасов и кошмаров, на которые он ее обрёк. и в конце концов Штирнер правда уничтожает себя, но судьба снова сводит его с Эльзой, и в нем просыпается любовь, на этот раз не отравленная безумием. он, в окружении хороших товарищей (а Качинский и правда хороший друг, который мог, но не стал нарушать личные границы Штирнера своим гипнозом, и потом, узнав от Эльзы всю правду о Штиргере, он ничего не сделал, а оставил прошлое в прошлом), и перед ним его сон наяву — Эльза, но не такая холодная, как прежде. Штирнер узнаёт и черты ее изменившегося лица, и музыку, которую она играла. думаю, что тогда Эльза понимала, насколько всё-же сильна и нежна его любовь к ней. и ее конечный выбор, а я уверена, что она выбрала Штирнера, я не могу не понять… так как на этот раз она имела дело с всё столь же храбрым, нежным, внимательным, оберегающим ее Штирнером, но теперь не обременённым безумием.<br/>
<br/>
подитожив впечатления хочу сказать, что безмерно благодарна всем тем, кто трудился над этой записью! фоновая музыка прекрасно дополняла те картины, которые рисовала фантазия, а голоса вообще… выше всяких похвал. персонажи легко отличались друг от друга, кто-то очень яркими эмоциями, как Эмма, кто-то сдержанностью, как Эльза, а кто-то явно читаемым лукавством и нежностью, как Штирнер. про Отто могу мало чего сказать… сам персонаж произвёл на меня самое неприятное впечатление, но актёр озвучки, как мне кажется, замечательно передал характер персонажа и вызвал нужные эмоции. Готлибы тоже хорошо отличались друг от друга, и благодаря актерам озвучки я ясно представляла себе их образы.<br/>
<br/>
одним словом — спасибо!<br/>
это было незабываемо!
Я же не спец по фантастике( так любитель…
Прочитано отлично. Просто я не люблю такую фантастику.
«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»<br/>
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Прямой эфир скрыть
Константин 19 минут назад
hu-yet-tah
Aleksan_Vil 20 минут назад
афтар жжот! ))
Владимир Князев 23 минуты назад
это должен был быть полноценный роман, но автор умер и не дописал
Sergei Kadatsky 35 минут назад
Ну да… ты то больше знаешь! ( чудик, рассказ 1976 года, а ты то фронтовик по ходу )
Алла Логачева 1 час назад
Спасибо, Рин, что нашла и озвучила))
«Негры» что-то напутали :)
Не могли. Что бы кулаком быть, надо было деньги в долг под проценты давать. Кулак — это ростовщик.
Домой до темноты 2 часа назад
А я глянул, откуда вещаете. Из глухой провинции, причём не у моря. Понятно, откуда комплексы растут.
Andrey B 2 часа назад
Ну и муть!
Саундтрек к рассказу ‎Три свечи, зеркальная гладь. ‎Гори… и не надо слов. ‎Три свечи, чтобы узнать, ‎Что...
Классика жанра, Агата Кристи в ее лучшем воплощении!
Novelro 2 часа назад
Единственное что хоть как-то спасает этот роман, это чтец. Олег Булдаков прекрасный исполнитель. Что до самого...
Дмитрий Богачёв 3 часа назад
Это суперская книга в лучшей озвучке. Подскажите пожалуйста, есть похожие книги?
Ahava 4 часа назад
Ах, какой чарующий голос у исполнителя! Слушать одно удовольствие!
Обычно романы Болдачи мне нравятся, но этот не зашёл. Сплошное «не верю ». Как-то непатриотично так изображать...
tiratore78 4 часа назад
Хэштег# Свекровь при жизни «свернула кровь» и с того света вернулась доворачивать.
Ксения Славина 4 часа назад
Это просто великолепие какое-то, очень смешно))) Жаль нет скрепной версии, когда женщина выбирает гореть в аду, а...
Елена Бухтиярова 4 часа назад
Спасибо за доставленное удовольствие! Роман очень понравился! Чтец — талантище! Обожаю тембр Заборовского!
Ирина 4 часа назад
Милый рассказ, местами трогательный, с добрым юмором. Спасибо.
Дейнерис 5 часов назад
Ура, новая озвученная книга Ирсы.ДНК и Расплата- самые восхитительные… Артем -Вы превосходно читаете… Спасибо.