Поиск

Вот за что я не люблю древнюю фантастику — вся интрига и смысл уложатся в одну машинописную страницу.

Забавно на самом деле. И чтец мне таки понравился) И ведь так и есть, как не грустно это понимать, фантастика такая нефантастическая однако

Добрый рассказ. Кто вырос в чужой семье, без родителей -меня поймёт. Жаль, что только в фантастике находится камень, дающий окружающим доброту и сочувствие сиротам.

Я лишь задумалась о том как из этой рубленой солянки выделить стройную линию.<br/>
Философия примитивна, грубо, гипертрофированно и унизительно изображены простые люди, как то высокомерно, названные толпой. Особенная неприязнь нескрывается именно к россиянам. Сюда же вбросил автор ошметки политики.<br/>
Сюжет прост: хотел как лучше, получилось все наоборот, наделив героев идеей, вообщем то высокой и благой, не дал понимания о воплощении её. Получилось как в выражении " обезьяна с гранатой".<br/>
По факту: вот женщина, которая вынашивает и ждет ребёнка, она готовится стать матерью, она в святом ожидании. А тут на лбу расцветает, проклятое ею, пятно. Что дальше, где решение благополучное для обезумившей уже женщины? А решения автор не дал. Но идея есть. Каробнуло, это против природы, раз и против религиозных воззрений два. <br/>
Демографический контроль? А что дальше? Врываемся быстрым темпом в Хаксли в его «новый, дивный мир»?<br/>
Наука: как же монах-ученный все же открыл это феномен Тавро Кассандры, что за лучи эдакие? Так эта тайна осталось на пыльных полках у автора.<br/>
Что предлогает Ч.А., кроме этой нарубленной солянки? Антиутопией тут и не пахнет, фантастики ну если хорошенько натянуть.<br/>
Ждала интригу, получила фигу. <br/>
Задаюсь лишь одним вопросом зачем это написано, издано и почему я на это потратила время?<br/>
Его поздние произведения в преклонном возврасте, это уже не та зеленая асока.<br/>
Я была резка, но это злость, праведно возникающая после таких «шедевров».

Соглашусь, что затянуто. Причём со временем объемы и разнообразие нехорошести квартиры начинают превращаться в фарс. Главный герой откровенно себя накручивает. Собственно на этом сюжет и основан. Да, пару раз мелькают какие-то материальные воплощения, но концовка опять всё превращает в фантастику или, скорее, фантазию не очень здоровую. Про семейные отношения и череду неудач — вот на самом деле складывается впечатление, что это всё было для создания эмоционального фона. В жизни, конечно, бывает всё, но тут уж слишком всего много. А вот идея про освобождение из тюрьмы во всё это очень неплохо вписывается. Эпилог не впечатлил. Во-первых, не совсем представляю, как можно остаться живым с почти вырванным позвоночником, не говоря уже о том, как такую травму вообще получить, во-вторых, слишком очевидная, просто белыми нитками шитая, попытка создать контраст на хэппи-энде.

Не тот раздел — это детская сказочка, а не фантастика!!!

Какая ты умная, аж страшно))) а где ты набралась фантастики, что для тебя это детство? Не у тех же источников?

Хорошая научно-развлекательная фантастика! Как убить недружественного инопланетянина, которого убить нельзя?) Мастерство Шекли как всегда на высоте🍾🍾🥂

А я без иронии. Удосужился послушать частично пару-тройку именно криминальных очерков. Очень понравилась подача. <br/>
К сожалению — жанр не мой.(тяготею к фантастике)<br/>
вот.<br/>
не шучу, не подкалываю и не издеваюсь.

Солдафонская типа фантастика…

А какое отношение это имеет к фантастике?

Оригинально, интересно, забавно. И фантастика, и сатира, и немножко философии. Есть повод и посмеяться, и задуматься. Очень понравилось.

Буржуазная фантастика, что с неё взять!?

Неужели ещё кто-то слушает фантастику

С огромным удовольствием прослушала. Так тонко, описаны чувства взрослеющего и затем уже молодого мужчины. Для интереса зашла в инет узнать больше об авторе и была очень удивлена, что это произведение написала молодая женщина. Очень много читаю различную литературу, в основном классику, но иногда, когда хочется чего-то слишком лёгкого и романы почитываю и страшилки и фантастику, и мне кажется, что современные авторы пишут как то топорно, примитивно (ну не все, конечно, большинство). Это же произведение какое то глубокое, чувственное, радовало и сюжетом и красотой слова. Спасибо Вам Екатерина, мне Очень понравилось. Когда после Достоевского читаешь какую-нибудь ерунду молодых авторов, то подташнивает от примитива, а тут же все так- то очень достойно!!! И замечательное прочтение. Огромное спасибо Шубину Олегу, очень приятно было слушать это произведение в Вашем исполнении.

Понимаю, что многие познакомились с аудиокнигами только благодаря таким замечательным сайтам, как этот. Но я с раннего детства слушала аудиокниги, радио-чтения, театр у микрофона и тд по радио (радио маяк, зачем ты делала это ночью, когда спать детям уже надо было?). Потом, я много лет проработала в гостелерадиокомпании, в т ч и в цеху радио и звукозаписи. Так вот, дорогие товарищи, музыкальное и шумовое оформление — это стандарт прям стандартный, этим (в том числе) и занимается звукорежиссер. И не надо тут. Да, разные произведения требуют разного музыкального оформления: где-то отдельными перебивками, а где-то фоном. Фантастика на чем-то таком подобном и оформлялась. И учитывайте, что запись может быть сделана на несколько каналов и, если ваше устройство все собрало в один, то и будет орать музыка поверх голоса, в чем авторы-то виноваты? Вы же не наезжаете на кино, с каналами 5.1, когда смотрите его с динамиками ноутбука? А там тоже музыка орёт и спец эффекты бахают так, что голосов не различить