Рассказ интересный… тяжелого в нем ничего не заметила — очень хорошо показана «бабская тупость» (ой, простите, я не знала… и плевать, что мне сказали что я должна обслуживать мужиков, это условия контракта о найме на работу- я же блондинка- вы должны понять и простить…), с другой стороны вполне здравое решение во стороны психолога, где и овцы целы и волки сыты… вот его жалко — комплекс вины, который теперь его преследует… и то он больше мммм… эгоистичный… рассказ вполне жизненный…. Если баба идиотка — это не излечимый диагноз…<br/>
К вопросу о Спарте и прочих технологиях будущего — это фантастика — не реальность… ставить вопрос, о том, что человечество в будущем сохранило низменные инстинкты и их «удобряет» и это не возможно — весьма странное рассуждение… насилия там нет — одна сторона пошла на стороне своего «хочу», вторая сторона нашла вполне мирное решение, как решить проблему…. Потому что баба на коробле с 23 мужиками без секса — это действительно приведёт к последствиям. Когда ее нет совсем — меньший риск, и то что ее не списали, а всего лишь сделали так, чтобы она без последствий для своей психики выполнила условия контракта на который сама подписалась — очень даже хороший поступок… про «гнилое общество» — это наша реальность детка… сними розовые очки — в нашей реальности нет единорогов, нет рыцарей без страха и упрёка… есть человеческий эгоизм с которым развивается наша Цивилизация… и даже если собрать «избранных» высоконравственных людей в обособленную коммуну — их потомки все равно деградируют, ибо эгоизм — это внутреннее и это в первую очередь работа каждой конкретной личности над собой, а для этого нужна сила воли, воспитание и тд… вообщем сложный философский вопрос не на одну страницу обсуждений… <br/>
PS. Феминисток с воплями мимо — я сама женского рода… если баба дура — это не излечимый диагноз. А феминизм — это дурость, в том числе…
Пишу с изрядной долей сарказма, поэтому просьба никому не делать того, после чего придётся возить воду)))<br/>
<br/>
Если кратко, то… унылая хрень))) <br/>
Вот что «это» делает в ужасах/мистике? Ужасного здесь нет ничего. Мистического считай тоже. Некий налёт фантастики и не более того. <br/>
Так, а для кого сие написано?)) Если для взрослых, то, повторюсь, уныло. Для детей, наверное, и пойдёт, но тогда можно было бы убрать мелодраматические сопли. <br/>
<br/>
«Каждый сам выбирает, где ему жить, как жить и он полностью ответственен за своё существование. И он может изменить жизнь в любую секунду.» — как-то слишком пафосно и малоправдоподобно.<br/>
Это только в сказках так, а в жизни скорее будет «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается»)))<br/>
Впрочем, ладно, не будем о грустном и поверим в розовых слоников. А то опять в пессимисты запишут… <br/>
<br/>
Главному герою с его бывшей я бы тоже составил характеристики, и, скажем прямо, характеристики для них малоприятные. И даже с высокой степенью вероятности применения ненормативной лексики. Но не буду, пусть им там спится и не икается)) Особенно бывшей в «её» хоромах.<br/>
<br/>
Олег, прочтено отлично!<br/>
Всем спасибо!
Вообще-то фантастику я не предпочитаю, но послушать можно, разок. Может это ближе к определённой возрастной категории. Возможно, сомневаюсь. 3 из 5. Пойду почитаю детективчик…
Согласна с недовольными слушателями насчёт муз. сопровождения чтения Коппа. Ещё во времена прослушивания радиопередач ,, Модель для сборки" было досадно слушать некоторые выпуски. <br/>
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян. <br/>
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!
Неплохой рассказ. Черный юмор в сочетании с детективом и немного фантастики, порадовал финал — посмеялся не без удовольствия!<br/>
Чтение правда оставляет желать лучшего.
Странно, что рассказ включён в раздел «Фантастика», а не «ужасы», например…<br/>
Ведь когда вещи убивают людей — это жутковато, верно?.. 😅<br/>
При этом кто-то другой, очевидно, договорился с этими вещами и даже пустил их свойства себе на пользу ☺️<br/>
<br/>
Удивлена, почему такой загадкой для многих оказалось название)<br/>
На мой взгляд, всё так предельно ясно: Фред рассказывал, что самовольно размножающихся вещей много, а Оскар спросил «почему же у нас тогда весь магазин не заполнен велосипедами» — тот ответил, что их тоже кто-то уничтожает типа пылесосов, в общем действует неуий естественный отбор.<br/>
А после (до, во время?) смерти Фреда Оскар явно убедился в правдивости этой истории, и начал «выращивать» велосипеды осознанно. Как на ферме, где нет для них опасностей и естественного отбора. Поэтому «моря» стали «Полны устриц»)))<br/>
<br/>
Кстати, из рассказа ещё видно, что эти саморазмножающиеся вещи программируются извне. Люди заговорили о булавках — личинки стали булавками. Форма побольше, вешалки- тоже была взята из разговора компаньонов. <br/>
Ну а уж когда появилась будущая жена Оскара на своём дамском французском велосипеде, очевидно мужской вариант нашёл «самочку» и так родилась велосипедная ферма 🚲🚲🚲<br/>
<br/>
Но Фреда, конечно, жалко((
Ух!.. Влюбилась в рассказ 😍❤️<br/>
Обожаю фантастику, основанную на реальной науке, а здесь положения квантовой физики и математических множеств рассказаны так просто и ясно, что невозможно не влюбиться))<br/>
Плюс такая трогательная история любви/дружбы… Бесконечное проживание знакомства/сближения/лет вместе рядом с любимым человеком💓 <br/>
мало у кого есть такая возможность, так что герой по-своему счастлив, хоть и умрёт рано или поздно — как и все мы… 🤷♀️<br/>
«Путешествия во времени — вторая лучшая вещь после бессмертия», воистистину ☺️ ибо почти оно))
После прослушивания «Участка» показалось, что встретился новый (для меня), интересный автор, захотелось услушаться поглубже, но… Четвёртое произведение — и… Пойду лучше плохую фантастику послушаю, чем такой реалистичный реализм 😒
Да нет, это не ужасы же и не фантастика про монстров-перевёртышей. Жанр же реализм и психологизм. Рассказ про умирающую любовь а не про монстров оборотней.
Прелестная женская фантастика с вкраплениями мужской жЁсткой. Плюс жестокости Древнего мира(БРРРР). Удивление богачами ВВ по отношению к выходцам из Нижнего времени. Валлиец спас жизнь внучки одного из них (награда-двойная оплата участия в экспедиции) и продолжение карьеры мусорщика. Ресторатор делает состояние на кулинарных рецептах гречанки, заплатив небольшие деньги, которые еле-еле помогают выжить её семье. А главное — очень приятный, мужской голос чтеца. Чтение очень понравилось. Очень.
Да… несмотря на то, что уже «каждый» высказался, внесу свои 5 капель…<br/>
Много книжек с попаданцами и подобным сюжетом перечитал / слушал, заполняя повседневную рутину. <br/>
С большим сомнением взялся за эту, но на удивление, осадок остался позитивный.<br/>
Нынешней школоте не понять систему ценностей того времени, чистоты человеческих отношений, что бывает (было) такое беззаботное детство, где ключи оставляли под ковриком, а то и не запирались двери, что у людей на душе не было той тревожности, что витает сейчас в воздухе…<br/>
Благодарю за погружение в эту атмосферу…<br/>
А по сюжету — идейно, что еще можно сказать. И хороша она или плоха — решать каждому. Напомню — мы же «фантастику» читаем ;) <br/>
И завершение книги оставляет приятное послевкусие.<br/>
В общем, мира всем и по более терпимости к друг другу ;) <br/>
Родом из СССР.
К вопросу о Спарте и прочих технологиях будущего — это фантастика — не реальность… ставить вопрос, о том, что человечество в будущем сохранило низменные инстинкты и их «удобряет» и это не возможно — весьма странное рассуждение… насилия там нет — одна сторона пошла на стороне своего «хочу», вторая сторона нашла вполне мирное решение, как решить проблему…. Потому что баба на коробле с 23 мужиками без секса — это действительно приведёт к последствиям. Когда ее нет совсем — меньший риск, и то что ее не списали, а всего лишь сделали так, чтобы она без последствий для своей психики выполнила условия контракта на который сама подписалась — очень даже хороший поступок… про «гнилое общество» — это наша реальность детка… сними розовые очки — в нашей реальности нет единорогов, нет рыцарей без страха и упрёка… есть человеческий эгоизм с которым развивается наша Цивилизация… и даже если собрать «избранных» высоконравственных людей в обособленную коммуну — их потомки все равно деградируют, ибо эгоизм — это внутреннее и это в первую очередь работа каждой конкретной личности над собой, а для этого нужна сила воли, воспитание и тд… вообщем сложный философский вопрос не на одну страницу обсуждений… <br/>
PS. Феминисток с воплями мимо — я сама женского рода… если баба дура — это не излечимый диагноз. А феминизм — это дурость, в том числе…
<br/>
Если кратко, то… унылая хрень))) <br/>
Вот что «это» делает в ужасах/мистике? Ужасного здесь нет ничего. Мистического считай тоже. Некий налёт фантастики и не более того. <br/>
Так, а для кого сие написано?)) Если для взрослых, то, повторюсь, уныло. Для детей, наверное, и пойдёт, но тогда можно было бы убрать мелодраматические сопли. <br/>
<br/>
«Каждый сам выбирает, где ему жить, как жить и он полностью ответственен за своё существование. И он может изменить жизнь в любую секунду.» — как-то слишком пафосно и малоправдоподобно.<br/>
Это только в сказках так, а в жизни скорее будет «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается»)))<br/>
Впрочем, ладно, не будем о грустном и поверим в розовых слоников. А то опять в пессимисты запишут… <br/>
<br/>
Главному герою с его бывшей я бы тоже составил характеристики, и, скажем прямо, характеристики для них малоприятные. И даже с высокой степенью вероятности применения ненормативной лексики. Но не буду, пусть им там спится и не икается)) Особенно бывшей в «её» хоромах.<br/>
<br/>
Олег, прочтено отлично!<br/>
Всем спасибо!
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян. <br/>
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!
Чтение правда оставляет желать лучшего.
Ведь когда вещи убивают людей — это жутковато, верно?.. 😅<br/>
При этом кто-то другой, очевидно, договорился с этими вещами и даже пустил их свойства себе на пользу ☺️<br/>
<br/>
Удивлена, почему такой загадкой для многих оказалось название)<br/>
На мой взгляд, всё так предельно ясно: Фред рассказывал, что самовольно размножающихся вещей много, а Оскар спросил «почему же у нас тогда весь магазин не заполнен велосипедами» — тот ответил, что их тоже кто-то уничтожает типа пылесосов, в общем действует неуий естественный отбор.<br/>
А после (до, во время?) смерти Фреда Оскар явно убедился в правдивости этой истории, и начал «выращивать» велосипеды осознанно. Как на ферме, где нет для них опасностей и естественного отбора. Поэтому «моря» стали «Полны устриц»)))<br/>
<br/>
Кстати, из рассказа ещё видно, что эти саморазмножающиеся вещи программируются извне. Люди заговорили о булавках — личинки стали булавками. Форма побольше, вешалки- тоже была взята из разговора компаньонов. <br/>
Ну а уж когда появилась будущая жена Оскара на своём дамском французском велосипеде, очевидно мужской вариант нашёл «самочку» и так родилась велосипедная ферма 🚲🚲🚲<br/>
<br/>
Но Фреда, конечно, жалко((
Обожаю фантастику, основанную на реальной науке, а здесь положения квантовой физики и математических множеств рассказаны так просто и ясно, что невозможно не влюбиться))<br/>
Плюс такая трогательная история любви/дружбы… Бесконечное проживание знакомства/сближения/лет вместе рядом с любимым человеком💓 <br/>
мало у кого есть такая возможность, так что герой по-своему счастлив, хоть и умрёт рано или поздно — как и все мы… 🤷♀️<br/>
«Путешествия во времени — вторая лучшая вещь после бессмертия», воистистину ☺️ ибо почти оно))
И как бонус Булдаков 👍👏👏
— Советская фантастика — ето нонсенс.<br/>
<br/>
«Человек, своим присутствием и работой во Вселенной и явит миру настоящие чудеса мужества, героизма и гуманизма „©<br/>
— Человек — самое гадкое во всех отношенияз существо из всех, известных науке.
Много книжек с попаданцами и подобным сюжетом перечитал / слушал, заполняя повседневную рутину. <br/>
С большим сомнением взялся за эту, но на удивление, осадок остался позитивный.<br/>
Нынешней школоте не понять систему ценностей того времени, чистоты человеческих отношений, что бывает (было) такое беззаботное детство, где ключи оставляли под ковриком, а то и не запирались двери, что у людей на душе не было той тревожности, что витает сейчас в воздухе…<br/>
Благодарю за погружение в эту атмосферу…<br/>
А по сюжету — идейно, что еще можно сказать. И хороша она или плоха — решать каждому. Напомню — мы же «фантастику» читаем ;) <br/>
И завершение книги оставляет приятное послевкусие.<br/>
В общем, мира всем и по более терпимости к друг другу ;) <br/>
Родом из СССР.