Поиск

«Лучше я буду делать, ошибаться и учиться, нежели наоборот.»<br/>
<br/>
эта фраза говорит о многом. написано взрослым и разумным человеком. И в таком случае я от всей души желаю Вам, чтобы дама по имени Муза. почаще приходила к Вам погостить.<br/>
Ну и Вы заглядывайте в гости к русским классикам.<br/>
положительно влияет. знаете-ли… )))

если перестать зацикливаться только на одной группе молодежи, принимая её за все поколение в целом, поймете, что сейчас много читающих молодых людей, причем речь о разных жанровых категориях, но тех, кто любит и читает классику много, просто они не орут об этом. но зачем открывать глаза, если легче считать, что все новые поколения всегда пустые и потерянные. да?

Фундаментальное произведение наряду с произведениями Шолохова, А. Толстого, Симонова, Пикуля… И многих других советских и русских писателей. Это надо читать всем юным — подросткам и девочкам! А фильм сделан не менее сильно. Хорошо — музыку из фильма взяли в книгу, сильная. Вот только чтец подкачал. Мутно как то озвучивает… Будто ему все равно что он читает — газету, рекламу или классику.

Гаррисон по мне вообще попса)) его немного спасает, что уровень фантастики раньше был куда как выше. И давняя попса, лучше иной нынешней классики))<br/>
но на фоне огромного количества гениальных фантастов тех времен, его книги лёгкое развлечение<br/>
ибо были Ханлайн, Саймак, Азимов, Шекли<br/>
а Гаррисон и Гамильтон это так в поезде почитать, ибо скучно

Удивительно, насколько легко воспринимается Пушкин. Как будто не классику слушаешь, а современную историю для своего удовольствия — или интересную байку, в самом деле рассказанную другом ночью на кухне, когда все остальные уже пьяные и спят. Под первым впечатлением глубинных смыслов и дна произведения не разглядела (простите-извините) — но слушать было одно удовольствие, и благодаря языку автора, и благодаря чтецу. Спасибо!

Никогда не писал комментарии, но после такой озвучки — напишу. Уважаемый чтец!!! не хочу Вас обидеть, но Вы сликом молоды, что бы читать произведения классики, по всей видимости многие из слов которые вы прочитали Вам не знакомы, ибо такое ударение в словах у меня вызывало ощущение, что читает гугл переводчик. Попробуйте что ещё, может вы хорошо готовите?

Знала, что выйдет. А то всё блажь, восторги, любовь и лучики добра. Это всё от всеядности, которая — зло. И если у автора жёлтое солнце и точеный профиль, то лучше не прикармливать, а читать, всё-таки, классику больше. Или современных писателей, чей талант уже признан. Иначе потом не разгрести, оно быстро множится благодаря бесплатным сайтам с аудиокнигами

Великолепный рассказ! Замечательно прочитан. На соседней страничке спорил с поклонниками попаданцев на предмет способности ГГ этого жанра применять на практике свои знания и умения. Уж больно гладко всё получается у «фантастов» с уклоном в графоманию… Но, Андерсон расставил всё по соответствующим местам. И финал истории с попаданцем должен быть именно таким, как его описал классик!

странно, почти весь, представленный на сайте Кортасар, находится в разделе «роман, проза» или «классика».<br/>
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)

Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика. <br/>
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении? <br/>
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?<br/>
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.

Мрачный роман южноамериканской готики. Здесь есть и несгибаемые мужчины в «диагональных» костюмах и с револьверами, и женщины с потупленным взглядом в платьях с оборками, и бутлегеры, и религиозные фанатики, и священники-изгои… Револьверы стреляют, мужчины работают на лесопилке, женщины «предаются греху»… Некоторые потом рожают… Все это происходит на фоне рассовых и религиозных разногласий.<br/>
Было бы здорово, если бы предложения не повторялись дважды, но не мне судить чуть ли не самого главного американского классика.

Исполнение на высоте. Большинство рассказов тоже — классика детектива в самом хорошем смысле. Во втором рассказе очень позабавили изобретательность жены и её ,, способ мести,,. Но… есть и ложка дёгтя, к сожалению. У Эллери Квина есть масса умных и интересных классических детективов, содержание которых никого не может шокировать. Выбрав именно ,, Семь чёрных котов,,, кто-нибудь задумался, какие эмоции испытает любящий кошек человек, услышав о чудовищной жестокости к ним? Существуют неписаные правила классического детектива, исключающие описания подобных сцен.

...«Через десять минут на советский берег вышел странный человек без шапки и в одном сапоге.<br/>
Ни к кому не обращаясь, он громко сказал:<br/>
— Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться<br/>
в управдомы.»<br/>
Считаю эту финальную фразу(кстати, очень редко упоминаемую) первой по значимости.<br/>
Классика на долгие времена. С 1991-го до сих пор ну чего-то не устарела.<br/>
Спасибо за «Золотой Фонд» литературы.

Ещё про «это же любовный роман». Ну да, все очевидно, как и во всех типичных романах, классика. Однако, ценность, простите, любовного романа как раз в описании этого дела. А тут негладко прописаны переходы от неприязни до расположения у Алексея. И Ольга сперва такая вся холодная и подозрительная к первому сердцееду в один момент оказывается внезапно влюблённой в него чуть ли не с первого взгляда. Вот тут прям «это провал, братан». В остальном довольно неплохо.

С удовольствием прослушал этот авантюрно-приключенческий роман с элементами детектива, или детективный роман с авантюрно-приключенческими элементами, или… А впрочем, так ли это важно — главное, что интересно! Не покидала мысль, что автор при написании все время думал о возможной в будущем экранизации, поэтому все сцены романа очень «киношные». <br/>
В общем, очень понравилось! Не классика, конечно, но очень занимательно. Надеюсь, что остальные романы серии о Метью Корбетте не разочаруют. Исполнение Игоря Князева замечательно. Большое спасибо!

Классика английской литературы — про умных господ и послушных слуг — основа западной цивилизации. <br/>
<br/>
Если англичанин встретит более развитую цивилизацию, то он сразу будет ей служить и выполнять её желания не смотря на своё не понимание приказов. Даже если нужно пожертвовать существованием жизни на планете Земля, нет ни каких причин жалкому слуге ослушаться воли высшего господина. <br/>
<br/>
— Основной подтекст:<br/>
А пока на Земле господами считают себя англосаксы и остальные народы должны их боготворить…

Какой колоритный сборник! С детства знакомые произведения Гоголя все так же обволакивают, как малоросский говорок, описание природы, быта, национальной кухни и персонажей, их монологи и диалоги-«вкусны», ярки, как солнце над летней степью юга России.Истории самобытны, как местный фольклор-заслушаешься…<br/>
В.Самойлов довольно органично передает атмосферу, дух произведений, голос приятный.Правда украинский текст читает с акцентом-ну и что из того, если на вас обрушивается классика<br/>
Текст для аудикниги взят из книги, изданной в 1970году

Последнее время очень трудно найти качественные произведения, которые было бы интересно слушать, кроме старых давно прочитанных и прослушаных, давно известных, а вот до Бальзака как то не доходило и вот наконец пришло время. Замечательный роман, все в нем прекрасно, красивый язык, так сейчас не пишут, актуальный сюжет, на то она и классика, и чтец на высоте. Очень рада, что познакомилась с этими двумя романами.теперь снова искать что то достойное, при этом перечитывая кучу хлама.

100500 лайков!!! круть неимоверная, мурашечная, экстатическая! <br/>
вот ещё более лайтовая, но не менее душещипательная вариация на тему) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UBfsS1EGyWc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UBfsS1EGyWc</a><br/>
и, чтоб больше никто не говорил, что рок и классика — противоположности, а очень даже сопрягаемые понятия, ещё мурашечная вещичка))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FS6a0NWI0do" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FS6a0NWI0do</a>

Русского писателя слушаю впервые, безумно скучное произведение, хоть это классика, шедевр, слушаю с большим трудом и жду пока книга закончится из за принципа доводить всё до конца. Очень, очень много в этой книге пустых диалогов, мало что происходит, в основном это болтовня, болтовня и болтовня. Русских авторов я также не люблю из за угрюмости, мрачности и депрессии в произведениях, ну время такое было, потом война и т.д и т.п. Короче не моё!