Поиск

Прошло немало лет после разрушительной Холодной войны, <br/>
уничтожившей почти все предметы производства предметов. <br/>
Теперь все предметы для людей воссоздают, <br/>
а точнее копируют под заказ… Китайцы!<br/>
и люди теперь полностью зависят… <br/>
и от этих загадочных инопланетян,<br/>
и от этих зеленых бумажек.<br/>
<br/>
И вот в одном городе случилось непоправимое: <br/>
местный Бидон кормилец находится при смерти,<br/>
а местные жители в отчаянии. Ведь как им жить дальше, <br/>
если всё что их окружает скоро превратится в пыль… <br/>
<br/>
Совпадение? Недумаешь?

Объяснения / описания потудверного мира не очень впечатлили. Не убедительно. Как в дешёвых фильмах ужасов.<br/>
<br/>
Главное же, что? То, что укусили. Вот, укусили, и герой шмыгнул обратно в дверь, а между делом в настоящем мире уже прошло несколько часов и далее по тексту… А что произойдет после финальных строк, воображение прекрасно и само дорисует, даже без объяснений.<br/>
<br/>
А так неплохой рассказ, довольно атмосферный. Как говорится, иногда тайное должно оставаться тайным, ну, или любопытной Варваре на базаре нос оторвали, кому как нравится!

Благодарю за искренность. Да, римский сатирик Ювенал намекал в своей 10-й сатире о бесплатной раздаче черного хлеба римским гражданам и организацию для них цирковых зрелищ как на способ укрепления политической власти: «Этот народ уже все заботы забыл. И Рим, что когда-то все раздавал,… сдержан и о двух лишь вещах беспокойно мечтает: „Хлеба и Зрелищ!“<br/>
Кстати, к упомянутому Вами „коктейлю из гормонов“, который „дополнит и усилит наслаждение от прочтения и прослушивания“, можно добавить еще один „отличный наркотик“ — секс. Как это прошло мимо Вас?

«Культурный» мир проникнулся Толстым… И видно, очень глубоко.<br/>
В своем проникновении пошел мир далеко.<br/>
Иозеф Менгеле и Исии Сиро… в науке либералы, Толстого почитатели благие,<br/>
труды их в мире почитают и до ныне.<br/>
Идеи их и методы находят одобренье<br/>
Культурных европейцев без сомненья.<br/>
Но тех немногих, кто мир хранит от клеветы, заветам древним истины по-прежнему верны, <br/>
Культурное нелюбит большинство, <br/>
«Распять их всех!» — в неистовстве беснуется оно<br/>
Уже 2000 лет прошло… Но в этом мире неизменно ничего

Потому что у нынешнего поколения инстинкт самосохранения на нуле… Не о том речь — заблокировали-разблокировали, а о том, что у некоторых это вопрос «жизни и смерти»)) Я сам гонял контр-страйк, лет до 40 и если мне бы это запретили — я быстро нашёл что нибудь другое… Но время прошло и в игры давно не играю, лет 15. наверное, а тут у сопливых целые трагедии… даже мам и пап убивают за отобранный айфон — зти самые «одарённые», наверное. Мне за них не грустно, мне за них смешно…

Родственников Григорий «Человек из Грязного города» (2019). <br/>
<br/>
«Тим Селезень» — бывший глава гильдии вольных торговцев «Грязного города», в прошлом обладатель схорна, обескуражен «флагеллантами» (местные оборванцы-фанатики, те же священники «нового мира»). С его обращения к ним: «Славьтесь, «дети чистоты» – слуги и опора Единого!» — закручивается сюжет… Удивительно трогательная история передела «постапокалиптического» мира под эгидой гуманизма с концентрически закрученной темой любви. Что в конечном итоге значит грязный, а что — чистый, станет понятно в конце, нужно только дослушать… Думаю, придётся по душе романтикам и поклонникам Вальтера Скотта. Мне чрезвычайно понравилось. В исполнении Олега Шубина — шедевр.

Если вот это — «А вы, видимо. из тех дам, что постоянно голосят по соцсетям «посмотрите какой несчастный щеночек, у него нет хвостика, лапок и печень отваливается, но зато есть недержание, демодекоз и чума. Но он верит людям и оченьхочетжить! Давайте быстро соберем ему денег, пока не сдох, а то мне дачу надо достроить и „голодный телефон“ прошлой версии. Хотелось бы обновить».<br/>
<br/>
Впрочем, может и ошибаюсь и вам просто поговорить охота. » не хамство, то я, видимо, чего-то в жизни не понимаю!) Но разговор в подобном ключе не приемлю!) Не так воспитана.)

Разве я сказала, что мне это ближе? Выше уже озвучила, что данная книга не входит в число моих любимых произведений у Кинга, зачем же додумывать то, чего нет. Мне очень нравится проект «Глубина» и я с большим уважением отношусь ко всем чтецам. Но мы, читатели(слушатели), тоже все разные и не всегда всеядны в хорошем смысле слова. Этот выпуск мне не по душе, ну и что? Есть масса людей, кому он понравился. Или только одно мнение может иметь место? Буду ждать следующих выпусков или с удовольствием переслушивать прошлые, делов то)

Книга для всех слушателей с любой точкой зрения о религии.Превосходна как литературное произведение и интересна, как приоткрытие еще одной стороны человеческой жизни, ни к чему не призывая.Конечно сюжеты рассказов необычны для простого обывателя и тем бболее-их герои, но ничего не коробит-ни слух, ни«мозги».Шевкунов в прошлом журналист и, как оказалось, способный к писательству человек.<br/>
Озвучание хорошо ложится на слух.Не бойтесь прикоснуться к этой аудикниге-в религиозность явно не впадете, а вот удовольствие явно получите, проникнув в совсем другой мир, странный на первый взгляд и понятый после заочного знакомства с ним…

Орать не надо!!! Тут все читать умеют и обычными букафками видят. <br/>
Что-то я не припомню интернета, которым Вы кстати успешно пользуетесь, в прошлом.<br/>
И кто ж Вас держит, откажитесь от всего и живите себе садом-огородом… как в старь, ни денег, ни дорог, новости только с путниками, от медицины тоже откажитесь… и т.д. Но зачем же так громко призывать ко всему этому остальных? это же очевидно, что многие дЕбили не эволюционировавшие ни разу, использовав свой махонький мозг с Вами не согласятся. Кстати… а как с читать/писать? зачем оно Вам?

Чёт не зацепило. 6 треков прослушала и всё одна инфантильная болтовня. Чтица хорошая, молодец, очень старается, но повествование идёт от мужского лица и о группе лиц, тоже мужских… Возможно, если бы озвучено было молодым, приятным мужским баритоном, то всё воспринималось бы более живо и естественнее, но хорошие чтецы-мужчины не озвучивают простенькие детективы, а зря! Любителей этого жанра куда больше, чем любителей классической литературы. Классику надо читать. И читать смолоду. А нам ( и нас большинство), людям зрелого возраста, нужны книжки-однодневки, дабы не заморачиваться — жизнь устоялась, взгляды укрепились, душевные терзания в прошлом...(ИМХО).

Вещь классная! Прочитайте и узнаете как жили простые ирландцы в недалёком прошлом.<br/>
Эта книга — открытие для меня во всех отношениях. Все знают, например, что французы не мылись в средневековье и носили булавки, чтоб почесать свою «репу», которую жрут вши. Но то, что ирландцы жили в хлеву и не знали что такое деньги, нормальная обувь и мн др, мне думается, что не все читатели знали — «дай Бог им всем здоровья на этом или на другом свете»… И даже не подозревают до какой степени жалкА и убога их жизнь

Ппц. Вспомнила весь этот ад. Хотела хоророчек послушать, чтобы расслабиться а вместо этого вспомнила самое адовое время своей жизни. <br/>
Слава Богу, для меня это всё давно закончилось. Но, блин. Это, реально, ад. Сами роды — фигня. А вот первые 7 лет — полный пиздец. <br/>
Я обожаю своего сына. Он взрослый, самодостаточный. Но, когда я вижу/слышу маленьких детей — у меня одновременно паника и омерзение. Моя психика, в этом плане, основательно порушена. Как, уверена, у миллионов женщин в прошлом, настоящем и будущем.<br/>
Это не хоррор. Это удар под дых.

И ещё один момент. Бывают очень даже хорошие чтецы, но которым чуждо чувство ритма. В прошлом году я ругал Александра Синицу за слабую начитку Песни про Калашникова Лермонтова, а совсем недавно прослушал Достоевского (его же) и обалдел, какие же живые у него диалоги. И пришлось через силу (Синицы!) слухать нелюбимого Достоевского и не раз возвращался к нему.<br/>
И есть ли кто вообще из современых чтецов равный Синице по живости создаваемых им реальных картин! Начитать разных фантазий-небылиц это проще всего, а вот ты заворожи нас Достоевским или Горьким. Вот тогда и поглядим!

Салтыков-Щедрин, конечно же — титан и, работая, также как и Плутарх, в исполнительных органах, знал и видел наскрозь наши доблестные властя в прелюбо-действии. Мне особенно нравится следующий его афоризм про нас про всех: «Стоят на коленях — но по глазам видно, что бунтуют».<br/>
Жванецкий, конечно же — обличитель-умница, но его недостаток был в том, что он слишком хорошо хотел жить, да ещё и в прошлом веке присмотрел себе место на Новодевичьем. И потому он не продолжатель дела Щедрина, а всего лишь смелый хохмач.<br/>
Начитку дослушал, но не задело.

Хм. Комментарий исполнителя в прошлом томе немного насторожил, но как оказывается ГГ все же остаётся человеком, т.е. помогает страждущим и нуждающимся.<br/>
Я сам люблю архетип тёмного паладина, это тот, кто не будет придерживаться лозунга: «Да превозладает свет над разумом!», и по большей части преследует свою выгоду, однако не будет стоять в стороне, если рядом будет твориться что-то непотребное. Пока ГГ очень даже близок к этому архетипу.<br/>
И неужели тут наклёвывается полноценный гарем? Пока в китайских и корейских ранобэ встречал недогаремы, где гарем как жанр просто притягивали тупо из-за симпатий к ГГ.

Я из-за этого чертового Вольтера узнал о каретах больше, чем знал о них из всей прошлой жизни.)))<br/>
У вас на картинке — фаэтон.))<br/>
А именно, лёгкая коляска с откидным верхом, вы бы еще ландо предложили.<br/>
Каре́та (от итал. carretta < от лат. carrus — повозка), или конный экипаж — закрытая пассажирская повозка с рессорами. Закрытая, Карл!!!<br/>
«Не придумывайте», как говорит Прокурор22.)))<br/>
<br/>
Бардак происходит еще и оттого, что в литературе каретой называют любую повозку от телеги и линейки, до брички и пролетки.)))<br/>
Т.е. любой конный экипаж