Забавная «мистика», детям о 3 до 5 стоит слушать)<br/>
Елена неплохо Мяу у Агнии правда лучше получается!!!<br/>
<br/>
Экранизация этого рассказа была может кто найдёт на просторах инета.
Нуу… бессмертие… слишком много для меня чести. Вообще скажу что в разное время и в разных местах мира разная мораль у людей была и есть. И будет. Даже сейчас в некоторых местах едят людей. В Африке за воровство курицы от голода могут на месте зарубить мачете или сжечь живьём прям на рынке. Без всякого суда. И это норма для этих людей. Для нас каннибализм это плохо, для некоторых племён в джунглях нормально. Не так давно негров перестали держать в рабстве и вообще они и индейцы считались животные а не люди. А нацисты которые убивали в лагерях миллионы? Для целой страны это было не только норма но и святой долг истребления низших рас что бы они не портили кровь высшей расе. То есть им. В данном рассказе в обществе этого будущего до 5 лет ребенок не считался личностью по этому им за день до пятилетия давали отравленную облатку. Если ответить честно на ваш вопрос в выборе между бессмертием и возможностью растить детей то я выбрал бы бессмертие. Возможно что это эгоистичная позиция. Но с другой стороны я и так холостяк и никогда не был женат, да даже гражданского брака не было. Хотя уже через несколько месяцев будет 39.
Ах, Юра, Юра, я такая дура.<br/>
Не след мне этого писать —<br/>
Да было некому держать.<br/>
Если этот стих начитан вами как антиспецоперационный, то вы достойны высшей похвалы только за одну активную жизненную позицию. <br/>
Но чтоб вы росли ещё и в техническом плане, то свои замечания по начитке. Скажу сразу, поэзия эта тяжеленная штука и будет как норовистый конь, который не подпустит к себе безусого и небитого мальца. И потому лучше начинать свои опыты со старой клячи, заезженной прозы. А вы самого Байрона решили броском через плечо. Нельзя так!<br/>
Начнем с того, что стих написан пятистопным ямбом и по этой части я обнаружил у вас 4 случая нарушения ритма: «царей вЕнчанных», а не венчАнных, «ненужными крЫлами», а не крылАми, «робкими стАдами», а не стадАми (4-ый будет дальше). <br/>
Если б только это — то б ещё цветочки. Понимаешь, дорогой Юра, в стихах самое главное это напевность, которого у вас нет и в помине. А вы ещё, к тому ж, частите. А там, где вы собираетесь выделить нужное слово (впрочем не всегда верно), то пускаете петуха. Далее. Я на сайте уже писал, что в конце каждой строки стиха обязательна пауза в 1-1,5 сек., если даже и по смыслу не должно быть как таковой. И потому это нужно регулировать интонацией. После каждой точки — интонация вниз и обязательно пауза. После запятых также может быть необходимость паузы, но не всегда. А вот на тире, зачастую, вы не обращаете внимания и проскакиваете. Здесь пауза необходима.<br/>
Да и по тексту развили небольшую самодеятельность. В принципе, я и сам часто правлю, ибо поэтам всё невтерпёж, их одолевают новые замыслы, понаставят многоточий и понеслись дальше в другой стих. И потому, если читать с пристрастием, то можно у любого поэта понаскребать приличных ляпов и неудачных оборотов. Но только не в вашем случае. Примерчик:<br/>
"… вся земля полна<br/>
Была одной лишь мыслью: смерти — смерти<br/>
Бесславной, неизбежной .........................."<br/>
Не спорю, понять и прочесть всё это очень сложно, ибо это отменная поэзия (Тургенев здесь на высоте). И вы решили облегчить себе задачу, НО НЕ улучшить стих: переставили местами слова «полна» и «была». И тут же совершенно непонятная замена второго в паре слова «смертИ» на «смертЬ», которое меня просто ввергло в ступор. Ни смыслу, ни ритму!!!<br/>
Как в самом начале, самый трагический момент «Погасло дневное светило ...» у вас проговаривается с превеликой небрежностию, так и самый конец, который делу венец "… она (тьма) была повсюду ..." с тою же прозаичностию. С растяжечкою бы и неподдельным ужасом.<br/>
Нет, вы не Клюквин — вы другой…
Я не обиделся. Это у вас глаз дёргается. А ответ на ваш вопрос очень простой — люди хотели прочитать этот рассказ и прочитали его. Ни какого заговора против вас лично нет.
А. Синица так хорошо прочитал, погрузил вас в происходящее, что вы углядели в рассказе даже то, чего, там и нет. Про бездетность, например. Может дети в пионерском лагере. Про переезд там ни слова. И ещё, «люди такого типа» — какого? Я бы на такое определение обиделся.
Вы не ответили, а разразились постыдной банальщиной на изъеденную тему «о вкусах не спорят». До вас это уже написали 555 тысяч таких капитанов Очевидностей. Но вы уже обиделись и не сможете ответить, почему 5 раз?
Автор совершенно упустил из виду вопрос о справлении естественных надобностей узником в течение месяца, а после такого срока заключения в комнате диаметром 3 метра вернуть ее в нормальное состояние никак будет не возможно, да и такой пытки существования в собственных испражнениях так долго, находясь в здравом уме, не выдержать. Нестыковочка получается. А в целом рассказ неплохой.
Уважаемый слушатель, если вам не понравился рассказ, то это не значит, что он, как вы выразились, «фуфло». Конечно, я не ограничиваю ваше право на высказывание вами вашего мнения. <br/>
То, что вам остался не ясен авторский посыл или мысль, это не означает, что они не очевидны другим. То, что вас не тронула судьба героев — что ж, такое бывает. К сожалению ни вы, ни я не являемся абсолютами. Как видите, больше половины оценок поставленных этому рассказу положительные. Даже не смотря на то, что рассказ прочитан, как вы верно подсчитали, 4 раза. <br/>
Вообще, на мой вкус, литературный язык автора (и переводчика) на твёрдую четвёрку с плюсом и выделяется на фоне авторов того поколения. Но… возможно, у вас более богатый опыт и кругозор в жанре фантастики, так что я ни в коем случае не спорю с вами. «Фуфло», так «фуфло». <br/>
<br/>
Теперь о выборе. Это моё хобби. Я читаю истории для детей и… рассказы ставшие в разные годы лауреатами премии «Хьюго». Мне просто интересно проследить как от года к году менялись темы у авторов фантастических произведений. Судя по тому, что эти произведения получали отклик у читателей, они были созвучны идеям и мыслям волновавшим их. Тем более, что премия «Хьюго» вручается по результатам читательского голосования, а не по решению высокого жюри. <br/>
А затем интересно сравнить, находят ли эти произведения отклик у сегодняшнего читателя. Вот, к примеру, в 1968 году в разгар «холодной войны», когда этот рассказ был написан и получил свою премию, тема глобальной войны и её последствий для человечества, тема взаимоотношений человека с ИИ были актуальны и очень интересовали людей. А в 2022 году, когда использование роботизированной военной техники с искусственным интеллектом стало нормой, этот рассказ получает меткое и лихое определение «фуфло».
Лично для Вас: меня не интересует кто за что воюет и по какому поводу написан рассказ. Я анализирую сам рассказ. Он должен быть всегда вне времени. Извините, фантастика! Бабуля, рожа… А у нас тёплое: Бабушка, лицо, лико… уж если у Вас всё по фенечкам… Прослушала треть рассказа-ни о чем… Вам, кроме меня, уже замечания сделали. Анализируйте. И… как автор не опускайтесь до уровня быдла!
В 2010м году я поднималась до Базового лагеря Эвереста. Это, конечно, не 8 тысяч, всего 5,5, но кошки и ледорубы использовать довелось. Да и остальные гималайские вершины были на слуху, поэтому и первая часть рассказа, и прочие упоминания — этапов К2 — вызывали непередаваемое чувство ностальгии и причастности к происходящему 😍😍😍<br/>
Очень гуманистический, воодушевляющий и наполненный глубиной смысла рассказ. О единении человечества, о товариществе не зависящем от расы и вида, о выручке и сплоченности, о единстве духа сквозь расстояния Космоса, и умение слышать — голос своей души, голос жизни…<br/>
Прочитано, как всегда, великолепно.<br/>
А музыкальное сопровождение… 🤩 И-ДЕ-А-ЛЬНО! 👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Восторг и низкий поклон звукорежиссёру🙏🏻💛<br/>
Спасибо! 🌺
«Доля секунды».<br/>
Как блистательно написан рассказ!!!<br/>
Цените это самое мгновение, которое есть у вас!<br/>
Все может поменяться.И не всегда в лучшую сторону.<br/>
-----------Спойлер.----------<br/>
Покупать ли ребенку велосипед?<br/>
Автор отвечает однозначно! Вы-то сами как улицу переходите?<br/>
«Вы убедились, что вас пропускают и только после этого начинаете движение?»<br/>
Способны вы обеспечить своему ребенку безопасную езду на велосипеде?<br/>
<br/>
Лишний раз об этом подумать никогда не будет лишним!<br/>
<br/>
Как же хочется прямо сейчас переместиться на 20 лет вперед и побыть там…<br/>
Только с возвратом! Или там так отлично, что и не захочется возвращаться?<br/>
Посмотреть на знакомый город, каким он станет! Увидеть всех своих знакомых.<br/>
Как это заманчиво и интересно!<br/>
<br/>
А что вообще будет, если нас вдруг не станет, вот прямо сейчас?<br/>
Жизнь будет продолжаться.А будут ли нас вспоминать часто и кто?<br/>
Кому мы будем дороги по-прежнему через 20 лет?<br/>
Конечно, если мы проживем эти 20 лет, то проблем нет-нас же любят, мы такие неповторимые и замечательные! Мы приносим пользу! Без нас будет хуже, чем с нами!!!<br/>
А если мы исчезнем со всеми своими полезными свойствами? Привыкнут, что нас нет?<br/>
И вдруг мы появились.Все будут нам рады!<br/>
<br/>
Замечательное предупреждение от автора.Вы пришли к себе домой.Открыли дом своим ключом.В доме все, как вам нравится. <br/>
Вы это заметили?
у меня тут таких(не похожих а именно таких) 10ки)))) про Беовульфа рассказываю в любой похожей современной книге.<br/>
уж больно нравиться произведение-дай только волю напишу о ней в два раз длине<br/>
чем сами стихи)))<br/>
кстати по книге хорошо судить чем предки от нас отличались-а какие свойства людей-вечные.<br/>
вот к примеру сейчас редких авторов называют хорошими стилистами, а тогда люди бы сказали-а если ты плохой стилист чего вообще писать берешься? даже потерянные на 2/3 в переводе со старого языка эпитеты -восхищают, Грендель наводит ужас не действиями-а когда во всем своем мерзком величии таиться в болотном тумане))<br/>
а вот в чем и мы и предки на одно лицо-и почему глупо корить голивуд или НБО-на бесконечном выдаивании денег с сюжета-так это сиквелы<br/>
тут тоже сюжет сведен в точку-по всем координатам отличный финал-но нет. Слушатели сказали-хотим продолжение)))<br/>
ну и запилил писатель про дракона. дракон кстати наш-никакой китайщины-скорее Великий Червь(Змей)-ползает и жгет огнем… летать конечно может-но магией воздуха -никаких птичьих обводов ему не надо. огненная змеюка-сама мысль о том что можно как то подружиться ако у Дж Дж Мартина-в голову не придет. монстр-которого пробудили, себе на беду из жадности
Ну, вот такая у них цивилизация: за 2, 5 тысячи лет (!) никто не видел тьмы, кроме как в ненужных и не интересных никому пещерах. Зачем бы им понадобились факелы? Зачем бы они изобретали светильники или вообще искусственный свет?<br/>
Это как если бы на нас вдруг обрушилась толща океана, а кто-то бы из водного мира удивлялся, как это мы за столько лет развития цивилизации не приспособились жить при огромном давлении и без кислорода)
«Яблоня».<br/>
Как упрямство может навредить?<br/>
<br/>
/////////////Спойлер.//////////////<br/>
Ужасно.Только перевели дух благодарные слушатели,/добрался до дома/!!!<br/>
Не тут-то было!<br/>
Опасность подстерегает буквально на каждом шагу!<br/>
И полная неизвестность, впридачу! Бр-р!!!<br/>
<br/>
А так хотелось похвалить рассказ за глубочайший психологизм взаимоотношений в браке. «Как здорово, если бы автор написала еще один рассказ, с точки зрения Мидж! Как было бы интересно глянуть ее глазами на праздношатающегося по дому муженька.»Нет уж, хватит одного триллера.<br/>
<br/>
Наверное, каждый вспомнит, как напавшее вдруг упрямство неслабо навредило!<br/>
В этом плане этот рассказ-отличное предупреждение!!!<br/>
«Не будь упрямым бараном!»<br/>
<br/>
А что жена раздражает? Хе-хе.В минуту заслуженного отдыха, т.е. узаконенного безделья, попробуйте не вникать в текущие небольшие проблемы и проблемки.<br/>
Засеките время, сколько вам удастся продержаться!<br/>
Без вас даже не знают, что вы завязали со свиными отбивными на ужин, и согласны на легкоусваиваемую пищу, как вообще и положено.Ничего сами не могут.<br/>
Раздражение, увы, одно раздражение.
Какой чудесный рассказ! Милый, смешной и в то же время мудрый и немного грустный. О том, что мы теряем, становясь взрослыми (и это не холодильник)))<br/>
Голос и интонации чтеца идеальны для этого рассказа (слушала на скорости -10).
Спасибо большое. Рассказ действительно хороший, с несколько неожиданной концовкой и заставляющий задуматься — а всё ли так однозначно, как видится нам на первый взгляд. Благодарю вас! 🙂🌷
Прекрасный рассказ о проблемах взаимоотношения между людьми в «свободном» западном мире, но и в тоталитарных странах этих проблем не меньше. Человеческое общество несовершенно, и это проявляется в различных негативных качествах и действиях по отношению друг к другу. Это особенно ярко выраженно в последние годы. Возможно, это исполняется библейское пророчество: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2 Тимофею 3:1-5). Также из-за войн, эпидемий, стихийных бедствий и т.п. некоторые задумываются о угрозе существования жизни на нашей планете. В Библии говорится, для кого наступят последние дни: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие на Господа наследуют землю» (Псалом 36:9).
Буквально на днях думала на ту же тему (осмысляя очередной здешний рассказ)) и подытожила, что люди, «знающие как будет лучше другим», приводят меня в бешенство, порождая желание дать им отпор в самой жёсткой форме 😄<br/>
А ещё они изумляют меня, своей глупостью и уровнем заблуждения 😝<br/>
<br/>
И тут читаю у вас о них же, — и совершенно другое отношение))<br/>
Поразительно, что кого-то они могут восхищать 🤔<br/>
Какие мы всё-таки все разные ☺️ И это замечательно 👍🏻
Елена неплохо Мяу у Агнии правда лучше получается!!!<br/>
<br/>
Экранизация этого рассказа была может кто найдёт на просторах инета.
Не след мне этого писать —<br/>
Да было некому держать.<br/>
Если этот стих начитан вами как антиспецоперационный, то вы достойны высшей похвалы только за одну активную жизненную позицию. <br/>
Но чтоб вы росли ещё и в техническом плане, то свои замечания по начитке. Скажу сразу, поэзия эта тяжеленная штука и будет как норовистый конь, который не подпустит к себе безусого и небитого мальца. И потому лучше начинать свои опыты со старой клячи, заезженной прозы. А вы самого Байрона решили броском через плечо. Нельзя так!<br/>
Начнем с того, что стих написан пятистопным ямбом и по этой части я обнаружил у вас 4 случая нарушения ритма: «царей вЕнчанных», а не венчАнных, «ненужными крЫлами», а не крылАми, «робкими стАдами», а не стадАми (4-ый будет дальше). <br/>
Если б только это — то б ещё цветочки. Понимаешь, дорогой Юра, в стихах самое главное это напевность, которого у вас нет и в помине. А вы ещё, к тому ж, частите. А там, где вы собираетесь выделить нужное слово (впрочем не всегда верно), то пускаете петуха. Далее. Я на сайте уже писал, что в конце каждой строки стиха обязательна пауза в 1-1,5 сек., если даже и по смыслу не должно быть как таковой. И потому это нужно регулировать интонацией. После каждой точки — интонация вниз и обязательно пауза. После запятых также может быть необходимость паузы, но не всегда. А вот на тире, зачастую, вы не обращаете внимания и проскакиваете. Здесь пауза необходима.<br/>
Да и по тексту развили небольшую самодеятельность. В принципе, я и сам часто правлю, ибо поэтам всё невтерпёж, их одолевают новые замыслы, понаставят многоточий и понеслись дальше в другой стих. И потому, если читать с пристрастием, то можно у любого поэта понаскребать приличных ляпов и неудачных оборотов. Но только не в вашем случае. Примерчик:<br/>
"… вся земля полна<br/>
Была одной лишь мыслью: смерти — смерти<br/>
Бесславной, неизбежной .........................."<br/>
Не спорю, понять и прочесть всё это очень сложно, ибо это отменная поэзия (Тургенев здесь на высоте). И вы решили облегчить себе задачу, НО НЕ улучшить стих: переставили местами слова «полна» и «была». И тут же совершенно непонятная замена второго в паре слова «смертИ» на «смертЬ», которое меня просто ввергло в ступор. Ни смыслу, ни ритму!!!<br/>
Как в самом начале, самый трагический момент «Погасло дневное светило ...» у вас проговаривается с превеликой небрежностию, так и самый конец, который делу венец "… она (тьма) была повсюду ..." с тою же прозаичностию. С растяжечкою бы и неподдельным ужасом.<br/>
Нет, вы не Клюквин — вы другой…
Да прям! Я Вам не скажу за всю Европу, но у нас в евросоюзовской стране «вторых скоростей», картошку хуторяне прямо по квартирам развозят! Правда, сразу мешок надо покупать.:) А что делать, если средняя пенсия 300 евро, а хлебушек стоит уже 2 (литр бензина, дизеля тоже 2))).И это только начало разгона… в светлое будущее.:) Насчёт цветов… столько, сколько Нидерланды поставляют, на 4-6 сотках не вырастишь.Хоть и не пластиковые, но тоже не дышат… ароматом.:) Правда, у нас искусственные цветы как-то в моду не входят. Даже для кладбища. Моя страна никогда богатой не была.Нас быстро ограбили. Не была, а теперь уже и не будет.:))
То, что вам остался не ясен авторский посыл или мысль, это не означает, что они не очевидны другим. То, что вас не тронула судьба героев — что ж, такое бывает. К сожалению ни вы, ни я не являемся абсолютами. Как видите, больше половины оценок поставленных этому рассказу положительные. Даже не смотря на то, что рассказ прочитан, как вы верно подсчитали, 4 раза. <br/>
Вообще, на мой вкус, литературный язык автора (и переводчика) на твёрдую четвёрку с плюсом и выделяется на фоне авторов того поколения. Но… возможно, у вас более богатый опыт и кругозор в жанре фантастики, так что я ни в коем случае не спорю с вами. «Фуфло», так «фуфло». <br/>
<br/>
Теперь о выборе. Это моё хобби. Я читаю истории для детей и… рассказы ставшие в разные годы лауреатами премии «Хьюго». Мне просто интересно проследить как от года к году менялись темы у авторов фантастических произведений. Судя по тому, что эти произведения получали отклик у читателей, они были созвучны идеям и мыслям волновавшим их. Тем более, что премия «Хьюго» вручается по результатам читательского голосования, а не по решению высокого жюри. <br/>
А затем интересно сравнить, находят ли эти произведения отклик у сегодняшнего читателя. Вот, к примеру, в 1968 году в разгар «холодной войны», когда этот рассказ был написан и получил свою премию, тема глобальной войны и её последствий для человечества, тема взаимоотношений человека с ИИ были актуальны и очень интересовали людей. А в 2022 году, когда использование роботизированной военной техники с искусственным интеллектом стало нормой, этот рассказ получает меткое и лихое определение «фуфло».
Очень гуманистический, воодушевляющий и наполненный глубиной смысла рассказ. О единении человечества, о товариществе не зависящем от расы и вида, о выручке и сплоченности, о единстве духа сквозь расстояния Космоса, и умение слышать — голос своей души, голос жизни…<br/>
Прочитано, как всегда, великолепно.<br/>
А музыкальное сопровождение… 🤩 И-ДЕ-А-ЛЬНО! 👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Восторг и низкий поклон звукорежиссёру🙏🏻💛<br/>
Спасибо! 🌺
Как блистательно написан рассказ!!!<br/>
Цените это самое мгновение, которое есть у вас!<br/>
Все может поменяться.И не всегда в лучшую сторону.<br/>
-----------Спойлер.----------<br/>
Покупать ли ребенку велосипед?<br/>
Автор отвечает однозначно! Вы-то сами как улицу переходите?<br/>
«Вы убедились, что вас пропускают и только после этого начинаете движение?»<br/>
Способны вы обеспечить своему ребенку безопасную езду на велосипеде?<br/>
<br/>
Лишний раз об этом подумать никогда не будет лишним!<br/>
<br/>
Как же хочется прямо сейчас переместиться на 20 лет вперед и побыть там…<br/>
Только с возвратом! Или там так отлично, что и не захочется возвращаться?<br/>
Посмотреть на знакомый город, каким он станет! Увидеть всех своих знакомых.<br/>
Как это заманчиво и интересно!<br/>
<br/>
А что вообще будет, если нас вдруг не станет, вот прямо сейчас?<br/>
Жизнь будет продолжаться.А будут ли нас вспоминать часто и кто?<br/>
Кому мы будем дороги по-прежнему через 20 лет?<br/>
Конечно, если мы проживем эти 20 лет, то проблем нет-нас же любят, мы такие неповторимые и замечательные! Мы приносим пользу! Без нас будет хуже, чем с нами!!!<br/>
А если мы исчезнем со всеми своими полезными свойствами? Привыкнут, что нас нет?<br/>
И вдруг мы появились.Все будут нам рады!<br/>
<br/>
Замечательное предупреждение от автора.Вы пришли к себе домой.Открыли дом своим ключом.В доме все, как вам нравится. <br/>
Вы это заметили?
уж больно нравиться произведение-дай только волю напишу о ней в два раз длине<br/>
чем сами стихи)))<br/>
кстати по книге хорошо судить чем предки от нас отличались-а какие свойства людей-вечные.<br/>
вот к примеру сейчас редких авторов называют хорошими стилистами, а тогда люди бы сказали-а если ты плохой стилист чего вообще писать берешься? даже потерянные на 2/3 в переводе со старого языка эпитеты -восхищают, Грендель наводит ужас не действиями-а когда во всем своем мерзком величии таиться в болотном тумане))<br/>
а вот в чем и мы и предки на одно лицо-и почему глупо корить голивуд или НБО-на бесконечном выдаивании денег с сюжета-так это сиквелы<br/>
тут тоже сюжет сведен в точку-по всем координатам отличный финал-но нет. Слушатели сказали-хотим продолжение)))<br/>
ну и запилил писатель про дракона. дракон кстати наш-никакой китайщины-скорее Великий Червь(Змей)-ползает и жгет огнем… летать конечно может-но магией воздуха -никаких птичьих обводов ему не надо. огненная змеюка-сама мысль о том что можно как то подружиться ако у Дж Дж Мартина-в голову не придет. монстр-которого пробудили, себе на беду из жадности
Это как если бы на нас вдруг обрушилась толща океана, а кто-то бы из водного мира удивлялся, как это мы за столько лет развития цивилизации не приспособились жить при огромном давлении и без кислорода)
Как упрямство может навредить?<br/>
<br/>
/////////////Спойлер.//////////////<br/>
Ужасно.Только перевели дух благодарные слушатели,/добрался до дома/!!!<br/>
Не тут-то было!<br/>
Опасность подстерегает буквально на каждом шагу!<br/>
И полная неизвестность, впридачу! Бр-р!!!<br/>
<br/>
А так хотелось похвалить рассказ за глубочайший психологизм взаимоотношений в браке. «Как здорово, если бы автор написала еще один рассказ, с точки зрения Мидж! Как было бы интересно глянуть ее глазами на праздношатающегося по дому муженька.»Нет уж, хватит одного триллера.<br/>
<br/>
Наверное, каждый вспомнит, как напавшее вдруг упрямство неслабо навредило!<br/>
В этом плане этот рассказ-отличное предупреждение!!!<br/>
«Не будь упрямым бараном!»<br/>
<br/>
А что жена раздражает? Хе-хе.В минуту заслуженного отдыха, т.е. узаконенного безделья, попробуйте не вникать в текущие небольшие проблемы и проблемки.<br/>
Засеките время, сколько вам удастся продержаться!<br/>
Без вас даже не знают, что вы завязали со свиными отбивными на ужин, и согласны на легкоусваиваемую пищу, как вообще и положено.Ничего сами не могут.<br/>
Раздражение, увы, одно раздражение.
Голос и интонации чтеца идеальны для этого рассказа (слушала на скорости -10).
А ещё они изумляют меня, своей глупостью и уровнем заблуждения 😝<br/>
<br/>
И тут читаю у вас о них же, — и совершенно другое отношение))<br/>
Поразительно, что кого-то они могут восхищать 🤔<br/>
Какие мы всё-таки все разные ☺️ И это замечательно 👍🏻
Но сам рассказ(((<br/>
Как будто посмотрела фантастический детский комикс про «типа будущее», где всё неправдоподобно, нелогично, преувеличенно и пафосно.<br/>
Через 100 миллионов лет (!!!) люди до сих пор говорят на английском!?.. А вокруг «развалины Денвера»?.. О, самомнение уроженца Америки 😄<br/>
<br/>
5 миллионов лет воспитания человечества в ненависти привели к тому, что первый же встречный старикан жертвует жизнью, лишь бы спасти совершеннейших незнакомцев из неизвестно откуда?.. А после победы «мы полюбили вас» ©, прям все и разом. Ну ппц. <br/>
<br/>
Вымученный натужный смех двух мужиков побеждает силу гипноза, оттачиваемую на Всем человечестве пять_Миллионов_лет (нет, ну вдумайтесь в эту цифру! Мы тут через пять Тысяч лет не имеем не малейшего понятия о цивилизациях, которые были, — так сильно изменилась культура и жизнь. А тут МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, с учётом развития технологий, путешествий в космосе и тд… Нет слов)<br/>
<br/>
Кароч, тьфу)