Поиск

Именно Владислав Копп и «проект для сборки » ввёл меня в мир аудиокниг и открыл авторов Гарри Гаррисона. Спасибо за рассказ

«что означает эгорупизм» ©<br/>
Мир-дружба-жвачка. Хинди руси бхай бхай!<br/>
ИМХО :)))

В чëм мистика? Гг слышит капли не зная что муж утонул в ванной. Мокрые следы идут из ванной а супруг там мëртвый лежит. А тревожное состояние ближе к триллеру.

Ох Друг, как тебя жизнь потрепала. ФеминизЬм так и лезет изо всех «фаллических» щелей… Читал твои комментарии и всё больше недоумевал, насколько сильно, ты не стрессоустоичив. А автор книги, все же прав, подчистить этот мир-значит избавиться от всех мракобесий в виде неравенств и меньшинств. Окстись, я комментарии больше не читаю, ибо книги дослушал.

«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». <br/>
Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц».<br/>
<br/>
Ровно 80 лет назад 6 апреля 1943 года  в Нью-Йорке была впервые опубликована повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» – знаменитая сказка о дружбе и любви, долге и верности.  На этой трогательной и мудрой книге выросло не одно поколение. <br/>
Незадолго до своей гибели Экзюпери написал маленькую книжку, сделавшую его знаменитым. И сам же нарисовал к ней картинки, впоследствии ставшие такими же известными, как и сама книжка. Это была сказка о Маленьком принце — одиноком мальчике с другой планеты, отправившемся в межзвездное путешествие для того, чтобы найти себе друга. <br/>
Писатель неслучайно сделал героем книги ребенка. Каждый взрослый понимает: с нашим миром что-то не так, что-то в нем идет неправильно. Но понять, где же произошел сбой, почему все пошло наперекосяк, взрослому трудно, ведь он уже сам — часть этого неправильного мира. «Маленький принц» — это попытка взрослого человека взглянуть на свой мир глазами ребенка, которым когда-то был каждый из нас. <br/>
Все герои сказки имеют своих прототипов. Образ самого принца глубоко автобиографичен, это как бы сам Экзюпери, только в детстве. Роза, которую маленький принц любит и охраняет, — его красивая, но капризная жена, латиноамериканка Консуэло. А лис – хороший друг Экзюпери Сильвия Рейнхардт, которая помогала ему в трудные времена.<br/>
Впервые знаменитая сказка Экзюпери вышла не в оригинале, а в переводе на английский язык. Она была опубликована в США в 1943 году,  на французском – только спустя три года, на русском – в 1959 году.  «Маленький принц» переведен более чем на 180 языков, по его мотивам сняты фильмы и мультфильмы, написана музыка.<br/>
 Спустя 80 лет после своей первой публикации это самое известное произведение Антуана де Сент-Экзюпери продолжает оставаться кладезем мудрости и источником вдохновения. Сказка-притча с годами не теряет своей актуальности, наоборот, в ХХI веке ее подтекст обрел еще более глубокий смысл. Экзюпери тонко, ненавязчиво ратует за проявление в человеке его гуманистической сущности — той детскости, о которой мы порой забываем. «Маленький принц» — это возвращение к самим себе, к корням, к настоящим, а не фальшивым ценностям.

Отличная мистическая классика! Ходилка-бродилка с кровью и серебром. Если кто-то в своей берлоге или на рыбалке, а кто-то на кухне или со спицами в руках, смело включайте и слушайте. Олег уведет Вас в мир детектива и ужаса. Рекомендую!

Вот здесь полностью с вами согласен. Но я же не был в курсе, начиная этот спор, что вы настолько глубоко травмированы манией величия (сваяв нелепую рекламную поделку, и считая это спектаклем и литературой), и неуемной жаждой срубить хоть пару копеечек(считая что за эту поделку вам весь мир должен по гроб жизни теперь), невзирая на репутационные потери.<br/>
Теперь я в курсе, как и многие другие, почитавшие эту беседу. Постараюсь воздержаться от ее продолжения.<br/>
И раз уж вы одержимы мыслью, что сотворили величайшее произведение искусства, за которое любой прочитавший его название, уже пожизненно должен денег, то видимо далее опять последуют мантры-отмазки про азы производства искусства, голодных пейсателей, и качественный контент…<br/>
<br/>
Но вообще-то, попытка продать что то фальшивое вместо настоящего — это поведение мошенников. Хотя… бывают и не вполне здоровые люди, искренне верящие, что фальшивка это в самом деле настоящее.

Перечитывать точно не буду, хотя это стопроцентная научная фантастика.<br/>
Персонажи невыразительные и какие то неживые, не вызывают эмоций, но Кларка это похоже совершенно не волновало, он хотел изобразить мир будущего и он это сделал. Правда размахивая кистью мэтр был не внимателен к деталям, например в далёком будущем один из собеседников гг сожалеет что люди с черной кожей скоро совсем исчезнут!))) вот так будущее, уровень меланина поднять им не по плечу, хотя тут же средства для борьбы с лишним весом или лысиной являются обыденными и доступными каждому. И таких моментов в романе полным полно.<br/>
Про подъем Титаника со дна морского тоже к сожалению мимо кассы, откуда было знать в те годы, что бактерии «Halomonas titanicae» сожрут кораблик начисто задолго до описываемых событий.<br/>
Но все таки самый большой недостаток этой книжки, отсутствие какой либо интриги, ее попросту нет, гадать и напряжённо ожидать совершенно нечего.

если вы и ваша семья живет в глюках и полупьяном бреду, а ваш муж или отец спился и деградировал, то не месите всех под стандарт вашего мирка.<br/>
<br/>
А в России давно все прекрасно, особенно с сервисом, а сравнение с буржуазными странами вообще неуместно, такой бред мог написать только человек, который не знает или Россию или Европу.<br/>
<br/>
«по собственному признанию А.-Л.Лаурен, лет десять назад она безумно влюбилась в Россию и с тех пор не может не возвращаться сюда опять и опять.» — видимо ей пить и глюки ловить больше негде, ну совсем негде.

«Варианта — хочу потреблять бесплатно, но не хочу рекламы, не существует.»<br/>
Вы опять троллите? Или вы в принципе никаких книг никогда не читали?<br/>
Ни в одной ХОРОШЕЙ книге вы такой незатейливой, наглой, тупой, и топорно вшитой рекламы не встретите.<br/>
Я вам писал выше несколько авторов, попробуйте, почитайте. Вы откроете для себя целый мир ЛИТЕРАТУРЫ. И без рекламы тампонов, представляете? Как эти авторы выживали без нее, невообразимо. Хотя, если бы они рекламу бы вшивали в свои произведения, то никто бы их сейчас и не помнил. Потому как овноподелки читать мало кто хочет. Есть ремесло, а есть искусство, о чем вам и писал в самом начале беседы. Хотите ремесленичать- ради бога, это тоже нужно наверное, но не называйте только свои поделки спектаклями или литературой.

Мне тоже неприятна эта ситуация. Многие книги отечественных авторов заслуживают большего, чем существование в низу списка Litmir. Но, на мой взгляд, дело вовсе не в том, что кто-то отдает предпочтение евреям в обход многих других народов, подвергшихся геноциду.<br/>
Евреям, как бы «по-черному» это не звучало, повезло. Если другие народы — армяне, беларусы, украинцы, китайцы, русские — уничтожались на мало интересующем мир «востоке», то лагеря смерти располагались на территориях Франции, Италии, Германии — т.е. в странах с развитой и доступной культурой. (Сразу отмечу: я люблю культуру родной страны и не считаю её «неразвитой»). В этих странах было много людей-деятелей искусства, заинтересованных в максимально возможном обнародовании зверств нацистов. Их произведения печатались для всего мира, и весь мир был свидетелем трагедии еврейского народа.<br/>
А геноцид народов СССР и пр. не так широко освещен. У нас тоже были талантивые писатели, ни в чем не уступающие «западным», но их работа серьезно тормозилась, а то и вовсе останавливалась под давлением совесткой бюрократии, «Союзов писателей» и прочих организаций. И вина за то, что мир незаинтересован в том, что творилось в Беларуси во время ВОВ, лежит на чиновниках-лоялистах, действовавших по принципу «не читал, но осуждаю».<br/>
Сейчас мы уже живем в друой стране. Сейчас у нас есть возможность рассказать миру о страданиях украинцев, русских, беларусов, цыган и всех, кто «обделен» памятью. И, несмотря на то, что культура наша слишком часто подвергалась серьезным испытаниям и нападкам, мы должны поддерживать наших писателей.<br/>
И делать это надо не для того, чтобы ткнуть «коллективный Запад» носом в его неведение. Мы же хотим, чтобы этот самый «Запад» читал про геноцид не только евреев, но и наших предков? Тогда давайте уже дадим ему эту возможность.<br/>
<br/>
P.S. Нона Шрек, я беспокоюсь, что мог вас обвинить вас в чем-либо и сделать вам своим комментарием неприятно. Пожалуйста, не принмайте ничего из моего ответа на свой счет. Это просто мои рассуждения, которыми я никому не хочу навредить)

Hidalgo, знаете как дизентегрировать любые, даже самые адекватные аргументы собеседника? Назвать его русофобом. Ну, ими сексистом/ антисемитом/ ватником/ навальненком и т.д. Прикрепить удобный «ярлык» к человеку и спокойно забыться, игнорируя любые его доводы — приятная стратегия, но не эффективная. Дефект и вред ее в том, что вы сами оганичиваете свой мир, отказываясь от любого взаимодействия с тем, что перечит вашей логике. <br/>
Hidalgo, хоть я с вами и не во всем согласен, мне нравятся ваши комментарии в этой дисскусии, поэтому я (да и многие другие читатели) будем рады, если вы не будете обвинять каждого несогласного в русофобии.

Мне показалось, он её «увел» в какой-то параллельный мир, где у них двоих удачный брак (и это позволило ему наконец уйти, воплотив идею фикс), а для всех окружающих они мертвы/исчезли… <br/>
Такой переход стал возможен из-за Хэллоуина, который как известно соединяет миры живых и мёртвых. Обосновались они, короче, на кладбище. Но не в материальном виде (как трупы), а как духи 🤔<br/>
Ну, я так поняла...)

Интересная мысль, мне нравится 👍🏻 вы правы, нельзя делить мир на черное и белое

Хорошо написано и хорошо прочитано. Добро, понимание, милосердие — так редко сейчас об этом говорят. И любовь, неважно какая, братская любовь, она тоже прекрасна. Даже заплакала, вроде и все хорошо закончилось, но на слезу пробивает. Слушать всем, кто ценит любовь, взаимовыручку, кто может взглянуть непредвзято на мир.

Значит переводчик подкачал: не выдержал стиль, не адоптировал.<br/>
Скорее, это задумка автора. Есть ещё такие, стихами стараются всё говорить. В каком-то фильме про трансвистита видел, как трансвистит с Кутузовым и гуссарами говорили стихами всю дорогу.<br/>
<br/>
Составными-то словами, не замечая этого, пользуемся постоянно. Модем, трехомундия, луидор-помидор, украина, донбасс…<br/>
<br/>
Есть некая мера, которая несоблюдена и тогда созданный автором мир не выглядит естественно.

В моей семье, у моей бабушки, по матери, погибло четыре брата и её муж. У второй бабушки тоже погиб муж и два брата.Победа — это конечно Победа, но<br/>
вот как-то не радостно…

Автор, хотя и не является профессиональным писателем, обладает способностью легко и доступно описывать события. Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства автора. Судя по содержанию произведения, автора можно назвать человеком мира, существующего вне политики, религии, национальности и переживающего за множество проблем, созданных человеческой цивилизацией. Все мы потомки Адама и вынуждены на себе ощущать последствия его поступка, о котором в Библии говорится: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...» (Римлянам 5:12). Но у каждого из нас есть выбор каким путем идти, путем Адама – мятежа против власти Бога, или путем Христа, о котором в Библии записано: «…Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28).