«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»<br/>
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Неплохой детективчик, неплохой!) И, естественно, тягучий, как все шведские детективы. <br/>
Кто решится слушать, приготовьтесь к ужасным терзаниям. Вам придется сопереживать шведу (!), который приобщился к сексу в 37 лет, с женой.<br/>
И этот моральный монстр воспитывает 14-ти летнюю девочку! Только от этого кровь стынет в жилах!)<br/>
Естественно, в книге присутствует русский хакер. Вдвойне естественно, что он ест борщ, пьёт немерено водки и носит «истинно русское» имя Димитрий. (Спасибо, хоть без ушанки обошлось!)<br/>
Герой недоумевает: «И что находят русские в этом противном напитке?». Автор, глянь статистику по экспорту. Швеция своей водкой споила весь мир. Россия и рядом не стояла!)
Рэй Брэдбери достаточно долго искал «свой» жанр: писал детективы и такие вот ужастики, пока не нашёл себя в социальной фантастике. Что касается этого конкретного рассказа, то прочитано, конечно, хорошо, но рассказ сам по себе слабенький — нет ни идеи, ни подтекста.
«Уби́йство Ро́джера Э́кройда» (англ. The Murder of Roger Ackroyd) — детективный роман Агаты Кристи, опубликованный в 1926 году.<br/>
Фигурант дела в детективе. Жертва.
Давно искала книгу, подобную К.Образцов «Красные цепи» — нашла ))) Все в наличии – мистически ужасный детектив, отличный чтец. При этом минимум анатомически смердящих описаний, зато весьма значительный объем произведения – хватит на несколько вечеров. Жаль что на сайте пока больше нет озвученных книг автора, только короткие рассказы…
Добавлю чтеца в избранные, второе произведение от него и одно удовольствие от прослушивания. Спасибо большое!<br/>
<br/>
Мне понравился этот рассказ у Пратчетт. Перемещения это одно, а вот как идентифицировать граждан по национальности в новых сложившихся обстоятельствах) актуально для людского племени. Философия оружия и его боязни у животных и людей, на что способен человек в своём выборе и можно ли его остановить. Детектив слабоват, а вот по таким вопросам, там есть о чем поразмыслить.
Не понравилось. Скорость +45. Треть прослушала, детектив так и не начался… масса лишних персонажней, ситуаций,… и т.д. Чтец нормальный, но произведение без динамики ничем не спасти…
Не я показал, а Никита, он реально показал детектива так, что я сам был в восторге. Но да, с rрассированием как-то промахнулись мы: и он при записи, и я при сведении.
Наткнулся на эту книгу, путешествуя по разделу «детективы, триллеры». И попал на занудную историю о неких тайнах, которые ни с какой стороны не роковые. Не знаю, с чем это сравнить, ибо в занудной прозе не слишком сведущ. Но это не триллер и не детектив, увы!
Вот она — новая реальность: такая гадость, как инцест, преподносится как нечто обычное, привычное. Толерастия в чистом виде, и многие, судя по комментам, легко это проглотили, да еще и похвалили… Мне нравятся английские детективы, но не такое г…
Вот закидайте меня тапками!, но для меня два отвратительных чтеца — Стрельмащук и Дрыжак. Ощущение, что они соревнуется кто хуже прочитает😭. Бесконечно жаль и авторов, и книги. 8% с трудом… ушла искать нормальную начитку, ведь на самом деле детективы весьма интересны.
Я долго думала, что в этих книгах не так. Начинается все как легкий, средневековый-фэнтези детектив. Слушается очень легко и приятно, а потом бац «ОГРОМНЫЙ» заговор, внезапно куча теологии. <br/>
Вроде книги не плохие, но осадок неприятный после них остается. Автор все сваливает в кучу, из простенького расследования (как и впервый раз) она делает большой карнавал. Так бы и начала книги бы с него. Нет целостности. Конечно, интересно, в итоге автор сможет выдержать накал или все сведется к банальщине.
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Кто решится слушать, приготовьтесь к ужасным терзаниям. Вам придется сопереживать шведу (!), который приобщился к сексу в 37 лет, с женой.<br/>
И этот моральный монстр воспитывает 14-ти летнюю девочку! Только от этого кровь стынет в жилах!)<br/>
Естественно, в книге присутствует русский хакер. Вдвойне естественно, что он ест борщ, пьёт немерено водки и носит «истинно русское» имя Димитрий. (Спасибо, хоть без ушанки обошлось!)<br/>
Герой недоумевает: «И что находят русские в этом противном напитке?». Автор, глянь статистику по экспорту. Швеция своей водкой споила весь мир. Россия и рядом не стояла!)
Фигурант дела в детективе. Жертва.
<br/>
Мне понравился этот рассказ у Пратчетт. Перемещения это одно, а вот как идентифицировать граждан по национальности в новых сложившихся обстоятельствах) актуально для людского племени. Философия оружия и его боязни у животных и людей, на что способен человек в своём выборе и можно ли его остановить. Детектив слабоват, а вот по таким вопросам, там есть о чем поразмыслить.
Вроде книги не плохие, но осадок неприятный после них остается. Автор все сваливает в кучу, из простенького расследования (как и впервый раз) она делает большой карнавал. Так бы и начала книги бы с него. Нет целостности. Конечно, интересно, в итоге автор сможет выдержать накал или все сведется к банальщине.