Поиск

Некоторым очевидно, а некоторым нет. Вот и появляются подобные книги, журналы и т.д. Вы это понимаете в силу развития своего мировоззрения и начитанности, а есть те которые не имею такого «багажа» знаний (например подростки) и они будут воспринимать это за правду. Мало того подобная информация ляжет в основу их знаний и последующая ахинея уже легче будет наслаиваться на эту основу. Представили, какой «букет» информации будет у человека в голове после определённого времени развития?

я не совсем понял где Вы увидели панику?)<br/>
мне больше чем 11, и я ожидаю получить от содержимого то, что задекларировано на упаковке)<br/>
Если на упаковке написано «конфеты» а внутри оказываются, например, жёлуди, то это повод обратиться в магазин или к производителю<br/>
Если аФтор декларирует жанр своей книги как «Фантастика(Таймпанк(Стимпанк/паропанк))» то при наличии в ней «дырочек» повод написать как минимум негативный комментарий. Хотел бы я послушать или даже посмотреть на «дырочки» я бы НЕ зашёл на сайт с аудиокнигами и НЕ выбрал бы раздел фантастики)) для этого есть другие ресурсы))<br/>
Раз Вы дали оценку мне, позволю это сделать в отношении Вас. Встречались в моей жизни люди для которых нет границ между обсуждением темы секса и например рецептом борща)) т.е. говорим о чём то одном, потом она не моргнув глазом, рассказала о каких то позах в сексе, а потом снова вернулась к основной теме))) Могу предположить что Вы относитесь к таким. Вот мне интересно это их как то заводит или они всячески хотят показать что секс для них обыденнен и не важен? <br/>
Вы не в курсе?))

The City of Thieves, by David Benioff, 2008<br/>
Книгу прочитала в оригинале пару лет назад, но всё забыла. Решила перечитать, но нашла в переводе здесь. Перевод аккуратный. Чтение не фонтан, но вполне можно слушать на -25%. Я вообще люблю медленное повествование. Это вообще то трудная работа книгу озвучивать, так что исполнителю спасибо.<br/>
<br/>
Бениофф написал смешной, грустный и захватывающий роман. Entertainment Weekly<br/>
Жестокая история, в которой юмор, жестокость и пафос собраны на одной странице. The Washington Post<br/>
Ни один недавний роман, который я читал, так быстро и уверенно не перемещается между регистрами, от юмора к опустошению… Бениофф напоминает нам, в каком прекрасном неоднозначном мире мы живем. The New York Times book review.

Совсем недавно я думал, что нашёл самый большой рояль в кустах. Там при первом входе в игру ГГ за 5 минут встретил свою сестру, и та, не зная, кто он, захотела ему помочь. Но то, что случилось тут с Полиной и Иваном — это просто новый уровень. И это — уже седьмой рояль, который я заметил, хотя я и половины книги не прослушал. Пока интересность истории искупает такой потрясающий уровень сценарной импотентности, но не факт, что я так же буду думать, когда дослушаю эту серию. Если дослушаю.

у Майкрософт вообще заявили, что их синтезатор речи VALL-E сымитирует любой голос в одно мгновение.<br/>
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.

отверженный Богами, изгой, не ведает своего рождения, абсолютно ничего, не ведает себя, у него замок и тьма, свечи, солнца нету, вокруг кошмарные деревья, его окружают книги, он не знает сколько лет провел, о нём заботится, но он их не видит, у него искаженное представление о человеческом существе и живых существах, всё что он знает, он знает из книг, он не видит настоящей внешности, нету зеркал, у него грезы из книг, он пытается вырваться, но не может, вокруг тьма и полумрак, он мечтает и надеется сам не знает на что, он считает что лучше увидеть небо и погибнуть чем жить во тьме, он забирается на башню, но там так-же темно, он продолжает подъем, он долго мечтал увидеть звёзды и луну, но и тут ждет разочарование, он находит другое дверь и видит луну, он бросается вверх по ступеням, но луна скрывается за облаком и выходит, непостижимое открывается его взору, он видит местность, для него это ужас и ошеломление и его разум всё ещё рвется к свету, он не знает ничего кто он, что он, откуда он, но начинает вспоминать когда идет, путь, он знает путь, он выходит к замку всё ему становится безумно знакомым, он заглядывает в окно и видит компанию людей, некоторые лица незнакомы, другие вызывают в нём воспоминание, его появление производит такое впечатление и ужас для них, крики и ужас, бегство, многие метаются сбивают мебель и ищут выход, он ощущает присутствие, первый и последний звук из него вой, он смотрит в зеркало и видит чудовище, демонический призрак который природа пытается упрятать поглубже, это существо из другого мира, он словно заколдованной, у него безжизненные глаза, он теряет равновесие он не понимает что он и есть оно, пальцы касаются зеркала и он вскрикивает и вспоминает всё, теперь он знает всё, «но есть в мире не только горечь, но и бальзам забвение», он уже бежит назад, в своё забвение, теперь он летает вместе с демонами и играет в катакомбах, ему не дано забыть что он изгой, чужой в этом столетии, среди тех что зовутся людьми.

С Кингом с детства. Сначала читал его, много читал. Сейчас слушаю, многие книги, которые читал раньше слушаю в виде аудиокниг. Этот роман не читал раньше. Где-то на трети понял, что не понимаю некоторые моменты, когда пошли перекликания с «Талисманом». Тормознул, послушал Талисман (очень не зря кстати!). Понравились пересечения с циклом «Темной башни». Это настоящий Кинг. Он очень любит переплетать сюжеты, героев своих романов. Чтецу большой респект и спасибо! Вы у меня в рейтинге чтецов очень высоко, также любимы как Роман Волков. Пошел искать новую аудиокнигу Кинга на просторах клуба.

5 минут. больше не осилил. чтец — убивает наповал.<br/>
ну а что касается самомго произведения…<br/>
если у человека в книге на первых же страницах люди снимают двери в квартиру современной «20-этажки» с помощью «кухонного топорика»,(он аккуратно подцепил и освободил петли", ээээ, а что он ПОДЦЕПИЛ? <strong>через пару минут двер была снята с проема</strong> чтооооо?!) и находят там, ВНИМАНИЕ! <br/>
«столовые наборы ножей, скрученные краны, крепкие веревки,<br/>
<strong>именной пистолет, с несколькими десятками патронов, <br/>
антикварный граммофон с пластинками,<br/>
ТРИ брезентовых ОХОТНИЧЬИХ куртки»</strong><br/>
тут жили три охотника, которые с одним пистолетом ходили на охоту — послушать на природе граммофон, надо полагать?<br/>
После таких находок пара бойцов ломятся в «библиотеку» (хорошая квартира — с библиотечной комнатой) и берут оттуда, что бы вы думали? Правильно!!!<br/>
<strong>«Несколько томиков Бальзака»</strong> (как поет репер Сева: «не читал Бальзака по е… лу на-ка!»??) <strong>и книгу по КУЛИНАРИИ!!!</strong><br/>
Главный говорит «Не больше 10 книг, мы перегружены» а ГРАММОФОН с его трубой тащить — они не перегружены!!!?<br/>
я — в ауте!!!

Не валите, уважаемая Казимира, всё в кучу. Не могу с Вами поспорить про штампы любовных романов, коль скоро не увлекаюсь таковыми, но по поводу «ловкости раскрутки» не согласен. Разве можно измерять деньгами (как предметом благополучия) человеческую жизнь? Деньги для ГГ инструмент, которым он пытается заткнуть разверзшуюся перед ним бездну порока целого семейства. Быть может способ неэффективен, но уж как может. <br/>
Возвращаясь к гомофобии, продолжаю настаивать — тема исключительно искусственная. Иными словами, ничтожно малым проявлениям морального и поведенческого уродства оказывается несоразмеримо большое внимание. Другой вопрос для чего это делается, и, как водится, у разных авторов причины тоже разные. <br/>
Здесь на портале присутствуют книги Сорокина. Я считаю его гением от литературы, но читать не буду. Не могу, не получается… «Как тонко обыграны штампы...» И что с того? Я то сирый и убогий этого не заметил, да и не мог заметить, поскольку мир «богатенького извращенца» мне неинтересен, впрочем, как и любых других извращенцев. <br/>
Михаилу Прокопову -отдельная благодарность. На этот раз в номинации «просветительство». :)))

Шикарно. Третий рассказ Тэда не разочаровал, все на высоком уровне. К администрации большая просьба при возможности добавлять больше книг этого автора… три подряд уже попахивает закономерностью :) Подача материала на высоте. Погружение полное, спасибо всем кто принимал участие в создании аудиокниги. Получил массу удовольствия от прослушивания.<br/>
<br/>
Полагаю что обдумывание данного сюжета и привело его к написанию «История твоей жизни». Есть только один нюанс который не дает мне покоя, выскальзывающий из поля зрения естественным образом, и по сути то вроде и не является просчетом… но все же… Как интересно Рания обосновывала свои длительные и регулярные отсутствия старому Хасану? Все таки дело происходит в восточной стране, а там это незамеченным остаться не могло ;) Этот момент дополнил бы картину. В остальном же все идеально. Получилась бы отличная экранизация.

Обожаю Чапека!!! Он подмечает самую суть, изюминку, индивидуальность. Пришпиливает каждой фразой, каждым словом. Чапек подшучивает над людьми, но с любовью и нежностью. Как отец над малышами, делающими первые неуверенные шаги, постоянно шлепающихся и набивающих шишки.<br/>
Чапек мне напоминает гениального художника-карикатуриста, который размашисто положил на девственно-чистый холст всего с десяток быстрых штрихов. Казалось бы — на выходе должно получится максимум каля-маля, а ты видишь живого человека, с его чаяниями, достоинствами и недостатками. И не портретное сходство бросается в глаза. Хотя и оно есть, а видишь именно душевное сходство.<br/>
А эту книгу сейчас прослушать самое время: скоро сезон! Некоторые уже начали сеять семена на рассаду. :))<br/>
Озвучка мне понравилась. Интонация, паузы, музыка — гармоничны. Тембр голоса очень приятный. <br/>
Признаюсь: мне редко приходится по сердцу когда книги озвучивают женщины. Но не в данном случае.

Книга очень мрачная. Так что впечатление скорей отрицательное. Имеет ли представление кто-нибудь из тех, кто ругает чтеца, что значит начитывать такие массивы? Это очень трудно: устает горло, устают глаза, начинает заплетаться язык. А и г-н Кирсанов, как и г-н Герасимов далеко не мальчики. Они профессионалы, и ими останутся. Так что спасибо им большое за их труд. Единственный рецепт от подобного недовольства — не слушайте, а возьмите да и прочитайте сами, черным по белому, без кхе-кхе и с теми ударениями, которые вы считаете правильными

в 6й книге прошло два года после событий 5й книги <br/>
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое

Вот мне интересно: люди, которым требуется чтец «с выражением» — как вы можете читать книги, ведь там просто типографский текст, без всяких интонаций? Наверное вы включаете воображение, что есть немалая часть процесса чтения. Так и тут, показное моделирование отравляет результат, лишь единицы чтецов могут «попасть в десятку», в унисон с автором и вами. Впрочем, многим обертка важнее содержимого. Есть и Князев с его «пением»

Благодарна чтецу, у него в целом отличная подборка работ (жаль, он вроде куда-то пропал). «Книги крови» – горячо любимая с детства вещь, она понравится всем, кто любит сплаттерпанк. Правда, сильно удивляют комментаторы, которые возмущаются расчлененкой и кровищей — как же так, в сплаттерпанке расчлененка и кровища, LOL. Еще бы в бордель пришли и начали жаловаться, что там, о ужас, проституки кругом.

В том то и дело, что книга непонятно о чем. На мой взгляд самая крупная в ней идея — возникновение искусственного интеллекта, который способен любить. И эта идея действительно не раскрыта. Идёт диссонанс идеи и повествования.<br/>
<br/>
Звучит красиво, благодаря озвучке, но книга в первую очередь для тех, кто сам активно играет или играл в MMORPG. При чем до такой степени много, что они будут готовы воспринять почти что угодно на эту тему с позитивом.<br/>
<br/>
Одним из Очень важных критериев для меня является возможность по книге сделать что-то ещё. Снять фильм, сделать игру, например.<br/>
В данном случае абсолютно не вижу такой возможности.<br/>
<br/>
Второе. Людям интересны люди. А тут люди со всем им присущим появляются только в последней четверти. Потому она и интересна.<br/>
По-сути, все события, которые делают книгу происходят в конеце истории. Там все элементы рассказа. А до этого непонятно что и непонятно о чем и лишь философские рассуждения героя немного радуют.<br/>
И это неправильно для хорошей истории.<br/>
Представьте, что, например, во Властелине Колец интересной была бы только последняя четверть. Ну абсурд.<br/>
<br/>
Ну и нет атмосферы.<br/>
<br/>
Произведение больше подходит как материал для работы над ошибками. <br/>
<br/>
Но уважение автору, написавшему её, так как он это сделал.

Пробовал слушать «Аргентинца», роман вроде проработаный, но больше похож на романтическую сказку, мешает мне бекграунд исторической литературы воспринимать эту сказку. Шевкунов это тот что священник? Если да — то я так понял он стал прототипом этой книги? Чесно говоря люди которые в рясе сегодня росказывают про историю, и Николая кровавого делают святым, цитируют фашиста ФонКлаузвица, и неся конспиративные теории, добавляют еще большего ада. Имперскось, реваншизм и шовинизм — рак российского народа и он уже в третей необратимой стадии

Позвольте, уважаемый, и мне добавить от себя немного душных умозаключений)) Здесь изначально есть несколько отправных тезисов, с которых начинаются неверные выводы. Первое. Этимологически «ведьма» означает та, кто ведает, то есть знает (о мироустройстве; порядок вещей; видит причинно-следственную связь). Методы, которыми она достигает определенных целей, могут быть разные. Всё зависит от качеств и личной силы знающего. Христианство наделило это слово демоническим смыслом и поныне использует в негативном ключе. Отсюда первая логическая ошибка — что она водится с дьяволом. Второе. Также сомнительно утверждать, что её уникальная способность «ведать» — дар божий. Отсюда вторая ошибка — что дьявол и бог существуют. Этого недостаточно для доказательств, как и того, что они могут быть либо вообще единым божеством, либо это всё выдумки теологов. То есть, в этой вселенной не всё так однозначно, а скорее, мультивариабельно (изменяемо/ неопределенно, если хотите). В отличие от людей, которые пользуются услугами ведьм, последние прекрасно понимают, что за всё придётся расплачиваться, и совсем не деньгами. Каково деяние, такова будет и цена: безобидные — безвредная расплата, тяжкие деяния — непосильная цена. Жуткие мучения на исходе жизни — далеко не вся расплата «черных» ведьм. Третье. Отсюда «библия права» — смелое и в то же время нелепое утверждение. Это как навалить из разных, непритесанных друг к другу камней большой курган, и гордиться, что построил крепость. Уж простите за такое сравнение — есть много на данный момент исследований о содержании сей книги, не поленитесь ознакомиться (если интересно, в личке дам ссылки, в какую сторону смотреть). Четвертое. В ветхом завете много ещё чего указано делать: и истреблять целые народы, от стариков до младенцев… Искренне не советую по ветхозаветным законам жить. Если эти наставления пророки получали от бога, тогда и дьявола не нужно… И, наконец, пятое. Гнев людей на ведьму будет не равнозначен гневу в нашем мире на серийного убийцу. Только потому, что серийник делает это по своему желанию, или одержимости. Ведьма делает это потому, что её услугами пользуются люди… По-другому скажу: серийник делает злое дело для своего удовлетворения, ведьма — из-за наживы. Да и то не всё, и не всегда.

Да, вот именно, что эта музыка — скорбная, тоскливая… А Евангелие Духа, который ведёт в Жизнь Вечную, — живительный луч света в тёмном царстве. А света в музыке нет. Есть только тёмное царство. Да, ладно. К счастью, она там глубоко за кадром и не портит впечатления. Побольше бы таких книг. Они выдёргивают из тьмы. А, может, мы разгадали задумку режиссёра: подать луч света на фоне тёмного царства?