100%
Скорость
00:00 /
Тропы Трояна (фрагмент)
«Вы не поверите, сейчас в казахстанских школах изучают «Историю Казахстана»… И «История»...»
«Будем говорить честно- казахов как народности тогда ещё не было.( Только казахам не...»
«Казахи кричат «Алга»!, что означает «вперёд». Ну это по рассказам.»
«Не хотелось писать, но афтор давился, плакал, но ел кактусы.»
«С точки зрения художественной ценности, книга не заслуживает никакого внимания. Тем,...»
Скрыть главы
Фантастика
51,8K
Место действия:
Параллельный мир/вселенная
| Альтернативная история нашего мира (Земли)(Европа(Восточная Европа))
Время действия:
Средние века
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
| Сверхъестественные способности, супергерои
| Путешественники (попаданцы)(в прошлое | в другой мир)
Cюжет:
Линейный
| Линейно-параллельный
81 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Pleis
19 минут назад
wolf rabinovich
24 минуты назад
тимур матвеев
28 минут назад
Николай Прокофьев
34 минуты назад
wolf rabinovich
37 минут назад
Миг Ре
47 минут назад
Юлия Кургузова
56 минут назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Может быть не делили де юре, но де факто разные этносы.
Слог крайние непритязательный, а атмосфера… Да здесь есть только атмосфера действия — больше ничего. Правда, в этой книге серии действия более политические, чем военные, но 90% повествования действительно состоит из действий, без каких-либо значительных отступлений.
Поэтому для фона книга — самое то. Общее настроение — бодренькое (у ГГ, похоже, не только энциклопедические знания, но и неубиваемо позитивное мышление). К чтецу привык.
Там все поголовно владеют иностранным языком!
При чём лучше, чем своим!)))
Там все поголовно владеют иностранным языком!»
16 июня 2018
Конечно, в основном РУССКИМ.
Кто бы мог подумать иначе?
Я уже 8 лет живу в Лондоне! А как там у вас на Украине? Тепло?
Я не уверен, что вятичи, кривичи и прочие были в восторге от обобщенного названия «русь».
В общем-то в Европе происходит нечто подобное, и все больше людей считают, что они не немцы или поляки, а европейцы.
А что до россиян, то ИМХО это вполне адекватный термин, если он не противопоставляется этнониму «русские». Надо же как-то называть всех граждан. Кто не хочет забывать свои корни — тот не забудет. Тем более, что сейчас для этого возможностей более чем достаточно.
Самое дурное, что я видел, и что было одобрено на госуровне, была псевдористорическая работа «Краина Моксель», написанная инженером. Кстати, это было не при майданных властях, а при «кремлевском холуе» Януковиче.))) Но этой книге до укров далеко как до Луны.
Никому нельзя верить, не факт что достоверную инфу не удалили, не факт что то, что есть — дэза.
Просто надо оставаться человеком, в любых ситуациях. Русские, украинцы и белоруссы — один народ. Да, сейчас нас пытаются убедить в обратном, да только время все расставит по местам. Возможно мы, современники, уже этого и не застанем и дружбы народов, так как это было не увидим, но я искренне верю, что все вернется на круги своя.
Насчет одного народа… Да как сказать… Народ — понятие крайне размытое. Четких границ нет. А войны между соседями — обычное занятие, если честно. И я не уверен, что время будет расставлять что-то куда-то. Когда-то все славяне были одним народом, однако от былого единства не осталось и следа. Так что может все пойдет как-раз в этом направлении.
Но, тогда не было понятия государство, территорий. Сейчас ведь делят землю и ее ресурсы, а не людей. С людьми вообще заморачиваются, только чтобы легче это было проделать и кому-то на этой земле было потом работать, а так зачистили бы все к чертям, не взирая на национальности и убеждения.
В истории нет сведений о том, что это была когда-то Украина, а люди до сих пор говорят, и названия не поменялись и фамилии остались. Не переучить народ. Только уничтожение людей изменит факты принадлежности земли.
А говорят уж сотни лет, не 20:30, а сотни
В реальности под каждым кустом, под каждой речушкой жило свое мини-племя, которое ревностно оберегало свои территории. Свободных мест было совсем чуть-чуть. Во всяком случае не в эпоху выделения славянских языков и на на территории Европы.
А вот то, что так называемые наши земли уже давно не наши — это факт.
Но главный вопрос уже прозвучал, кто-то же за все это платит. И в такие моменты мне очень хочется, чтобы Бог все же был, чтобы хоть там им воздалось по заслугам, потому как здесь эти твари не досягаемы.
Масштабы действительно важны, ибо с ними связан контроль. Да и, согласитесь, что сущность войн и вражды, сейчас претерпела существенные изменения.
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…
www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI
Пиши что хочешь, если ни кто не оспаривает, это там так и останется.
т к младшему джузу казахов, отвоевало полу о. мангылак ещё в конце 17века. это было последнее присоединение к территории казахстана. т.е. подразумевается, что казахстан как территориальная единица существовал за долго до этого. это знаю не из вики
Самые смелые и горячие всадники с этим кличем бросались вперед, увлекая за собой остальных воинов. Отсюда и происхождение популярных тюркских имен — Айдар, Хайдар, Гейдар (ведущий за собой, скачущий впереди, лидер). Вспомним псевдоним писателя А. Голикова — А. Гайдар! » otvet.mail.ru/question/21733842. Да и «Гой» скорее в приведённом Вами варианте напоминает выкрик «Гэй» и не является призывом к действию. А в книге идёт речь именно о призыве к действию.