Поиск

Нашла рассказ о маньяке и сразу поняла. что читала его. Удивилась двум вещам: что он Вам так понравился, и что так неровно пишет автор — «Окно во двор» просто, на мой взгляд, шедевр, а «Умереть бы ...» нечто странно-детское. Что ж, о вкусах не спорят.

Рассказ — пример того, как можно наныть историю на 17 минут. И каждая из этих минут — о себе любимом, непонятом, несчастном, замерзающем в этом огромном и жестоком мире, а не о щенке. Инфантильный, вялый, скучный персонаж, ходячая изжога. Исполнение довершило, как рамка картину, моё впечатление.

Впервые когда слушал эту аудиокнигу не знал, что уже существует спектакль о Счастливой Москве. Слушая представлял какая актриса могла бы экранизировать Москву Честнову и предположил Ирину Пегову. Оказалось в 2007 году постановка «Рассказ о счастливой Москве» уже принесла Миндаугасу Карбаускису и Ирине Пеговой «Золотую Маску»!!!

Хороший рассказ. Иногда, именно вот так и бывает. Проходишь мимо какого нибудь полуразрушенного строения, которое очень давно знакомо нам, и прямо так вот и тянет зайти во внутрь. Зайдёшь, осмотришься и сразу же начинают оживать воспоминания о событиях, о которых мы уже успели и позабыть…

О том рассказ, как мы порой отравляем жизнь своим близким. И ещё о том, что нужно надеяться лишь на себя. И не в плане, что не помогут, а в смысле: у каждого своя жизнь и свои проблемы и не создавай ему новых проблем, если любишь.

Люблю Драйзера. Но здесь не поняла сюжета, меняются женские имена, характеры не особенно, я все ждала какого-то развития, но так и продолжался рассказ о том, как герой любит женскую красоту и вдохновляется ею, что было ясно и с первых нескольких имен. О чем произведение?

Трогательно, романтично, оставляет щемящее чувство и заставляет думать о мечте — «поверь в мечту!», рискни!<br/>
Напомнило прекрасный рассказ Джека Финнея «О пропавших без вести». Если вдруг кто не читал — рекомендую.<br/>
Олегу Булдакову огромное спасибо!<br/>
(И да, конечно, невозможно не вспомнить «Марку страны Гонделупы»!!!)

Кроме 451 по Фаренгейту, разве это не напоминает о сегодняшних несчастных, которые ни проснуться, ни заснуть, ни бодрствовать уже не могут без постоянного фона из телека или наушников, причем неважно о чем им в уши трындят?<br/>
Олегу Булдакову огромный респект за прочитанный рассказ.

Рассказ бессвязный поток сознания. Знания о правовой и технической стороне владения огнестрельным оружием автором почерпнуто из лужи возле дома. В тексте присутствуют сцены ни коим образом не влияющие на сюжет. Да и сам сюжет ни о чем <br/>
<br/>
Не тратьте время на тот шлак.

Мой совет не слушайте этого никогда не позитив не негатив<br/>
. Это как пропаганда политиков <br/>
Ну сами подумайте зачем писать про оккультизм если б он там был? Полно оккультных книг про них молчат. Зачем писать про раскрученость? Мало такого? Про это и так знают ибо видели раскрутку. )))) <br/>
Читайте сами.)) <br/>
Глубокие мысли там взрослый не сразу поймёт. Отсылки к классики и английской культуре дело десятое. Я так о любви дружбе. Самопожертвовании добре и зле… Что и в сказках. Отличная структура которую сейчас всё воруют пачками что странно чего воровать раскрученную лажу? <br/>
Детей нет, но знаю много людей что детям читали или параллельно.

Прекрасная книга! И читают отлично, слушать очень интересно. Я бы посоветовала её для подростков и школьников. И взрослым, думаю, тоже будет интересно послушать. Мне вот в мои 23 очень понравилось!))) Включила на фон, чтобы полы помыть, а в итоге с упоением и жадностью слушала в течении нескольких дней.<br/>
<br/>
Приключения захватывают. Написан роман очень приятно и образно. Книга рассказывает о рыцарских временах и учит нас дружбе, уважению, чести, умению держать слово и следовать за выбором сердца.<br/>
<br/>
В общем, читайте сами. Погружаетесь в мир доблести и сияющих мечей и щитов, раскрывание вместе с героями интриги и заговоры, следуйте по дороге добра и справедливости. Всем приятного чтения!)

Рассказ о том, как девушка описывает свои чувства по поводу… Всего, буквально каждого вздоха и взгляда своего спутника. Само же повествование и сюжет являются только блёклым, не слишком пестрящим сюжетными поворотами и пояснениями о происходящем фоном. О внутреннем мире героини я поняла гораздо больше, чем о том, что вообще в этой деревне происходит и почему, так как вся мистика была опущена как второстепенное. Все её мысли по любому поводу можно описать как «а я-то думала воначё, а оно вонакак!» И зациклим это на весь рассказ. А мужик с бэкграундом, этакий «внезапный» адекватный Рэмбо, ломающий тонкую душевную организацию героини буквально… Всем. Даже если он просто делает то, о чём она сама же и попросила.

Ну если Вы это о рассказе, тогда пусть.Каких только глупостей не напридумывают! А так — люди разные. Синие и красные, как в песенке поётся. Каждый сам делает свой выбор.

А зачем меня ловить?))) Среди множества героев рассказа только один, который по ходу действия является главным героем, или, как принято говорить, ГГ. Поэтому, я о нём и сказал:)))

Олег Булдаков в рассказе «На глубине»верно расставил акценты, поднял важнейший вопрос о гуманности и антигуманности: до каких пределов способна дойти генная инженерия, кто они-эти франкенштейны будущего?

После этого рассказа, написанного ветераном ВОВ, обязательно прочтите М. Горецкого «Русский».это эпизод 1-й мировой. Автор воевал на этой войне и писал о ней. Как темы перекликаются.

Лев ведь был не на привези,… ходил на охоту наверное ночью. В рассказе ничего не говорится и о еде старца Герасима. Не водой же одной он жив был.

А разве в этом рассказе присутствует деревенская магия и колдовство, о которых вы говорили? Вы также, как и примеру я, скорее всего тоже не совсем поняли роль бабушек:)

Ооо, «Счастливый брак» реалистичная жуть.<br/>
Я всё время думала о семьях серийных убийц, как вообще они существуют в разных реальностях? <br/>
Детектив в конце рассказа порадовал 👌