голос тут вообще не при чём. чтобы чувствовать текст — его сперва нужно понять, а не читать: "… люди были ПЕРЕсыщены аналитическими методами, техникой как самоцелью, искусством рационального объяснения, тонкой рассудительностью (ПАУЗА) той мировоззренческой системы, которая..."<br/>
<br/>
слишком много вот таких неоправданных пауз, которые указывает на машинальное чтение.<br/>
но это же не рецепт аспирина, а сложное художественное произведение.
Фу-ты! Напугали. А я уже хотел за Гаврилова поминальную чарку опрокинуть! У меня за месяц два хороших знакомых человека ушло в путь, неведанный нам. (пару часов назад вот сообщили ещё о третьем, а тут вдобавок ещё и Гаврилов с Живовым. Ну, думаю, кранты, пора и мне манатки собирать и в путь готовиться.) ))<br/>
<br/>
Ну тогда за здравие усугублю!
Ничего себе- из свинопаса в прокуроры! И при этом ещё продолжают ругать товарища Сталина Иосифа Виссарионовича и на чём свет стоит поносить советскую власть. И это за правильное-то воспитание и хорошее образование! Всем и каждому! И за бесплатно! Родись он сейчас при залежности рiдной неньки, так бы и пас свиней! Но только уже не у себя дома, а пшечнопану из ближнего зарубежья.:)))
Спасибо за очень полезный и универсальный материал!<br/>
От себя добавлю пару исправлений, для тех, кто ценит правильный перевод:<br/>
Часть 5 (TraceyUspeh05) — (1:11) «Average people accomplish extraordinary things.» — «Обычные (а не успешные) люди достигают выдающихся вещей (результатов).»<br/>
Часть 20 (TraceyUspeh20) — (3:53) «To make a real difference.» — «Чтобы изменить ситуацию к лучшему (а не принести ценность этому миру).»
Прочитав нелестные отзывы в адрес чтеца, сразу поэкспериментировала со скоростью, нашла оптимальное звучание.Сюжет повести захватил меня с первых же минут и я с большим интересом прослушала до конца, сконцентрировавшись только на тексте. Если позволить себе перефразировать слова самого сэра Дойла, то он выполнил свою простую задачу, дав пару часов радости женщине — ещё наполовину девочке. Как здорово ощутить себя снова удивляющемся всему подростком.
О, как! Рай на земле, а помидоры завяли. Однако!:)))<br/>
Прав был, оказывается Никколо Макиавелли в своём желании попасть в ад, а не в рай! Только там, говорил, я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов. А рай, мол, населен одними нищими, монахами и апостолами! Вот и мне повезло дожить до времён, когда американцы наконец-то стали покупать малоподержанные автомибили Made in China!:)))
Для меня рассказ стал одним из тех, которые по задумке могли потянуть на целую книгу.<br/>
В попытке затолкать все в рассказ получилось не очень. Было откровенно скушно. <br/>
Спасибо бабуле, хоть стало понятно причём тут разделы земля и постап.)) <br/>
Озвучка хороша, из замечаний, ошибка в одном слове. И пару раз слишком длинные паузы. В остальном отлично. <br/>
Слушать не рекомендую.))
Я бы читал ее, но для этого нужно как минимум захотеть ее прочитать. А все мы( ученики 11 класса) читаем ее из под палки, да еще и когда до экзаменов остается всего пару месяцев. А не читать тоже не вариант, по программе отведено 7 уроков на данное произведение(лично у нас). А 7 отрицательных отметок плохо скажутся на итоговой оценке и самом аттестате
Моя интуиция подсказывает, что автор Ричи и чтец Артамонов — одно лицо. Рассказ явно написан мальчиком, причем это не англичанин. В лондонском метро, перепил ВОДКИ?, ниша в стене метр в глубину и метр в высоту? Тоскует по общению… Рассказ наивный, детская «проба пера». Рассказ ни о чём. Прочитано мальчиком, поэтому не судите строго — голос через пару лет возмужает. Дикция хорошая, интонации правильные
Прослушала уже несколько книг этого автора. Эта книга понравилась больше других. Правда в начале было желание бросить прослушивание — показалось скучновато, зато потом втянулась по полной программе. Как и в других книгах автор рассказывает о вере в свои силы, о порядочности и чести и о том, что человек всегда может подняться, как бы низко он не пал, нужно лишь протянуть ему руку помощи.
Мудрая природа допускает образование однополых пар среди животных — котов, собак. Мудрой природе не противоречат гермафродиты. У мудрой природы есть очаровательные создания чей пол определяется поединком (банановые улитки). Наконец, мудрая природа допускает межвидовое спаривание, хотя оно никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к появлению потомства. <br/>
С чего же ей делать исключение для человека и ограничивать варианты влечения для него?
Рассказ не очень понравился, какой-то вязкий, без искры. А вот прочтение, как всегда прекрасное. И не соглашусь с Bar Zet@Messi, что работа KADMI прямо вау, а прочтение Paffin — отстой. Конечно, у всех есть любимчики, и для того комменты и существуют, чтоб писать своё субъективное мнение. Но уж чтоб прямо так- " послушайте, не пожалеете"- не слишком ли? Послушала. Пожалела.
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Еще пару слов про метафору (не аллегорию), которая так Вас задела.....«мериться членами»… Хочу привести Вам пример буквального понимания метафоры: если Вам говорят «не парься, всё будет хорошо», а Вы отменяете запланированный поход в сауну))). Кроме того, возвращаясь к фразе «мериться членами», если Вы и ее начнете воспринимать буквально, то боюсь, что Ваша фантазия может довести Вас до встречи с сексопатологом!!!!))))
Я сначала не понял что за перезалив. И только основательно после увиденного, понял что это полная переозвучка! и тем более от топ чтеца NordikA. Что стало большим подарком. Для меня это лучший чтец что соответствует моему внутренниму голосу при начитке книг. Спасибо автору. Я конечно книгу уже прочитал пару раз. Но раз такое дело. Будет что послушать хорошего на работе.
Слово «внезапный» для космоса означает «возникший в течении короткого промежутка времени»<br/>
Причем «короткий промежуток времени» для вселенной означает ну никак не пять-десять секунд а гораздо больше. Ну, я думаю, минимум неделя.<br/>
А при межпланетных перелетах не заметить огромный штормовой фронт — то же самое что среди бела дня в полный штиль не заметить столовый айсберг размером в пару километров квадратных.
Ну сбежали из лаборатории 8 супер умных крыс. Ну их перестреляли и дотравили газом. Люди все живы. И что? Такое чувство, что Кунц решил по легкому срубить бабла с издателя, сел вечером и за пару часов сляпал сей опус. Ещё и растянул на 17 глав, как большой роман. Хотя некоторые главы в 2-3 предложения. Слабо, как и многое у Кунца.
к таким произведениям самый подходящий эпигрф:<br/>
«Не важно кто ты, гуманитий или технарь…<br/>
Гланое — чтобы не гуманитарий!*<br/>
<br/>
зачем? зачем писать о том в чем ты ваще не копенгаген… то лазер светофильтром красят… то жидкий водород вивакууме при нулевой силе тяжести кружками разливают чтобы остановить поток нейтронов в уране…<br/>
<br/>
минувать не стал но пару раз проблевался…
Вы меня простите, но, как с говорящим морским котиком разговариваю. <br/>
Не в обиду Вам. Это просто ассоциации.<br/>
Задал пару элементарных вопросов, а в ответ только хлопанье ластами и вода. И никакой фантазии, чтобы хотя бы немного представить, что от вашей аккуратной шкурки историка пошёл дымок и запахло палёненьким. <br/>
Благодарю за ответы, пусть они и ни о чём.
<br/>
слишком много вот таких неоправданных пауз, которые указывает на машинальное чтение.<br/>
но это же не рецепт аспирина, а сложное художественное произведение.
<br/>
Ну тогда за здравие усугублю!
От себя добавлю пару исправлений, для тех, кто ценит правильный перевод:<br/>
Часть 5 (TraceyUspeh05) — (1:11) «Average people accomplish extraordinary things.» — «Обычные (а не успешные) люди достигают выдающихся вещей (результатов).»<br/>
Часть 20 (TraceyUspeh20) — (3:53) «To make a real difference.» — «Чтобы изменить ситуацию к лучшему (а не принести ценность этому миру).»
Прав был, оказывается Никколо Макиавелли в своём желании попасть в ад, а не в рай! Только там, говорил, я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов. А рай, мол, населен одними нищими, монахами и апостолами! Вот и мне повезло дожить до времён, когда американцы наконец-то стали покупать малоподержанные автомибили Made in China!:)))
В попытке затолкать все в рассказ получилось не очень. Было откровенно скушно. <br/>
Спасибо бабуле, хоть стало понятно причём тут разделы земля и постап.)) <br/>
Озвучка хороша, из замечаний, ошибка в одном слове. И пару раз слишком длинные паузы. В остальном отлично. <br/>
Слушать не рекомендую.))
если Вас это как то покоробило, либо оскорбило, то немедленно хочу попросить прощения.<br/>
Просто от Гоголя нахватил это выражение. А Гоголя я очень люблю за красоту и яркость языка и описаний.<br/>
«Рада моя» — это, если не я ошибаюсь — так пару раз обратился к Чичикову товарищ Манилов. ;)<br/>
или Ноздрёв…
С чего же ей делать исключение для человека и ограничивать варианты влечения для него?
Причем «короткий промежуток времени» для вселенной означает ну никак не пять-десять секунд а гораздо больше. Ну, я думаю, минимум неделя.<br/>
А при межпланетных перелетах не заметить огромный штормовой фронт — то же самое что среди бела дня в полный штиль не заметить столовый айсберг размером в пару километров квадратных.
«Не важно кто ты, гуманитий или технарь…<br/>
Гланое — чтобы не гуманитарий!*<br/>
<br/>
зачем? зачем писать о том в чем ты ваще не копенгаген… то лазер светофильтром красят… то жидкий водород вивакууме при нулевой силе тяжести кружками разливают чтобы остановить поток нейтронов в уране…<br/>
<br/>
минувать не стал но пару раз проблевался…
Не в обиду Вам. Это просто ассоциации.<br/>
Задал пару элементарных вопросов, а в ответ только хлопанье ластами и вода. И никакой фантазии, чтобы хотя бы немного представить, что от вашей аккуратной шкурки историка пошёл дымок и запахло палёненьким. <br/>
Благодарю за ответы, пусть они и ни о чём.