Не могу поставить ни like, ни dislike. Вроде задумка интересная, истории грамотно и занятно закольцованы, но при этом действительно захватить и заинтересовать меня смогла только история про книгу судьбы. И у автора-чтеца много ошибок (( <br/>
И многие реалии перевраны (про пандемию, которая якобы была давным-давно — вот просто ШТА), тавтология часто встречается, порой ощущение, что автор накручивает сюжет, лишь бы накрутить… <br/>
<br/>
И ни одна история не смогла напугать. Может быть, автору прочитать какую-нибудь книгу по писательскому мастерству? Про то, как следует «раскручивать пружину ужаса»?<br/>
<br/>
Из особенно резанувших ошибок в ударениях: нужно говорить _мастерскИИИИИ_, а не «мАстерски». Что-то ещё было, такое же несуразное, но я не запомнила уже.<br/>
<br/>
Но я отслушала до конца, и даже больше скажу: послушала бы новые произведения автора. Желаю автору творческого роста!
Вот тут я чуток дополню эпиграф уважаемой Елены Зубовой. Читайте и поймёте.)<br/>
<br/>
«Взрезает воздух легкие как нож,<br/>
Царапает сетчатку, сушит глотку.<br/>
Ты жалости от хищников не ждёшь — <br/>Уже готов с судьбой смириться кротко.» <br/>
— Е. Зубова.<br/>
<br/>
Да ну! Про этого ли персонажа эпиграф?? Ваще мимо! Больше подходит такое:<br/>
<br/>
«Здесь служба и опасна и трудна.<br/>
Три месяца жара, дубак — все девять.<br/>
Порою членом свалишь кабана…<br/>
Ведь надо ж этим членом что-то делать!<br/>
<br/>
Порой нахлынут — хоть башкою в ров <br/>
Афганские мурашки во всю спину.<br/>
Пойду, отрежу парочку голов,<br/>
Поссу на трупы — и чуток остыну.<br/>
<br/>
Читатель, ты маньячность мне не шей!<br/>
Ты на диване, я же — как умею…<br/>
И связочка из вражеских ушей<br/>
Ласкает взор и согревает шею.»<br/>
<br/>
Эпиграф Удава.<br/>
<br/>
Эта история идеально вписалась бы в сериал про Бешеного. Очень легко представить как Бешеный, перебесившись, возвращается егерем в тайгу, где его выхаживала молодка в первой книге. Чтецу — респект…
К детективам и триллерам книга отношения не имеет. Это исторический роман про сталинскую эпоху. Книга очень интересная и впечатление производит сильное. Написана великолепно. Вот такие прозведения нужно выдвигать на Русский букер и т.п.!<br/>
Вячеслав Герасимов читает, как всегда, великолепно!
Книгу я прослушал буквально месяц назад и оставил по ней отзыв.<br/>
А про Гарина я с детства почему-то думал, что он положительный: не знаю почему, просто думал так и всё. Но оказывается это не так – книгу прослушал и прояснилось))
Как-то решил прослушать серию Академия вампиров. Прослушал — мнение не однозначное.<br/>
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
Спасибо огромное за книгу!!! Спасибо за озвучку!!! Мне очень понравилось произведение!!! Первый раз послушала книгу Астаховой. Хочу ещё! :) Желаю творческих успехов! Ещё раз Спасибо!!! PS. А мне и Вета нравится и Ведьма! У каждой свой стиль, но при этом очень грамотная озвучка! Просто молодцы!!! Это вам не Солоха! Вот кто испортил столько книг! *(
Вячеслав Шалыгин «Хаоспатрон» (2013). <br/>
<br/>
Нравится мне Шалыгин. Эта книга — пролог к приключениям Андрея Лунева в «Чернобыльской Зоне». В центре концентрического сюжета — «Объект С-29». Две временные петли. Первая датирована 2012 годом. Вадим Фролов, сотрудник МИД, занят поисками бесследно пропавшего в джунглях Камбоджи отца. Тот, в 1984 году, с морскими пехотинцами пытался обнаружить «Объект-29», проникнуть и исследовать его. По прошествии 28-и лет, 29 февраля Вадим становится свидетелем фантастических событий и узнаёт тайну его исчезновения. Вторая временная петля — 2012 год: раскрывает тайну пропажи отряда морских пехотинцев во главе с Андреем Луневым в тех же джунглях Камбоджи. И опять-таки загадочный «Объект-29». Изложение поочередное от главы к главе. Доминирующая канва «Лунёвская». Интересно преподнесена идея «Бриллиантового замка». В обеих сюжетных линиях свой «убойный поворот». Финал порадовал. Отсылает к серии «S.T.A.L.K.E.R.».
Хочу посоветовать книгу Кощиенко Андрея «чужая шкурка». Думаю, вам, как кореянке, будет любопытно. Забавная история как русский парень попал в тело корейской девочки, изучает культуру, пытаясь при этом заработать много денег. <br/>
Здесь на сайте есть эта серия книг
Ах, как жаль, что книга закончилась(! Такие прекрасные произведения Николая Лейкина! Великолепнейшее талантливое прочтение Станислава Федосова! В его исполнении эта отличная серия книг стала ещё лучше, мне кажется, что я посмотрела фильм, такие рельефные и живые персонажи у него получились. Со схожим наслаждением — не оторваться- слушала только серию про Гарри Поттера в исполнении А. Клюквина.
Что-то мне прям везёт. Вчера неожиданно напоролся на замечательную книгу Майорова про сталкера Ботаника с прекрасной озвучкой Шубина (уже отчаялся найти среди книг серии «Сталкер» что-то достойное, а тут вон оно как).<br/>
А сегодня наткнулся на эту книжку. Снова — хороший литературный язык у автора плюс отличная озвучка.<br/>
Лепота, ухо радуется ;-)
Пишу, как продолжение… Читала серию книг «Манюня». Милая повесть про детство в глуши советского союза, смешно, узноваемо. Так вот этот роман мне напоминает именно «манюню». Только первая книга доставит удовольствие как детям, так и взрослым. А тут более жёстко, сарказма больше. Порой смешно, жизненно, но в конце всё таки грустно, как у Зощенко или Аверченко…
Интересная книга, послушал второй раз, зашла. Вообще, последнее время поиск книг часто разочаровывает. Мало интересных произаедений, про целеустремленных (без избыточного идеологического пафоса) персонажей. Где на главный план не выставлены «грязь», интриги, сопли, бойня, научно безграмотная ересь. С удовольствием слушал Федосеева, Арсентьева, Санина, Обручева, Михеева, Грачева, Сомова. Подскажите пожалуйста, что еще можно найти в подобном стиле.
Книга так, на троечку. Может быть её лучше читать в бумажном варианте — с иллюстрациями и оформлением. А про питание — это вообще абсурд. Если будешь питаться в стиле hygge, то уже к 40-50 у тебя будет куча hygge-проблем с организмом. Да, сахар поднимает настроение, так как по-факту это наркотик и за приподнятое настроение потом прийдётся расплачиваться эмоциональным спадом и болезнями. Про мясо вообще отдельный разговор — уже по всему миру людям пытаются донести что это: а) вредно, особенно жирное и в большом количестве б) мясофермы создают огромные проблемы для экологии планеты и это может аукнуться ещё при жизни наших поколений.<br/>
Вообщем, книга, наверное, атмосферная. Чисто для ознакомления норм
Юрий поделился со слушателями, что это любимая книга детства. Думаю, у каждого из нас была такая любимая книга. Я помню любимые книги мальчиков из нашей компании, примерно 5-6 класс, когда уже сами выбирали себе книги по вкусу. Это были «Следопыт» у одного и «Последний из могикан» Фенимора Купера у другого, и «Белый клык» Джека Лондона у третьего. Дикая природа и приключения, что так захватывает мальчишек. У подружек почему-то не помню. Может с мальчишками чаще обсуждали книги, потому и запомнилось. Ну, а я, совершенно не оригинальна. Мне мама, как сказку, рассказывала необычайно захватывающую историю… маленькими порциями. Сил не было терпеть. В старом доме перед переездом книги были сложены в стопки. Разрыла, нашла и… прочитала на одном дыхании. Узнала тайну, верила, что мистика. Оказалось еще интересней — реальность. Той книжки уже нет. Кто-то взял почитать и не вернул. Да и зачитанная она была, образно говоря, «до дыр». Позже купила собрание сочинений. У автора много увлекательных романов. Но «Всадник без головы» Майн Рида остался моим любимым детским, и более читанным-перечитанным навсегда. <br/>
Пусть у наших детей и внуков тоже будут любимые КНИЖНЫЕ романы с храбрыми, честными, любознательными героями.
Книга прекрасна.<br/>
Озвучка -тоже замечательна.<br/>
Вместе — ну нет! <br/>
Хорошо, что я уже читала эту книгу раз… дцать. Иначе индийский антураж и проч эффекты напрочь вышибли бы смысл. Ни в коей мере не критикую озвучку, но эту книгу лучше всё-таки ЧИТАТЬ. По крайней мере, в первый раз. Иначе рискуете упустить много важного.
Ожидал много много большего. Начало интересное, но дальше низкопробная банальщина от автора, начитавшегося книг про помещиков. Я такое сочинял в одиннадцатом классе, только без пошлятины как здесь.
Серия книг про Луня просто огонь! Атмосферные и хорошо поставленые диалоги вкупе со сценами боев и быта… мммм… вкусно! Очень хороший и грамотный чтец. Спасибо ему огромное!
Нет серии книг по вархаммеру более проработанных чем цикл про инквизицию. Настолько подробно описано окружение, персонажи шикарны все без исключения. Просто шедевр. И никаких тебе скучных спейсмаринов.
Ну, большое спасибо за такой подробный комментарий. Я родился в 1953 году, хиппарём никогда не был. Так что, похоже, что серия книг про Кролика, меня не заинтересует.
.ужс… как тут не вспомнить про многократно помянутое в комментариях семейство некоего священнослужителя…<br/>
Хороших нам всем книг!<br/>
А на вкус и цвет? все знают ответ)
И многие реалии перевраны (про пандемию, которая якобы была давным-давно — вот просто ШТА), тавтология часто встречается, порой ощущение, что автор накручивает сюжет, лишь бы накрутить… <br/>
<br/>
И ни одна история не смогла напугать. Может быть, автору прочитать какую-нибудь книгу по писательскому мастерству? Про то, как следует «раскручивать пружину ужаса»?<br/>
<br/>
Из особенно резанувших ошибок в ударениях: нужно говорить _мастерскИИИИИ_, а не «мАстерски». Что-то ещё было, такое же несуразное, но я не запомнила уже.<br/>
<br/>
Но я отслушала до конца, и даже больше скажу: послушала бы новые произведения автора. Желаю автору творческого роста!
<br/>
«Взрезает воздух легкие как нож,<br/>
Царапает сетчатку, сушит глотку.<br/>
Ты жалости от хищников не ждёшь — <br/>Уже готов с судьбой смириться кротко.» <br/>
— Е. Зубова.<br/>
<br/>
Да ну! Про этого ли персонажа эпиграф?? Ваще мимо! Больше подходит такое:<br/>
<br/>
«Здесь служба и опасна и трудна.<br/>
Три месяца жара, дубак — все девять.<br/>
Порою членом свалишь кабана…<br/>
Ведь надо ж этим членом что-то делать!<br/>
<br/>
Порой нахлынут — хоть башкою в ров <br/>
Афганские мурашки во всю спину.<br/>
Пойду, отрежу парочку голов,<br/>
Поссу на трупы — и чуток остыну.<br/>
<br/>
Читатель, ты маньячность мне не шей!<br/>
Ты на диване, я же — как умею…<br/>
И связочка из вражеских ушей<br/>
Ласкает взор и согревает шею.»<br/>
<br/>
Эпиграф Удава.<br/>
<br/>
Эта история идеально вписалась бы в сериал про Бешеного. Очень легко представить как Бешеный, перебесившись, возвращается егерем в тайгу, где его выхаживала молодка в первой книге. Чтецу — респект…
Вячеслав Герасимов читает, как всегда, великолепно!
А про Гарина я с детства почему-то думал, что он положительный: не знаю почему, просто думал так и всё. Но оказывается это не так – книгу прослушал и прояснилось))
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
<br/>
Нравится мне Шалыгин. Эта книга — пролог к приключениям Андрея Лунева в «Чернобыльской Зоне». В центре концентрического сюжета — «Объект С-29». Две временные петли. Первая датирована 2012 годом. Вадим Фролов, сотрудник МИД, занят поисками бесследно пропавшего в джунглях Камбоджи отца. Тот, в 1984 году, с морскими пехотинцами пытался обнаружить «Объект-29», проникнуть и исследовать его. По прошествии 28-и лет, 29 февраля Вадим становится свидетелем фантастических событий и узнаёт тайну его исчезновения. Вторая временная петля — 2012 год: раскрывает тайну пропажи отряда морских пехотинцев во главе с Андреем Луневым в тех же джунглях Камбоджи. И опять-таки загадочный «Объект-29». Изложение поочередное от главы к главе. Доминирующая канва «Лунёвская». Интересно преподнесена идея «Бриллиантового замка». В обеих сюжетных линиях свой «убойный поворот». Финал порадовал. Отсылает к серии «S.T.A.L.K.E.R.».
Здесь на сайте есть эта серия книг
А сегодня наткнулся на эту книжку. Снова — хороший литературный язык у автора плюс отличная озвучка.<br/>
Лепота, ухо радуется ;-)
Вообщем, книга, наверное, атмосферная. Чисто для ознакомления норм
Пусть у наших детей и внуков тоже будут любимые КНИЖНЫЕ романы с храбрыми, честными, любознательными героями.
Озвучка -тоже замечательна.<br/>
Вместе — ну нет! <br/>
Хорошо, что я уже читала эту книгу раз… дцать. Иначе индийский антураж и проч эффекты напрочь вышибли бы смысл. Ни в коей мере не критикую озвучку, но эту книгу лучше всё-таки ЧИТАТЬ. По крайней мере, в первый раз. Иначе рискуете упустить много важного.
Хороших нам всем книг!<br/>
А на вкус и цвет? все знают ответ)