Поиск

Почему про библию не спрашивают: "… а источник..?" Её то тоже написали людишки, как раз для управления народом.

Согласна. Ребенок дебиловатый. Также трудно назвать этот текст художественной литературой. Монотонно и неблагозвучно. Лучше библию почитать, больше пользы будет

Невозможно назвать бабушку верующим человеком, как она себя позиционирует, потому что в Библии написано: «Проклинающих тебя, прокляну...» Настоящая любовь безусловна и жертвенна, а бабушка и себя-то толком не любила. Конец ободряющий!

Спасибо чтецу. Прочитала хорошо. Книга для общего развития, тем не менее гипотезы автора нет. Он прошуршал все, процитировал всех, свое мнение не сказал. А в конце вообще забыл, что говорил о Библии

Ничего подобного. Прозорливость — эквивалент экстравертной формы интуиции, опыт — эффективность её реализации на практике, мудрость — логическое резюме из этого, исходя из конкретной ситуации. Умение адекватно интерпретировать оные — действительно талант. Не важно как: творчество, изобретение или учение… ближе позиция Луны. Хотя толкование и понимание слишком индивидуальны. Ваша точка зрения тоже имеет место быть…

<blockquote><i>Библия-то нас совсем другому учит)<br/>
А именно — любви.</i></blockquote>Этого никто не может сказать наверное.

Про текст ничего не скажу — Библию не обсуждают, но фантастический плач дудука, стихотворная обработка и хорошее прочтение заслуживают высшей похвалы.

Библия, кто смотрел на распятие Христа. Толпа. Прокляты на веки. И они вечно смотрят на страдания других.<br/>
Расказ хороший.

Книга — яркий пример ограниченности многих протестантских доктрин, которые без тени сомнения уверяют, что веру надо «доказывать», а Библию надо «защищать».

Анна, это всего лишь вопрос выбора. Верить или нет. С таким подходом как у Вас, бредом можно назвать и Библию.

Благодарю, Константин за то, что вы взялись за освящение печального периода нашей истории и это у вас хорошо получилось. Наверное, за всю историю человечества, не было «народной власти» которая причинила собственному народу столько горя и страданий. Некоторым помогла не опуститься до уровня животных и не озлобиться — вера в Бога. В Библии дается определение веры: «Вера – это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого». С верой люди не рождаются — это приобретенное качество. Веру можно взрастить, наблюдая за творениями Бога и узнавая о его качествах, о том, что Он одобряет, а что осуждает через Библию.

Десять заповедей это в Ветхом Завете, а семь заповедей блаженства это в Новом Завете, Нагорная проповедь Христа.<br/>
Простите,, что вмешалась в ваш разговор.<br/>
Читая Библию… Что хорошо, что плохо…<br/>
Вы видели храм Вооруженных сил в Кубинке? Построен за три года. Даже приблизительная стоимость кажется мне запредельной в период, когда народ нищает с каждым годом. На какие средства построен храм, если силовики живут за счёт бюджета страны?<br/>
Причём это к нашему разговору о детской Библии? Да самый прямой, на мой взгляд: посмотрите на этот храм и все вопросы отпадут сами собой.<br/>
По моему личному мнению.

сплошная религиозная ересь. ни психологии ни научных обоснований тут не встретить. много воды и сказок из библии. по содержанию это не «легкий способ бросить курить», а по этому чтиво совершенно глупое и безсмысленное.

так вот в библии как раз бог разный… Если толпа людей пойдет в город жечь дома, истреблять население, в том числе и младенцев, и женщин, разграблять этот город, представьте себе, он поступит как советует бог в библии, в ветхом завете, ага (Иерехон). И это не единичный пример. Ветхий завет вообще суровая вещь. А вот в новом завете — иное дело. Благодать и елей. И возлюби ближнего. Так что как ни крути — все зависит от самого человека, а не его религии.

А что мешает любить Господа и быть лесбиянкой? Гомофобские наставления Бога в Библии были даны детям Израйлевым в эпоху когда данное поветрие мешало умножать род людской. А во времена перенаселения Земли это уже не грех… Времена меняются… В Библии ( если бы вы ее читали то увидели) есть наставления продиктованные Богом, что каждый человек должен носить совочек, чтобы выходя по нужде копать ямку и закапывать в ней свои какашки....))) У вас такой есть? Что ж, вы получается против Воли Божьей?

Все ответы только у Пушкина. А ваша ссылка лишь одна из версий толкования. Даже в ней написано в начале: «Непосредственное понимание текста „Евгения Онегина“ было утрачено уже во второй половине XIX века… Предлагаемая читателю книга отнюдь не первый опыт комментирования пушкинского романа».

Простите что вмешиваюсь. Но ваш первый комментарий вызывает совершенно однозначное понимание. Никаких двойных толкований. Возможно вы ещё не очень хорошо умеете излагать свои мысли? Такое у всех бывает )))<br/>
<br/>
А почему исполнители должны отвечать за автора? Не нравится текст — вопросы автору )))

Интересный рассказ – притча, который может быть применен в жизни любого человека, независимо от достатка и материального положения. Особая благодарность Александру Синице, за выбор и проникновенное исполнение произведения Льва Толстого! Само название, направляет нас к тому, благодаря чему мы живем – к любви Бога. Иисус сказал: «… Бог повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». Создатель ожидает, что пользуясь его дарами, мы будем выражать ему благодарность, и подражая его любви проявлять это качество к его творениям, и особенно друг к другу. В Библии говорится, что Бог сотворил человека по образу и подобию своему, то есть при создании вложил в нас качества, которыми обладает сам – это любовь, справедливость и мудрость. Следуя руководству, которое Бог дает через Библию, мы сможем подражать ему в проявлении этих качеств. Благодаря Библии я получил ответы на многие вопросы, возникающие в жизни. Например, если Бог есть любовь, то почему на земле царит зло, несправедливость и беззаконие, и кто в действительности правит миром.

Полностью согласна: пыталась послушать — никак ☺️<br/>
Библию всю — предпочитаю без «соавторства»)))))<br/>
Отзыв писать не решилась, а присоединюсь — с удовольствием))))