Если человек рождён, чтобы быть несчастным — он им будет при любом раскладе. <br/>
Как там в библии сказано? Великое приобретение- быть благочестивым и довольным. Примерно такой смысл, дословно не помню.
Ой, не смеши. Он «читал» библию с карандашом, искал нестыковки. Видно делать больше нечего. Ищи дальше. Арсанты не для тебя. Тут искать, ловить нечего. Все предельно четко, завораживающе интересно. Так что бери карандашик и Библию штудируй, далее 200 страниц. А вообще чем смешить лучше помолчать, пройти мимо.
ну эксперимент с латынью был-и свои плюсы с него были (хотя бы единые университеты). так думаю перевод входит в «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа»<br/>
а вот толкование это скорее «ну конечно без вас меня то не поймут»))
А я наоборот, у меня в детстве была Библия дореволюционная ещё с ятями. С моей любовью к чтению и ее я читала, продираясь через непривычное написание. Закончила первую часть, перешла на продолжение, и впала в недоумение и потеряла интерес. Так и не дочитала. Странно, правда?.. Если к тому же учесть, что без Ветхого завета не было бы вообще вашего любимого Нового, то ваше отношение напоминает Эдипов комплекс. А мерзкой книгой называть Библию это верный способ попасть во вторую категорию воскресших
Оценил. Благодарю за дискуссию. Разрешите пофилософствую «филологически»))) без привязки к комментарию. «Музыкой навеяло»… «Чтоб не бросила хозяйка, будь мужчиной, а не “зайкой”»… Расшифровка моего толкования: быть счастьем в чей-то жизни не менее важно, чем быть счастливым кем-то…)))
Тоже отлично, главное до сути дойти. А суть всей Библии по моему в Коринфянам 13:4-8. Кстати Уолш пишет о том же самом, просто более подробно и для современного человека.
Странно слышать что именно те кто следует только слову Библии, названы «сектантоми». А те кто Слово Божие заменили всякими «приданиями старцев» чтут себя истинной верой.<br/>
Кто имеет уши да услышит!
Не знаю, есть ли в Библии такая заповедь, но в Танахе написано«Не спи с мужчиной как с женщиной-это мерзость».Это во-первых, а во -вторых-ну не толерантная я.
Если не изменяет мне память, воскрешение мертвых было совершено Богом по молитве пророка Илии, затем Елисея, а также Иисусом Христом, затем апостолами Петром и Павлом. Но никто из пророков или апостолов сам не воскрес. Воскрес сам только Господь. Как аборигены могли требовать от проповедника такого чуда, когда они понимали при всей их логичности, что проповедник не равен Господу, даже далеко стоит от пророков и апостолов? <br/>
Затем, когда туземцы поняли, что если проповедник не воскрес, значит в Библии написана неправда, тем не менее, они хотят жить по ветхозаветным правилам и забить Джона Гарта камнями (око за око). Где логика??? <br/>
Неправда, но будем жить по Ветхому Завету, в Новом Завете написано прощать, подставлять другую щеку, отдавать последнюю рубашку — но изучившие Библию туземцы об этом забывают…<br/>
Ощущение, что автору краткий экскурс в Библию провели пара пьянчуг в пивнухе.
Как там в библии сказано? Великое приобретение- быть благочестивым и довольным. Примерно такой смысл, дословно не помню.
Забавная библия и<br/>
Священный вертеп.
Диспут продолжается, вот что значит Библия.<br/>
Всем участникам и наблюдающим Здоровья и Хорошего дня
а вот толкование это скорее «ну конечно без вас меня то не поймут»))
Кто имеет уши да услышит!
Затем, когда туземцы поняли, что если проповедник не воскрес, значит в Библии написана неправда, тем не менее, они хотят жить по ветхозаветным правилам и забить Джона Гарта камнями (око за око). Где логика??? <br/>
Неправда, но будем жить по Ветхому Завету, в Новом Завете написано прощать, подставлять другую щеку, отдавать последнюю рубашку — но изучившие Библию туземцы об этом забывают…<br/>
Ощущение, что автору краткий экскурс в Библию провели пара пьянчуг в пивнухе.
Возможно из за озвучки.
Любовь и благодарность Роберту Адамсу и всем причастным.