Прочтение, как всегда на 5+. Четкие окончания, отличный ритм, выделенные интонацией знаки применения, не напрягающие аудио эффекты. Исполнитель один из лучших на сайте, собственно, что и подтверждается рейтингом. Прочтение на любителя? Ну возможно. Кому-то и Гарри Стиль заходит.
Как это ‘не имеют’? Я кроме пальца вверх насчитала здесь еще по крайней мере четыре положительных смайлика — сердце, огонь, хлопающие ладони и стрела в мишени (попадание в цель). А в разделе ‘Сатира, юмор’ к ним прибавляется и смеющийся смайлик.
А я полюбила окрошку на айране.<br/>
На квасе вкусно, но он даёт сладость. На пиве никогда не пробовала.<br/>
Я и пиво-то пробовала пару раз в жизни.<br/>
И мы с ним абсолютно не понравились друг другу))
у меня недавно был жесткий с ним спор по поводу орфографии. я пытался его заставить привести мне любое предложение, где неправильное написание слово с «ться» и «тся» привело бы к тому что смысл исказится и все будет понятно неправильно))
Ты, как в известном анекдоте:<br/>
Дорогая редакция! Обращается к тебе доярка Нюша Гришина. Недавно в коровнике я познакомилась с замечательным парнем, комбайнером Васей Гришечкиным. Я провожу с Васей все свободное время. Я хожу с ним в клуб, в библиотеку, в кино, на речку, на танцы, и мне никогда не бывает с ним скучно. А знаешь почему, дорогая редакция? Потому, что Вася любит меня физически. Он делает это в клубе, в кино, в библиотеке, на речке, на танцах, в общем, везде. Вот и сейчас, дорогая редакция, ИзВиНиТе За НеРоВнЫй ПоЧеРк
Молодец, мальчик. Чувствует стихи(почти). Умница. Музыка — прекрасна. <br/>
___<br/>
Вчерась я читал вслух Андрея Вознесенского «Ядерная зима»… даже люди не понимающие русского сказали что это очень хороший стих.<br/>
Я к чему? У мальчика ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ЗАДАТКИ, как у чтеца. И оформление произведения тоже очень понравилось.<br/>
Молодец. Спасибо.<br/>
ЗЫ: Кстати, а озвучьте-ка Андрея Вознесенского «Ядерная зима»<br/>
можно даже на двух языках. (на английском я вчера не смог. ибо пиан был, как павиан)))<br/>
___<br/>
ай хад э дрим, вищ воз нот алл э дрим
делюсь небольшим, но офигенным, кулинарным секретом.<br/>
<br/>
200(двести) грам риса насыпаем в кастрюлю. Добавляем столовую ложку подсолнечного масла. Помешиваем, масло можно и немного добавить — ничего страшного не случится.<br/>
Всё это время рядом успешно нагревается сковородка. Когда она доходит до кухонных кондиций — уверенно наполняем её рисом, который всё так же продолжаем помешивать, до того момента пока не появятся на его щёчках лёгкий румянец. Наилегчайший)))<br/>
Все эти действия и движения направлена на то, чтобы рис не разваривался и был рассыпчатым.<br/>
Конечно этот рис не исключителен только для среднеазиатского плова.
Осторожно! Махровая руссофобия!<br/>
При описании вакханалии в Риме автор уважительно использует римские термины. «На входе в амфитеатр раздавали лотерейные что-то там тэссеры (так расслышал)». А затем «Скобрезнып шутки самодельных скоморохов пользовались успехом». Какие скоморохи в древнем Риме?! Это чисто русское явление. Скоморохи разносили новости, поддерживали связь между населёнными пунктами. А, захватившие Русь, Гольштейн-Готторпы, кстати в открытую назвавшиеся Romane, искоренили скоморошество. Прервали сообщение и успешно поработили народ. И автор, как явный почитатель римского права, разделяющего людей на патрициев и плебеев, продолжает эту линию, засоряя подсознание подобными деталями.
Благодарю)))<br/>
Этот комментарий сам себя написал, объясню — первый раз роман я вытащила с полки в детстве, влекомая словами «замок» и почему-то «Арчибальд», но, прочитав немного, напугалась и запихала обратно. <br/>
Второй раз встретилась с ним будучи молодой мамашей, но, по книге, с тем же результатом. <br/>
Но быть и третьей вехе… <br/>
Причиной её стал нежно любимый Чтец, с ним и прошла до конца. <br/>
Ну а результат моих давних отношений с книгой вылился в словах, это было торжеством освобождения от боли, страха и безумия, много лет назад ранивших моё сердце!
Аааа, нашёл-нашёл, автор «Меча в Камне»… Я однако сомневаюсь, чтобы Пик и Уайт были «китами», на которых держится фэнтези. О влиянии Уайта особо не слышал. Книги же Пика относятся скорее к «серьёзной литературе». Конечно, их хорошо бы читать и авторам фэнтези, чтобы учиться у него лучше писать — в том числе в аспектах описания древних замков, ну и конечно психологии их обитателей и людей вообще, и Мервина Пика уважают авторы хорошего фэнтези, как Нил Гейман и Джордж Мартин, но всё-таки вряд ли он оказал какое-то сильное влияние на жанр. Скорее уж «китов» именно фэнтези надо искать среди таких имён, как Уильям Моррис, Дансени, Говард, Кларк Смит, Вэнс, Ле Гуин… Ну если только имеется в виду не степень влияния, а уровень качества — тогда может быть.
Очень двусмысленное впечатление от прослушенного: с одной стороны, наверное самая первая реакция — шок, от жестокости совершенно реальной, жуткой «картинки», рисуемой воображением; от намеренно подчёркнутых автором, тошнотворных физиологических подробностей, так талантливо — смело озвученных Леонидом Бородиным! Да так, что абсолютно веришь в достоверность происходящего, даже не смотря на фантастичность сюжета романа, что называется, по определению! <br/>
И с другой стороны, это поражающая гениальность автора, составляющие которой: ни на кого больше не похожий «слог», одновременно с описываемыми ужасами, утонченный лиризм повествования, изобретательность и яркая фантазия! Нестандартность решений нравственно — философских вопросов, поднимаемых в романе, просто обеззаруживает и очень впечатляет, безоговорочно подкупая в его пользу!!!<br/>
Конечно же, рекомендуется слушать любителям древней истории,… альтернативной истории… и качественной советской фантастики,… но с маленькой поправкой, только в перерывах между едой!!! )))
Тед Чан представляет нам в этом рассказе очень любопытную и оригинальную теорию строения мира, основанную прежде всего на космологических представлениях древних строителей башни, от лица которых и ведётся повествование. А следовательно, явная мифологичность рассказа воспринимается как должное и диссонанса с реальным современным миропорядком не вызывает. И более того, смело можно сказать наоборот, что веришь всему описанному «без купюр»!!! <br/>
Потому позволю не согласиться с уважаемым исполнителем, кстати самым прекрасным образом озвучившим этот рассказ! И перефразируя Айриса Мердока, скажу: что бы ложь звучала убедительно нужно уметь придумывать детали! Так вот, автор в этом просто не подражаем! Ведь благодаря именно таким ярким, тщательно продуманным и очень впечатляющим деталям, слушателям позволено «окунуться с головой» в этот удивительный, волнующий сознание и одновременно такой обыденный в своей волшебности мир!!!
На 0: 47 сек «В 1927 г. мне исполнилось 16…» т. е. героиня настолько древняя, что непонятно, как она совершала, всё, что она описывает. Далее – детство и раннюю юность она провела в Америке, что почему-то совпало со временем Вьетнамской войны. Отсюда вывод – видимо мадам относится к категории мистических существ, именуемыми вампирами. Но самое занятное, это то, что героиня каким-то чудесным образом из Америки в Европу приехала на поезде… И после всех этих многочисленных ляпов эту писанину кто-то называет шедевром, да ещё сравнивает с отточенным романом Дэна Брауна?!.. И в целом – слог рваный, скачки от описания характера к описанию местности. Описывает впервые увиденную ею землю Словении и с какого-то перепугу приплетает предполагаемые ею впечатления древних римлян… <br/>
Извините, господа, но это НЕ литература.
Странно, но историю про уникальную хромосому тру-украинцев(или ген, не помню уже) я впервые услышал на украинском ТВ, от каких то шибко ученых мудрецов, что то вроде историй про древних укров. Повторяли потом все кому не лень, на том же укро ТВ. Если интересно погуглите, мне лень. От Медининского я такого не слышал, но я за его творчеством не слежу, так что утверждать не буду. И вообще вы мне постоянно приписываете свои и чужие мысли и высказывания, я отвечаю только за свои слова. Не поверите, я не отвечаю за слова Задорнова, Мединского, и даже Путина. Пока вы не начнете думать своей головой, вместо того, чтобы повторять слово в слово чужой агитпроп, у нас с вами серьезного диалога не выйдет. Увы…
Ну такое, если убрать всякий бред и мерзость, заменить ГГ на человека (а не тупого помойного бомжа), то сама идея годная, хотя и не новая. <br/>
Кстати, сама идея не так фантастична как кажется, если существуют бактерии и простейшие, которые поселяясь в теле насекомых и млекопитающих, управляют их мозгом, заставляя совершать поступки несовместимые с жизнью, то почему бы не быть и разумным грибам? Грибы вообще мало изучены, а они очень древние, многочисленные и живут практически везде. Вы знаете, как например растут шампиньоны на фермах? Из смеси спор и компоста сначала вылазит гриб-разведчик, он анализирует окружающую среду, и если все ОК — дает команду грибнице и грибы начинают расти. А если что то не так, то грибы не вырастут…<br/>
Для грибов все мы — гумус.)))
Разные они. Гоблин свою аудиторию имеет, Иванов свою, но больше половины этой аудитории пересекается. У Гоблина не так глубоко разбирают но шире спектр и люди разные. Тут тебе и история от древней, до современной. И политика от мировой до местной, и разборы всего и вся. И просто стеб и хулиганство.<br/>
У Иванова-Тубуса больше новейшая история и левый уклон. Егор — это театр одного актера, сам все делает, сам копает, сам снимает. Копает глубже, но спектр уже.<br/>
И, как я говорил, Гоблин — это старый волчара, он себя уже везде попробовал.<br/>
Вот тут на общем интервью видно, насколько они разные.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI</a>
Не путайте мечты и желания. Нормальный человек может быть вполне счастливым живя реальностью. А мечта это уход от реальности, это неудовлетворённость реальной жизнью. Жить и строить планы на будущее нормально, а создавать себе мечту и убегать в неё от действительности… Это иллюзия. <br/>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
Антон Рай «Житие философа» (2021).<br/>
<br/>
Рассказ — острая сатира, но какая! Есть над чем задуматься))) Начало какое… «Рождение философа из духа вопрошания»… Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали… современные — читают больше, чем размышляют… Парадокс: на смену «эпохе философов», занимавшихся философией, пришли «профессора философии», занимающиеся «философами»… В настоящее время никакой маломальский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и ссылками, никто не воспринимает всерьез… суть: внутренний философский конфликт — причина, не позволяющая философу стать элементом общепринятой системы, особенно обостряется, когда в общественной жизни и в общественном сознании возникают серьезные противоречия, не поддающиеся разрешению с помощью традиционных убеждений… Автор — открытие. Произведение впечатлило. Чтец фантастический. Музыкальные вставки усиливают восприятие. Работа по озвучиванию проведена невероятная! Благодарю и Антона Рая и Алексея Дика. «Лайк». «Избранное».
так вот откуда взялся Флаг Конфедерации в Южных штатах Украины! Вот оно чо, Михалыч! А мы то лапти. <br/>
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
На квасе вкусно, но он даёт сладость. На пиве никогда не пробовала.<br/>
Я и пиво-то пробовала пару раз в жизни.<br/>
И мы с ним абсолютно не понравились друг другу))
Дорогая редакция! Обращается к тебе доярка Нюша Гришина. Недавно в коровнике я познакомилась с замечательным парнем, комбайнером Васей Гришечкиным. Я провожу с Васей все свободное время. Я хожу с ним в клуб, в библиотеку, в кино, на речку, на танцы, и мне никогда не бывает с ним скучно. А знаешь почему, дорогая редакция? Потому, что Вася любит меня физически. Он делает это в клубе, в кино, в библиотеке, на речке, на танцах, в общем, везде. Вот и сейчас, дорогая редакция, ИзВиНиТе За НеРоВнЫй ПоЧеРк
___<br/>
Вчерась я читал вслух Андрея Вознесенского «Ядерная зима»… даже люди не понимающие русского сказали что это очень хороший стих.<br/>
Я к чему? У мальчика ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ЗАДАТКИ, как у чтеца. И оформление произведения тоже очень понравилось.<br/>
Молодец. Спасибо.<br/>
ЗЫ: Кстати, а озвучьте-ка Андрея Вознесенского «Ядерная зима»<br/>
можно даже на двух языках. (на английском я вчера не смог. ибо пиан был, как павиан)))<br/>
___<br/>
ай хад э дрим, вищ воз нот алл э дрим
<br/>
200(двести) грам риса насыпаем в кастрюлю. Добавляем столовую ложку подсолнечного масла. Помешиваем, масло можно и немного добавить — ничего страшного не случится.<br/>
Всё это время рядом успешно нагревается сковородка. Когда она доходит до кухонных кондиций — уверенно наполняем её рисом, который всё так же продолжаем помешивать, до того момента пока не появятся на его щёчках лёгкий румянец. Наилегчайший)))<br/>
Все эти действия и движения направлена на то, чтобы рис не разваривался и был рассыпчатым.<br/>
Конечно этот рис не исключителен только для среднеазиатского плова.
При описании вакханалии в Риме автор уважительно использует римские термины. «На входе в амфитеатр раздавали лотерейные что-то там тэссеры (так расслышал)». А затем «Скобрезнып шутки самодельных скоморохов пользовались успехом». Какие скоморохи в древнем Риме?! Это чисто русское явление. Скоморохи разносили новости, поддерживали связь между населёнными пунктами. А, захватившие Русь, Гольштейн-Готторпы, кстати в открытую назвавшиеся Romane, искоренили скоморошество. Прервали сообщение и успешно поработили народ. И автор, как явный почитатель римского права, разделяющего людей на патрициев и плебеев, продолжает эту линию, засоряя подсознание подобными деталями.
Этот комментарий сам себя написал, объясню — первый раз роман я вытащила с полки в детстве, влекомая словами «замок» и почему-то «Арчибальд», но, прочитав немного, напугалась и запихала обратно. <br/>
Второй раз встретилась с ним будучи молодой мамашей, но, по книге, с тем же результатом. <br/>
Но быть и третьей вехе… <br/>
Причиной её стал нежно любимый Чтец, с ним и прошла до конца. <br/>
Ну а результат моих давних отношений с книгой вылился в словах, это было торжеством освобождения от боли, страха и безумия, много лет назад ранивших моё сердце!
И с другой стороны, это поражающая гениальность автора, составляющие которой: ни на кого больше не похожий «слог», одновременно с описываемыми ужасами, утонченный лиризм повествования, изобретательность и яркая фантазия! Нестандартность решений нравственно — философских вопросов, поднимаемых в романе, просто обеззаруживает и очень впечатляет, безоговорочно подкупая в его пользу!!!<br/>
Конечно же, рекомендуется слушать любителям древней истории,… альтернативной истории… и качественной советской фантастики,… но с маленькой поправкой, только в перерывах между едой!!! )))
Потому позволю не согласиться с уважаемым исполнителем, кстати самым прекрасным образом озвучившим этот рассказ! И перефразируя Айриса Мердока, скажу: что бы ложь звучала убедительно нужно уметь придумывать детали! Так вот, автор в этом просто не подражаем! Ведь благодаря именно таким ярким, тщательно продуманным и очень впечатляющим деталям, слушателям позволено «окунуться с головой» в этот удивительный, волнующий сознание и одновременно такой обыденный в своей волшебности мир!!!
Извините, господа, но это НЕ литература.
Кстати, сама идея не так фантастична как кажется, если существуют бактерии и простейшие, которые поселяясь в теле насекомых и млекопитающих, управляют их мозгом, заставляя совершать поступки несовместимые с жизнью, то почему бы не быть и разумным грибам? Грибы вообще мало изучены, а они очень древние, многочисленные и живут практически везде. Вы знаете, как например растут шампиньоны на фермах? Из смеси спор и компоста сначала вылазит гриб-разведчик, он анализирует окружающую среду, и если все ОК — дает команду грибнице и грибы начинают расти. А если что то не так, то грибы не вырастут…<br/>
Для грибов все мы — гумус.)))
У Иванова-Тубуса больше новейшая история и левый уклон. Егор — это театр одного актера, сам все делает, сам копает, сам снимает. Копает глубже, но спектр уже.<br/>
И, как я говорил, Гоблин — это старый волчара, он себя уже везде попробовал.<br/>
Вот тут на общем интервью видно, насколько они разные.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI</a>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
<br/>
Рассказ — острая сатира, но какая! Есть над чем задуматься))) Начало какое… «Рождение философа из духа вопрошания»… Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали… современные — читают больше, чем размышляют… Парадокс: на смену «эпохе философов», занимавшихся философией, пришли «профессора философии», занимающиеся «философами»… В настоящее время никакой маломальский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и ссылками, никто не воспринимает всерьез… суть: внутренний философский конфликт — причина, не позволяющая философу стать элементом общепринятой системы, особенно обостряется, когда в общественной жизни и в общественном сознании возникают серьезные противоречия, не поддающиеся разрешению с помощью традиционных убеждений… Автор — открытие. Произведение впечатлило. Чтец фантастический. Музыкальные вставки усиливают восприятие. Работа по озвучиванию проведена невероятная! Благодарю и Антона Рая и Алексея Дика. «Лайк». «Избранное».
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
большинство книг -столь древних, приходиться читать через силу-просвещения ради<br/>
Беовульф одна из книг что до сих пор читается на одном дыханье<br/>
родоначальник огромного пласта мистических, героических и хоррор сюжетов современности.<br/>
очень хорошо передана психология толпы-с ее парадоксальной реакций поклонения бьющей тебя силы<br/>
<br/>
Сидели знатные,<br/>
судили мудрые,<br/>
в совете думали,<br/>
как бы вернее<br/>
людей избавить<br/>
от страшной участи;<br/>
молились идолам, <br/>
душегубителям,<br/>
и, воздавая им<br/>
жертвы обетные,<br/>
просили помощи<br/>
и подкрепления —<br/>
то суеверие,<br/>
обряд языческий,<br/>
то поклонение<br/>
владыке адскому!<br/>
©<br/>
не случайно герой-одиночка выходит на бой с чудовищем без оружия, Врага мало убить -надо всем показать что он ничтожен