Поиск

Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных. <br/>
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.

Жанр один и тот же- фантастика. Читайте определение в энциклопедии. Уровень разный бывает.Кто то напишет так, что кошмар носа не подточит в деталях. Кто то в общих чертах обрисует, не вдаваясь в подробности. А БОГ как раз и заключается в мелочах. Как раз эти маленькие штрихи и превращают рядовое произведение в выдающееся. И приключенческая фантастика бывает правдоподобной. Но не эта.

ну мне нравиться, я слушаю… какие то проблемы?<br/>
ну может и ранобэ, не серьезный жанр, но мне он нравиться…<br/>
А те старые книжки я слушал не зашли, совсем не то как-то, да и новые литрпг которые русские… тоже совсем не зашли<br/>
а да кстати к повелителю еще много отнести «да я паук и что же» тоже ничего так)

Редкостный продукт деятельности ферментов желудка. И дело не в обилии мата и грязи. Чёрный юмор — жанр специфический, здесь дозволено всё. Просто автор элементарно не владеет техникой сочинения. Громоздит хоррор на хоррор, пытается завязать интригу, а в итоге получается пшик. Переводчик не владеет матерной лексикой. Получается не смешно, а тупо. Прослушал «Умерщвление» и «Ванну», дальше не стал и другим не советую — пустая трата времени.

не очень понятно, где здесь фантастика…<br/>
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…

Если бы было так, как Вы сказали, то Лавкрафт не был бы так знаменит в своей нише и в принципе. Не понимаете — значит не ваш жанр. Я долгое время (2-3 года) периодически слушал аудиокниги только его авторства и ничего подобного не замечал. Человек писал в одном жанре, естественно действующие лица временами могут быть одни и те же. События-то разные

дико интересное произведение по ряду факторов. и сам сюжет, и в рамках знать историю, но главное знания менталитета предков. в стихах дан взгляд средневекового англичанина и на античность, и на мировые проблемы того времени, и на общественные отношения.<br/>
в целом (не везде)=очень здоровый взгляд. Стихи Чосера наверное были моей первой брешью в разрушенной стене стереотипа о Средних Веках.

Внезапно открыла для себя этого превосходного автора. Что то в нем есть от Лескова, что то от Куприна. Есть и Горьковский романтизм. Очень нравятся бытовые рассказы, психология в них довольно глубока. Как ни странно, понравились и некоторые притчи, хотя это не мой жанр абсолютно. Спасибо сайту за находку. Начитка тоже хороша. Вот радость- такой немаленький пласт неизвестной мне русской литературы) Приятно))

Ничего не понял. Что снилось, что было на самом деле, кого от чего лечили.<br/>
Больше всего радуют в таких вещах гниющие зубы и сочащийся гной у покойников, а то, не дай бог, призраков.<br/>
Мерзкие сюжеты захватываю жанр, начиная с «Ночи живых мертвецов» (смотрел недавно продолжение эпопеи, потому так ярко вспомнилось). Видимо для страшных ужасов, всё же, нужен талант.

Пуаро, как всегда, на удивление прозорлив! А вот любовная линия романа слегка подкачала, на мой взгляд: что капитан Гастингс, что Жак Рено как-то торопливо потеряли от любви свои головы. :) Да и предметы их обожания не сильно впечатлили. Вероятно, потому, что это одно из первых произведений Агаты Кристи (1923 г.) Но есть момент, без сомнения, положительный! Эту вещь озвучили несколько хороших исполнителей!

Посыл комичен. Дисгармония в сюжете. У Главного героя невообразимое биполярное раздвоение личности: либо ты маленький трусливый дурачок-Пятачок, либо несокрушимая твердыня в живом теле Ван Хельсинга. У автора получилось глупейшее смешение этих, таких противоположных сущностей. Верно, хотелось создать совершенный кулинарный шедевр, а получилось молоко с кислой капустой, или селёдка в меду. Конечно, есть и такие гурманы, но большинство поморщится и отвернётся.

Лема лучше не слушать, от слова совсем. За десятки лет за книгами я раскрыл тайну существования секты «писателей-соплежуев», паразитирующих на чувствах читателей и искусно имитирующих литературную деятельность. В действительности же за этой кисельной мурой скрывается не глубокий смысл, который каждый читатель должен раскрыть для себя сам, а именно графоманская кисельная мура. Пан Станислав, очевидно, является видным адептом указанной выше деструктивной организации.

Корвус Коракс как и Леманн Русс точно живы, Вулкан вечный и тоже жив. Даже Рогал Дорн наверняка жив, учитывая, что Вулкан уже после его смерти упоминал, что он расскажет про 1 из сыновей Дорна их отцу.Не помню куда делся Джигатай хан, но походу тоже жив.Точно мертв Сангвиний и Ферус Манус, ну и Хорус, у него как и у Санечки душа в клочки разлетелась.

Ой, слушай, какие «интересные» вещи, а я до них «не доспал». Но перечитывать теперь точно не буду. Спасибо. <br/>
<br/>
А на Булдакова не «наезжай». Он тут «заслуженный любитель публики». И это — реально. Но он на самом деле не обязан выбирать жанр. Такая претензия вполне справедлива, но не жестская с учётом разных вкусов слушателей. За его хорошее чтение такие мелочи ему можно простить

Я приятно удивлён, очень приятно! Я думал что дискутирую с мужиком, а оказалось что вы прекрасная половина человечества.<br/>
Позвольте мне пояснить более подробно моё отношение к дизлайкам.<br/>
Я не знаю какая нынешняя политика администрации к дизлайкам, но год назад я был отправлен в бан за то, что меня задизлайкали. Аргументация такая, " ваш рейтинг не позволяет вам оставлять комментари и оставлять свой голос". То есть, либо за то что действительно дезлайки реальные, или боты постарались но я был в бане. Это не правильно. Я за свободное выражение мнений, за возможность высказаться самому и возможность послушать(читать) других, но без оскорблений, унижений и призывов к правонарушению, каковы бы эти правила не казались нелепыми. Если нынешняя политика администрации не вгоняет в бан за дизлайки, а только идёт учёт рейтинга, то бога ради, пусть обвешивают меня дизлайками как сабаку блохи. Мне приятны аппоненты не согласные со мной, спорищающие, яростно отстаивающие свою позицию. Он живые, они ярче, они вдохновлённее. Есть конечно кто просто тролит, но и классно тролить тоже надо уметь. <br/>
А так, если в бан меня не отправят, дизлайкайте в своё удовольствия мне на радость, ведь прочитали то что я написал. <br/>
Хорошего вам настроения, ну и всего того, что вы сами себе пожелали бы.

Книга замечательная, буду скучать. Есть по-крайней мере еще два переведенных произведения Жан-Мишеля Генассии. Михаил Росляков — просто мой фаворит в настоящее время.<br/>
По мне, так жизнь состоит из натянутых моментов, а человек без конца совершает иррациональные поступки. Что касается жизни в ссср в послевоенное время… Дело врачей-вредителей, истоки которого берут начало в 1947, случилось в 1953 году и, большинство обвиняемых были евреями. Частные истории Игоря и Саши связанны с этой большой историей, находятся в контексте, как, например, история Леонида — так, что все логично и гармонично выглядит. <br/>
И еще, если бы люди выбирали себе друзей по национальному признаку, то не было бы «Клуба неисправимых оптимистов» и, романа бы не было. Спасибо.

До 12 века рыцарем мог стать кто угодно. И посвятить в рыцари мог любой рыцарь. Это позже император Фридрих I издал указ запрещающий становится рыцарем сыновьям ремесленников, крестьян и священников. Рыцарей к тому времени было как блох на собаке. У рыцарей, не имевших в роду отца и деда рыцарского звания, отбивали шпоры (символ рыцаря) и лишали привилегий. Все кроме рыцарей имели право носить меч только у седла. Так утверждает французский медиевист Жан Флори. Считается что рыцарское сословие обязано своим происхождением сословию эквитов — древнеримских всадников из патрицианской знати, а позже ростовщиков и торговцев. <br/>
В Англии, например, король мог и вполне посвящал в рыцари направо и налево. Там больше играло роль не происхождение а финансовое положение и владение землей.

Как по мне, отец Ван Дун… как бы проще сказать… конченный. Намеренно создавать такие ситуации, чтобы проверить и укрепить решимость Юй Хао… видимо с силой и долголетием, люди преобретают в этом мире веру в Идиотизм и что истенные «герои» пройдут все испытания на своём пути. Книжек с картинками о приключениях перечитали и сейчас пытаются повторить фентази события из них, забывая про то, что человек несмотря на культивации и т.д. хрупкая личность и может сломаться или поехать кукухой став злым мастером. Вот как сейчас представляю, что Юй Хао не дождавшись объяснений голоса, с горя от смерти Ван Дун меняет свой вектор с святого некроманта, на некроманта тьмы, по полной выходя из себя, и за счет выпуска полной мощи своих наследий, баффа от темной стороны и усиления ментальной силы из-за эмоции убийства и разрушения, начинает схлапывать это пространственное измерение, которое из-за гнета бури ментальной силы начинает идти трещинами. В панике и голос попытает воздействовать и подавить Юй Хао, но несмотря на свои 5 колец, эта сущность не модет этого сделать. В попытке сохранить пространство неразрушенным, единственное что удается сущности, это изгнать наружу Юй Хао. Оказавшись снаружи, Старейшена Сюань замечает его, мертвую Дун и гнетущую, темную атмосферу, но несмотря на это задавая вопросы подбегает к Юй Хао. Из-за смерти Ван Дун его восприятие искажается и ему кажется, что Старейшина пвтается отнять тело Дун, на что собирает силы в руке и ударает силой тьмы в сторону Старейшены, тот собирает силы для защиты, но от неожиданного нападения собрал недостаточное количество и получает удар тьмой со всей силой темного принца совмещенной с ментальной силой и предельным людом. В результате Старейшина получил урон и отлетает в сторону. Пока старейшена приходит в себя от тяжелого Юй Хао клянется, что больше не позволит никому отнять у него что-то ценное для него, не даст отнять у него, его Ван Дун. Поэтому он с помощью некромантии превращает Ван Дун в зомби с фрагментами её души. Из-за этого и потрму, что она хотела в последние мгновения жизни быть с ним всегда и потому, что он потратил большое количество силы и тело было свежим, она стала не гниющим зомби, сохранив свою красоту и частично разум, автономность.