Я «болел за папу римского» в компании друзей, среди которых был крепко верующий украинец. Он и рассказал всем, что среди кардиналов сидит некто Мыкола Бычок родом из Галиции, ждёт избрания. Когда пошёл чёрный дым, он предрёк: «Так будет, пока Бычка не выберут». Все смеялись, когда второй раз пошёл чёрный дым. На третий раз притихли.<br/>
Но, слава богу, обошлось! )))
Так я ж в отличие от вас (надеюсь) Критик, да ещё и пару лет тискал рассказики на Проза.ру. Но меня там сильно разозлило, что твоему оппоненту предоставлено право удаления разносной кометы. Это неисправимый притон больных нарциссизмом пенсионеров, закидывающих друг друга охапками цветов. Или «пирожками» по определению «Шипения Ягнят».<br/>
Берите пример с Вадима Синявского и, глядишь, заблещете красноречием.
Да кто его знает, почему он бредёт по тротуару в чьём-то представлении? 😉 И парней-нытиков не так уж и много, хотя становится всё больше, по понятным причинам. <br/>
Ну и вы правы, трудно встретить пару себе под стать.<br/>
Вернее, я бы сказал, не нужно торопиться, бежать вперёд паровоза или нырять в омут с головой.
Сам не знаю почему, но на протяжении всей книги, ждал какого-то «вау эффекта». Ведь столько было положительных отзывов, а по факту получился пшик! Анти фашистский роман автора меня не тронул, от слова «совсем». Гл. герою не сочувствовал, за него не переживал. Финал, с таким жанром, предсказуем. На тему: прихода к власти в Германии нацистов, предпочитаю документальную литературу
Великолепный дуэт -Стругацкие и Виторган!<br/>
Я не люблю перечитывать и переслушивать книги, но это произведение-исключение.<br/>
В начитке Виторгана слушала сознательно, чтобы насладиться голосом, тембром, правильностью ударений и пауз.<br/>
Это прекрасный предновогодний подарок!<br/>
Спасибо за возможность прослушать ещё раз это прекрасное произведение.<br/>
«Мы не были готовы… Мы и сейчас не готовы...»
Автор ведать вообще не разбирается в MMORPG да и в математике тоже… гранд-мастера легко можно за 1 день взять(1 мать его день), а не пару месяцев… да и добавки процентов урона какие-то сверхестественые… каким образом игрок с 500 интеллекта вырубает босса 110лвл с 1 скила… И автор еще рассказывает что обычно нужно собирать топ пати с 5 человек на него… Сама книга понравилась, но вот игра очень дисбаланс… взял мага вкачал интеллект +умножил урон и пошел по боссам выбивая с них пару тысяч евро… зачем работать когда такая игра есть… И вот мой вам гайд по прокачки...-берете мага с любой массовкой, обращаетесь к танку высокого лвл… танк собирает толпу любых мобов на которых может без проблем стоять, и вы спокойно шмалите массами… за 1 час вы гранд-мастер…
Книга явно слабее первой части. Между динамичным началом и динамичной концовкой простирается обширнейшее пространство, заполненное рассуждениями ни о чём. Появляется куча новых персонажей, автор пытается встроить каждого в канву повествования… Цигель, цигель, ай лю лю!!))<br/>
Если бы Бейтс продолжил тупо шинковать всех встречных в лапшу, читалось бы, наверное, интереснее.<br/>
<br/>
Два момента к размышлению. Первый. В процессе общения с монахиней, страшной как смертный грех, у Бейтса «засвербило в паху». КАК ЭТО??? После многолетнего курса флуфеназина и галоперидола (стандартная терапия для психушек США), никакого шевеления в паху не случится даже у Луки Мудищева! Неужели в США тоже загоняют учётные препараты налево?)))<br/>
<br/>
Момент второй. Опять же о терапии. Что там кололи Бейтсу? Как лихо этот парень, ни разу не качок, махает ножиком и другими подручными предметами! Прямо Рэмбо в натуре!))
После «Очаровательной отравительницы» вдруг оказалось, что другие произведения этого автора совсем другие, несколько раз начинала и «не зашли»)))… «Мельника» мне порекомендовали, потому что — «про моё», потому что я собираю «психиатрическую полочку». Пару раз я выключала плеер. Пару раз голос чтицы срывался — вот от кого не ожидала сопереживания, так это от Леонтины Броцкой! Всегда она профессионально уравновешена, никакие маты/научные термины/смысловые наслоения её не сбивают, а ведь начиток у неё очень много и самых разнообразных, порой несоответствующих ей вовсе))) Некоторая однообразность (не монотонность!) её речи мне всегда служила опорой осмысления/восприятия… Короче, Чонишвили бы прорычал, Литвинов бы провыл — да, мужская начитка здесь уместнее, однако мой очередной лайк Леонтине Броцкой. И после японцев мне финны — непознанная вселенная, непаханная целина и нераскрученный бренд! Нет, скандинавы — отдельно, они от нас подальше… Или просто переводчик очень хороший?
«Последний единорог» очень грустная книга. И действительно уникальный разворот. <br/>
Вроде бы «фэнтэзи», которое не должно быть грустным. Но Бигль в нём раскрыл главный недостаток всего «фэнтэзи», как жанра. И он этот недостаток если и не устранил, то очень весомо попытался. <br/>
Что «фэнтэзи» это всегда «другой мир». Какие бы события там не происходили, пусть даже крайне драматические, всегда можно вернуться в «реальность». И на этом успокоиться. Хотя «реальность» ничуть не менее драматична, а более многократно. Но зато от той есть защита. Всегда можно вовремя смыться.:) «Фэнтэзи» это место, где можно «выпустить пар» для многих его поклонников. <br/>
У Бигля же всё иначе. Уже одно упоминание о Робин Гуде стирает границу между «реальностями». И «защита» разрушена. Уйти и спрятаться некуда.<br/>
«Выпускать пар» может получиться не в «отдельной реальности», а в своей собственной.:)
Получше начитано, нежели «Колдун и кристалл», но чувствуется, что чтец озвучивает книгу с плохого скана и не корректирует ошибки. Два или более раз встретил «намокло в шагу», хотя очевидно, что имелось в виду «в паху». При всей демонстрируемой в послесловии любви Романа к серии книг, по этой и подобным ей ошибкам невнимательности всё же заметно, что относится он к серии с некоторой прохладцей.
Не могла пройти мимо. Тоже ещё в школе прочитала. Мой первый и самый интересный Тополь. Просто мастерски написано, не оторваться. Ещё запомнилась «Русская семёрка», там по-настоящему головокружительные приключения. Послушаю, думаю, проверю, как оно на слух. Ага. А тут он. Герасимов, вечно голодный, а иначе зачем окончания сглатывать. Стельмащука море переслушала, пару Бабаёв-Ларионовых стерпела, а к этому дяде привыкнуть не могу.
И мне нравится Э. Леждей, а насчёт Знаменского, Ирина, не сказал бы, что он «никакой». Очень обаятельный, интеллигентный, справедливый, Мартынюк гениально сыграл неравнодушного следователя, дающего надежду подследственному, мол, этот точно разберётся. Я был на встрече с актёром Мартынюком, просто поразительно, каким он был юморным, жаль, что образ Пал Палыча к нему прилип намертво, иначе он бы и в комических ролях блистал бы.
Про Князева уже можно и не говорить — человек, который дает шанс даже посредственному ужастику стать долушанным до конца. Хорошо, что здесь совсем не такая история. Книга-грайндхаус, с великолепной первой частью, провисшей и забавной второй и выправившейся к концу жуткой историей. Думаю, что через пару лет как минимум блуждания по лесу ещё раз прослушаю — написано и прочтено мастерски и изумительно.
Неплохой рассказ. В середине произведения ужас нагоняет нехилый. Но! Главный герой, от которого ведется повествование, слишком уж спокойно воспринимает события, происходящие в финале. Я не хочу рождать тут спойлеры, но те, кто прослушал-поймут. Обычный человек уже пал бы замертво. А он спокойно, высоким литературным стилем все излагает. Будто не в кошмаре побывал, а на деревне у деда козу доил.
Всё закономерно на фоне той американизации, что происходит. Посмотрите в российских фильмах, да и просто в жизни на днях рождения поют что? Правильно Happy Birthday to You! Когда такое было? А все эти «вау» и «упс»? Да много ещё чего загрязняет наш язык! Всё из той же оперы. И рассуждения Vera1 от туда же. Они же тупо не понимают наших сказок!
Спасибо за озвучку.)<br/>
Книга прочитана абсолютно нормально. Скажу больше это лучшая озвучка данной книги существующая на данный момент. <br/>
А если сделать скорость на -5% и не обращать внимание на отсутствие пауз между сменами декораций, и увеличить звук в наушниках что бы можно было отвлечься хотя-бы на дыхание, и при этом не терять нить повествования, так вообще просто отличная.))
Ну, понятно, первая книга серии. А там уже 6 книг написано и, видимо, будет еще. <br/>
Какие-то не стыковки: то раздел жертву, то она «в одном белье»; то она встать не может, потому что лодыжки связаны, то в дом пришла — веревки не мешают и кляп исчез волшебным образом…<br/>
В общем, книга не плохая, но и не вау! На троечку.
Про Битлз немного улыбнуло)) Согласен с Вами с этими ребятами работали профессионалы. Есть версия, что здесь не так всё просто. Кстати разрушали по большей части не пту-шники а люди которые знали что будут иметь на выходе, Если и оглядываться, то лучше всем не взирая на научные степени и политические пристрастия. Очень надеюсь мой мост Вы не сочтёте бредом старшекласника)))
Я конечно понимаю, что чтецу все-равно надо сказать спасибо, но за это спасибо говорить язык не поворачивается. Всего один вопрос — зачем?<br/>
Единственный плюс постоянных пауз — есть время у себя в голове попытаться только что услышанную фразу осмыслить, добавить пропущенные слова, исправить кривые слова, правильно расставить ударения и наконец добавить интонации.<br/>
Странно, что у меня кровь из ушей не пошла
Не смог слушать и поэтому тоже. Но на другом сайте есть озвучка от «Олег Олегыч». ГГ тоже, как дауна озвучивает (видимо, задумка такая), но намного больше начитка понравилась. Не слушавшим еще: для сравнения хоть включите перед выбором чтеца. Кстати, интересные музыкальные включения у него. Музыки, как таковой, нет. Но очень в тему некоторые.<br/>
P.S. Пользователи яФонов вздрогнут пару раз. :)
Но, слава богу, обошлось! )))
Берите пример с Вадима Синявского и, глядишь, заблещете красноречием.
Ну и вы правы, трудно встретить пару себе под стать.<br/>
Вернее, я бы сказал, не нужно торопиться, бежать вперёд паровоза или нырять в омут с головой.
Я не люблю перечитывать и переслушивать книги, но это произведение-исключение.<br/>
В начитке Виторгана слушала сознательно, чтобы насладиться голосом, тембром, правильностью ударений и пауз.<br/>
Это прекрасный предновогодний подарок!<br/>
Спасибо за возможность прослушать ещё раз это прекрасное произведение.<br/>
«Мы не были готовы… Мы и сейчас не готовы...»
Если бы Бейтс продолжил тупо шинковать всех встречных в лапшу, читалось бы, наверное, интереснее.<br/>
<br/>
Два момента к размышлению. Первый. В процессе общения с монахиней, страшной как смертный грех, у Бейтса «засвербило в паху». КАК ЭТО??? После многолетнего курса флуфеназина и галоперидола (стандартная терапия для психушек США), никакого шевеления в паху не случится даже у Луки Мудищева! Неужели в США тоже загоняют учётные препараты налево?)))<br/>
<br/>
Момент второй. Опять же о терапии. Что там кололи Бейтсу? Как лихо этот парень, ни разу не качок, махает ножиком и другими подручными предметами! Прямо Рэмбо в натуре!))
Вроде бы «фэнтэзи», которое не должно быть грустным. Но Бигль в нём раскрыл главный недостаток всего «фэнтэзи», как жанра. И он этот недостаток если и не устранил, то очень весомо попытался. <br/>
Что «фэнтэзи» это всегда «другой мир». Какие бы события там не происходили, пусть даже крайне драматические, всегда можно вернуться в «реальность». И на этом успокоиться. Хотя «реальность» ничуть не менее драматична, а более многократно. Но зато от той есть защита. Всегда можно вовремя смыться.:) «Фэнтэзи» это место, где можно «выпустить пар» для многих его поклонников. <br/>
У Бигля же всё иначе. Уже одно упоминание о Робин Гуде стирает границу между «реальностями». И «защита» разрушена. Уйти и спрятаться некуда.<br/>
«Выпускать пар» может получиться не в «отдельной реальности», а в своей собственной.:)
Книга прочитана абсолютно нормально. Скажу больше это лучшая озвучка данной книги существующая на данный момент. <br/>
А если сделать скорость на -5% и не обращать внимание на отсутствие пауз между сменами декораций, и увеличить звук в наушниках что бы можно было отвлечься хотя-бы на дыхание, и при этом не терять нить повествования, так вообще просто отличная.))
Какие-то не стыковки: то раздел жертву, то она «в одном белье»; то она встать не может, потому что лодыжки связаны, то в дом пришла — веревки не мешают и кляп исчез волшебным образом…<br/>
В общем, книга не плохая, но и не вау! На троечку.
Единственный плюс постоянных пауз — есть время у себя в голове попытаться только что услышанную фразу осмыслить, добавить пропущенные слова, исправить кривые слова, правильно расставить ударения и наконец добавить интонации.<br/>
Странно, что у меня кровь из ушей не пошла
P.S. Пользователи яФонов вздрогнут пару раз. :)