Поиск

P. S.<br/>
не сочтите за нахальство!!!

Начало и середина Книги на 5+++, не отрывалась от неё, слушала с обеда до раннего утра. А вот конец (момент, когда коп сражался с Гонтом) я вообще не поняла. Фигня какая-то. Это как движущийся танк остановить голыми руками ??‍♀️. Вот невозможно же?! Так и тут?

Все таки я бы сказал, что Мэгре это не Герасимова ИМХО конечно:)<br/>
Для любителей Мэгре (как и я), есть отличный сериал с Брюно Кремером<br/>
<a href="https://youtu.be/dss0kfwbtfE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/dss0kfwbtfE</a>

Редкостная нуднятина. Прослушано 1/3 книги, а завязки и в помине нет…

Сначала отмечу, что вы не совсем последовательны: в первом комментарии пишете, что собаки вас напрягают, во втором, что они вас не напрягают ни капли… Определитесь уж как-то, пожалуйста))<br/>
Как сказал мессир Воланд: «Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится».<br/>
Я склонен считать, что в мире ничего и никогда просто так не происходит. И любое событие в социуме — это результат сначала чьей-то мысли, а потом определенных действий. То есть всякое общественное или личное событие или деятельность (неважно какого масштаба) — это результат 1.мышления+2.действия или иными словами оматериализованная мысль.<br/>
А «Просто судьба. На роду так написано. Боги так пошутили.» — это не неизбежность, а определенные событийные цепочки от высших сил и/или субстанций, потворствующие или препятствующие деятельности индивида либо даже социума, исходя из его психо-физико-эмоциональной сущности. О как меня штырануло)))<br/>
Теперь к девчонке. Повторюсь, череда событий развернулась с ней из-за её корысти, беспомощности, лени, глупости и вожделения. В первую очередь в силу её мышления и черт характера в её жизни появляются малопристойные личности. И конечно против её воли. Никто в здравом уме не желает быть бедным и больным. Все хотят быть здоровыми и богатыми. Но в том и дело, что просто хотеть, увы, недостаточно. И пока она не начнёт менять мышление и свою личность, ничего не изменится. Так и будут появляться проходимцы.

Кулаков Алексей — Александр Агренев 5, Военный советникъ — Уже вышла, есть на торрентах

«да нормально я к людям отношусь! у меня даже есть друзья-люди» ©

С вас, 5080руб. согласно прейскуранта на вопросы, платить будете??<br/>
<br/>
1. Ответ на вопрос- 5руб.<br/>
2. Ответ на умный вопрос- 50руб.<br/>
3. Правильный ответ на вопрос- 100руб.<br/>
4. Ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 150руб.<br/>
5. Правильный ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 200руб.<br/>
6. Ответ в письменном виде-дополнительно- 80руб.<br/>
7. Ответ на дурацкий вопрос- 1000руб.<br/>
8. Правильный ответ на дурацкий вопрос-

Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту. Теперь евреи ринулись делать русскую литературу, прессу и театр, и мы с самого начала с математической точностью предсказывали и на этом поприще крах©<br/>
Зеев (Владимир) Жаботинский.<br/>
<br/>
Просто к слову.

Подолжение прейскуранта.<br/>
8. Правильный ответ на дурацкий вопрос- 3000руб.<br/>
9. Ответ на вопрос, требующий глубоких раздумий, в силу бессмысленности вопроса- 5000руб.<br/>
10. Задушевная беседа- 1500руб в час.<br/>
11. Задумчивый взгляд-бесплатно.<br/>
12. Воздушный поцелуй на прощание- цена договорная.

Мне приятно ваше желание, мой дорогой друг, продолжить дискуссию. Я согласен на всю тысячу процентов про англичан, про их кровавый след. Я дополню, реки крови проливали японцы, китайцы, монголы, испанцы… даже попуасы Новой Гвинеи с удовольствием поедали убиенных детей других племён.<br/>
Но, мой друг, вы ухватились за второстипенную фразу из моего поста, напрочь откинув ключивую фразу. Это наверное потому, что вам так удобнее.<br/>
Суть моего поста это фантазия некоторых и многих о тысячялетнем… коммунизме/рейхе. <br/>
Итак автор этой книги описывает коммунистический строй, после победы над всеми иными построениями спустя тысячалетия. Или вы считаете что автор имеет в виду иной строй? Какой тогда на ваш взгляд?<br/>
Во время существования СССР основная масса народа жила верой в то, что коммунистический рай наступит, но увы мой друг, ни коммунистического рая, ни коммунистического строя, ни СССР! Или вы продолжаете жить этими мечтами?<br/>
С другой стороны националисты также мечтали про рай для своей нации на тысячалетия вперёд. На мой взгляд и на взгляд истории это оказались утопические мечты (фантазии). <br/>
Вам, мой друг и некоторым другим, поставившим мне дизлайки, очень не понравилось моя фраза о социално близких системах. Если они не социально близкие, так как так получилось что (Парад вермахта перед РККА в Бресте (нем. Deutsch-sowjetische Siegesparade in Brest-Litowsk) — прохождение торжественным маршем по центральной улице города Брест (Брест-Литовск[1]) подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан), за которым наблюдали в качестве зрителей[2] экипажи 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года, во время официальной процедуры передачи города Брест и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу.<br/>
<br/>
Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов[3][4][5][6].)).<br/>
Цитата из Википедии, можешь перепроверить<br/>
Как же так, дорогой мой друг, что такие разные на твой взгляд социальные системы проводят совместный парад, братаются и ни как не враждуют? А почему в пораде не участвуют кровавые англичане, французы, японцы, китайцы? И папуасов рядом тоже нету! То что они вскорости вцепятся в смертельном противостоянии, союз рабочих и крестьян Сталина с Третим рейхом Национал-социалистической немецкой рабочей партией под руководством Адольфа Гитлера, это уже другая история, и обсуждать это надо на других форумах, под другими книгами.<br/>
Ещё раз с уважением. Ваше мнение может не совподать с моим мнением, да и не должно, иначе не было бы столь интересной дискуссии, для меня во всяком случаи.

Если вы имеет ввиду Версальский Договор от 1919 года, закончивший 1-ю мировую войну ( да-да, версальских договоров было в истории много), то он потерял силу в 1937-м, из-за многочисленных его нарушений Веймарской республикой. <br/>
Ваше хамство в мою сторону сомментировать не буду.

Для тех, кто хочет визуализировать персонажи:<br/>
<a href="https://fanfics.me/fandom474/encyclopedia?soaction=heroes&group=1146" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fanfics.me/fandom474/encyclopedia?soaction=heroes&group=1146</a><br/>
Мне кажется, Йен (Джен) не похож. Он должен быть рыжий с голубыми глазами. А остальные очень даже ничего себе.

1. Вы очень зря списываете только на естественный отбор затухание испанки. <br/>
2. Автор книги в своём 69-м наверняка знал больше об антибиотиках чем в 18-м. <br/>
3. Это фантастика, автор решил не убивать человечество. )) <br/>
<br/>
Насчёт бюджета и госисследований с вами полностью согласна, но здесь результат требовало не только правительство, но личные отношения героев. Здесь много денег, мозгов и работа под прессом обстоятельств все же решили проблему.

*Произошел сдвиг радиуса и время кончились*. <br/>
<br/>
Уже на 1/4 испытал несравненную гордость за Военпром моей страны. Автор взял Kalashnikoff в Космос Будущего, что и понятно: когда в своей Галактике всех передавили, надо додавливать прочие. <br/>
<br/>
Отдельный респект звукорежиссеру: Снял настоящий аудио-фильм. Про Олега и говорить нечего, все знаем его супер-голос-визитку.

Согласен с Вами, юмор материя тонкая, порой много от настроения зависит… мне не зашло, другим наверняка понравиться… Приходит женщина в церковь и говорит: <br/>
— Извините мне нужно отпеть мою собаку, она была очень хорошей и послушной! <br/>
— Ты что бабка сдурела? Иди лучше к раввину! — отвечает ей поп <br/>
А бабулька: <br/>
— Извините, а вы не подскажете, раввину 2 тысячи долларов хватит за отпевание?! <br/>
— Бабуль, что ж ты не сказала, что у тебя собака православной была!

Ай да Фаулз, ай да сукин сын!) Удивил. Роман понравился. Но тем, кто только начинает знакомство с этим писателем, посоветую начать с какого-нибудь другого его произведения. Ну а "… если тебе нужен сюжет, людские характеры, напряжённость действия, яркие описания, вся эта домодернистская чепуха, отправляйся в кино. Или читай комиксы. Не берись за серьёзных современных писателей. Вроде меня"© Фаулз. Каков, а? Но, конечно же это ирония. Ею роман пропитан. И по отношению к себе тоже. Так разделаться с самим собой в финале!