Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
48 минут
Год
2019
Описание
Рассказ, повествующий о судьбе исследовательского отряда, оказавшегося один на один с другим измерением — мрачными и опасными Просторами.
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

70 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ташендаль Андрей «Группа-3» (2019).

Возможно спойлер. Контрактники «Группы-№3» (подразделение секретной организации «Чарли» — руководитель полковник Джозеф Миллер), возглавляемые командиром-топографом Бейли, инспектируют местность в зоне «Радиус-1», устанавливая маяки в областях месторождения вольфрама. Запас регенерационного патрона на четыре часа, фильтров воздухоочистителя ровно наполовину. Состав группы: француженка Аврора (гидролог), чех Марек (сканнер), англосакс Флинн (экономист и инспектолог), немец Альтман (водитель-автомеханик)… Разведывательная группа обнаружила единственную «точку» богатую вольфрамом и установила шесть маяков. По радиосвязи поступила директива: продолжить расположение маяков в зоне «Радиус-2» вопреки технике безопасности… Фантастический рассказ – часть дилогии «Катаклизм». Сюжет построен по типу исследовательского квеста процедурно-трансформированного мира населённого монстрами… с загадочным пространственно-временным искажением по типу сближения зон «Радиус-1» и «Радиус-2» в мир, помеченный областью карантина; с «саспенс-эффектом»… Впечатление — «Куб 2: Гиперкуб» (2002) ассоциированный с игрой «Portal». Прочитан атмосферно Булдаковым Олегом. Интригующее начало. С удовольствием послушаю продолжение. «Лайк».
Ответить
Евгений
Подлецы, по мнению автора, более живучи? Буду ждать продолжения. Как ты все четко изложил, не понял только, что такое процедурно-трансформированный мир.
Ответить
Кортес
Спойлер. ИМХО: процедурно-трансформированный с моей точки зрения — искусственно-созданный лабораторным путём через серию бактериологических экспериментов с прорвавшимся порталом, как у Кинга в «Тумане». Исключение — присовокупилось искажение пространства в зоне ареала монстров со сближением обоих радиусов… мне так подумалось. Эта «зона» подобно сталкеровской ограничена силовиками как карантинная. А само задание — парадоксально, подобно «коанаи». Послушать хочу продолжение… так ли? А у вас какие ассоциации?
Ответить
Евгений
Более или менее понятно.
Ответить
Кортес
Возможно они действительно более живучи. Только из повествования это ни как не следует. Ибо последний тоже видимо помер во-первых, и ни чего подлого не совершил, во-вторых Ибо если товарищу кранты вне зависимости от твоих действий, продолжить бороться хотя бы за свою жизнь — не подлость. Был бы подл — не вернулся бы вытаскивать их.
Ответить
Класс!!! Олег, спасибо огромное за как-всегда-великолепно-неподражаемое чтение! Звуковое сопровождение тоже очень понравилось.
Хочется ещё, и побольше)
Ответить
Лена Евтушенко
Скорее всего, в ближайшее время будет записано продолжение, описывающее события, происходящие на Базе-Чарли.
Ответить
Нечего бабам в космосе делать!)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Протестую!!!
Иж ты ж, что удумали в космос… На рыбалки смываются, в гаражах пропадают… а тут удумали космос… да это же все равно что навсегда… врёшь, не уйдёшь…
Я с тобой любовь моя, чтоб тебе жизнь мёдом не казалась))) и подвиг был подвигом, а не отдыхом)))
Ответить
Laylel
Laylel, так он же о женщинах ни слова не сказал))
Ответить
pamplonanavarra
pamplonanavarra, Laylel решила, что Viacheslav Nazarov отстранить её решил, «типа смыться»… пардон-с)))
Ответить
Евгений
А у него права на вождение ракеты имеются?
Ответить
pamplonanavarra
В «космическом танке» (а-ля бронетранспортёр) права, как правило, у мужчины, а рулит — женщина. И вообще))) женщина всегда права))) она не права тогда, когда виновата))) но разве она виновата, что всегда права?))) ©
Ответить
pamplonanavarra
Была бы ракета… а там поехает, куда денется)))
Ответить
Laylel
Потому что кепка набок и скалка в руках?
Ответить
Евгений
Я бы и сама «смылась»))) не-не не вместе с Вечеславом, а вообще. И с транспорантом- в космосе бабам делать нечего!!))))
Ответить
Laylel
А куда? С подводной лодки?
Ответить
pamplonanavarra
Дак и я о женщинах ни слова))))
Ответить
Laylel
И я так подумал))) типа о музе, стимуле «Дон-Кихотства», мотиваторе покорения вершин «Эдельвейсов» ради))) и просто соратнике — пароходе и человеке)))
Ответить
Евгений
Эх Женя, завидую я тебе… Дон-Кихот и эдельвейсы… у меня все просто, банально и не интересно… помещается в одно слово))) До-ста-ли!!!
Ответить
Laylel
Неправильно ты, «дядя Федор», людей мотивируешь — ты «конструктивом вверх кладешь», а надо «метафорой оборачивать», чтоб вкуснее было…
Ответить
Евгений
Есть сериал «Я лечу», от слова лечить. Что-то про студентов-медиков. Там, в какой-то там серии, в больницу положили дядечку, по должности имеющего отношение к распределению жилья. И была у него мечта, взять мегафон и проорать — достали. И вот, один из студентов подгоняет ему рупор, тот открывает окно на -дцатом этаже и кричит — достали. В то же время секретарша вбегает в кабинет и возмущенно восклицает — «Вы это слышали? это безобразие!!!» Главврач в ответ — «Зоенька, вы это тоже слышали? А я то уж было подумал — это внутренний голос...»

ЭТО, Женечка, хоть как оборачивай… Но от души рада за тебя, за то, что тебе все еще доступны Дон-Кихот и эдельвейсы)))

Пойду-ка я пожалуй еще разок заслушаю Тереску Хмелевской и ее прозу жизни… Есть там что-то такое… такое…, подзаряжусь любовью к миру)))
Ответить
Laylel
А по-моему, все мужских шовинистов, кто хочет в космос без женщин, надо посадить на корабль, ну и отправить, куда хотят. И так, чтобы полезную информацию на землю передавали. А если при взлете начальница спросит:«А что, может нам им сказать, что топлива хватит только туда, но не обратно?» -мы ответим -«Не надо, Марь Иванна, просто улыбайтесь и машИте ручкой!».
Ответить
Viacheslav Nazarov
а в чем тогда смысл освоения космоса, если там не будет женщин?)))
Ответить
Николай
Космос так густо усеян женскими именами, что самими женщинами его не испугать.
Ответить
pamplonanavarra
Усё «во имя», а посему — «сюрпрайз» чтоб получился — «женщин отстранить»)))
Ответить
Николай
Вот когда освоят, поставят плиту с кастрюлями и стиральную машину на Марсе- тогда пожалуйста!))))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Вспомнился мультик...«Любимая! Я подарю тебе звезду!...»
youtu.be/f5dX4-rQCC8
Ответить
Viacheslav Nazarov
Что, прям напрямую от земной плиты и стиралки до Марсианской плиты и стиралки? И в ресторан с видом на красную планету не пригласите даму?
Ответить
Viacheslav Nazarov
это уже какое-то сведение роли женщины до бесплатной домохозяйки)))

была бы Женщина рядом, а с плитой, кастрюлями и стиральной машиной любой нормальный мужчина и сам как-то разберется)))
Ответить
Николай
Предлагаю срочно прикинуться женатым))).
Ну… в крайнем случае, если так таки припрут «сознаться», что на счет кастрюль и т.д. сильно пошутили… И то не факт, что поможет)))
Ответить
Laylel
что значит «припрут»?)) я что-то-то пропустил? в мире возобновили рабство или крепостное право?)))
Ответить
Николай
Тссс… в мире продолжается охота за прынцами, умеющими с кастрюлями управляться...(подслушано)Laytel предупреждает!)) да?)
Ответить
SagaNuren
Точно))) В некоторых случаях я думаю рабство и крепостое право может быть воспринято как благо ибо будет кому заСЧиЧить))).
Ответить
SagaNuren
А че? Прынцы — это те, кто с гаремом только умеют управляться?

Кстати, о гареме… Иногда прихожу к мысли о пользе полиандрии.

)))
Ответить
MarishaX
Прынцы разные нужны, прынцы разные важны!
Ответить
Николай
Вы, Никорай, случайно не женаты? Дочери мои замужем, и я тоже, но есть у меня племянницы которые ищут мужчину с таким пониманием роли единственной женщины в его жизни…
???
Ответить
MarishaX
«случайно» — нет)) не был и не собираюсь… я «закоренелый холостяк»))… и дело не только в моей любви к одиночеству, но и в том, что я слишком люблю женщин, чтобы нагружать их своим постоянным присутствием(у меня очень «тяжелый» характер)… предпочитаю появляться рядом с близкими мне особами противоположного пола в те моменты, когда нужна моя поддержка… а так, я «кот, который всегда гуляет сам по себе»)))
Ответить
Николай
Вот и все…
А был такой шикарный убежденный холостяк…
Хотя… если есть у Вас разряд по бегу, опыт маскировки на любой местности и ярое желание сохранить статус не женатого…
Нет, я так таки на Вас не поставлю)))
Удачи))), она Вам несомненно пригодится)))
Ответить
Николай
При самом тяжелом характере здорово выручает хорошее воспитание!!! Тактичность, умение слушать, отвечать по существу-это уже много.А, если добавить еще хорошие природные качества, которые получает каждый индивидуально-незлобливость, например, неаккуратность-так чувство юмора, сверхпедантичность-так отзывчивость.И тяжелый характер будет выгодно оттенять индивидуальность-сразу видно, с характером, не мямля какая-то!)))
Ответить
Ольга
прям зарисовка идеального человека получилась)))… увы, такие, в естественной среде не встречаются
Ответить
Николай
У каждого есть хорошие качества и сильные стороны.
Тяжелый характер может здорово помогать в жизни.Не давать сдаваться в трудные минуты, не погрязнуть в лени, не идти на поводу у дурной компании.Отстаивать свое мнение-без характера этого не будет вообще.Так что тяжелый характер почти подарок судьбы!)))При наличии ума, при отсутствии ума уже неважно, какой характер.
Кстати, списано с реального человека.-Ну и характер, какой тяжелый человек, но с ним нормально общаться! Как это может сочетаться?-Воспитание у него отменное.
Ответить
Ольга
Ну слава Богу! Хоть чем-то меня судьба наградила! Мне жена так и говорит- какой тяжёлый у тебя характер, как бочка с пивом. Пошёл слушать книгу. Всем спасибо за кАМенты. Просто настроение мне подняли! А то с утречка оно у меня тоже было не лёгким!=)
Ответить
Николай
Я о том, что такого рода мысли — редчайшие орхидеи в саду человечества, и должны плодиться и размножаться. ))

Но если решите учредить общество мужчин, чтящих женщин не только за борщи и стирку, могу привести к вам соискателей поддержки концепта.. ??
Ответить
Николай
Интересно, а какова же по Вашему роль женщины? Мурлыкать возле Вас «милый, как вкусно ..., ты такой молодец, у меня бы так никогда не получилось ....»? А, ну да… еще бегать по магазинам и спа (на ваши денежки), чтобы всегда быть самой красивой, ухоженной и готовой усладить по первому свистку? И Вы думаете, что это интересно? А как же серые клеточки, которые есть не только у мужчин :-)? А где же радость творчества? А где же радость заботиться о любимом? Кстати женщины, которые не хотят разбираться с кастрюльками и плитой, обычно не хотят и детей, т.ч. с такой женщиной Ваш род закончится на Вас :-)
Ответить
OlgaMahova
«Интересно, а какова же по Вашему роль женщины?»

роль партнера… всегда и во всем… как говорится, «и в горе, и в радости»… уж, простите за высокопарность, не знаю как сказать проще и кратко

«Мурлыкать возле Вас „

смотря, что Вы вкладываете в слово “мурлыкать» — если это просто выражение удовольствия от того, что человеку хорошо с вами в какой-либо сфере жизни(ну, либо хорошо постоянно), то… таки, да… это не просто приятно, но наполняет каким-то смыслом твое существование

если «мурлыканье» всего лишь дешевая лесть — то это вызывает лишь отвращение и агрессию

«А, ну да… еще бегать по магазинам и спа (на ваши денежки), чтобы всегда быть самой красивой, ухоженной и готовой усладить по первому свистку?»

женщины, которые, на поводу рекламной пропаганды, «бегают» по магазинам и спа, в попытке соответствовать навязанным кем-то стандартам, для меня не более чем резиновые куклы(уж, простите за грубость), от которых постоянно воняет новыми изобретениями парфюмерного химпрома… с такими общаюсь только по необходимости, по работе

«Кстати женщины, которые не хотят разбираться с кастрюльками и плитой, обычно не хотят и детей, т.ч. с такой женщиной Ваш род закончится на Вас :-)»

отнюдь, не всегда так… не обобщайте))

если прервется… ну, что ж поделаешь… значит оказался не конкурентоспособным в эволюционной гонке и должен уйти с арены биологической жизни))
Ответить
Николай
Ну что ж, Николай, не знаю, нужен ли Вам комплимент с моей стороны, но Вы выдержали испытание :-) Не буду придираться к мелочам — я старалась не сильно обобщать, вставив слово «обычно» :-) Желаю Вам жену-ровню и любовь, которая встречается так редко… ужасно редко.
Ответить
OlgaMahova
любофф, впрочем как и дружба, не более чем книжно-романтичный вымысел… в реальной жизни этого нет

просто есть люди, с которыми… как там в песне? «хочется жить рядом и чувствовать, что жив»… не более того
Ответить
Николай
Любовь, дружба, счастье — это слова, в которые каждый вкладывает свой смысл, и эти смыслы невозможно сравнить, как невозможно сравнить горе, тоску — это все попытки людей как-то описать ощущения, чаще желаемые, чем действительные — тут Вы правы. Слова затерты до отторжения — согласна. Скажу иначе: желаю Вам встретить созвучного Вам человека :-)
Ответить
*Произошел сдвиг радиуса и время кончились*.

Уже на 1/4 испытал несравненную гордость за Военпром моей страны. Автор взял Kalashnikoff в Космос Будущего, что и понятно: когда в своей Галактике всех передавили, надо додавливать прочие.

Отдельный респект звукорежиссеру: Снял настоящий аудио-фильм. Про Олега и говорить нечего, все знаем его супер-голос-визитку.
Ответить
Mike Chief
ну, хоть за что-то можно испытывать гордость, потому что, кроме совершенных средств истребления себе подобных, больше ничего делать толком так и не смогли… чего только стоит объявление лженауками в 30-х гг кибернетики и генетики и, как водится, истребление всех не согласных с этим

Олег, талант, с этим не поспоришь… он и инструкцию к кофемолке сумеет прочитать так, что заслушаешься
Ответить
Николай
*кроме совершенных средств истребления себе подобных, больше ничего делать толком так и не смогли*
А Sputnik не в счет? Ну так, чисто ради объективности факта…
Ответить
Mike Chief
чисто «ради объективности факта», для начала, просто оглянитесь вокруг себя… на то, чем пользуетесь каждый день — от интернета и компьютера до банальной «умной» кухонной утвари… и задумайтесь, где были созданы все эти технологии… точнее, где были условия, чтобы талантливые люди могли это создавать

а гордиться «военпромом»… ну, для меня это непонятно… абсолютно не важно, о какой стране идет речь… создание оружия — это самое глупое и постыдное использование великого дара эволюции — Разума. Тратить огромное количество человеко-часов и ресурсов Земли… просто для того, чтобы создавать все более совершенные инструменты для истребления представителей своего же вида

хотя гос чинуши разных стран и пытаются убедить, при помощи пропаганды, обывателя в обратном… даже внушить гордость за этот бред… и, как видно, у них это пока получается отлично
Ответить
Николай
Спор о том, двигает ли необходимость совершенствования самообороны все остальные достижения человека (со времен палки-копалки/каменного топора) или наоборот, это как спор о яйце и курице… А кто-то (веган) скажет, что суп из курицы сварить — еще и аморально. Так и с оружием. Кому-то аморально владеть и совершенствовать вооружение, а кому-то аморально быть завоеванным и разоренным в своем доме/семье в результате отсутствия/несовершенства оружия. В России (США, Китай...) скорее 2я модель миропонимания. Что поделать, История знаете ли диктует!
Ответить
Mike Chief
Согласен, что оружие нужно изобретать и производить, на будущее, неизвестно с какими чудищами столкнутся люди на Венере. Но сегодня, когда мир стал единым и границы почти исчезли, необходимость в массовых армиях исчезла, они превратились в полицейские силы. Зачем России армия в 2 млн. солдат? Понятно, что из них 1,5 млн. — паразиты, на которые работает еще 15 млн. паразитов. Зачем тысячи танков? Ведь один дрон может перещелкать их десятки. Удивительна глупость людей не помышляющих о разоружении.
Ответить
Кортес
Аргумент кулака, несомненно, последний, но для мужчины он естественен, не будь его, не будет и таких понятий как мужество, честь, ответственность за близких. Это справедливо как для отдельных людей, так и для обществ, наций, стран. Экстраполяция, на мой взгляд, очевидна. Надеяться на то, что мир добр и справедлив, не приходится, поэтому, хочешь мира, как говорится, готовься к войне.
Ответить
Кортес
Так и в рассказе будущего речь не о миллионных армиях, а о надёжном оружии. И это, как ни странно, Kalashnikoff))
Ответить
Mike Chief
Kalashnikoff (как и маккартизм) в данном случае имеет негативную каннотацию. Типа, какое барахло приходится использовать покорителям космоса. Kalashnikoff так же мало помог героям рассказа, как и воинам Саддама Хусейна. Определяющее значение имеет общий научно-технический уровень. В 39 г. у США была крошечная армия и ни одного танка, через три года Америка, без особых усилий, создала лучшую в мире армию, с лучшими в мире генералами. К сожалению, с 69 г. наблюдается откат в исследовании космоса, Маск прав, человечеству, на всякий случай, надо иметь резервную планету. В случае катастрофы с человечеством придется простится, но хоть американских граждан удастся эвакуировать на Марс. Жалко, что рассказ без начала и конца.
Ответить
Кортес
«Kalashnikoff (как и маккартизм) в данном случае имеет негативную каннотацию». Про маккартизм не скажу, его в рассказе нет, видимо не взяли с собой в будущее)) А насчет Kalasha негатива явно нет у героя. Да и автор позволял «русскому оружию» исправно служить до последнего. Не вина железа, что солдат бросили их генералы… От этого еще ни одно оружие не спасало — В этом акцент рассказа, что позволяет усомниться в традициях «лучших генералов»
Ответить
Mike Chief
Сейчас уже никто не помнит, что такое маккартизм, но в будущее его явно взяли. «Чертов маккартист! — вполголоса выругался чех» (11 мин.). «Наш маккартист боится, что базу с той стороны захватят» (24 мин.). Автор путает русофобию и антикоммунизм. Kalashом они вынуждены пользоваться, чтобы не испытывать трудности с поставкой боеприпасов. Конечно, он надежный (дубина тоже надежна), но в данном случае Kalash подвел: первая очередь не дала результата, из-за чего погиб чех. Концовка позволяет думать, что группу не бросили.
Ответить
Кортес
Да, вы к «маккартизму» внимательней оказались, признаю))
А все же, лучше чем Kalash оружия в этом Рассказе Будущего не нашлось, иначе зачем потащили) ГГ должны спасти, иначе о чем дальше сочинять))
Ответить
Mike Chief
В своё врея неплохой туроператор, но по ближнему зарубежью))
Ответить
pamplonanavarra
А мы-то думали в честь чего этот шарик с хвостиками назвали и запустили. Оказца реклама!))
Ответить
Mike Chief
в те времена слово и понятие *реклама* были хуже и страшнее мата
Ответить
pamplonanavarra
У меня в советской начала 80х гг школе была, как ни странно, рекламная наклейка Sputnik: на синем овале белая надпись латиницей. Мы подобными обклеивали обложки дневников, что считалось особым шиком и даже протестом своего рода(это так к слову). Так что знали и умели и рекламу делать и PR. Другой вопрос, что это была т ск экспортная тема. Не для своих «народных масс». Нам реклама была тогда ни к чему. Как, впрочем, не нужна она нам и сейчас))
Ответить
Озвучено великолепно.

ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ.

В начале рассказа рисуется некий загадочный мир. Хочется больше узнать о нём, погрузиться в его исследование. Но мир этот раскрывается самым поверхностным образом. Так обычно происходит, когда мир — лишь фон для разворачивающихся событий, и ценность рассказа представляют именно эти события. Но какие события происходят здесь? Гибель исследовательской группы. Бессмысленная и беспощадная. Гибнущие люди не проявляют ни каких качеств, не совершают ни каких достойных описания поступков. Их просто убивают враждебные формы местной жизни. Всё. Последний вроде выживает, но на этом месте повествование останавливается, да и плевать честно, т.к. персонаж так и остался практически чужим и соотв. сопереживание к нему нулевое.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ.

Вывод — рассказ самостоятельной ценности не имеет. Можно один раз запустить как необременительный фон. Силы на его озвучку на таком великолепном уровне тратить не стоило. Возможно, он добавляет каких-то красок к общей картине, на которую намекается в самом конце. Но в таком случае интересно прежде ознакомиться с самой этой картиной.
Ответить
Dolback
Благодарю за развёрнутую критику, Вы абсолютно правы.
Данный рассказ действительно является «объясняющим» и несёт в себе функцию тизера. Об этом прямо говорится в самом конце. В рассказе описываются события, последствия которых наблюдают главные герои центрального произведения. Центральное произведение вряд ли приобретёт аудиоверсию.
Ответить
Кстати, почему-то никто не заметил, что одним из действующих лиц в рассказе является… Икра! Это очень важно, ибо оружие, которым герои с ней борятся -ни что иное, как Kalashnikoff! Какой тонкий авторский юмор, спрятанный глубоко в подтекст. Икра -символ жизни против Калаша. И оба -символ России!))
Ответить
Ни о чем рассказ. К тому же весьма примитивный
Ответить
эта вещь, как самостоятельное произведение — бессмысленна и нежизнеспособна. не вижу ни малейшего смысла в её существовании
Ответить
Прямой эфир скрыть
Kolian 3 минуты назад
Саул, это же Странник да?
Евгений Бекеш 4 минуты назад
" – Не вижу здесь страшного, генерал. Вы забываете о концентрированности нашего супертоталитарного строя. У нас...
AgentJ 4 минуты назад
А будет 3 часть? Знаю, что это больная тема, но намекните на сроки выхода.
Доминик Вальдрон 4 минуты назад
Озвучено плохо? Нет. Но ударения кошмарны. От этих «звОнит» меня просто крючит (если бы меня кому-то захотелось...
Witchenka 5 минут назад
Скажите, пожалуйста, кто автор, чтобы больше такого не слушать!
Tatyana Sorokin 10 минут назад
Дама не просто озвучивает книги на неродном языке, она оставляет номер карты, значит пытается зарабатывать своим...
Igor Igor 10 минут назад
просто великолепно!) И книга, и Кравец) Кстати, когда-то в юношестве, я её читал «в живую»)
Яна 12 минут назад
Хороший чтец!!! Я ему плюсик поставила. Чтобы рейтинг повысить.) ЗЫ: Маленькое замечание. Декламирование стихов...
Mr Satan 14 минут назад
ну такое… автор сделал такую затравку про человека что прожил 1к лет и прочёл все книги в мире в итоге делает отсылки...
Kuklus 14 минут назад
Кирилл, добрый день. Только Ваша озвучка зашла как надо! Держите в курсе когда будет следующая, за это можно заплатить!
Kolian 43 минуты назад
Произведение очень напоминает «Понедельник начинается в субботу» — ученые люди полинизируют про, какую-то, трынды-рынды)
кадет Биглер 1 час назад
Озвучка нормальная. А произведение… чёй-то без впечатления. Простите, Бога ради!
redsnapp 1 час назад
Все умопомрачительные технические тонкости этой гениальной фантазии, а также всю тонкость английского юмора...
Tata Tarasova 1 час назад
Интересный рассказ и замечательно прочитан. Но что же всё-таки получается? Остаются некрасивые, безинициативние,...
channel animation 1 час назад
Странный расссказ
Не. ГГ уж слишком благороден. Власовцев и проч нечисть в плен не брали.
Galina 1 час назад
Книга понравилась. Я читала её больше двадцати лет назад. А потом никак не могла вспомнить ни автора ни названия,...
Annuka 2 часа назад
Люблю Драйзера. Но здесь не поняла сюжета, меняются женские имена, характеры не особенно, я все ждала какого-то...
Luarvick 2 часа назад
Вона как. Ну, поскольку автор – не Яровая, до такого гениального решения всех проблем на борту он вряд ли додумался бы
Aleksandr22 2 часа назад
ВОТ ЭТО ПАРЕНЬ!!!
Эфир