Поиск

о, нашла. часть 3 — 44.05 «Хорошо.» — сказала Маша.<br/>
а тут пропала Света<br/>
<br/>
и имя Маша фигурировало во всем рассказе прошлом, если я не ошибаюсь

Мнение о рассказе двоякое… Интересно было слушать до последней части, концовка разочаровала… как-то банально… Исполнение атмосферное, описание Венеции, как будто сама побывала там, понравилось это. СПАСИБО.

Что-то подобное я ожидал. Это ведь я такой умный, а космонавт/астронавт — глупень и догадаться ( в этом рассказе) ни о чём не может. Прочитано отлично! Рекомендую!

Увы и ах, я слышала ВСЕ версии этого рассказа )) А печалиться мне не с чего — я здесь, чтобы слушать аудиокниги, а не вести дурацкие споры о вкусовщине.

Дак это ж наоборот с любовью к вам сказано. Если вас так переколбасило, то читать стоит тот жанр, к которому лежит душа. Меня вот от любовных романов выворачивает наизнанку, в принципе от идеи о книге про женщин, как объект этого без линии карьеры, дружбы, хобби, психологии, характера, а особенно от воспевания психопатов с их жестокостью, отношением к женщине, как к недочеловеку с функцией, которое заканчивается не счастьем, как в романчиках, а трупами и руками отрубленными. Так что у каждого свой жанр, который предпочтительнее избегать.

Ремарк не верил в любовь, поэтому любовь в его произведениях всегда какая-то картонная. Он верил в дружбу, в товарищество, был убежденным пацифистом, ненавидел войну, но никогда не верил в любовь, и сам никогда не любил по-настоящему. Какой искренне любящий и вдруг похоронивший единственного любимого человека пойдет в бордель? Скорее всего, потеряв любимую, этот мужчина запьет с горя или замкнется в себе, а не будет искать сомнительного утешения среди проституток. Я видела много мужчин и женщин, рассказывающих о своей любви, но мало встречала любящих по-настоящему.

Возможно он и пожал бы вам руку, почему нет? Он зарабатывал свой хлеб, ему необходимы были восторженные отзывы. Я очень ценю талант О. Генри, очень люблю его рассказы. Но создавать из него Шекспира или Достоевского… ну нахрена?<br/>
О сюжете: они вовсе не дарили ненужное! Они просто лоханулись, мягко говоря. И к парню, ХУДОМУ, ОБРЕМЕНЕННОМУ СЕМЬЁЙ, у меня нет ни малейших вопросов. Молодец! Купил то, что добавило БЫ удовольствия и ей, и ему. <br/>
А почему автор пишет — как бы — от лица девушки? Так на кого и рассчитан рассказ? Именно на молоденьких глупых американочек, которые сидят дома пока их мужики ОБРЕМЕНЯЮТСЯ на работе. И читают очередной шедевр О. Генри.

С большим интересом всегда слушаю рассказы Норы Адамян, небольшие бытовые повести о людях, живших при Союзе, они реальны и в наше время, разве что некоторые бытовые нюансы. Марина Багинская читает эти рассказы великолепно, НО! Уважаемая, Марина Багинская, часто встречаются ляпы при монтаже аудио. Например, в этом рассказе на 31.47 минуте мы слышим стук, ответ «да- да» и мужской голос за кадром( который совершенно не относится к тексту), и также часто слышны звуки клавиш«цок-цок»: включили — выключили запись. Хотелось бы более внимательное отношение к слушателю. А в целом спасибо Вам за труд 🌹

Ой, спасибо Вам огромное! Так хорошо просветили меня и о моей жизни, и о моих достижениях, и что я представляю из себя. А то я, бедняжка, всё жила и ничего-то о себе не знала. 😂<br/>
Кстати, Вы заметили, что я ни разу на личности не перешла? Я говорила только о данном рассказе и данной озвучке, и никаких обобщений об авторе или о Вас как о редакторе и чтеце в целом.<br/>
А вот Вы в каждом комментарии переходите на мою личность и мою жизнь.<br/>
Сударь, Вы дурно воспитаны. 😁

Из многих западных писателей, Бальзак для меня, один из лучших. Нравится манера изложения мысли, темы затронутые им. Этот рассказ люблю особо. Комментировать не собираюсь, только скажу, что тема затронута глобальная. Дружба, честность, совесть, любовь, сомнения… <br/>
Все мы разные и по разному относимся к тем или иным делам, поступкам, мыслям. Наверное, каждый найдëт то, что хочет найти. Но, а расплата будет не тут, в бренном мире. <br/>
Работа исполнителя отличная и на должном уровне. По мне, всё в меру, кстати, красиво. <br/>
Спасибо.

Красивый, трогательный рассказ. Но мне Эдвард симпатичным не показался. Согласна с автором, давшим название рассказу, речь идет действительно о его падении, о превращении в безответственного и ненадежного мечтателя. Далее возможно СПОЙЛЕР. Понимая, что самостоятельно ничего в жизни добиться не сможет, он меняет свои жизненные планы, даже не посчитав нужным уведомить об этом близких ему людей, которые его ждут, в него верят, на него надеются. Свою новую красивую жизнь он мечтает строить на острове, причем приобретенном не собственным трудом, а полученном в подарок в качестве приданого. Следует надеяться, что он сумеет реализавать свои мечты и не замыслит в очередной раз менять свою жизнь, принося страдания окружающим его людям. Прочитан рассказ замечательно.

Что Вы имеете в виду под словом «ЭТО» и что «ДРУГОЕ»? Я не спорю про озвучку, музыку и супер. Я говорила о содержании, о сути произведения. А думала в этот момент я об авторе. О том, что побудило его сесть за стол, взять «перо» и начать складывать слова в предложения, а предложения именно в этот рассказ.

спасибо за прочтение! На мой взгляд, голос идеально подходит Кассандре Мэддокс. Первую книгу читала, и именно так я себе представляла Кэсси — жесткую, с голосом неуживчивого подростка. Детектив мне очень понравился. Может, затянуто. Но, для меня это прежде всего рассказ о ирландцах, о том, как они сейчас живут. И еще очень хороший «производственный» роман, о буднях полицейских.

Как бы не менялись времена, а настоящее — оно всё равно остаётся! Отличный рассказ, да — после прочтения грустно, но грусть светлая, оттого что герои — люди благородные и порядочные, что сейчас, к сожалению, встречается всё реже. Но не «ни о чём», а как раз о многом. Например, о том, что встречи бывают запоздалые, и тогда звучит тихое слово:«напрасно»

А Вы Чехова читали? Нет, я не говорю о девятитомнике, который я прочитала в 16 лет, а просто какие-то его рассказы? Если бы Вы их читали, то не написали бы такого…

Сказка о повелителе ветра:<br/>
Надо было подшипник у флигеля смазать /так, шучу/<br/>
Настоящий друг и легенды… рассказы интересны, но оценивать их можно по разному<br/>
Пусть каждый примеряет по себе…

Хм. В моём детстве в пионерском лагере страшилки были значительно попроще, чем в этом рассказе.<br/>
О таком, как чокнутый маньяк с извращённой жестокостью вырезает целые семьи, расчленяет свои жертвы и заставляет детей убивать своих родителей, мы как-то историй не сочиняли. И уж тем более не рассказывали друг другу историй про инцест, изнасилования и анальный секс.<br/>
Однозначно этот рассказ 18+

О рассказе. Вначале чуть не бросила слушать, так напоминает мою обычную каждодневную жизнь — чтение инструкций, точное следование оным… Но рассказ очень хороший, меткий. Немудрено, что в том мире уже давно нет ни открытий, ни изобретений. Мне часто кажется в нашем мире их тоже не особенно хотят. <br/>
А вот врач в задрипанном офисе — умный доктор. Часто больному нужно просто дать отдохнуть.

Ничего рассказ, технически не глупый, сразу заметно, что автор хоть что то понимает в том, о чём пишет. А то бывает, что и крокодилы летают )) Сюжет присутствует. Есть некоторые странности в построении предложений, но это вопрос к переводчику и литературному редактору. А исполнение отличное, очень подходит к рассказу, живо и гармонично. Вот только в описании верно подмечено — романтика, но шибко пафосная, однако. ))