100%
Скорость
00:00 / 06:27
Под перестук колёс01
06:14
Под перестук колёс02
Роман, проза
2,8K
11 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Eldar87
7 минут назад
Владимир Тарханов
12 минут назад
Duha!
23 минуты назад
Mokusei No Maguro
31 минуту назад
Николай Ашихмин
1 час назад
Дигонька
1 час назад
Арнольд Брабух
1 час назад
Виктор
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
DI DI
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
Андрей Андреев
2 часа назад
Ирина Власова
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
maxgoo
2 часа назад
Дмитрий
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Тут, всё предельно ясно: Днепровский выдохся (а я ведь предупреждал Ворону, что он пустышка), Безбашенный задохся от нежданки от Джахангира – а тот сам съест десятерых и не поморщится.
А уж ‘за окном пробегают ОДНА за ДРУГОЙ ПОЛУСТАНКИ’ вообще убило. 😂
И да! Черный юмор, на который замахнулся автор, тоже не удался.
Теперь о самой логике.
«Я всю свою молодость ему отдала, паразиту, а он меня предал!»
Это — не авторское оценочное суждение, а безапелляционность героини, не претендующей на роль идеала. Вот почему для нее и пять лет – это целая вечность, целая эпопея совестной жизни с «паразитом»:
«Мы с ним пять лет душа в душу прожили».
Это — гипербола для изображения персонажа гротескно, преувеличенно, утрированно. Женщина сама утрирует, тем самым вызывая у читателя — вдумчивого, самоироничного читателя, либо улыбку на лице, либо громкий смех, но не безосновательную критику!
Вы пишите: «Чтобы отдать молодость, надо выйти замуж лет в 20 и прожить с человеком не менее 15 лет, а она прожила 5». Вы в словах героини в розовом обнаружили алогичность.
Разберемся.
Итак, юность – это с 12 до 19 лет. Дальше – переходный возраст. Молодость, как правило, наступает с 21 года, а кончается в 39 лет. Дальше – опять переходный возраст, а после сорока наступает зрелость и т.д.
Предположим, наша героиня в сиреневом платье, вышла замуж в 21 год, то есть, она молодая. Прожила с мужчиной пять лет и ей всего еще 26 лет («Выходи замуж вторично, дура! не тормози! не зацикливайся лишь на одном!») Но! Эта дура замуж не выходит, продолжает грезить бывшим, который живет уже с другой семьей. Это видно из диалога. А молодость-то проходит. Она уже перешагнула сорокалетний рубеж, а забыть бывшего все никак не может, оттого и жалуется попутчице в зеленом платье (зеленый цвет – это цвет жизни, сиреневый – это девчачий цвет), умудренной жизнью попутчице, полной самоиронии (вот, у кого надо учиться мудрости!). А кто знает, скольким женщина в сиреневом за пятнадцать лет своей личной необустроенности нажаловалась! Такова личная драма жизни женщины в сиреневом. Видать, бестолковая она…
Что касается «проплывают ОДНА за ДРУГОЙ полустанки» (Правильно было бы: «проплывают одИН за другИМ полустанки») — это не авторская оплошность, а моя, как редактора. А связано это с тем, что я, редактируя, убирал утяжеляющие текст лишние слова и фразы, и проглядел согласование. Бывает такое, когда и редакторский глаз замыливается. Я сам лично нахожу постоянно литературные огрехи в уже изданных произведениях, прошедшие по несколько раз и корректору и редактуру.
И еще, новелла, прежде чем быть мною озвученной, прошла мою же жесткую редакцию: были сокращены предложения и удалены авторские нагромождения, в противном случае, найдя даже самый незначительный писательский огрех, я произведения не озвучиваю!
Мораль: прежде чем критиковать чужой труд, прочистите свои глаза от бревен, которые, к сожалению, едва ли вы не увидите. В зеркало почаще смотреться надо!
А с моими бревнами как раз все в порядке. 😊В своем деле к себе я отношусь гораздо жестче, чем к окружающим. На критику никогда не обижаюсь, принимаю к сведению, даже если она мне кажется несправедливой. Я в конце концов не миллион британских фунтов, чтобы нравится всем. Так же кстати как и Вы, и автор данного рассказа.
А если Вы так болезненно относитесь к критике и не умеете принимать ее любую, то не выставляйте ничего на суд слушателя.
PS: Если бы вы сами из себя что-то представляли, вы выбрали бы иную модель поведения и риторика была бы у вас иная. А так понятно, что у вас у самой ничего значительного не вышло в жизни, то есть, вы обычный человек немного грамотнее остальных. Ну, а ваших любимых постельниц забудут этак лет через десять. Да я и сам не знал таких.
Кстати, Вы заметили, что я ни разу на личности не перешла? Я говорила только о данном рассказе и данной озвучке, и никаких обобщений об авторе или о Вас как о редакторе и чтеце в целом.
А вот Вы в каждом комментарии переходите на мою личность и мою жизнь.
Сударь, Вы дурно воспитаны. 😁